943
10 931
155
2 399

Заходил

Написал комментарий к произведению Наследник павшего дома. Том II

Согласно Уставу внутренней службы ВС РФ 1993 года — да, воинское приветствие. Но так было не всегда. В Русской императорской армии отдавали честь. В Вооружённых Силах СССР тоже. Так что в книге про вымышленный мир можно по всякому.

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 2. Комбинация

К легкой относил всю, у которой лошадь легче 1000 фунтов, к тяжелой — ту, что тяжелее 1200, а к средней остальную

Слишком маленький зазор между классами. 450-килограммового коня вполне можно раскормить до 550 кг. То есть, одна и та же лошадь в зависимости от упитанности может попасть в каждый из трёх классов.

Написал комментарий к посту Жертвы образования

у советского образования был огромный изъян - оно не учило критическому мышлению, которое всё вокруг подвергало бы сомнению

Совершенно согласен. А ещё в те десятилетия сформировался порочный стереотип, что школьные/вузовские знания и реальная жизнь никак не связаны. Поэтому люди сперва читали «Занимательную математику» Перельмана, где подробно описано, как действует финансовая пирамида, а потом несли деньги в МММ.

«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами,  презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми,  жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н.э.)

Если учесть, что именно в эти годы Афины проиграли Пелопонесскую войну, капитулировав перед Спартой, наверное у него были основания так говорить.

«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если  сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо  эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)

А это фальшивка. В трудах Гесиода такой цитаты не найдено.

Написал комментарий к произведению Князь из будущего ч.2

Наглядный пример из классической поэзии, когда словосочетание «заветная дверь» употребляется точно в таком же эмоциональном ключе, как дверь, за которой сидит неприятное начальство

Написал комментарий к произведению Князь из будущего ч.2

Как в стихотворении Майкова:

Вольно всем здесь жить! Зарок
Богом дан славянам:
Грех великий — быть рабом,
Вящий грех — быть паном!

И грехов тех нет у нас,
Нет во всём народе!
Всем у нас открытый путь
К славе и свободе!

Написал комментарий к произведению Сиротка. Книга вторая.

Маленькая ремарка насчёт верховой езды и девушек в платьях. То, что при езде на лошади платье должно задраться чуть ли не до пояса — голливудский штамп, не имеющий отношения к действительности. На самом деле если платье или юбка широкие, они вообще не задираются и прикрывают ноги так же, как и в пешем положении. Если платье до колен, будет прикрывать ноги до колен. Если до щиколоток — будет прикрывать по щиколотки.

Естественно, речь идёт про езду с мужской посадкой.

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 1. Бесенок

В издании 1906 года (у меня скачан pdf) эта картинка на с.45. Между с.126 и 127 большая гравюра с видом Новгорода, там тоже есть трубы. Трубы в Кремле на с.152. И ещё на ряде гравюр они видны.

Написал комментарий к произведению Чингисхан. Демон Востока

Идеальным для легионера считался рост в шесть римских футов (177 см).  Солдаты, рост которых был не ниже 172 см, подбирались для первой когорты  (Вегеций. «О военном деле», 1, 5). I легион Италика Нерона получил  известность по двум причинам. Во-первых, за то, что состоял из  итальянских рекрутов, а во-вторых, за то, что входившие в него солдаты  имели рост не меньше шести римских футов (Светоний. «Нерон», 19).  Заслуживают внимания утверждения, что солдаты, рост которых был ниже,  принимались в другие легионы. Скелет солдата, погибшего в Помпее в 79 г.  н.э., показал, что его рост достигал 170 см, а солдат из форта при  Вельсене в Голландии имел рост 190 см. Он мог быть из Фризии.  Свидетельства IV в. н.э. говорят о том, что солдаты ростом 165 см  принимались в элитные подразделения армии. Следовательно, для сельского  населения, из которого и набирались рекруты, это был самый высокий рост.

Написал комментарий к произведению Виконт Линейных Войск 4

Ну, во-первых Вы правильно упомянули магию, без неё такая зверюга не полетит.

Но и без магии крупные птицы вполне могут на мгновение зависать. Вот, например, орёл собирается сесть на дерево:

При этом он практически погасил свою горизонтальную скорость.

Написал комментарий к произведению Чёрные начала. Том 11.

У двух могущественных культиваторов стояли совершенно разные задачи.

Первой требовалось получить определённую информацию от жены главы секты. Поскольку по-хорошему давать информацию отказались, пришлось громить секту, а затем проводить жёсткий допрос.

Второму нужно было всего лишь выкрасть мелкого, но перспективного ребёнка.

Написал комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны

РУБИТЬ, рубнуть, рубливать; южн. и зап. рубать что, резать с размаху,  тесать, сечь; ударяя острием, делить на части. Рубить дрова, разрубать и  колоть. Рубить дерево, срубить. Рубить капусту, крошить. Рубить  неприятеля, поражать саблей, шашкой,… …   Толковый словарь Даля

Написал комментарий к произведению Прямой наследник

Грамотность это не начальное образование, это умение читать и писать. Подавляющее большинство грамотных в Российской империи законченного начального образования не имели.

Написал комментарий к произведению Чёрные начала. Том 11.

Я шёл ко дну,
Дошёл до дна,
Пошёл по дну —
И не страшна
Мне никакая глубина!

Я изучил морское дно,
Оно пустынно и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской.

Написал комментарий к произведению Виконт Линейных Войск 3

Чувствую, что многие из комментаторов не совсем понимают, в чём суть данного произведения и к чему ведёт автор.

В большинстве «боярок» главный герой радостно (или не очень радостно) вписывается в существующую систему и если и взбрыкивает, то все его взбрыки направлены на то, чтобы занять внутри этой системы лучшее положение.

В этой же книге герой не только не собирается вписываться в систему, а всерьёз намерен её уничтожить, «до основания». Его лозунг, как у реального русского крестьянина, участника холерного бунта 1831 года: «а нам надобно, чтоб вашего дворянского козьего племени не было». Причём в отличие от вожаков крестьянских восстаний нашего мира, у него есть реальная возможность осуществить свои замыслы.

Кстати девица, которую главгерою назойливо сватали и в книге, и в комментариях — как раз типичная представительница дворянского козьего племени. Унижать и издеваться над теми, кто слабее и ниже по общественному положению, заискивать и безропотно выполнять приказы тех, кто выше.

Написал комментарий к произведению Князь Барятинский 3. Чёрный город

Вы делайте поправку на эпоху. В отличие от наших современников тогда люди были неопытные и непуганые. Вот пример из Крымской войны нашего мира:

" К своему удивлению, я узнал что " Валчер " подорвался на " адской  машине " находясь в самой середине эскадры. Адмирал Сеймур и Холл  выловили одну и подняли при помощи носовой лебедки. Удивительно, как  только не были при этом затронуты маленькие ползунки. Потом они  перетащили её на корабль адмирала Дандаса и снова забавлялись с ней;  потом адмирал Сеймур забрал её на свой корабль и, установив на корме,  собрал вокруг офицеров для её изучения. Некоторые офицеры указывали на  опасность того, как бы она не взорвалась, но адмирал Сеймур сказал:  "  О,нет. Она действует вот таким образом ", - и ткнул пальцем в ползунок,  показывая ,как на его взгляд, она должна сработать. Она сразу же  взорвалась, раскидав всех стоявших вокруг " .
(  The Life and Letters of Admiral Sir Bartolomew Sullivan, 1810-1890)

Написал комментарий к произведению Чёрные начала. Том 10.

при этом поглаживая своего скунса на манер дамы с горностаем

Есть мнение, что на соответствующей картине изображён не горностай, а хорёк. Но «Дама с хорьком» звучит некуртуазно.

Написал комментарий к произведению Горе побежденным

бомбардировки были сколь нибудь удачными

На других участках советско-германского фронта наша авиация в те дни тоже действовала не вполне удачно. И что, из-за этого не надо было летать и бомбить врага?

Что касается дальнейших Ваших рассуждений, то они все мимо кассы, поскольку «КА покатилась назад к линии старой границы» в конце августа. Тот же Выборг был занят финнами 29 августа 1941 года.

А вот как бы пережил Ленинград зиму 1941 - 42 если бы финны не перешли к «войне сдерживания», вот этот очень большой вопрос

В Ленинграде бы ничего существенного не изменилось, зато сегодня на улицах финских городов было бы значительно больше негритянских лиц.

А вообще даже смешно становится. 21 сентября 1941 года немецкие войска, наступавшие на Ленинград с юга, перешли к обороне и находились в обороне вплоть до снятия блокады. Финны сделали это почти одновременно — последняя их попытка наступать на Ленинград была 19 сентября. Но нет, стада российских интеллигентов (в том числе и с докторскими степенями) продолжают блеять любимые мантры: «Ах, благородный маршал Маннергейм! Отказался пересекать старую границу из любви к Петербургу своей юности»

Написал комментарий к произведению Горе побежденным

Польша и Франция капитулировали. И потому большинство воевавших на завершение компании попали в плен.

Польша не капитулировала. Польское руководство бежало из страны, но приказа войскам о сдаче не было. Наоборот, был приказ сопротивляться. Все польские силы, стоявшие против немцев, были окружены, а затем частично уничтожены и частично пленены — как и соединения Красной Армии, попавшие в котлы в 1941-м.

После 17 сентября 1939 был приказ польским силам избегать столкновения с частями Красной Армии. Так там и соотношение получилось совсем другое: 130 пленных польских военнослужащих на 1 убитого.

Что касается Франции, то к моменту принятия решения о капитуляции немцы заняли лишь небольшую часть страны. Есть куда отступать, в конце концов, можно эвакуироваться в Алжир. Но нет, налицо было «желание мира любой ценой и беспредельное слабоволие, твёрдая решимость уклоняться от любого сопротивления» (я знаю, что эта цитата относится к другой войне и к другой стране, но и ситуацию Франции-1940 она описывает очень хорошо).

Причем войну против Финляндии СССР начал сам 25 июня

Это, мягко говоря, неправда. Пребывание войск одной из воюющих сторон на территории нейтрального государства и, тем более, нанесение ими ударов по территории другой воюющей стороны делают их законными целями для ответных ударов. А главное, вне зависимости от действий СССР, Финляндия должна была вступить в войну на стороне Гитлера через две недели после 22 июня.

А устойчивостью частей при высоком уромне потерь. Во второй мировой СССР и Германия в этом отношении были примерно равны.

Я этого и не отрицаю. Я говорил, что «из всех противников Гитлера именно наши соотечественники показали себя наиболее стойкими».

Написал комментарий к произведению Горе побежденным

В сентябре 1939 Германия разгромила Польшу. При этом в боевых действиях против немецкой армии погибло и пропало без вести 66,3 тыс. польских военнослужащих, а сдалось в плен 420 тыс. Соотношение 1 к 6,3.

В мае-июне 1940 Германия разгромила Францию (а заодно Бельгию, Голландию и английский экспедиционный корпус). При этом французская армия потеряла 84 тыс. убитыми и 1547 тыс. пленными. Соотношение 1 к 18.

С 22 июня до конца сентября 1941 советские вооружённые силы потеряли 430 тыс. убитыми и умершими от ран и болезней, а пропавшими без вести и сдавшимися в плен 1,7 млн. Соотношение менее чем 1 к 4, притом что не все пропавшие без вести сдались в плен.

В последние три месяца 1941 года потери убитыми и умершими 372 тыс., пропавшими без вести и сдавшимися в плен 636 тыс. Соотношение 1 к 1,7.

Так что да, из всех противников Гитлера именно наши соотечественники показали себя наиболее стойкими. Что касается массовой коллаборации, то она имела место во всех без исключения странах, занятых немцами и их союзниками, причём на оккупированных советских территориях процент коллаборантов был наименьшим.

Написал комментарий к произведению Подьячий Разбойного приказа

Я жил недорослем, гоняя голубей и играя в чехарду с  дворовыми мальчишками. Между тем минуло мне шестнадцать лет. Тут судьба  моя переменилась.

Интересно, почему современникам Пушкина не приходило в голову, что они читают про приключения умственно неполноценного парня?

Написал комментарий к произведению Вопросы веры

Да ладно тут – вон, даже в девятнадцатом веке в России призванные в солдаты крестьяне элементарно не могли усвоить концепцию левого и правого, сено-солому им подавай. Широко известный факт, освещённый в литературе.

От того, что нелепая байка «широко освещена в литературе», фактом она не становится. Деревенские парни могли быть неграмотными, могли быть медлительными тугодумами, но право и лево они различали прекрасно. Да и как можно «не усвоить концепцию левого и правого», если эта концепция встречается почти на каждом шагу. Какой рукой и с какого плеча креститься? Как встать при косьбе? С какой стороны садиться на лошадь?

Кто-то когда-то выдумал глупость, теперь вслед за ним некритически повторяют.

Наверх Вниз