Дмитрий митрий

Семь самураев, великолепная семёрка? Начало очень похоже. А дальше 5й главы не осилил.

Эльфы. Луки. Где их луки? Индейцы с луками и топорами давали прикурить разному отребью. 

Это эльфы. В трактире/таверне напрямую говорится, что у них луки у сёдел. Это существа, которые мастерски обращаются с луками. 

Почему им нужны ружья? Они выигрывают только во времени первого выстрела. У них проще обучение, нет столь сильной зависимости от навыка. Ок, в перспективе - да, нужны. Но в моменте? Тут уже группа мастеров - лучников. Разведчики, диверсанты. Они быстрее, сильнее обычного человека (в тексте об этом говорится), их восприятие лучше.

В общем надоело ждать объяснения того, почему они ведут себя столь неестественно.

Я понял что меня выбешавает (не настолько, чтоб прям "фу, не могу это читать, но достаточно, чтоб скипать часть текста).

ИИ выводы, особенно от людей. Этот очень хорошо считываемый стиль подведения выводов, который ИИ пихает для создания иллюзии значимости предшествующего обсуждения. И следующий за ним вопрос "для галочки" - для удержания пользователя. (И да, текущие ллм сами подтверждают факт базовой настройки на поддержание диалога, и использование методов психологии для создания привязанности со стороны пользователя.)

Это хорошо смотрится от лица ИИ, от лица человека без эмоций, от психопата. Ужасно, если этот человек только что был "живой "

Пример: диалог с Фрэнком при покупке оружия. На этом диалоге я понял что меня цепляло иногда в фанфике по червю, и что местами цепляет тут.

Не осилил первую главу. Очень. Много. Точек. И коротких. Предложений.

Слишком по машинному читается: сложно составные предложения, они для того и существуют, чтоб передавать эмоции, атмосферу... А когда любой знак препинания заменяется точкой, текс превращается в роботизированный голос.

Слишком много описания сюжета игр. В рассуждениях. Достаточно интересно читать рассуждения по типу Макс Пейна - что добавить, что усилить. И очень сложно по типу героев и титан квеста/эпохи. Пересказ сюжета в 2 главы не запихнуть, он все равно очень краткий и серый, но к тому же ещё и выходит слишком длинным.

1й том более-менее зашёл. 

2й, где пошли по большей части подобия отношений - нет. Из за этих самых отношений. 

Вообще отношения тут очень портят фанфик. Не из за действий, суждений и морали гг, а из за действий окружающих. Они превращаются в декорации, куклы.

Вторую часть очень сложно воспринимать. Том реально поглупел, причем с нихрена... Влияние крестражей?... Нет особых отличий от канона. Гормоны? Как то тож не видно. Да и предпосылки с первой части - принятие своих ошибок, пересмотр жизненных ориентиров. 

После первой части было ожидание борьбы с прошлыми установками, стремление к рационализации целей... А тут как будто тумблером щелкнули, и Том из Гарри Поттера превратился даже не в Тома Ридла, а в очередной крестраж. 

Что там с меткой, почему он про неё ни разу не вспомнил? Что с пожирателями - почему он на всех забил, хотя наверняка кто то более - менее адекватный там остался? Что с дарами смерти? Почему он мантию воспринял как оригинальный ГП? 

И это отбрасывая кучу нестыковок по знаниям и умениям темного лорда.

Подытоживая: слог хороший, первая часть, не смотря на противоречия читается хорошо. Вторая часть уже не вытягивает. Персонаж такой какой есть не потому что так сложились обстоятельства вокруг него, а потому что его так видит автор..

По поводу ускорения:  видится не картонные злодею и всезнание гг, а скатывание в Дарк. Чтоб бороться против злодеев нужна сила, знание гг это его слабость, и она хорошо показана в диалоге Фьюри. Он сам строит себе иллюзию. Как из этого выходит Дарк? Нужна сила, для силы нужны технологии, для технологий деньги, для денег время. Время прям летит, моральных компасов у гг нет (он уже по грани ходит). Тут скорее ожидается переход черты, разлад команды, все большее превращение гг в смесь Октавиуса, Ящера и Озборна старшего. И "хороший" конец в виде самопожертвования гг, когда он в какой то момент одумается.

Что можно на мой взгляд сделать? Скинуть динамику, убрать упоминание гоблина, носорога. Докинуть рассуждений - Октавиус не на свои деньги разработки ведёт. Озборн уже не может, Харди вообще не упоминается, кто спонсор? К тому же его "метазнания" это всего несколько вариантов. На примере той же Октавиус вполне можно показать, что его знание лишь один из вариантов, сроки не горят, ошибки уже учтены. И он не бабочка. 

 К чему гг стремится? Избежать щелчка? Альтрона? Там ещё можно вспомнить сюжет иксменов, с самовыпиливанием человечества об мутантов и проектом стражей.

Откуда у него эта паника про время? Вообще арка с Мистерио не понятна. У него есть скаченные данные, исходники. Цель была нейтрализовать Мистерио. Вариантов с использованием оборудования после ЭМИ особо нет. Ок, все прошло по плану, и?... Что он мог получить? Горелый ИИ? Мощности? При живом авторе, который точно так же всех сдаёт. Даже целое оборудование ему некуда прятать. Ни имени, ни связей, ни силы, ни крыши... Все, что он получит в обход закона у него с лёгкостью отберут. В том числе разнообразно бесхозное и "грабь награбленное".

Визуальная новелла без картинок.

Очень не хватает описаний... Всего

Происходит событие. Где оно происходит- что можно увидеть вокруг, особые ориентиры. Где в этом месте находится действующее лицо, может ли оно как то оценить место с точки зрения своего опыта, эмоций. Как это лицо туда попало, если этого не рассказано до события. 

Пример: гг очнулся - где? "холодный камень" единственное описание местности. Плато? Берег моря, скалы, лес, здание? Система - как он её видит? Стилизация, сравнение с классическим отображением интерфейса старкрафта. Он пошёл к месторождению - опять вопросы к интерфейсу. Стройка нексуса - где герой, откуда он видит кристаллы, разметку. Какого размера кристаллы, на что похожи - в игре СК вообще все размеры и виды очень условны, это ведь игра. Ставит Нексус. Кто его населяет? Как в него войти, какие там есть помещения? И т.д. и т.п.

Диалоги - окружение, мысли, эмоции. Особенно эмоции. Они передаются не матом и руганью, а описаниями интонаций, мимики, жестов, действий. И пояснения. Пояснения причин для того или иного выбора должны быть в тексте, а не сноской автора. Любого выбора а не гг. ГГ тупой робот с сознанием обманутого школьника, его окружение ему подстать. Тут всё более - менее нормально. Это логично. Почему остальные расы настолько тупые? В каноне МЕ глупый поступок туриан объясняют. Глупое отрицание "ах жнецы" - тоже. Почему тут они, четко видя угрозу, видя силу, действуют настолько глупо?

Дроп на 22 главе. Диалоги, необоснованная тупость других рас.

Когда пролог интереснее основного сюжета...

Только первую (или вторую) арку - фильм осилил... Может дальше будут интересные повороты, раскроются встречи из пролога...

Но я того не узнаю - слишком много копипсты из фильма, устал, потерял интерес. 

И да, я видел обоснования, они логичны. Но фильмы сами по себе такое себе, а перечитывать их описание с небольшими изменениями желания нет.

Можно исключить "программиста" из текста.

Просто, доступно и кратко описано то, что более-менее осознаю после 10 лет с окончания универа. 

Не зашло...

В сюжете есть звоночки (я б даже сказал колокольные "звоночки"), предпосылки к дальнейшему развитию, но не использованы, не приняты во внимание ГГ, не показана какая бы то не было реакция общества на произошедшие события. Больше похоже на попаданца в игровую вселенную сингловой игры, а не ММОРПГ. Дотянул до 11 главы, надоело ждать развития заложенных поворотов.