0
390
-25
1 970

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 4

К концу текст книги начинает брать разгон и кажется, что вот-вот полетит... но тут автор притормаживает и остается ждать следующей книги.
Отсюда есть ряд вопросов: когда будет следующая книга? Будет ли развиваться линия про Петера? Откуда там появился маг огня?

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 3

Ого! Первый раз вижу, что автору ставят в вину его попытку описать... души жителей его мира! Интересно, что ни магия, ни летающие "мотоциклы", ни "стреляющие" шарики не вызвали удивления или отторжения, а описание "душ" - воспринято негативно! Прям драмма на ровном месте.

Мне вот очень интересно, Максим, а вы считаете, что у вас какая душа? Как написано в Библии, Коране или в Ведах? После смерти что будет: Страшный суд, Колесо сансары или душа попадет в Валгалу?

p.s. Это не сарказм. Реально интересно 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 4

Еще вопрос. Я правильно понимаю, что третья глава про арест - это, типа, стеб над Кафкой? Больно уж знакомые персонажи упоминаются и похожие ситуации.

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 4

Ок, а нет ли мысли написать подобный детектив отдельно? Смотрю у вас очень хорошо получается писать в этом стиле. Извините, но, как-будто даже лучше, чем в стиле основного цикла.

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 4

Ого-го! Я правильно понимаю, что это "вступление" можно читать без привязки к остальным книгам? Получилось что-то вроде отдельно повести из того же мира, что и сам ГГ? Интересный подход, хороший текст, но хотелось бы узнать, когда мы вернемся к основному сюжету?

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Новогодний подарок

Очень любопытный рассказ, кажется немного неоконченным, как по мне... Хотя, если автор задумывал его, как "пробник" для своего романа - можно считать, что вполне получилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 4

Ого! Четвертая книга, да так быстро! Огромное спасибо, автор, с удовольствием почитаю! Как раз думал, чтобы почитать новое на каникулах 😉

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 3

Не слишком ли много информационных уровней получается? Автор сам не запутается в этом хитросплетении?

Да еще вводится новый персонаж - следователь 🤓 

Может, стоит как-нибудь последовательно это делать, а не одномоментно?

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 3

Очень интересное продолжение, особенно понравилось, что множество вопросов по сюжету, которые возникали при прочтении 1 и 2 книги, были закрыты одним разговором в главе про Морского Дьвола. Автор все дальше и дальше от сказки, и все ближе и ближе к какой-то нучной фэнтези.
В любом случае, интересный эксперимент. Продолжаю читать.

Когда прода? 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Лайк из лайк

Начать читать книгу и поставить лайк - это не одно и тоже. Я всегда ставлю лайк, если книга зашла. Причем, даже, если потом не очень, но в какой-то момент понравилась - точно поставлю и не отзову. 

Для остальных, думаю, это, как с тестированием по психологии или социологии. При проставлении оценки чему-либо, некоторые в разбеге от 1 до 5 ставят оценки в промежутке между 2 и 4, некоторые между 4 и 5, а некоторые между 0 и 5 - без промежутков.

Если оценивать в лайках, то проставление оценки (5, полагаю в данном случае), теми, кто ставит в промежутке 1-5, может недотянуть до 5, те, кто ставят в промежутке 2-4, вообще не увидят такой возможности, а те, кто ставят 0 или 5, что здесь максимально подходит, ставят редко, так как вопрос рассматривается в другой плоскости. Лайк (5) - это всегда принятое решение. А если ничего не ставить, то и решение принимать не нужно. А так как это у нас не обяз, то и зачем заморачиваться?

Получается, что в данном случае лайк - максимально нерелевантная модель расчета. Я бы, скорее всего, взял за основу, например, количество продаж. Где читатель голосует рублем.

Примерно так.

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 1

Странно, что именно имя главного героя не дает покоя читающему люду. 

Спорят не про жанр (бояр это аниме, или не бояр), не про слезливость главного героя (его бьют, а он падает, а не выбивает по десять зубов за раз у негодяев), ни про странное совмещение Академии и работы парня курьером.

Нет, один вопрос: почему Шок - Шок?

Я не знаю, мне смешно 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 3

Автор, хорошее, интригующее начало, но... когда же прода? 😉 

Как говорят в этих, наших, интернетах, "что же было дальше?" 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 1

Бояр-Аниме - это и есть фанфик, в некотором роде. По крайней мере, жанр начинался именно так.

В любом случае, странно судить по хорошему циклу из первой книги, это как судить по книге, прочитав первую главу 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 1

Да, пожалуй соглашусь, что повествование не всегда идет от первого лица и не во всех сценах он является основным действующим лицом.
И все-таки, есть, например, такие Цикл Паутина Света, в которой гг вначале очень не очень. Слабый, не умеющий пользоваться магией и своими фамильными способностями, но потом, постепенно, не за счет своей силы, но за счет своей мысли, он становится лидером одного из крупнейших кланов в мире.

Там есть то, что вы назвали "культ личности", но строится он не на возможности гг испепелять города, а на научном подходе в использовании магической составляющей самого гг.

Есть вообще, цикл Доминик Карерра, где гг вначале не то, чтобы ничего не умеет, а слабый мужчина в матриархатном мире. Мне, кстати, первые пара книг очень зашли!

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 1

Да. мне нравится дискутировать, особенно с таким оппонентом, как вы, которые использует аргументы, а не приемы из черной риторики 😎 

Итак, все гг в какой-то момент становятся сильнее. На этом строится повествование и это позволяет окружающим недооценивать гг в Б-А, а гг скрывать свою силу. 😉 

Полагаю здесь вариация на эту тему. ГГ изначально показывается "темной лошадкой", не сильным, не магически одаренным, из всех авансов, которые есть у гг - это тот факт, что его "разглядел" Больман (что бы это ни значило). 😂 

Весь вопрос заключается в том, поможет ли Академия развить способности гг или авто продолжит показывать нам его слабым и хитрым, готовым к выживанию в новой для него среде? 😏 

Если взять, например, Метельского, то его "ведьмак" из Унесенных ветром, до последних книг скрывает свою убер-силу. Многие попаданцы в Б-А стараются как можно аккуратнее вводить свои прогрессорские знания, супер изобретения и новые технологии, выдавая себя за слабых и не очень умных. Разве не в этом смысл? 😇 

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 1

А вот я бы поспорил 😉 

Б-А характеризуется, в первую очередь, клановостью и ростом ГГ в системе кланов. Если у ГГ есть убер-сила. это всего-лишь рассказ о супергерое или простая героическая фентези. Именно сложная структура японского общества, становится основой для появления нового жанра. А для роста внутри социальной системы, личная физическая сила или сила магии - особенно не нужны.

Мне напротив, гораздо интереснее проследить, как у автора получится вписать в эту сложную социальную систему не сильного, но умного и эмпатичного персонажа!

Автор, давай! Все у тебя получится!!! 👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 1

Так я и пишу, что автор "Шока" не напирает на последние пункты 🤓 

Правда и клановости я, пока, не увидел. Может будет дальше? 😏 

Но вот с секретами, логичными вызовами ГГ и знатью, проблем нет 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 1

Спорный это все момент, не знаю.

Вот кто объяснит ребенку-беспризорнику про интернет, если он про него не знает, а для окружающих это все естественно и не требует объяснений? С чего вы взяли, что ребенок хочет учиться? Он учится, как считает нужным, используя для вписывания в окружающий мир те инструменты, которые умеет использовать.

Интересно, вообще-то, предъявлять автору то, что его гг отходит от шаблонов 😂 

Читаешь боярку, там что у нас:

1. гарем, 2. все узнал быстро и понятно, 3. интуитивно порвал всех врагов, 4. заработал миллиард золота, 5. пробился по служебной лестнице за 2 главы, в свои 12 лет.

Здесь - каждый из этих пунктов описан не шаблонно, а более приближенно к реальности. Мне вот, так больше нравится 😇 

А то уже немного укачивает от очередного Черного властелина, собирающего очередной гарем и играющий в жизнь, словно в компьютерную игру на уровне "easy" 😵 

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 2

Отлично! Больше проды Богу проды! 😂 

Если серьезно, продолжаю читать, все больше нравится. Такое ощущение, что автор расписался 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Какая книга продвигается? Первая или вторая?

Я - больше читатель, чем писатель и смотрю на интересные новинки, которые есть. Тут два момента.

1. Если Ваша книга заинтересует меня так, что захочется прочитать и первую часть (особенно, если на бесплатная), это уже будет круто.

2. Если мне не будет понятно (не понравится) кусок из второй, то могу и не дойти до первой. К тому же, если вторая начнется с экшона, а первая начнется намного издалека, то могу быть разочарован. Зачем мне до момента действия читать много букв с нудными описаниями?

Так что, рекомендовал бы все-таки продолжать раскрутку первой. Кому понравится - и так дойдет до второй.

Написал(-a) комментарий к посту Телеграмм-канал

3. Сложно все это. Я бы отнес скорее к продвижению, чем к писательству. Задайте свой вопрос в комьюнити СММ-щиков каких-нибудь, думаю там реакция будет интереснее, чем здесь 😅 

Написал(-a) комментарий к посту С этой книгой читают…

Хороший вопрос, мне тоже интересно, по какому принципу происходит формирование этого виджета?

Кстати, думал, что это как часть маркетинговой системы (типо, можно купить), разве не так?

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 1

Легко читается, хочется побольше за раз, чтобы было 😎 

Я вам "На пиво" перевел немного, может поспособствует написанию? 🍻 

Написал(-a) комментарий к произведению Шок. Книга 1

Так выкладывайте поскорее! Народу нужна прода 😆 

Чем-то ваше повествование - цепляет. Интересно, что же будет дальше?

Написал(-a) комментарий к произведению Любивший жизнь

Планируется продолжение, в котором гг будет постепенно менятья, переходя от наивного парня к прожженному ветерану.

Что значит кто будет дальше гг? Конечно Касим. интересно показать его изменения и становление личностью.

Наверх Вниз