Виталий Жуков

Это. Просто. Ахуенно. 

Звезда азуры имба кста, есть смысл её забрать

Ну, самый простой способ сделать суперзлодея суперумным - сказать, что он спланировал всё происходящее с самого начала. И даже объяснять ничего не надо

Кайфово, я так понимаю, гг станет иным? 

Ну, Мирак же может спиздить душу дракона в последний момент? Причем, игроку ничего не достанется. Возможно, когда два довакина рядом, один из них просто должен получить всё, а другой - бибу

Название и теги внушают страх, но, благо, не отражают содержание. Пока что всё идёт к неплохо прописанному гарему, что невероятная редкость. Однако, осмелюсь предположить, что среди читателей не найдётся никого, кому была бы интересна вся эта техническая информация. 

Неожиданно, но окэээй

Когда прода? 

Основатели просто не знают, что тирания - это плохо только тогда, когда ты не тиран

Может, всё-таки, не ореолы влияния, а ареалы?  

Я пытался, но это слишком нейронка

В России всё хорошо, а кому не хорошо - тот враг народа. 

Ахахах, последняя глава - такая жиза... Девка выдумала себе какую-то хуйню и теперь выносит мозг и себе, и парню

Есть эксперты по dxd, почему чистокровные демоны сами не жрут фигуры зла, если они дают такие приятные баффы? 

Нету синопсиса, вслепую никто ничего читать не будет

Я, может, чего-то не понимаю? Автор постоянно заостряет внимание на том, какие пустые плохие, что они -  враги человечества, что долг шинигами - истреблять их без жалости и тд. Но почему гг поддерживает этот миропорядок, в котором пустые появляются из людей? Разве не должен он бороться с корнем проблемы, а не с симптомами? 

Как мне нурато вики объяснит, откуда Обито из ФАНФИКА знает и почему то недолюбливает персонажа из филлера? 

Начал читать после перерыва... Че за Фуука? Не нашел даже поиском по словам

Автор принимает читателей за шестилетних детей. Иначе я не могу объяснить, почему после реплики персонажа следует абзац авторской речи, разжёвывающий только что сказанное. 

#%# %% ###%$$# ##%#%#####%$ %##%#%%, ###%$$%##%% ## #%#%### # %####%$%#%#. #######. #%$##, # %##%#%# - %####? #%#$#%## #######%#### #%%, #######. 

Если у всех женщин гг будут настолько же прописанные характеры и мотивация - я не против, если их будет хоть сотня. А у сыра с их писечками-сисечками и дартаньяновостью и одной много будет

Надеюсь только, что фанфик останется фанфиком на блич, а не на ссср

Есть ли у мужчин соски? Если их создал бог, то у них же не может быть всяких рудиментов, вроде аппендикса и копчика? 

Очень интересно, давай ещё

Не советую читать комментарии ниже всем, кто заботится о своём ментальном здоровье

Да забей, мы вряд ли друг до друга достучимся с этой темой

Сложна

Нууу, то, что у него нет внятной системы - это да. Континентальщина, что с неё взять? Но именно с вашим примером никакого противоречия нет. Во-первых, я не очень понял, почему вы используете слово "сверхлюди", ведь по Ницше их один на миллиард в лучшем случае... А то, что условные "рабы" победили "господ" и установили свою мораль, не делает их господами. Да, их мораль становится доминирующей в обществе, но она остаётся рабской просто по определению. Это же вопрос не кто выиграл/проиграл, а вопрос терминологии. Если ты за равенство, мир, братство, убить богатых и раздать бедным, и т.д. - то ты раб. А если за неравенство, войну, забрать у бедных и оставить себе - то ты господин. Это я, конечно, очень упрощенно говорю. Господская мораль по сути проиграла, потому что менее жизнеспособна. Но Ницше она больше нравилась скорее эстетически...

Наконец-то вышло моё новое мнение о философии Ницше

Ох, моё первое ранобе... Страшно об этом думать, но после него соло левелинг мне показался неплохой работой

Ладно, блять, я сдаюсь. Да, из-за веры. Охуенно. Как скажешь. Только верс Рудазова сюда тогда не приплетай и я вообще не против 

Да, теряют. Как это связано с прошлыми комментами? 

Нет, бахионь не раскрывает атман. У богов он по определению раскрыт, собственно, это следствие становления богом

Нет

Так боги магичат тоже на собственной силе. Бахионь для них - как воздух. И, как любой хороший маг может наколдовать себе кислорода, любой хороший бог может наколдовать себе верунов. 

Какая связь между увеличенной выработкой бахионь у магов и способностью от этого качаться - я не понимаю. Организм магов не может усваивать бахионь. Никак. 

Богами становятся не потому, что в них верят и от веры они не становятся сильнее (напрямую, по крайней мере, как демоны) . Богом может стать хоть дядя Валера из 3 подъезда, если обстоятельства сложатся. Насколько я помню, та же Инанна была обычным магом, но потом умерла и после смерти "преисполнилась в познании" и стала богиней. 

В таком случае маги - нарики маны. И да, боги могут тупо заставить хоть всю планету им поклоняться, тупо промыв мозги. Буквально. Просто показаные у Рудазова боги - они типа вежливые. И нет, существа рангом ниже богов не могут использовать бахионь так, как эти самые боги. Разве что демоны сожрать ее могут. 

Наконец-то, качественный контент

Я породил монстра... 

Если автор решил так вмешиваться в историю, то, может, он помнит, что во время гражданской войны в России погибло человек ненамного меньше, чем в пмв. Только давайте без построения коммунизма

Сумасшедшие фанаты s&r и не такое могут... 

Первый раз? 

Просто напомню, что, по легенде, Бог создал людей такими, что им нравится быть богатыми, успешными, вкусно питаться и заниматься сексом, а потом объявил это грехом, за который следуют вечные муки. По сравнению с этой шизой, любые проделки языческих богов как-то меркнут. 

В чем проблема одновременно использовать занпакто и взять в другую руку щит? 

Почему никто не придумал духовных щитов? 

Как говорили великие - зачем иметь много жён, если можно иметь много подруг? 

За 5 лет нерегулярных прод у меня многое вылетело из головы, но всё же... Разве гг не хотел просто получить землю и свалить от всех забот? Почему он вписывается опять в рандомную авантюру? 

Насколько я помню, в фильме кишимото приравнял любовь Наруто к Сакуре к любви к лапше... Здесь всё посерьёзнее, но я так и не понял, за какие заслуги нарик так боготворит её. Типа, просто принять это как факт?