Написал(-a) комментарий к произведению Bleach: Отличный выбор, госпожа Айзен
Не советую читать комментарии ниже всем, кто заботится о своём ментальном здоровье
Заходил(-a)
Не советую читать комментарии ниже всем, кто заботится о своём ментальном здоровье
Наконец-то вышло моё новое мнение о философии Ницше
Типичная ситуация, когда гг - человек из высшего общества, но автор либо не знает, как ведут себя такие вот состоятельные люди, либо пытается показать, что герой, на самом деле - свой парень, правдоруб и ровный пацан.
Штопаный кот, вот зачем и так утопающий сайт сверху поливать китайской парашей?
Ну, то, что Джофри не клинический идиот, а просто садист с невыдающимся интеллектом - это даже плюс.
Больше сисек богу сисек!
Нечастый гость на этом сайте - годнота
Хвала богам за таймскип. Читать повседневность про каждый чих гг в академии - та ещё душнина, а так и сюжет быстрее начнётся.
Ох уж эти японцы со своими S рангами, SS рангами, SSS рангами, внерангами и проч
ЕМНИП, сам Мартин утверждал, что в его книгах драконы именно с двумя парами конечностей.
В том то и смысол. Все эти вампиры, гули, демоны - всех паразитов вырезать надо кхуям. Я вообще не понимаю, когда в художественной литературе/аниме/фильмах автор задвигает телегу, типа: "а вот они же тоже разумные, могут ли люди жить с ними в мире?"
Нет, блять, не могут!
Извините, накипело
Вау, а расскажите еще, чего не может быть в вымышленном магическом мире!
Удивительно мало лайков, работа то неплохая.
Я читал только начало оригинала, вследствие чего возникает вопрос: есть ли объективные причины для магов быть последними мразями? Ведь обычно люди быстро понимают, что сила в сотрудничестве, а не крысятничестве. "Добрые" стратегии всегда приносят больше пользы, чем "злые". Непонятно, в общем
Жееесть(
Эм, как это связано вообще?)
Дальше будут кольца власти со страшными (и, возможно, чёрными) эльфами
Что-то я выпал с того, что мать не позволяет ребёнку стать социологом))
Имхо лучшая работа автора
Автор смог нащупать тот идеальный баланс сил, когда гг вроде и всегда остается в плюсе, но всё равно обязан страдать (хотя бы чуть-чуть).
Можно продумать сюжет до мелочей, прописать интересных персонажей, красиво оформить текст, и написать за год одну хорошую книгу. А можно набросать пару-тройку миллионов знаков воды и шизы, и получить 300% прибыли. Выбор тут очевиден - все хотят кушать. Пока основной аудитории не надоест жрать говно, никто не будет стараться.. Ну, это я в целом
Было бы интересно почитать про развитие славянского язычества. Разумеется, безо всяких пошлостей, вроде жертвоприношений и оргий
Произведению нужен редакт. На данный момент читать сие невозможно, если у вас есть глаза. Очень много пунктуационных ошибок - часто приходится перечитывать отдельные предложения.
Обложка прикольная, но меня одного смущает эта модная монобровь?)
Убийца фанфиков - это верно подмечено) но там ещё джек слэш не перевоспитан, дракон не оживлен, котел не одумался... клетка не взломана, в конце концов
Может, я что-то упустил в предыдущих главах, но это озарение же вообще не имело предпосылок, не? У уварова хотя бы была необычная организация разума, а тут что-то из серии "почувствуй силу, люк"
Ну, Мирак же может спиздить душу дракона в последний момент? Причем, игроку ничего не достанется. Возможно, когда два довакина рядом, один из них просто должен получить всё, а другой - бибу
Сразу хочу сказать, что знаком с философией Ницше разве что по хайлайтам Ежи Сармата и Убермаргинала, так что истинность моих слов в лучшем случае сомнительна... Тем не менее, здесь есть моменты, которые... скажем так, вводят в ступор.
Определённо, Айзен не сверхчеловек - тут вопросов никаких нет, и я сомневаюсь, что чел, угорающий по Ницше или вообще философии способен на полном серьёзе нарисовать что-то вроде блича (подставь любую мангу). Кубо, очевидно, не погружался ни в какие школы мысли и лепил рандомную хуйню, и в случае с Айзеном - просто повезло, что персонаж получился интересным.
Лошьё просто взяло и заткнуло за пояс сверхчеловеков, навязав тем свою убогую христианскую мораль, из-за чего уберменши теперь должны вновь превозмогать тщетность бытия. А уж если посмотреть на историческое приложение тезисов про стадо и сверхлюдей, то уже смешно до неприличия становится — именно унтерменши, например, во время Великой французской революции взяли да покромсали сверхлюдей, когда-то установивших свою, аристократическую мораль, и тем самым стали именно уберменшами, одновременно создав новые ценности.
Мне кажется, вы путаете сверхлюдей и господ. Нет ничего удивительного в том, что рабская мораль и рабы в целом побеждают господ и устанавливают новые ценности. Это закономерный итог, как бэ. Но рабы от этого не становятся господами, по крайней мере, не сразу. У Ницше ведь господин - это не тот, кто победил, а тот, кто руководствуется моралью господ. Да, кажется, что это тавтология, но у морали господ просто есть критерии.
Создавать новые ценности способен не только сверхчеловек, в частности, "ребёнок" тоже может - там есть какая то разница, но я о ней не знаю. Сверхчеловеком нельзя стать и он ничего не преодолевает - сверхчеловеком можно только родиться и иметь правильно воспитание. Преодолевают, как раз, обычные люди - у Ницше для этого есть три стадии преобразования духа: верблюд, лев и ребёнок. Собственно, ребёнок - это максимум, чего в теории может достигнуть взрослый человек. Думаю, Айзен как раз что-то между львом и ребёнком, ближе ко льву; лев - это про борьбу за собственную свободу, отрицание ценностей, которые ему "не нравятся", разрушение окружения, бунт. Ребёнок - это как раз про свободу творчества и создание нового, ему не нужно бороться, у него и так есть всё, что ему нужно. Возможно, после восхождения на божественный престол Айзен начнёт полноценно становиться ребёнком, а пока не очень...
Сказал вроде всё, что хотел, сам я, опять же, не эксперт, и буду только рад, если мне объяснят, в чём я не прав.
Ладно, блять, я сдаюсь. Да, из-за веры. Охуенно. Как скажешь. Только верс Рудазова сюда тогда не приплетай и я вообще не против
Наконец-то, качественный контент
Чую, в следующей главе бедный КПД превысит 100%, не выдержав издевательств автора.
История с яйцами пахнет кринжом. Во-первых, как гг их готовит, если они в руках взрываются? Во-вторых, с большой силой их наоборот легче потрескать, но не разбить - достаточно просто чуть-чуть согнуть пальцы.
Вот и подходит к концу пролог. С таким многообещающим началом я уверен, дальше будет только лучше!
Если человек действительно не испытывает мук совести от убийства себе подобных/пожирания душ, то ему в голову не придёт задумываться на тему "а правильно ли я поступаю?" и всё в таком роде. Он не станет рефлексировать на эту тему вообще, ведь ддя него и так всё очевидно, либо просто плевать. Вот я, когда ем курочку, не задумываюсь, имею ли я там какое то право убивать животных, и не оправдываю себя тем, что мне нужно кушать, и т. д.
Собственно, часто вижу, как авторы пытаются показать, что их герой излишней моралью не страдает путём размышлений на тему : "ну да, я убиваю, потому что тото и тото, и вообще, я прав". Но получается наоборот - возникает вопрос, а к чему вообще эти рассуждения? А ответ прост: персонажу на самом деле не наплевать и он просто себя обманывает. Это как у Достоевского - "право имеющий" никогда не задумается, тварь он дрожащая или нет, ведь для него и так всё очевидно, он захотел убить - он убил, и никаких оправданий и рефлексии не будет, ведь в ситуации ничего необычного нет.
И когда вы в последний раз слышали, чтобы это слово употребляли именно в таком значении? Я вот ни разу, честно скажу
Похоже на гугл перевод с английского. Ещё и оформление диалогов вызывает подозрения.
В этом и заключается ирония подобных сообществ. Это как у криминалитета: заложить подчинённых, чтобы спасти себя - это почётно, это ты заставил систему работать на себя; а вот когда тебя ловят и сажают - это прокурор пёс позорный, и вообще несправедливо, ведь я честный вор!!
Пытался смотреть аниме, первый сезон норм, а потом что-то мдаа...
Арты - моё почтение
Наконец то доза, спасибо
Приятно видеть, как гг, пытающийся выехать на чужом горбу, по итогу получает по жопе.
И-и? В чем претензия? Фанфик по стилю написания явно претендует на хоть какую то сурьёзность, так что аргумент в стиле "так было в тупом детском пародийном мультике" - не принимается.
Претензий к исторчности никаких нет(выдуманный мир, да), только к внутренней логике произведения. Довольно очевидно, что костяк средневекового государства, образованного несколько поколений назад, состоять будет в первую очередь из воинов. Пока что есть ощущение, что бояре - это такие прожженные политиканы-капиталисты, вот только объяснений такому необычному явлению нет.
Читать интересно, но в работе присутствует изрядная доля кринжа, навроде:
"Мне 40, а ей 18! Йа пидафил!!!"
"Кто я такой штобы судить?"
"Я за бобро и все хорошее против осла и всего плохого"
Да автору просто понравилось слово "пацифизм", и он решил написать про него фанфик. Вся риторика главного героя буквально сводится к "ну, насилие это плохо, потому что есть возможность его не применять, а это хорошо".
Фанфик очень крутой, с хорошим сюжетом и идеей. Странно даже, что так мало лайков. А то, что автор сделал с персонажами вообще достойно восхищения. Я почти никогда не вижу, чтобы все важные герои настолько своим раскрытием превосходили канонных.
Радует, что автор не боится изменений, сразу видно, что сюжет продуман заранее, и это хорошо. А то бывает, что сила канона больше здравого смысла. Тут, пока что, у счастью, не так. Ну, надеемся, дальше будет только лучше
Ну, классный был фанфик, расходимся
- Вы кушаеце Пыль?
- Только когда кушаю, а так - нет.
Только начал читать, но кажется странным, что, по сути, первое поколение эльфов предстаёт прожженными интриганами
Надеюсь только, что фанфик останется фанфиком на блич, а не на ссср
Написал(-a) комментарий к произведению Bleach: Отличный выбор, госпожа Айзен
Ну, самый простой способ сделать суперзлодея суперумным - сказать, что он спланировал всё происходящее с самого начала. И даже объяснять ничего не надо