304
6 546

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Не, просто немного события перепутал.
В 6 главе автор сформулировал все так, будто судьба Гитлера уже почти предрешена, вот и врезалось в память, что карьера его закончилась. А тут он к власти рвется. Вот и перемкнуло в голове что-то

Написал(-a) комментарий к произведению Ленивая пастораль - 7

Я, если честно, до последнего думал, что вся серия - это великий сарказм, а в конце будет сюжетный поворот в стиле "сон собаки". Но нет, это реально написанная на серьёзных щах культяпка... Не верю, что пишу такую ересь, но было бы намного интереснее, если бы в конце оказалось, что все происходящее - вымысел, а главный герой в психушке под препаратами. Необычно хотя бы

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Есть обоснованные подозрения, что это таки не прошлое и даже не альтернативная вселенная, а очень качественная симуляция, созданная продвинутым ИИ ради рофла. Хотя на сюжет данный факт вряд ли повлияет

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 2.

Автор, прошу, погугли правописание слов также и так же. Во всех твоих книгах эта ошибка есть - жутко бесит, когда приходится перечитывать предложение, чтобы понять смысл. 

Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация Безработных: Тревор и Саймон идут в отрыв! Том 4

Ну нет. В отрыве от этих вставок книга читается вполне бодро. Я бы даже сказал, что количество лайков неоправданно низкое; по крайней мере, качество работы здесь на две головы выше, чем у всяких МидНайтов, Флаберов и иже с ними

Написал(-a) комментарий к произведению Господин Никто.

Просто странно и стрёмно выходит, что человек рождается, живёт, умирает, потом снова живёт, его судит какая то стерва, которая выдумала себе мораль и теперь с какого то х*я считает, что все должны её придерживаться. А потом человек снова умирает... 


В общем, я к тому, что если после смерти ты все равно живёшь, то почему после второй смерти ты не можешь снова ожить? Получается такая бесконечная регрессия миров мёртвых. Это же пиздец бессмысленно, полностью теряется смысл смерти

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Это, мне кажется, просто приём, чтобы снизить накал обстановки. А насчёт всякой фигни из лопаток... это же фэнтези... Все равно, что сказать, что произнесение слова "экспелиармус" и взмах палочкой - это бред, так как магии не существует

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

О, если сюжет начнёт развиваться в сторону космоса, будет очень круто. А то Тейлор уже становится тесновато в мире червя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сяо Тай и Жемчужина Дракона

Вроде бы когда то в комментариях кто-то сказал, что автор сказал, что культивации не будет, ибо она - зло. Героиня будет обрастать связями, репутацией, средствами, но, скорее всего, останется обманщицей. Как мне кажется, возможен разве что единомоментный прирост силы, который, опять же, не будет связан с полировкой даньтяня или тренировками в управлении ци. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Мда-а, теперь я ощущаю себя идиотом. Просто четко запомнилось, как в первой книге инанна говорила, что они, боги, потеряют все свои силы в лэнге, поэтому послала креола на замену

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Никакого. Вопрос как раз в том, почему боги лишаются всей власти на чужой территории, а маги - нет. По аналогии с вашими словами, они мирозданием вообще воспринимаются как бесправные разумные, которых ограничивать еще больше просто некуда?

Это я к тому, что логично предположить, что, раз у магов не пропадает возможность творить чары, то и у богов она останется, если те имели соответствующие навыки раньше

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

А когда бог заходит на территорию другого бога, он лишается вообще всех сил или все же имеет возможность ограниченно использовать духовную силу? Например, если бог был могущественным магом, разве у него не должны сохраниться способности к магии?

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники былого и грядущего

Отличный слог, интересные персонажи. Разве что, гг начал подводить во второй половине книги. Заметил довольно откровенные вставки из "второго апокалипсиса", причём ненужные, в принципе. Ощущение такое, что автору понравилась сцена и он просто перенёс ее в свой фанфик. Влияния на сюжет - ноль, но такое неслабо напрягает. Вдруг сейчас окажется, что одичалые за восемь тысяч лет вывели расу сверхлюдей? Или гг начнёт сокращать население до 144000? Впрочем, может, я наговариваю, и для абсолютного большинства это незаметно... 

Написал(-a) комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Я, может, чего-то не понимаю? Автор постоянно заостряет внимание на том, какие пустые плохие, что они -  враги человечества, что долг шинигами - истреблять их без жалости и тд. Но почему гг поддерживает этот миропорядок, в котором пустые появляются из людей? Разве не должен он бороться с корнем проблемы, а не с симптомами? 

Написал(-a) комментарий к произведению Шиноби, рассекающий Мир

Ну я посмотрел сейчас и таки да, ничего такого Кишимото не говорил, это просто популярная байка в инете. Но как бэ.. И чо? На основе имеющейся информации можно сделать самые разные, даже противоричвые выводы. Можно сказать, что Итачи такой сильный, а можно сказать, что клан не готов был, или что действительно сильных там было два человека - Фугаку и Шисуи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Да Будет Хаос!

У вас в одном предложении "гг как несущий хаос" и "слишком дестабилизирующий фактор". При чём тут возможна-невозможна? И когда он успел стать рабом? 

Наверх Вниз