
Написал(-a) комментарий к посту Набор в Школу Вишневского на третий поток
+
Заходил(-a)
+
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.
Смею предположить, что чем больше авторов, тем больше потенциальных конкурентов. Минусы вроде акта непринятия.
Мёртвая пустошь... не хватает леса отчаяния и моря скорби. Какая банальщина.
Набежали хомячки терра и шамана? Вы только на минусы и способны.
Тут ни отнять, ни добавить. Всё в точку. Кроме того что книга (а их автор изрыгнул уже две) абсолютно неудобоварима, так и сам автор то ещё некультурное и агрессивное быдло с неизмеримым ЧСВ. "Бездарный" - пример упадка современной онлайн-литературы. Самое интересное что народ это хавает, тем самым подогревая таких аль терров на продолжение. Печально.
Бро
"Да уж, неразговорчивый"
Когда картинка лучше обеих книг. Такое творчество, да к другим авторам.
Читатели ждут главу) Кто-то обещал по понедельникам)
О времена, о нравы.
К сожалению не могу ничего сказать про нобелевку по литературе. Вполне подозреваю что она опустилась до уровня оскара, когда статуэтки дают за всякую толерастическую грязь.
Для минимума хватит поднять проблемы современного мира. Чтобы не только читалось с удовольствием, но и пробуждало правильные мысли. Скажу, однако, что всякие ЛитРПГ и попаданческое непотребство даже близко к этому не подходит. Это чистая воды развлекуха. Это своеобразный "Майкл Бэй" создающий аттракционы, которые забудутся через тридцать минут.
Авторы читателям ничего не должны. Всё иное - аберрация современного отношения читатель-автор. Но, учитывая современные онлайн-реалии - Глава в неделю-две это золотой стандарт современности. По 15к знаков в день можно писать только редкостное дерьмо, что собственно и демонстрируют всякие Шаманы и Терры. Подобных авторов 90% в сети, которые пишут в угоду публике, не задумываясь хоть о частичке культурного наследия. Такие авторы достойны уважения не больше, чем паук, затаившийся в углу вонючего сортира.
На снимок со спутника похоже. Кажется те разноцветные точечки должны быть типа цветами с видом сверху. Надо что-то с ними делать. Либо карту переделывать на рисованную, тогда можно места обозначать абстрактно. Не париться с реалистичностью.
Вы даже не вчитывались в мой комментарий. Сказал вам что в первом же абзаце у вас непонятно что - слова автора или повествование из глаза персонажа? Откуда взялось "я". Вы это исправили? Нет. Значит плевать вы хотели на любую "помощь" даже самую маленькую. Читатели не обязаны вам указывать на ошибки. Я потребитель, который в вашем продукте не нашёл ничего интересного. Или вам кажется что мифическое существо под названием "читатель" это счастье, свалившееся на автора? Читатели часто капризнее чем писатели.
Вас никто не просит читать.
Наглая ложь. В самом первом блоге вы об этом просили. Но его, как и последующий, где под одну гребёнку собирали всех авторов (ладно-ладно, сделали 4 категории), вы поудаляли.
Один человек поддержал... А комментарии к вашей книге вы удаляете потому что Вас "поливали говнецом"? Вам указали на ошибки, а Вы закрываете на это глаза и трёте комменты. Таким образом ваш уровень мастерства никуда не сдвинется. Также Вы сетовали на то, что не можете найти читателя - я стал вашим читателем, но задержаться не смог, потому что текст абсолютно неперевариваемый. Говорю это вам как читатель, а не критик или какой-нибудь писака. Не ждите что в интернете с вами будут сюсюкаться и гладить по головке. Снимите розовые очки.
Вполне уверен что и этот ответ вы сотрёте. Только от себя убежать далеко не получится. Как можно раньше это осознайте.
Комментарий был удален автором.
Ба. На самом интересном месте заканчивается. Книга реально большая получилась. Настолько большая, что читая, не замечаешь как резко она обрывается. Поздравляю, Эндрю. Наконец добил) теперь ждём "Бету". Кинул небольшой презент.
Написал(-a) комментарий к посту Набор в Школу Вишневского на третий поток
Готово.