qwaserg

Очень скучное произведение. 

К сожалению процентов 60 текста в ознакомительном фрагменте можно не читать. Да и впечатление от главного героя - это явно не человек закончивший ВУЗ, а явный школяр 14 - 16 лет. Слишком много бахвальства и наивности. 

9е на дворе. Может в честь праздника пару сотен тысяч символов? 

Увлекательное произведение, прочитал на одном дыхании. Жду продолжение. По моему мнению у произведения два пути. Либо: как я пошёл всех воевать, либо: надо гг в другой мир переселять, причём в дальнее будущее, что не было рояля послезнания 

Надо кляньчить, ну пазязя, чтоб автор видел ждут надеются верят

Оппа аукцион 350, кто больше? 

Судя по началу книги я это уже читал, причём давно. 

М-да, жаль что так долго

Есть ли жизнь на Марсе... 

Разве это жизнь.... 

К сожалению дальше 2й главы не смог заставить себя это читать. 

Стабильное затишье? Или всё же будет жить? 

Лёд тронулся господа присяжные и это радует 

Первую книгу прочитал с удовольствием, а вот вторую не смог. Уж слишком много халявы. 

По одной главе принять решение о произведении не представляется возможным. Кота а мешке не покупаю. 

Первая книга бесплатно, вторая за пол цены, а третья по цене 2х и т.д.

Не зацепило, ощущение будто надумано, не естественно как-то. 

А в доль дороги мёртвые с косами стоять... 

Ощущение какой-то одноклеточной игры - стратежки. Мир блеклый, герой тягомотный какой-то. 

Да вроде бы не за что. По стилю произведение больше на лит рпг похоже. Так мне кажется. 

Неплохое простоватое приключение. Жаль герой создаёт впечатление несколько недоразвитого, а-ля деревенский дурачок, и даже попытка в финале произведения закосить под патриотизм только усугубляет данное впечатление 

Автор, ты где? Не бросай нас... 

Судя по всему: Умерла так умерла

Как там оно, есть ли смысл, а если да то сколько, где, как и когда

А ведь начал гораздо интереснее первой части 

Отличная книга. Но по ощущениям последнии 2 главы как-то затянуты. И особо ничего не несут в плане развития сюжета и смысла произведения 

Сразу оговорюсь, сложилось такое впечатление от 2х последних глав. Если по сюжетному повествованию рост (развитие) героя ярко прослеживается, то в предпоследней главе идёт просто нарезка: обидели - ответил, подставили - обиделся (разозлился) и как давай всем мстить. Где рост - нету. Можно изложить в 2 абзаца все события. По последней главе (впечатление) мама мальчика ругает мальчик огрызается. У меня сын почти также оговаривается когда его "жизни" учат. К сожалению характера и его аргументации не почувствовал. 

Тут даже спорить не о чем, автор пишет ровно то что хочет написать автор. Просто мне не хватило обоснованности поступков героя при море представленной в тексте мотивации. 

Вам действительно виднее, я всего лишь поделился впечатлением. И книга в целом не закончилась ведь на этом. 

Блииииин вынос мозга какой-то 

Где в моём комментарии можно сделать заключение о недовольстве художественным слогом автора. Уважаемый читатель не приписывайте мне действий, идей и мыслей о которых я не сообщал открыто и однозначно в своём комментарии. Будьте хотя бы перед собой честны, читайте если есть такое желание ровно то, что написано. 

Слово "ахинея" в русском литературном означает: вздор, бессмыслеца. Стиль изложения, слог и концептуальное построение текста автора бесподобны. Но, как мне мнится, стеб над всем сообществом любителей фэнтези про попаданцев а следовательно и надо мной лично не стоит с моей стороны оплаты. Если лично Вас устраивает, что над вами стебуться и Вы хотите за это платить то кто тут Вам доктор. И да развод в стиле покажи писю свою если мою не заценил это в сад, детский сад батенька, ибо не серьёзно. 

Собственно он был бессмысленен изначально, та как Вы попали в классический психологический треугольник : агрессор-жертва-герой причём взяв роль героя не обратили внимание на то что жертве-автору на ситуацию то собственно фиолетово

Мы верим! 

Всё хорошее бесплатно, всё бесплатное заканчивается быстро. Вот и тут

По тексту некоторые реплики персонажей не прописаны или потерялись

Вот, а ведь завязка была аутентична заявленному классу, прям хочется сказать верю... 

Вторая попытка прочесть... Нее не могу я такого роялепада осилить🤬 аж скулы сводит

Что то не верю в сюжет этой книги. Ну ни как не могло такого быть. А да, и майор с боевыми наградами в книге какой то вялый, если без мата характеризовать впечатление

На сказку похоже по ощущениям.

Странное предубеждение, что магия и божественное присутствие отменяет законы физики. Даже если вспомнить наш мир, то бабушка знахарка поводя руками по какому-то мистическому биополю определяет болячку, а вместе с тем магнитнорезонансный томограф делает тоже самое и, о чудо по тому же биополю, а ведь он есть сущность чисто материально физическая и насквозь научная

https://www.1tv.ru/doc/pro-nauku/biopole-nevidimaya-sila в фильме есть фио учёного советую прочитать его книгу, не все но первую треть для общего развития, МРТ снимает картинку электромагнитной поля человеческого организма, собственно в современной науке и называемого биополем, так как оно присуще всем живым (биологически) объектам, естественно анализ снимка проводит специалист, а в первом случае бабуля и прибор и анализатор спектра. Вместе с тем, для некоторых возможно будет открытием, но единственная сущность в материальном плане существующая в вакууме есть электромагнитное поле, опять же весь мир мы с вами воспринимаем в видимом диапазоне а это тоже ЭМ поле(излучение) и снова современная квантовая теория однозначно доказывает роль наблюдателя в проводимых экспириментах уровня наномира, то есть уровня взаимодействия частиц сравнимых с плотностью ЭМ поля в физической точке. И что это как не магия

Мысль? Есть понятие философское, мистическое и научное. Научное-результат деятельности скопления нейронов головного мозга. Мистическое-человек антенна уловивший частичку сна бога. Философское-конкретная реализация некой идеи(модели) #если верить товарищу Платону и иже с ним. 

К сожалению ни один человек на этой планете не может ответить на ваш вопрос. Если вам вдруг такой человек попадётся, то попросите его нарисовать процесс и вы сможете наглядно убедиться что он вам, скажем так, "брешит"

Как мы давеча убедились кому-то не достаточно, а требуется разжевать и в рот положить. 

Что поделать, недостатки классического демократического образования. "Запомните дети, так и только так, а думать за вас будут хозяева". Эх продали Родину, развалили армию... 

Почему автор Русский, а имена в семье гг левые