3 000
18 281

Заходил

Написал комментарий к произведению Шелест. Экспедитор

Кинетическая энергия при соударении с преград ой тратится на её преодоление в точке взаимодействия и т. д... давайте не будем в физику. Всё таки произведение фантастической 🤗

Написал комментарий к произведению Шелест. Экспедитор

Да про рогатки - это сарказм :) Больше не ясно почему не реагирует плетение на дротик из духовой трубки но при этом на брошенный нож уже реагирует, там приблизительно одинаковая энергетика на площадь воздействия получается. Предлагаю списать на кривой (не оптимизированный) конструкт щита

Написал комментарий к произведению Шелест. Экспедитор

Заметил логическую не стыковку, так называемый "панцирь" защищает от пуль и магии в пределах своей мощности, а от маленьких лёгких стрелок с низкой энергетикой нет. Так всем одарённых в пору на рогатки переходить в качестве основного вооружения

Написал комментарий к произведению Малой. Книга первая

Я не думаю, я знаю. Ни один генерал с которым пришлось пересекаться по жизни не допустил бы таких опечаток. И таки да генералы тоже набирают текст на компьютере, ибо есть документы с пометкой "лично"

Написал комментарий к произведению Холодное лето 1402-го. Том 1

Да комментарий больше на эмоциях. Вот вроде классное произведение, попаданец вживается, преодолевает, а тут бац чит друг маг и вроде уже не попаданство а командировка какая то. Расстроился. 😩

Написал комментарий к произведению Клан Заката. Том 1. Часть 1:Приемыш

 М-да, не зашло. Герой туповат, тормознут, с отсутствием инстинкта самосохранения и инфантилизмом до безразличия. Зато сюжет динамичный если пропускать все размышлизмы и слог у автора замечательный

Написал комментарий к произведению Отмеченный Смертью

Видит бог, не хотел. А теперь замени совершенствование (культивация) на анони...зм - ведь и первое и второе и третье - это процесс. К сожалению Вы не видете (чувствуете, слышите) разницу и думается именно по этому у вас получаются перлы вида - культиватор культивировал культивацию - можно долго и упорно спорить но читать текст в котором термин обозначающий процесс применяют и как глагол и как существительное, и как прилагательное - банально неудобно. 

Написал комментарий к произведению Отмеченный Смертью

Я ведь не докапываюсь до значения слова культивация, я обратил внимание на неуместно применение. Попробую пояснить. Культивация - это процесс, если хотите культура в основе имеющая процесс совершенствования (это именно из Вашего текста), а теперь сравните "... ведь их культивация была сильней культивации гг..." = "... ведь их процесс бал сильней процесса гг..." и таких ляпов по тексту тьма. А ведь вполне можно изложить мысль и так: "... ведь они быль выше гг на пути культивации..." или "... ведь их возвышение в культивации было сильней... " 

Написал комментарий к произведению Отмеченный Смертью

"... их культивация превосходила культивацию..." (мат, перемат) культиватор культивировал культивация и его культивация достигла огромной культивация, что таких культиватор ов ещё не культивировал в мире культивации... Тошнот тошнил тошнотой. А вспомнил, яж уже отмечал это в неинтересно

Написал комментарий к произведению Матриарх

Жаль, что вместо нормального произведения попался этот стеб. В описании надо все заменить на юмор, тогда ещё можно не плеваться в адрес автора сего опуса

Наверх Вниз