Александр Михайлов

Подскажите, из какого года Юркина забросило в Корею?
А то немного размышлял, какая песня стала бы лучшим выбором для старта карьеры попаданца.
Набрёл в размышлениях на Dance Monkey, а потом обратил внимание, что это же довольно новая песня.
Например, Юркин её явно не слышал, разве что по произволу автора какой-нибудь мистический поворот добавится.
Ну, и теперь пытаюсь вспомнить начальный год книги. Пролистыванием не нашёл, а читать подряд сейчас времени нет. 

Вспомнилось тут, что из-за внезапного поворота вопрос с ворованными песнями так и не решился.
Думаю, агенство их теперь нагло пустит в дело. Жалко. Надеюсь, и правда хитов там не было. 

Хм... Очень верно подмечено.
Тут вопрос к следователю, который разыскивая подозреваемую почему-то не знал, что она ещё за две недели до тревоги была объявлена пропавшей без вести, телефон отдан сестре, а за два дня до ареста уже и тело в реке подходящее нашли.
Какой-то отбитый товарищ попался. И сестре не сообщил, что Агдан разыскивают за дезертирство.
А, видимо, только спросил, нет ли дома героини и сразу ушёл... на слово поверил. 

Сомнительно. Как раз очень часто в тексте встречалось, что фанаты ей завидуют, хотят также на таланте "без труда" всего получать. Надломы происходили, когда она не против трудолюбия высказывалась. 

Но при этом с адвокатом общалась.
И вместо очевидной линии защиты поручала адвокату проверить более нелепые варианты. :( 

Ну, всё равно очень странно.
Она была в монастыре и в тексте специально оговаривалось, что никаких смартфонов, ТВ и радио там нет. И сидела она там двое суток после тревоги в невменяемом состоянии.
И ещё сутки после инцидента с погибшими.
Потом, дома, в новостях не видела, так как читала новости культуры.
А военная полиция, судя по тексту, не сказала сестре,
почему разыскивает героиню и никаких сообщений не оставляла. 

Так много комментов...
Подскажите, не обсуждалось ли, обязана ли была Агдан отслеживать объявление военного положения?
Это как-то в воинском уставе прописывается? 

Просто не понимаю, почему в суде не поднимался очевидный вопрос,
что она просто не получала никакого уведомления об этом. 

(есть какой-то поиск по комментариям?)

В целом, прочитал с интересом.
Но не блестяще.
В первом томе слишком много комичности просто ради приколов. 6/10.
Во втором чуть получше дела. 7/10.
Ну, а третий незакончен и всё равно пока что хуже второго. 

Основная проблема, видимо, в расхождении моих впечатлений от прочтения оригинала со впечатлениями автора.
1. Котёл - ещё большие мудаки, чем Оружейник.
2. Контесса - унылый и бесполезный персонаж. То, что её сила не работала в действительно важных моментах сломало её и она стала просто марионеткой, перестала верить в себя и даже не пыталась творчески применять свою силу.
3. Чем Легенда не угодил??? Единственный нормальный герой. Так и не понял, за что конкретно на Легенду был наезд. Какие-то очень странные у автора закидоны. 

В связи с этим, по моим представлениям сюжет вообще не мог развиваться так, как в этих фанфиках описано.
И никак отстранится от этого я так и не смог. 

сначала посмотрите в словарике, что такое аллюзия.
это не копирование всей истории. 

потому что боишься. ))

Естественно, подсовывали подарки от фанатов с сюрпризом в прошлой книге. 

add:
На мой взгляд, именно с темкогонельзяназывать параллели явные.
- осудили за неявку куда-то там вовремя
- в суде игнорили
- в прошлом была попытка отравления
- в прошлом были громкие социально-политические заявления, приведшие в итоге к отторжению властями/обществом

А Ассанджа отравить пытались? 

До меня только дошло, что тут аллюзия на приключения Навального. 

Хмм... Вспомнился "Во имя рейтинга" Мусанифа.
Это такой вариант продолжения? Новый мировой порядок через N лет после первоисточника?