381
1 443

Заходил

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том III

...есть старое проверенное средство- (чем средство старше,-тем лучше,но не менее 7-ми  лет))суть процедуры: качественно смазать ЖКТ антисептиком,начиная от ротовой полости и до начала кишечника-затем нейтрализовать щёлочную реакцию антисептика кислотой.для чего накапать 1000 капель коньяку в мерную ёмкость,тщательно помыть лимон ,отрезать ровно один кружок толщиной ровно 5мм посыпать с одной стороны сахаром(смотри не перепутай!-С двух сторон уже будет чревоугодием)затем поглотить лекарство не более,чем в два глотка,заесть лимончиком,-без него эффект  будет смазанным...тут главное два аспекта соблюсти в точности,- первое - лекарство должно быть не моложе семи лет и второе - накапать нужно ровно 1000 капель,-иначе придётся повторить всё сначала...
   ...важно - антисептик не должен быть холодным,-его следует согреть в руках и дать ему подышать,вобщем - всё как детям доктор прописал - всё что пьёшь должно быть насыщено кислородом и не должно студить горло...ну за исключением ПИВА....но это другой случай и другая рецептура лечения...

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том III

...чили...прямо  с горы под координатами 14 градусов 24 минуты южной широты, 71 градус 18 минут западной долготы...правда это уже не в Чили,а в Перу,но кто там в ,неолите, границы соблюдает...

Написал комментарий к произведению Император Пограничья 21

...Я бы столь одноцветно Рейнхольда не аттестовывал...оч неоднозначный образ,я об этом чуть выше сказал...это как раз не тот ,кто предав однажды ,предаст и дважды...у него отсутствуют в действиях какие бы то ни было мотивы личной заинтересованности,-это просто фанатик чистой воды...

Написал комментарий к произведению Император Пограничья 21

соглашусь лишь частично...Рейнхольд,разумеется предатель,ПОТОМУ , что так именуют лиц,действующих против СВОИХ соратников...и никак иначе это не называется...однако это ЖЕРТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ фанатика,отдающего на заклание не только своих соратников,но и себя во имя идеи...отличительным признаком будет являться МОТИВ - у предателя мотив всегда шкурный - сохранение лично своей шкурки и т.п.интересы, а у Рейнхольда такового не просматривается,но вот слова для его наименования я подобрать не могу,хотя и есть в его действиях мотивы смягчающие понятие предательства,как такового...

Написал комментарий к произведению Командир 2 Война

...Доменик,не соглашусь с вашим мнением,-ну никак не возникло у меня ощущения,что сплошь и рядом везде КВ-2 на страницах романа мелькают,в непотребном количестве...упоминаются ,-ДА,-упоминаются,но и только...а уж о том ,что эти танки попадали в руки гитлеровцев,в начале войны,так -то факт,- около 15 штцук даже были модернизированы и вошли в состав танковых частей вермахта под наименованием  KV-II 754(r)...
   точно так же не согласен с тем,что в сюжете не нашлось места упоминанию бронетранспортёров,изготавливаемых в Ленинграде...вы ,видимо не читали роман,- как раз созданию уникального бронетранспортёра и именно в питере посвящён немалый кусок в первой книге романа...а уж то,что он не колёсный и не на базе "Ба" всех модификаций,так ,надеюсь,нет предмета для спора,что колёсная техника менее проходима,чем гусеничная,особенно на родных просторах,чем и обусловлен выбор автора...и,таки - да,- моя прабабушка тоже лежит на Пискарёвке,-не пережила первую зиму,прадед погиб где-то под Сестрорецком в ополчении,-ни когда ,ни где -точно не известно,никаких документов нет.известно лишь куда их направили из военкомата...бабушку с детьми вывезли по Ладоге во вторую зиму...
   мне эта тема так же как и вам близка...

Написал комментарий к произведению Командир 2 Война

...не Поселягин ниразу...отнюдь...ведущее качество Поселягинщины,- похеризм к морали и полная вседозволенность для ГГ помноженная на могучесть волка из "Ну погоди",- т.е. -ВСЁ УМЕЕТ и ВСЁ ПРОЙДЁТ,рояли у Поселягина не просто в каждом кусту стоят,а ешшо и модернизируются в оргАны, для игры на которых ног-рук мало нужно ещё и член в дело пристроить...Поселягина становится скучно читать из-за непробиваемости-непотопляемости и ваще полной неистребимости ГГ даже в космосе без скафандра.
   При этом Поселягин не заморачивается истреблением симпатичных персонажей ради создания нотки трагизма,даже когда того трагизма сюжету и не требуется,ввиду перекорма читателя событийностью...
   бывает такое,когда ,вцелом положительное качество - высокая динамика действия и быстросменяемый  событийный ряд начинают РЯБИТЬ перед глазами,создавая из  событийного  потока мешанину новогоднего оливье в тазу,ёмкостью в пару вёдер...у Поселягина всё именно так и происходит,начиная со второго тома читать УЖЕ не интересно,а там,где он расписался до четвёртого,-читать тяжкий профессиональный труд,с приступами аллергии к имени автора...
   У Седого таковой тенденции не наблюдается в принципе,нет у ГГ генов Раскольникова(тварь я дрожжащая или ПРАВО ИМЕЮ ,-имею в виду, право тюкать топориком по голвушкам ,самостийно решая кого тюкать,и поплёвывая на побочку (лес рубят -щепки летят)
   Точно так же отсутствует у автора привычка  втыкать оркестры роялей в каждый затык в сюжете,и  то ,что автор наделяет ГГ сверхъестественными способностями и возможностями не имеет всеподавляющего характера...
   Упомянутые сверхъестественности вполне в духе жанра фантастики,имеют чёткое сюжетное обоснование и в ретроспекции и в функционале,- фантастика на том и стоит ,что даёт авторам в руки право на небывалости,а уж дальше всё зависит от чувства меры , наличия и степени зрелости автора,как личности...,поскольку не следует забывать о том,что одна из составляющих любого любого литературного произведения - философская сторона идеи вкладываемой в произведение...
   Например  вполне вкусно написанный цикл Эрли Моури несёт в себе токсины авторской философии эгоцентризма и потребительского отношения к близким людям,-целый гарем красавиц,готовых на самопожертвования ради вечноживущего  ГГ,им (т.н. ГЕРОЕМ) попросту потребляется ,как персики с ветки...у ГГ появляется ,по сюжету, возможность наделить близких таковым же даром бессмертия,но красавЕц даже в голову не берёт,что это ТО ,чем ему следует заморочиться в первую очередь...почему не появляется таковой идеи у ГГ,да всё оч просто - таковых мыслей  и приоритетов нет у самого автора в его жизненной позиции,даже когда автору указывается на это противоречие  в конструкции личности ГГ,выводимого ,как позитивный  персонаж,автор вместо несложной правки сюжета просто банит критику и удаляет эту критику со страниц...значит таковая идеология целевая а не случайная...
   Это как пример того,как дерьмецо подмешивается во вкусное блюдо,меняя организм ,его поглотивший,- ведь именно на этом построена пропаганда западных ценностей,- именно там гуманное отношение к, рядом живущим геям , подменено воинственным и всепоглащающим валом внедрения гомосексуализма,как нормы поведения ДЛЯ ВСЕХ,а нежелающие принимать этой нормы  и уже даже преследуются властями в странах Западной,цветущей демократиии...м-да...чем зацвела та демократия тем и пахнет...и пахнет уже настолько сильно,что аборигены детей вывозят с тех быстро зацветающих территорий,ато уже в школах ввели дни ,когда мальчикам положено приходить в платицах......
   Этот экскурс вроде бы,как в сторону от обсуждаемой темы, вовсе не посторонний при обсуждении параллели творчества Седого и Поселягина,-  они ,эти авторы разные...в принципе разные ...и эта разница именно в философской направленности творчества,у Седого чёткая линия патриотизма ,гуманности там где у Поселягина вопль эгоцентризма сильнющей личности,со склонностью к самолюбованиям,(к слову,ГГ у Поселягина,обычно,вовсе не убедительно выписанный быстро начинает вызывать отторжение у читателя,-у Моури это слияние симпатичности ГГ с отвратными качествами личности тоньше получилось,незаметней,воспринимается читателем лишь на подсознательном уровне,как возможная модель собственного поведения,по аналогии с позитивным персонажем,каковым преподносится герой вкусного многотомника),и,вот это качество,ИДЕЯ произведения ,столь редко обсуждаемого в рецензиях на АТ , и есть основа разниц в творчестве упомянутых авторов,именно ОНА резко их разграничивает,а не количество роялей в оркестре,каковых,как я уже упомянул,вовсе не много у Седого  и все партии, этих инструментов,строго вписаны в партитуру...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «В глубинах космоса»

...ну,это вопрос спорный,кот я или сова,одно точно,-не жаворонок и точно не грызун,- к первым меня обычно относили по ночным повадкам,а к грызунам и пташкам меня отнести невозможно по признаку выраженной плотоядности...🙂 ...
   ... да,думаю,что сохранись Российская Империя  без революции,то нашествие Гитлеровцев страна,в благоприятном варианте,пережила бы навряд ли ...да и мир тоже вряд ли с этой чумой справился бы...атомную бомбу  слепить  нацики успели бы точно,и Браун от управляемых баллистических ракет ,был уже не так далеко ...не будь Сталина,консолидировавшего страну под безоговорочной единоначальной и жёсткой властью,-и СССР тоже удара гитлеровцев не сдержал бы... многоголовое правление тянитолкаев в правительстве,набитом партвыдвиженцами из революции,точно не справилось бы организацией противостоянияони и с экономикой-то справиться не смогли,её по-сути перед самой войной лишь смогли перестроить из режима региональных княжеских вотчин в режим государственного единоначалия...
  и,- да ,вы правы,- я не умею кратко говорить о сложном.Вернее умею,но не стремлюсь -лаконизм даёт лишь тезис,но ничего не объясняет и не доказывает,а я привык всё разжёвывать так,чтобы даже самому тупому слушателю всё стало понятно и было,что вспомнить на экзамене...

Написал комментарий к произведению 1904 Версия 2.0

...я упоминал именно ол том,что в СССР имелся ресурс,которого не было в царской россии - ТОТАЛЬНОЕ ПРИВЛЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ К ТРУДУ,дисциплинаризация населения ,до уровня близкого к казарменному,и всё это крутилось под великолепной смазкой социального энтузиазма  и героики революционных свершений...

Написал комментарий к произведению Геном хищника. Книга третья

...да поставили мне уже оценки...такие оценщики.что мне рядом с ними себя оценивать просто нескромно...и оценили они меня  оч высоко...это были Борис Николаевич Полевой и Ираклий Лаурсабович Андроников,у первого я стажировался В "Юности",а ко второму меня направляли в аспирантуру...могучие мужики были...просто уникальные ...счастлив,что жизнь меня с ними столкнула,жаль только,что уже на самом краю их жизни...
   Не обижайтесь вы,я ведь вам ничего обидного не сказал,кроме отсутствия аргументации в вашем отзыве...- нельзя же считать аргументом ссылку на то.что другие авторы пишут ИНАЧЕ...
   ну а на вкус и цвет ,действительно,нет товарищей,я,например,до сих пор,с удовольствием,с младшей дочерью сказки Волкова читаю...она,правда и сама уже читает помаленьку.но папа это делает быстрее...🙂 

Написал комментарий к произведению Геном хищника. Книга третья

...а это не база отличная от моего мнения,а вполне научный анализ читательского спроса,мнение тем и отличается от знания,что одно имеет аргументацию,а другое нет,вернее имеет аргументацию,но односложную -нравится-не нравится...
   Когда я проектирую заказчикам жильё  самый убойный  аргумент жто именно НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ,- всё правтльно - человек должен жить в том,что НРАВИТСЯ,есть,что нравится, и читать,то,что НРАВИТСЯ,однако,это никак не меняет науки о формировании вкуса у контингента отсюда и стремление понимать эти слагаемые вкуса...их оч много...
   Мне оч интересно,чтобы вы попробовали почитать ещё двух авторов- Николая Степанова и Валериева Игоря,- как они вам зайдут?

Написал комментарий к произведению Рубежье 5

...кровавая Мэри по Дмиловски - пойдёт?...

   - Даю рецепт:

   взять монстра...свежего ... большого,- на жалейте ,- себе делаете!

   монстра  отжать и свежеотжатую кровь тщательно тонкой струйкой залить в бокал...желательно литровый,чтоб два раза не делать...лейте много - ложки две...поперчить и осторожно,не взбалтывая налейте доверху немножко хорошей водки...опустите соломинку ,она должна доставать до дна! - это важно,иначе закусывать после глотка, не получиться....только не вздумайте закусывать после КАЖДОГО глотка!...не путайте закуску со жрачкой...

Написал комментарий к произведению Рубежье 5

...это смотря сколько у вас на подворье холодильников будет...ато  вон уже во всех плошках-кострюльках тушёнка из монстров стоит...и даже в ванне ито чьи-то уши солятся...

Написал комментарий к произведению Рубежье 5

...это смотря сколько у вас на подворье холодильников будет...ато  вон уже во всех плошках-космтрюльках тушёнка из монстров стоит...и даже в ванне ито чьи-то уши солятся...

Написал комментарий к произведению Рубежье 5

...переходи с кофе на коньяк...постепенно...сначала одну ложечку коньяка на кружку,потом две...и так далее,-потом снова одну ложечку...
   ...кофе ... в кружку коньяку...
   - оч помогает стронуть мыслю с места...
   - мы , с кумом, так, по телефону , над-мозговой штурм устраиваем...обычно 75 граммов(3х25 под лимончик) хватает обсудить любую проблему...но бывает и оч.сложный случай...😂 🍻 

Написал комментарий к произведению Рубежье 5

...да Викта можно и иначе уконтрапупить...я бы его сквозь портал неприятным подышать утащил...туда откуда твари лезут...

Написал комментарий к произведению Рубежье 5

...Николай,ты талантлив и усидчив,-опять же - туда-сюда пенсия подкрадётся,и не нужно будет тратить время на работу ездить.-Сядешь и будешь только писать,да на рыбалку ездить!...Умоляю,- не закругляй роман обрубая концы,- дай читакам хотя бы надежду вновь обняться с полюбившимися героями!...

Написал комментарий к произведению Фаворит. Русские не сдаются!

....не только ставят...но и поднимают,-от оснастки зависит...к слову,паруса на самом деле чаще не поднимают,а опускают,для начала движения,от верхней шкаторины к нижней,но флот имеет тенденцию к высочайшей консервативности в командах и лексике,потому и угнездилась команда "поднять паруса" со времён,когда парус вместе с реем поднимали на мачту с палубы...на самом деле ,косые паруса могут и поднимать,- как уже упоминал,от оснастки зависит....опять же поднять или опустить парус это вовсе не конечное действие,- как раз конечным является УСТАНОВКА ПАРУСА относительно ветра и курса,т.е. это по сути разные команды,-мало того, к последней команде требуется ещё и уточнение КАК ИМЕННО ПАРУСА СТАВИТЬ...

Написал комментарий к произведению Геном хищника. Книга вторая

...ну ,судя по масштабу карты действия событий,там сибирские расстояния,- соседи это те кто рядышком,- км за сто - сто пятьдесят живут...а вот ,если курьеры должны были подъехать,то тут тоже есть логика- они,конешно могли быть и в километре от этой драчки,но вот  оч маловероятно,что по таким раскладам кто-то поедет ночью,с рисками для окороков...хотя...кто сказал,что у наркош нет танка...ведь латиносы вовсю для доставки наркоты ,подводные лодки строят и применяют... вобщем,-вариантам несть числа,- остаётся загадкой -ЧТО ВЫБЕРЕТ АВТОР !Ё...😂 
   Евгений, вношу предложение - конкурс  с призовым кодом на том , для ваших читателей...суть конкурса - любая - можно сочинять версию шаркаса,можно изгибатьмозг в попытке предсказать сюжетные ходы.а можно просто сыпать инфу в копилку авторской фантазии...-ничто так не сближает коллектив,как совместное трение полушариями...я не нижние-гладкие, имею в виду...😂 

Написал комментарий к произведению Геном хищника. Книга вторая

...станешь бояться паучков,если одна такая тварь способна заразить насмерть какой-нибудь хренью типа энцефалита... слоны,между прочим,-мышей боятся...а  муравьи и крысы , стаей , могут сгрызть вообще кого угодно...

Написал комментарий к произведению Ваше Сиятельство 14

у тебя не правильная ассоциация...саженец то-получается ЧИТАТЕЛЬ...🙂 ,а не произведение......эти саженцы сами прорастут,-их не нужно добавлять- а вот окучивать и поливать-это как раз и есть забота автора...как раз нет противоречия в том,что напрочно вросший в почву ствол будет литься не из одной,а из двух леек 

Написал комментарий к произведению Геном хищника

не нужно ничего менять... в названии нет напыщенности - это констатация...в романе ГГ  вовсе не замечен в самовосхвалениях,- я бы даже сказал,что он вполне скромен,к своим боевым качествам относится без самодовольства,как к профессиональной особенности высококлассного спеца...да-легенда,-да,- крутой,-но что ж поделать,если в  профессии иначе нельзя...

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

...в перечне томов Ленина есть одна очень дельная статья -"Роль личности в истории"-рекомендую  почитать...
   Очень даже существует фактор значение которого отрицал Сталин,говоря -НЕЗАМЕНИМЫХ - НЕТ!

Написал комментарий к произведению 1904 Версия 2.0

да...всё так и есть,- более ста тысяч единиц хранения архивов КГБ было затребовано  Хрущём и уничтожено во времена его правления...а дальше всё по старой поговорке - ВОР ПЕРВЫМ КРИЧИТ -ДЕРЖИТЕ ВОРА!!!...на самом деле ,не было мильёнов зверски замученных,репрессированных по политическим обвинениям за все годы перед войной насчитывается что-то около 36-ти тысяч...по подсчётам америкосов казнённых за всё правление Сталина  нет и миллиона - меньше 800 000.причём  свыше 650 000 это расстрелянные в период Отечественной войны,прдезертиры,военные преступники и предатели Родины...,причём в список вносили и казнённых партизанами,по приговору партизанских судов,т.е. ваще без участия центральных органов Советской власти....и диву даёшься,насколько МАЛО оказалось казнённых,- я специально изучал долгие годы эту тему,-у меня и со стороны матери и со стороны отца,-ВСЕ репрессированные...так вот - со слов деда,прошедшего всю войну в сапёрах,прямо с лагерных нар и до Победы,запомнил:
   " да не было ТАМ невиновных...каждый сиделец имел за что сидеть...другое дело,что садились не надолго,а уже в лагере набирали добавок к сроку...и резали там друг-друга и  бегали каждую весну аж до осени и на конвоиров нападали...-всего хватало...самым распространённым Вершком" было  за саботаж - и инструменты ломали и  калечились намеренно ,даже тубик покупали( мокроту туберкулёзную)чтобы от работы откосить и на больничку попасть..." не так давно мне одна семейная пара стариков-долгожителей рассказала факты о том,как перед войной велась агитация на Брянщине(партизанский край,между прочим)- все школяры знали,что на тетрадках в клеточку,на обложке,втам,где напечатан ветвистый дуб с котом учёным,если поискать,можно найти буквы,складывающиеся в слова-ДОЛОЙ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ...и на спичечных коробках,фабрики "РЕВПУТЬ" ,если послюнить этикетку и отклеить,то была там вторая этикетка,с тем же лозунгом...
 вдумайтесь,- это не мелкая кучка троцкистов орудовала,- это ОЧЕНЬ ДАЖЕ ВСЕРЬЁЗ ОРГАНИЗОВАННАЯ АНТИСОВЕТСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИМЕЛАСЬ... и именно св ЭТИМИ СИЛАМИ и боролся Сталин в момент предвоенных репрессий...сними,родненькими,а вовсе не с ЛИЧНЫМИ ВРАГАМИ и борцами с его властными устремлениями... и было тех врагов НЕМЕРЯНОЕ количество,даже счтранно,что так мало было полит арестантов,- влишь в одной Брянской области вражин было столько,что из них образовалась в момент оккупации т.е. ЛОКОТСКАЯ РЕСПУБЛИКА,- огромная территория,населённая врагами Советской власти  активно сотрудничавшими с гитлеровцамиЖ,- чуть ли не армию сформировали,вплоть до собственных танковых подразделений имели эти полицаи...- залезьте в интернет - поройтесь...и это практически рядом с территорией ПАРТИЗАНСКОГО КРАЯ...а уж что по стране творилось,- не верьте агитфильмам о том что ВСЯ СТРАНА пылала любовью к коммунистам и соц строю ,где все равны...поройтесь  в инете,- сколько в рядах оккупантов оказалось предателейиз числа соотечественников,и это , отнюдь были не только власовцы...
   мало того,в момент войны ,было поставлено к стенке ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО,матёрых уголовников,которых до войны призывали считать КЛАССОВО БЛИЗКИМИ,и лишь во время войны,наконец разобрались,что не всяк,кого при царе сажали,за правое дело и из нужды в тюрьме сидел...
   оч нескоро вернут Сталину его честное имя ,смыв с него позорное клеймо,прилепленное Хрущём...никто из моих стариков никогда не обижался на Сталина...а вот Хруща люто ненавидели...а ведь не в его правление были репрессированы...

Написал комментарий к произведению Фаворит. Русские не сдаются!

...уж не помню как команду парусников величали,но по сукти то и были матросики,а корабельную вооружённую силу как раз и составляли обычные солдатики,в лучшем случае ,имеющие специфическое вооружение,удобное для корабельного  боя и абордажей,ато просто с обычным пехотным огнестрелом и холодняком...просто сажали на корабли обычные пехотные подразделения...на караках именно так и было,только,что и разницы,что то были частные войска,а не королевские,им платили арматоры...т.е. содержатели и владельцы кораблей...

Написал комментарий к произведению Фаворит. Русские не сдаются!

...а матросики  и солдаты изначально и составляли команды боевых кораблей,первые кораблик двигали,а вторые на нём воевали...это потом функции объединили,но аж до середины 19 века такой набор существовал...

Наверх Вниз