Заходил
...может... если молоток слетает с рукоятки,- это стопроцентный брак?...- работать то невозможно...а если кроме того,сломана рукоятка,и треснула наковаленка молотка?...-т.е. даже восстановлению на подлежит?...степень брака тоже можно измерять в процентах...
...с пруссией нельзя дружить...с ней можно быть только союзником,ито не всегда...правда союзы с немцами куда надёжней союзов с французами , австрияками и наглами...
...очень стоило бы... два оболганных,практически малоизвестных фактологически царя - Годунов и Павел I...уникальные личности и деяния о которых отчего-то молчат историки...
...странная у вас концепция уважения к чужому мнению...если мнение оспаривается,-значит с ним считаются...не оспаривают лишь мнение дурака...любая полемика интересна лишь,если есть с кем разговаривать...и... и,слегка возвращаю вам ваше же - это не я вас пытался учить,а вы норовите меня поучать что мне делать и чего не делать,не по возрасту вам эта задача,-уж поверьте...да и не по жизненному опыту тоже,- поверьте не только литкритику но и офицеру,видевшему и Алкашовку и Чажму,имеющему 4 военных спецуры.каждая из которых равна ВУСу...
...и о профессионализме - он в том и заключается,что говорят именно о том.что хорошо знают...а о том чего не знают или молчат,или слушают...- это ведущее качество профессионалов и не имеет значенияч в какой области человек профик,- это базовые качества...
Удачи и счастья...,а чужое мнение -оно объективная реальность...его можно принимать или не принимать,оно от этого никуда не денется,-просто будет оставаться , существуя и соотносясь с вашим,и коррелируясь лишь относительно того,что называется научными знаниями , независимо от наших желаний и воззрений....
пардон,- это я решил,что вы о картине Лабораторииспрашивали,- невнимательно прочитал...
...да поставили мне уже оценки...такие оценщики.что мне рядом с ними себя оценивать просто нескромно...и оценили они меня оч высоко...это были Борис Николаевич Полевой и Ираклий Лаурсабович Андроников,у первого я стажировался В "Юности",а ко второму меня направляли в аспирантуру...могучие мужики были...просто уникальные ...счастлив,что жизнь меня с ними столкнула,жаль только,что уже на самом краю их жизни...
Не обижайтесь вы,я ведь вам ничего обидного не сказал,кроме отсутствия аргументации в вашем отзыве...- нельзя же считать аргументом ссылку на то.что другие авторы пишут ИНАЧЕ...
ну а на вкус и цвет ,действительно,нет товарищей,я,например,до сих пор,с удовольствием,с младшей дочерью сказки Волкова читаю...она,правда и сама уже читает помаленьку.но папа это делает быстрее...
...а здесь то за что минус? за вопросы о вашем мнении по части названых мной книг?...
...а отчего мне нельзя вам высказать своё мнение о вашем мнении или вам о моём?...вы ведь автору не в приват писали.а на доску объявлений...кстати,если не ошибаюсь,вам минусов не только я проставил,видимо всётаки вы неправы...
И я вас вовсе не пытаюсь учить.-Я просто даю оценку ,вашему выступлению в отзывах,поскольку вы разместили её в открытом доступе.и это вполне полемическая практика в обсуждениях указывать на ошибки в рассуждениях оппонента...опять же,- то,что Вам показалось тяжеловатым от обилия деталей и событий,для меня - высший пилотаж мастерства плетения сюжета в динамике,-как пример,- у режиссёров и операторов в кинематографе,есть правило ,- менять кадр или план,не реже чем раз в 20 секунд,иначе фильм становится МОНОТОННЫМ и неинтересным...в литературе -аналогично,события должны происходить не реже чем пару раз на странице,что примерно соответствует высокому уровню скорости чтения...
Что же касается критики ,то она уместна лишь именно будучи аргументированной,аначе получается как в пресловутом выступлении женщины на телемосту с Донахью,:
- У НАС В СТРАНЕ СЕКСА НЕТ!...
...и пусть это было лишь начало сказанной ей фразы,но и этого хватило для возникновения массового мема...
для справки,- я даже рецензии здесь не публикую,- все только в личку отправляю,с правом для автора опубликовать их по желанию...пока лишь однажды этим правом воспользовались...
...привет-привет,Дима! -рад встретить на этой страничке....
...привет-привет,Дима! -рад встретить на этой страничке....
а мы разве не обмениваемся мнениями?- а бал минусом я вам поставил за неаргументированность мнения,-если высказываете его на общий суд и обозрение ,то оно уже не ваше частное,а ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, такие выступления требуют уже аргументации...это примерно как крики ДОЛОЙ! из зала на заводском профсоюзном собрании,- они не имеют ничего общего с критикой с трибуны...
...а это не база отличная от моего мнения,а вполне научный анализ читательского спроса,мнение тем и отличается от знания,что одно имеет аргументацию,а другое нет,вернее имеет аргументацию,но односложную -нравится-не нравится...
Когда я проектирую заказчикам жильё самый убойный аргумент жто именно НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ,- всё правтльно - человек должен жить в том,что НРАВИТСЯ,есть,что нравится, и читать,то,что НРАВИТСЯ,однако,это никак не меняет науки о формировании вкуса у контингента отсюда и стремление понимать эти слагаемые вкуса...их оч много...
Мне оч интересно,чтобы вы попробовали почитать ещё двух авторов- Николая Степанова и Валериева Игоря,- как они вам зайдут?
...ну вот кто вам сказал,что я на вас набрасываюсь!- - мне как раз очень интересно ваше мнение и аргументация,- потому,как мне профессионально интересно,- как и из чего складываются предпочтения у читателей...правда я вас баллом минуснул,- за необоснованность суждений,- это объективная оценка реплики,- независимо от вектора суждений они должны быть аргументированны,-тогда это полноправное участие в обсуждении,а иначе -УВЫ!...
Чтобы вам чуток пояснить о чём я речь вёл ,- НФ -жанр сейчас совершенно редкий,- потому,как оч сложный,требующий огромной эрудиции и знаний,крайне мало тех,кто способен писать в этом жанре,- именно поэтому так много фантастики на эффектах МАГИИ . -там не нужно знаний иметь - там БАХНУЛ рояльчик и ФСЁ! - никаких объяснений не нужно...
Кстати, и читатели тоже заметно разделяются на тех кому интересно пофантазировать на темы ОТ ВОЗМОЖНОГО ТЕОРЕТИЧЕСКИ и на тех ,кому магия заменяет эту от интерес к конструктиву...это вовсе не камешек в ваш огород,это лишь наблюдение за тем как формируется интерес ,- К ЧЕМУ,- к конструктивным ребусам или к сюжетным коллизиям...
...я читаю,ВСЁ,даже если не нравится,иначе это непрофессионально,чтобы давать чему-то оценку нужно прочесть...
Если вам зашёл "Смолин" и Городецкий,то Гарцевич действительно не ваш автор,вам нужна не фантастика,как таковая,а ФЭНТЕЗИ...у вас восприятие не под эту струю жанра заточено,-вас больше интригуют динамика и запутанность событийного ряда,чем конструктивистские обсуждения...любопытно,-а Круз вам как ?...поздний,не "У великой Реки"
...кровавая Мэри по Дмиловски - пойдёт?...
- Даю рецепт:
взять монстра...свежего ... большого,- на жалейте ,- себе делаете!
монстра отжать и свежеотжатую кровь тщательно тонкой струйкой залить в бокал...желательно литровый,чтоб два раза не делать...лейте много - ложки две...поперчить и осторожно,не взбалтывая налейте доверху немножко хорошей водки...опустите соломинку ,она должна доставать до дна! - это важно,иначе закусывать после глотка, не получиться....только не вздумайте закусывать после КАЖДОГО глотка!...не путайте закуску со жрачкой...
...не отрастает...м-м-м как странно - у меня на пятках регулярно приходится стачивать...а у тебя не отрастает...
- проверь себя на наличие лысины,-если есть - с тестостероном всё в порядке...ну,а если нет...тогда удвой дозу витамина "Е" ...принимать каждую ночь...если самому лень,- можно даже .перорально, с делегированием полномочий.....
...не отрастает...м-м-м как странно - у меня на пятках регулярно приходится стачивать...а у тебя не отрастает...
- проверь себя на наличие лысины,-если есть - с тестостероном всё в порядке...ну,а если нет...тогда удвой дозу витамина "Е" ...принимать каждую ночь...можно даже .перорально, с делегированием полномочий.....
...это смотря сколько у вас на подворье холодильников будет...ато вон уже во всех плошках-кострюльках тушёнка из монстров стоит...и даже в ванне ито чьи-то уши солятся...
...это смотря сколько у вас на подворье холодильников будет...ато вон уже во всех плошках-космтрюльках тушёнка из монстров стоит...и даже в ванне ито чьи-то уши солятся...
...ну не больше же,чем я! - я уже третий месяц терплю....
...плохо,что не растянуто...- так он за шестой том хрен возьмётся!...
-от вас все беды,-от дамской триады...
...будет нужно починить унитаз -вызывай,-приеду бесплатно...
...музы не приходят,-они ПРИЛЕТАЮТ...
потому оч важно всегда держать форточку открытой...
...музы не приходят,-они ПРИЛЕТАЮТ...
потому оч важно всегда держать форточку открытой...
...переходи с кофе на коньяк...постепенно...сначала одну ложечку коньяка на кружку,потом две...и так далее,-потом снова одну ложечку...
...кофе ... в кружку коньяку...
- оч помогает стронуть мыслю с места...
- мы , с кумом, так, по телефону , над-мозговой штурм устраиваем...обычно 75 граммов(3х25 под лимончик) хватает обсудить любую проблему...но бывает и оч.сложный случай...
...да Викта можно и иначе уконтрапупить...я бы его сквозь портал неприятным подышать утащил...туда откуда твари лезут...
...закон сохранения энергии- если собака долго крутила хвостом,то однажды пружина раскрутится в обратную сторону и хвост станет крутить собаку...
...Николай,ты талантлив и усидчив,-опять же - туда-сюда пенсия подкрадётся,и не нужно будет тратить время на работу ездить.-Сядешь и будешь только писать,да на рыбалку ездить!...Умоляю,- не закругляй роман обрубая концы,- дай читакам хотя бы надежду вновь обняться с полюбившимися героями!...
...
...
!!! Не губи роман!!! - пусть перерыв,но только не закругляй!...читак абстенуха замучает!...
...дык ,вроде, - БЫЛА!...
...нужно же о чём-то и в 4 -м томе писать...
...если на волах пахать и днём и ночью,с понедельника по воскресенье,то к следующему вторнику волы сдохнут и придётся в ярмо влезать самому...
...да уж - просто убер плюшка...
...Виталий,а вы ваще-то ваще фантастику любите?...если нет,то вопросов нет,а вот если вам кажется,что ЛЮБИТЕ...то у вас оч избирательный вкус к научной фантастике...у автора,как раз оч редкий ,на сегодня, вид жанра,- НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА...если вы не обратили внимания,то поясняю,- это не космическая опера,и не отфонарная хрень с заданными роялями на каждом шагу,которые играют непонятно что и непонятно почему,-(играют потому,что играют,- и фсё)-у автора есть чёткая система обоснований происходящего,опирающаяся на реальные научные факты...уж не знаю чем вам наскучили второй и третий том,но попробуйте почитать эльфятину,-если зайдёт,- вы, действительно, зря читали Гарцевича,-это не ваш автор...
...вот и я о том же...правда вы забываете о том,что все ништяки имеют оч высокую стоимость и по-сути являются деньгами ,которых много не бывает и которые легко превратимы в нужные ништяки...
...первое,- грузовик с вооружением это оружие и боеприпасы.
даже если оружие не имеет ценности для ГГ,как предмет личного вооружения,оно пригодно к обмену на деньги.
Боеприпасынезависимо от пригодности к использованию в личном оружии ГГ,пригодны на обмен на необходимые боеприпасы и на деньги...
...второе,- ГГ уже плотно связан с повстанцами,а у тех не бывает ненужного оружия,- вооружая союзников получает и бонусы от них и качественное усиление поддержки....
Третье,-на планете вообще нет проблем с обменом на деньги любых девайсов,особенно новых,т.е. это как минимум -добыча имеющая высокую ценность со всех сторон,можно считать актом высокоэффективного фарма или мародёрки ...
и в четвёртых,- даже для установления особых отношений с крысодавами и прокачки новинки с набором бонуса для генома шакраса,- ито есть смысл лезть...даже если пулемёт не нужен...а ведь на самом деле ваще не известно, ЧТО ЕХАЛО В ГРУЗОВИКЕ....там может быть и СВД и БАРРЕТ и ващеее...- В ПРИКУПЕ ЧУДЕСА!...и там точно будут гранаты,с коими всегда острый фифицит...
...жаль,что нет проды...впрочем,- ещё не вечер...
...с почином! 
...да с яхтой как раз всё просто и понятно, я про то,какие команды могли отдаваться именно капитаном парусников ,годов 1600-х... ...по сути одну,- ОТХОДИМ!...-остальное по соподчинённости эстафетно...
а что касается яхт нынешних,то вряд ли верповать прийдётся,- по-моему практически все сейчас с двигателями...если только уж совсем небольшие,- будут чисто парусные ....
...честно говоря,мне сейчас стало интересно другое,- а мог капитан отдавать команду ОБЩЕГО характера,с тем,что дальше по эстафете делегировались права отдавать точные и конкретные команды по отдельным группам исполнителей,где тоже имелись свои командиры со своими полномочиями?...скажем капитан отдал команду ОТХОДИМ !,а дальше понеслись команды и на шпиль и на каждую группу парусов и все отдельно?...
Опять же,- вряд ли нужно при начале движения ставить все паруса- думаю,что вполне достаточно кливеров,особенно под бриз,а уж после начала движения можно и развивать площадь парусов...не знаю,как правильней,- сам никогда паруса больше,чем на одной мачте над собой не видел...
... ну,во-первых,во времена Анны Иоановны в Российском флоте совершенно запросто могло иметься не только прямое парусное вооружение,но и косые паруса,-Хотя именно прямое парусное вооружение действительно преобладало. вспомним ,в чём преимущество косого вооружения - эти паруса,хоть и имеют ощутимо меньшую площадь,но дают возможности более вёрткого маневрирования,(кстати,при начале движения от берега,если не ошибаюсь, именно маневрирование в приоритете).
Из чего делаю выводы,о наличии косого вооружения в тот момент времени,(?) - да из упоминаемых классификаций кораблей,и стандарта их парусного вооружения для тех времён,а именно - (чтобы не спорить даю выдержку из вики ):
" ... Примеры использования (Речь идёт о использовании косого парусного вооружения - коммент мой)
Некоторые типы судов с прямым парусным вооружением, которые встречались в российском флоте во времена Анны Иоанновны:
Линейные корабли с тремя мачтами (фок, грот, бизань). На фок- и грот-мачтах устанавливали прямые паруса, на бизань — косые. Фрегаты, корветы и бриги. На грот-мачте кроме косого паруса ставили и прямые.
Суда с косым парусным вооружением (тендеры, шхуны, яхты) не входили в число распространённых типов в российском флоте того времени. ... "
как видите, косое парусное вооружение есть и на фрегатах и на линейных кораблях времён Анны Иоановны...
...да ,- вы правы,- с командами и их тождеством и исторической сути и морской специфики,следует быть аккуратными,однако ,согласитесь,что команда ПОДНЯТЬ ПАРУСА могла быть отдана...ведь речь то идёт,по-моему о ФРЕГАТЕ....
... и опять же,я не могу отождествлять упоминаемые суда с конкретными историческими судами Русского флота того периода,т.е. их парусное вооружение может быть практически любым,абы не противоречило фактологии и хронологии...не вижу,отчего бы не иметь и не поставить кливера в обсуждаемом эпизоде,надеюсь я не ошибся,что они ,именно поднимались
...не знаю насчёт ежиков,но вот то.что ручных хорьков и горностаев держали для охоты на мышей и крыс в домах -то правда...знаменитая картина "Дама с горностаем" как раз об этом...в евыропах вообще существовали крысоловы,охотившиеся на крыс с тренированными терьерами.В романе "Мопра" как раз такой упоминается...
...уж не помню как команду парусников величали,но по сукти то и были матросики,а корабельную вооружённую силу как раз и составляли обычные солдатики,в лучшем случае ,имеющие специфическое вооружение,удобное для корабельного боя и абордажей,ато просто с обычным пехотным огнестрелом и холодняком...просто сажали на корабли обычные пехотные подразделения...на караках именно так и было,только,что и разницы,что то были частные войска,а не королевские,им платили арматоры...т.е. содержатели и владельцы кораблей...
...умному те два шарика интеллект не заменяют,а дураку ими думать не получается...слишком однобокая в них монопрограмма....
Написал комментарий к произведению 1904 Версия 2.0
...я упоминал именно ол том,что в СССР имелся ресурс,которого не было в царской россии - ТОТАЛЬНОЕ ПРИВЛЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ К ТРУДУ,дисциплинаризация населения ,до уровня близкого к казарменному,и всё это крутилось под великолепной смазкой социального энтузиазма и героики революционных свершений...