Константин Сухинин

-обратите внимание на то скольким подхохликам Вы на нежное наступилисамим фактом прозднования Дня Победы...- Слава России и нашим пацанам!...

- нолик потерялся

...это не спор а разговор,-обмен мнениями...каждый может иметь своё...именно для  этого и существует графа под книгой.
   Что же касается конечности цикла,то Конан Дойль тоже как-тл устрапивал кончину Шерлоку Холмсу... но уступил читателям и позднее оживил персонажа...
 ...да есть такое - автор устаёт от своего героя и от  романа...нужны и перерывы...тут главное не убить героя насмерть...как знать - может быть к циклу когда-то и вернуться захочется...
..

...да ты прав,-правда не в адмиралы,а в генералы меня прочили,но не судьба...впрочем что такое тактика я знаю не по наслышке,точно так же как и оч много пр. специфической инфы,включая ТТХ и аспекты конструкции боевых кораблей всех классов...потому расклады обсуждаемые здесь действительно детская игра на уровне куличей в песочнице...
 ...для справки,- три крейсера сразу были потоплены всего одним кораблём...раз в десять меньшего водоизмещения,чем  жертвы...история знает примеры когда новое оружие применялось с неожиданно разгромным счётом...опять же - фрегат это вовсе не катерок...это посудина с задачами  крейсерского класса...на современном уровне это эсминец...
   ...и ещё,- касательно тактики воздушного или морского боя...-всегда ход боя определяет тот ,кто имеет бОльшую скорость...по сути  это основа тактики - можешь - бей,не можешь - беги...для "Гектора" и вовсе нет проблем просто уклониться от боя,он вообще может утащить преследователей в Индийский океан,а потом скинуть их с хвоста и вернуться поспешая во все лопатки,- скорость то на треть выше чем у наглов...
   что касается невероятной прочности  линкора наглов,то 8 ракет пришедших адресно однозначно выведут его из строя...для современного авианосца критичным на грани гибели является попадание 4-х противокорабельных ракет...крейсеру "Москва" хватило двух неудачных попаданий....."Синано".крупнейший из потопленных, авианосец,потопленный 4-мя торпедами(мощность заряда примерно равна зарядам ПКР)-для справки водоизмещение "Синано -ок.72 000 тонн,а "Адмирад Кузнецов" около 50 000 тонн,современные пиндосские авианосцы или на уровне "Синано" или ок. 100 000 тонн...
   даже с допущениями из обл фантастики,линкор воздушный не может иметь брони более толстой чем морской корабль,-потому и ракеты для него не только равнозначно опасны,а напротив-ещё более опасны,- разбалансирование несущих установок приведёт к крену и падению...это я тебе как военный инженер говорю...
   Впрочем,в фантастике возможно всё,правда тогда эти аспекты следует отдельно оговорить...

...да я и не предлагаю менять решений,если они готовы,- цель таких  дискуссий дать пищу фантазии,-авось пригодится...

как раз не детский сад,а практика,уж поверьте,...именно конструкторы и наладчики довольно долго ходят в море на каждом новом корабле...да это не без разрешителей обходится ,как правило все под первым режимом ходят,но это в рамках чуть более сложного прохода через систему проходных,да и проводятся все волокитные бумажки задолго до того,как персонаж на режимную работу допущен будет,далее уже списки фигурируют...и подписки отбирают,если в новую тему секретности кто-то заходит...Да,- при этом будет переписка,но то не наш случай...- на базу УЖЕ есть допуск,Ковалевская по-сути ГЛАВНЫЙ КОНСТРУКТОР проекта- у неё вообще не пропуск,а вездеход.....а уж о том ,что конструктор ,изъявивший желание,отследить только что смонтированную аппаратуру,получит ковровую дорожку под ноги, для вхождения на борт,-можешь не сомневаться...наоборот,- практика описанная в романе ,на практике отсутствует...такое оборудование без длительного тестирования.никогда не пустят в рисковую экспедицию...

   По-взрослому ни один командир корабля не примет корабль, с такими системами, без детальной обкатки и ни о какой волоките с бумажками при отправке в экспедицию корабля с только что притащенными,на борт системами,ваще не может быть речи,-всё будет управляться в ручном режиме и аврально,т.е. бегом,без права перемещаться шагом... в заданных обстоятельствах,Белкину не придётся писать,-он ЛИЧНО будет присутствовать при оборудовании первенца,-это ж пилотный проект,как без него!...тот же Белкин лишь перекрестится,если Ковалевская возьмётся лично всё отладить...вобщем - никаких препонов Ковалевской,до появления Елецкого,существовать не будет,хотя по теме можно и поёрзать.но  расклад в ситуёвине  я примерно описал...там не может быть проблемы для присутствия Ковалевской ни на вимане ,ни на базе...проблемы могут появиться лишь с прибытием Елецкого.но -там  уже идёт  оговоренный сюжет...с менталисткой и сканированием мотивации...
   ... у вас нет внимательного прочтения того,что я вижу...- я упоминал уже,что  РАСКРЫТЬ пшека можно на любой стадии,даже на обратном пути,вопрос лишь как закрутить сюжет,но насторожиться в отношении этого кадра ,менталисты могут уже на базе и в процессе полёта,вскрывать его суть,каковая может стать совершенно понятной лишь при атаке дредноута...или  даже позже...этот НЕГОРО вполне успеет сунуть свой топор под компАс и завести "Пилигрим" в Магеланов пролив......впрочем,-вы автор,-вам виднее,как закрутить интригу,буду рад,если оживил процесс версиями...

...ошибка...авианосец хорош лишь тем,что долго тонет...но как цель,- идеален,если есть средства поражения,способные прорваться через зенитный огонь...у "Гектора" как раз тот случай- он воорудён убойными боеприпасами,каждый из которых способен прилететь точно в цель,хоть в форточку адмиральского салона,если такая имеется...и второй аргумент,- "Гектор" способен как вступить в бой,так и выйти из него ,по своему хотению,благодаря СКОРОСТИ,каковой нет у его визави..т.е. и тактику боя и его ход  диктуют не наглы.а командир "Гектора"...если он ,конечно,не дурак,но если он будет умным,то тогда получится скушно...

...для начала вспомним,что Ковалевская уникальный специалист и автор защитных и боевых систем на корабле,как следствие она легко может и без игры в прятки оставаться на корабле под кучей предлогов о регулировках и настройках,а поскольку экспедиция собирается в спешке,то есть лимит времени на это и есть логика всё настроить в полёте и на "Сириусе"-кроме того,Ковалевская УЖЕ имеет допуск на базу,если однажды там побывала и,имея необходимость спешно подготовить корабль ,нет нужды излишне администрировать её присутствие на базе.
   Что до того,что Ковалевская должна прятаться от жениха,то это противоречит концепции считывания её мотивов менталистами-она НАОБОРОТ должна стремиться  БЫТЬ В КОНТАКТЕ С КОМАНДОЙ,и вообще спрятаться на борту она всегда успеет перед отлётом ,с помощью того же пшека...
   -далее вспомним,что с переводом у Елецкого ваще-то затык и на самом деле лететь кораблю пока нет перевода,просто некуда...т.е. на самом деле зависнуть на базе экспедиция может на неопределённое время...
   Что касается Бондаревой...она не только сильный менталист,но и ваще неслабый маг,если вспомнить подробней,и на самом деле в команде важна как надёжный и сыгранный член команды,кроме того,Елецкий никак не может быть уверен,что ему не предстоят встречи с сапиенсами,когда менталисты оч даже кстати,более того,-он как раз всего больше и опасается,что экспедиция может быть обнаружена,если верить тексту,да и поисковые возможности менталистов в экспедиции тоже оч кстати...при всём при этом не забываем,что Бондарева неслабого разряда боевой офицер,а не куколка.
   Основным мотивом комплектования команды  ,в таких случаях,является слаженность и сыгранность команды в которой всегда предпочтительно иметь хорошо знакомых людей.
  Для справки,- основная сложность комплектования экипажей космонавтов,-психологическая совместимость...кстати,- Герман Титов  имел плохие данные по этим параметрам...
   Возвращаясь к Бондаревой,- независимо от того собирается Елецкий тратить лицензию имеющуюся или получит новую,но  разрыва с Бондаревой у него не будет...логика повествования не позволяет - во-первых Бондарева сама просилась в эту экспедицию,во-вторых,она УЖЕ поскуливает  в телефон,и в третьих сам Елецкий к ней вовсе не охладел...а,учитывая любовь Елецкого комплектовать свой гарем совершенно разноплановыми девочками,-именно Бондаревой втам и место...
   ...по мне так возня вокруг пшека как раз и есть та канва на которой и состоятся взаимоотношения искреннего сотрудничества всех девочек...останется придумать ситуёвину,когда Бондарева Ковалевскую из дерьма вытащит и ... и не забудем ещё аспекты пр. взаимодействий...там,ещё и идиёт на капитанском мостике присутствует...да и Цейлон,как таковой не особо-то и велик,-в центре,помнится, горный массив имеется,примерно на широте Коломбо,-всего вероятней там и следует искать тайник,но при этом нужно помнить,что местность населена,хоть и не так,как в Индии,но тоже гораздо плотнее,чем у нас за Уралом-куча деревух,вовсе не привязанных к дорогам и коммуникациям...да и на картах хрен присутствующих... я бы пристроил место действа на восточной стороне горок,-там меньше заселённость,по идее,вроде как там как раз ибыли джунгли...погуще...
   Что касается воздушных баталий,то отчего бы им не случиться дважды,- сначала утопить дредноут,а по пути назад и вовсе с эскадрой повоевать(обозлившиеся наглы могут и такое учудить)отчего бы пшек  не напакостил с капитанскими мозгами?...и благо.что его чутко отслеживали и вовремя смогли отнейтралить...хотя и сказалось всё это печально,но ХТО ж знал-то что целый  дредноут будет в засаде караулить

у тебя не правильная ассоциация...саженец то-получается ЧИТАТЕЛЬ... ,а не произведение......эти саженцы сами прорастут,-их не нужно добавлять- а вот окучивать и поливать-это как раз и есть забота автора...как раз нет противоречия в том,что напрочно вросший в почву ствол будет литься не из одной,а из двух леек 

...а кто против?- хай себе разявничают...но ведь на ЯВНЫЕ аномалии не могут не обратить внимание...и,кроме того,- полюбому  полностью вскрыть пшека на "Сириусе" просто не успеют- корабль там окажется на непродолжительное время,т.е. ТАМ только появится пристальное внимание к пшеку,а вот во время полёта и,возможно,даже в процессе экспедиции,-тут могут быть вариантывеером...и уж что-что,а наворотов  и сложностей тоже будет гора,причём не только для команды Елецкого,но и для перелётной птички...разве будет неинтересно рассмотреть как у всех все планы полетят кувыркоми всё пойдёт по сценарию импровизаций...и,кстати,отчего бы не грохнуть супердредноут новыми самонаводящимися боеголовками...где-нибудь в районе Полкского пролива...хотя он ваще-то мелковат,там даже нормальные корабли не ходят,только мелкосидящие,так что наверное пусть лучше падает где-то в Бенгальском заливе или Манарском...чтобы уж с гарантией булькнул...

...а кто говорит об ОДНОМ дереве?...речь о принципе об отношении ...

...а Бондареву Оля  " возьмёт " в "Сириусе"...именно туда и стекаются все действующие лица данной сюжетной линии...
   Бондарева просто обязательно присутствует в составе команды,сразу по нескольким причинам- она наиболее подходящий член команды по сворим данным ,она уже состоявшийся член команды прошедший боевое слаживание,и немаловажный аспект-с ней ГГ всего уютней взаимодействовать по личным мотивам...момент подготовки  корабля к экспедиции не может обойтись без того,что фоновый интерес  пшека к княжне будет засечён менталистами команды,и этот интерес будет явно некорректного свойства,это не может пройти без внимания ...думается,что на почве проявления подлинной сути  фигуранта и начнётся тесное сотрудничество двух девочек Елецкого...одна контролирует,другая провоцирует...

...раненым в ж...м-м-м...это какой же силы пинок ему по тому мозгу прилетел,что даже гладкие полушария ощутили контузию...  

...ну,-наделать бед он может и не успеть...этот чижик оч  самовлюблённая тварюшка,- знает насколько он могуч по силе и,поскольку, пока что не встречал ниразу серьёзного противника -  просто обязательно имеет самомнение на уровне "вот - вот станет богом-ВСЁ ПО ПЛЕЧУ)-отсюда будет достаточно небрежен для того,чтобы совершать ошибки...

ключевое слово ЖУТКОЕ...

...это примерно то же самое,как давно растущее дерево выкорчевать и пересадить на другую почву...по мне лучше поливать его из двух леек сразу...да -это более трудоемко,но задача,как раз,для истинного садовода...

...автор подписался,а текст напечатать забыл...

...как раз всё логично - оч чёткая мотивация играть в капризы...есть ,правда возможность и дать знать о предвиденьи и не проболтаться ...БОНДАРЕВА,- -она может САМА прочесть...нужно лишь состряпать такую ситуацию...скажем ПОПРОСИТЬ о сканировании,-иначе Бондарева ни за что не станет лезть в голову Ковалевской и именно по моральным принципам...

...это она ещё не обыграла на органном пульте все нюансы противоречий интересов плебса англии и аристократии...по сути именно обывателям Англии и предстоит класть свои головы за амбиции единиц соотечественников...вот на этом можно сыграть ТАКОЙ марш Шопена,что  на волне смывшей всех Крейтонов ещё и Этвуда вознесут в недосягаемую народную любовь...ну,и ,понятнодело,- оно должно привести к обострению улучшения отношений островов с Россией...хоть раз то в истории ,-можно и помечтать...

...планы для того и существуют,чтобы ПЛАНИРОВАТЬ,а не ЗАРЕЗАТЬ ...планы можно корректировать ,расширять и ваще,- менять ....читаки то тоже люди,а мы всегда в ответе за тех кого приручили...

...а вот этого не нужно....пусть лучче книга станет тоньше,а все девочки в ней ТОЛЩЕ...а в следующей рассмотрим что из себя представляет Елецкий в роли нянек беременных жён...ну и божественных любовниц не нужно забывать....атож,-там тоже девочки охочи до родов и тоже желают понюнюкаться с детёнышами....нужно быть оригинальным и не сворачивать эпилоги на свадебном застолье... 

...слишком кусковые личности...просто монокристаллические,- потому и будут искрить при контакте и даже в его предчувствии(у княжны сие уже наблюдается в виде темы ревнивого внимания именно к Бондаревой)...впрочем именно такие девочки запросто могут спеться и стать ближе родных сестёр,и как раз на почве сохранности объекта преткновения в целости и сохранности...

полевое воздействие почувствуют обязательно,а этот кадр не удержится,чтобы не поюзать дар об княжну....оч уж слюна капает...

...подтверждаю диагноз...имею право,-профессия позволяет делать выводы...этому пациенту уже рецепты от психиатра не помогут,-тут только отрезать некротизированную часть организма...по самую шею....

не думаю,что  княжна Ковалевская поведётся на соблазнение,-  поиграть может,-не больше,ито если почует говнецо в Моравецком,а иначе вряд ли-не тот психотип...слишком цельная натура...

два сильных менталиста в команде есть - не могут не почувствовать...

ай Моська -знать она сильна...
   как ещё заявить миру о своём существовании-наложить проклятие перед дверью ненавистного успешника...

...да никак она не выглядит...вернее выглядит,как страничка неудачника по жЫзни,которому регулярно прилетает звездюлей ото всех вокруг...вобщем расписался кадр в собственной несостоятельности в жизни по жизни...ни друзей,ни знаний,ни умений,ни даже плохонькой,но  бабы под боком...

...в майоров ты здесь играешь,когда из под другой личины снова на лист комментов лезешь с дублями своих высеров...не зря же ты комменты на своём профиле закрыл-знаешь ,падла,что весь твой навоз туда обратно сгрузят...
   а отзывы ,чтобы писать,нужно кроме желания пакостить ,ещё и интеллект иметь там в куда ты ешь,а не там откуда из тебя льётся суть...впрочем,возможно нижние полушария у тебя умнее-на них есть хоть одна извилина -та что ж...опу пополам делит...вот уж действительно:".... Такого п*здеца и пропаленого телевизором автора не видел...давненько. ..."- диагноз-полный пи здесь личности...

такая жидкая субстанция кучно  существовать не может...

...свежий косяк с юго-запада зашёл...

...ты бы хоть переводчика своей логореи нанял...атож ни что ты тут ляпнул, ни про что брякнул здесь,никому так и непонятно...понятно только,что говнецо из тебя течёт,- обидно ж будет,-ты так старался а никем не понятым остался,-все в белом а ты в своей ссути...

а кто сказал,что в этом романе есть ДУХИ?...приведи выдержку из текста...не нужно путать  подселяющиеся интеллекты с понятием магических духов. Без всякой НФ в наши дни существует явление и памяти о прошлой жизни в том числе и у детей и многослойность личности в одном человеке,т.е. существование в одном теле нескольких личностей,причём запрограммированное переключение с личности на личность,созданием которых занимались и АНБ и КГБ   Исходя из этого нет смысла пытаться проявления иных существ в ГГ через механизм генной трансмутации преподносить как аналог вселения духов и пр.пр.пр.никакой метафизики - всё строго на основах материализма,а именно это и отличает жанр фэнтези от НФ...

...ничего переписывать не нужно -  жанр НФ подразумевает лишь логику материализма в познании мира и требует соответствия с имеющимися в арсенале человечества ,знаниями о мире....при этом вовсе не обязательно опираться лишь на достигнутые знания...т.е. достаточно чтобы логика повествования не противоречила имеющимся знаниям о мире...в обсуждаемом романе нигде нет упоминания о МАГИИ как таковой - имеются сверхспособности передаваемые генетически- это как раз и есть НФ...

....Гоголь писал с ужасающей безграмотностью,а за Толстым всё правила Софья Андревна(его жена),- вы в хорошей компании.
   Ошибки в тексте это нормально и вряд ли кто-то вас не смог прочесть...корректоры ито не дают стопроцентно грамотного текста...

не нужно ничего менять... в названии нет напыщенности - это констатация...в романе ГГ  вовсе не замечен в самовосхвалениях,- я бы даже сказал,что он вполне скромен,к своим боевым качествам относится без самодовольства,как к профессиональной особенности высококлассного спеца...да-легенда,-да,- крутой,-но что ж поделать,если в  профессии иначе нельзя...

 полностью согласен...

...этот роман вряд ли можно назвать ФЭНТЕЗИ...фентези имеет определённые жанровые  рамки-это во-первых совершенно магический мир и во-вторых там,как правило,множество рас...
   То что мы сейчас здесь читаем ,как раз относится к жанру фантастики...если автор далее подведёт под механику взаимодействий какое-то обоснование,то можно будет даже считать научной фантастикой...вполне добротно описываемые обстоятельства и взаимодействия...пока что это всё близко лежит между фантастикой и вестерном...

не думаю,что название выспренностью отдаёт...вполне отражает суть ГГ ...ведь не кажется напыщенным - "...Ай да Пушкин! -Ай да сукин сын!..."

   Не одолел...добрался чуть дальше середины...это не художественное произведение,а текстуальный план того очём можно написать художественное произведение.
    Общий для всех аналогов недостаток,- эволюцию техники невозможно гнать с такой скоростью да  ещё  за пятилетку,для этого нет не только промышленной базы,но и кадров... в СССР до самой войны бились о проблему 250-ти процентного брака на производстве грузовиков...т.е. - из 25 деталей лишь одна была кондиционной...дошло до того,что двигатели собирались перебором деталей,- какие друг с другом задружат...и всё потому,что не могли добиться от свежих рабочих нормального освоения технологии и требований...оказалось,что это не так-то и просто воспитать-мало иметь станки и к ним воткнуть вчерашнего крестьянина после ликбеза,- ему ещё пол поколения нужно мозги править...железную дорогу мимоходом  и беспроблемно через Сибирь построить не смогли даже в СССР- БАМ более 30-ти лет строили,а у вас эта стройка идёт в режиме пикника...особенно это касается байкальских тоннелей,- с ними и в конце  советской власти нахлебались проблем,а уж в конце позапрошлого века....и с курской магнитной аномалией разберитесь,-кто там у вас её к рукам прибрал полностью в 19 веке,если разработки руд там начались всерьёз лишь при полнокровном СССР...причём карьерно...кстати и подводные клады настолько  бегом,как у вас тоже никогда не поднимались,-это всегда многомесячный процесс...даже при оптимальных условиях,- поройтесь об этом много можно найти у Касслера,насколько говённые и графоманские у него романы настолько же он успешен и грамотен,как кладоискатель на море...
   В романе читателю интересно ДЕЙСТВИЕ,в подробностях,а не упоминание о о том,что оно имеет место быть...читал-читал,-всё ждал,что закончится экспозиция и введение в тему  и начнётся реальное действо,- не дождался... скушно стало ,- бросил,уж извините,что пишу отзыв нге дочитав до конца...