Константин Сухинин

...да-да ! - врача обязательно...лично и личного... с параметрами:
 интеллект - 90
 статус-60
 профпригодность -90(можно и выше)
...и грелку во весь рост...круглосуточно...

...с перцем проблемы у человечества не было даже когда его продавали на вес золота....перец , в отличии от СОЛИ , не является остро и жизненно необходимым, в рационе человека, любого исторического периода...т.ч. жди...как шашлык из правой передней ноги мамонта будут жарить,обходясь лишь диким луком и черемшой,- свистнем...впрочем,-там и брусники-клюквы хватает,для маринада...ато вспомним,что именно в тех краях виноград водился и ,глядишь,винца забодяжим...и хрен с ним,что не марочное,-главное мяса вволю...

...замечу лишь,что написать логичную,чётко понятную боевую сцену,намного сложней,нежели окучивать политсплетения.
   Динамика произведения зависит именно от экшен-действий,а не от описательных текстов...опять же,-это не дамский роман,где превалируют чувственные мотивы,в романе и без того вполне достаточно  страниц с личностными перепетиями,баланс ниграмма не жиденький,напротив очень даже в плепорцию-автору ничего не следует менять,-сюжет и образы выстроены отлично,для того,чтобы автор из категории "литераторов" перешёл в "писатели",нужно лишь перейти от литературного языка написания романа к художественному...впрочем ,-стать новым Шолоховым или Филатовым ,- это,на сегодня, никому на АТ ещё не удалось...
   

...пол года слишком долго...при таких раскладах даже месяц долго,- практически сразу дали бы вне очередное...правда если непосредственно перед этим тоже внеочередного присвоения не было...впрочем,- мне известен случай взлёта звёзд на погонах из ст.лейта в подполковники за пару лет...в чеченскую компанию это произошло...

...это  из чего вы такой вывод сделали.что автор не планирует развитие своего детища?...Как раз наоборот,- оч заметно именно продуманное развитие и ГГ и авторского прочтения версии развития истории...

...да...в той самой ПТУшке,я и получил  квалификацию литкритика...один из трёх филологов в СССР,за тот год,кому эта квалификация была в СССР присвоена...и направление в аспирантуру к Андроникову я тоже получил там...филологии , в неведомом большинству нЕучей Нукусе, меня ,на зависть таким,как ты, обучали очень редкие спецы из числа выживших в Азии ссыльных ,-столичной и Питерской университетской профессуры,попавших туда кто ДО войны,кто ВО время войны,а кто и ПОСЛЕ войны,- кто за дворянские корни и знакомства с попавшими под чистки,кто за строчку в паспорте,о принадлежности к немецкой нации,а кто и за неосторожные слова и мысли...
   завидуй молча...моим учителем был ,по сути ,будущий  министр культуры России,,именно у Сидорова я учился тому,что такое литкритика...он и сейчас жив,и известен ,далеко не только,как филолог,хотя,восновном, именно, как литкритик был известен в СССР,невзирая на то,что он вообще-то юрист...
   не каждому так везло,как мне,на старте,особенно по части азиатского ПТУ,укомплектованного такими кадрами,что таких сейчас точно нет,- ни в одном Сибирском ВУЗЕ,в том числе и в Новосибе,который  и во времена СССР был славен,как кузница физиков,но никак не филологическая поляна.а сейчас ,так и подавно...
    а вот чему тебя в Туполевке научили -вопрос...как-то неохотно ты блестишь на эту тему,-особенно в связи с той технической профанацией и дилетантизмом,каковые здесь проявил,кстати,-вкаком корпусе ты учился ии до какого курса дотянул?...только не говори,что закончил,- выпускник Туполевки такую чушь пороть не может,там дураков не держали

...и впрямь не по детски лажаешься...НГУ это не НОВОСИБИТРСКИЙ университет,а НУКУССКИЙ,- Новосибирск -это Сибирь,а Нукус,- это Столица ККАССР,-Узбекистан...о чем тебе по-русски и было написано...не нужно соплю,счесанную через нос с собственного мозга ,пальцем,преподномсить,как открытую глубокомысленную истину...верхогляд ты,и так у тебя  на каждом шагу,не только о танках...
   ...тебе ,для начала , нужно хотя бы географию СССР знать,а потом лезть в рассуждения,ато ещё Санкт-Питербург в России спутаешь с городишкой,где Том Сойер жил...лишний факт о том,что точные знания и знания вообще,-это не про тебя...точно так же как и служба в армии и любые знания о военке...

 ...а это  как раз "Краснознамённый полк ГО",на который ты и ссылаться стал...лдруцгихз подходящих ВЧ  вКиеве на конец 80-х не было...,правда из частей ГО лишь 955 полк имел вымпел(даже не знамя)-больше в истории ГО ни одна ВЧ не награждалась...все мполки ГО были кадрированные,с мизерной численностью(для справки,-9 полков ГО,собранных для работ "ПО ПРОФИЛЮ" к Чернобылю имели численность чуть больше 5 000 человек...в 89,когда тебя ,по твоим словам призвали, в зоне Чернобыля уже ликвидаторы не работали,там менты в городе патрулировали,а зону и станцию охраняли ВВшшники,со штабом в рассохзе,4 батальона вованов в каком-то пионерлагере стояли.
   Основную работу по ликвидации после аварии вели питерцы,-21-й полк химиков,чуть не с первых днейименно они обезвреживали и территорию и крыши,на момент 89 года ты мог числиться в ГО кем угодно,но только не занимался ты никакой армейской деятельностью,исходя из численности войск ГО на тот момент,тиы мог в звании рядового лишь баранку жоповоза у начальства крутить...это елинственноье чем могли в 89-м срочники в ГО заниматься,ито ,судя по званию,служил ты  так,что тебе даже сопдю к дембедю не повесили...
   Войска ГО даже училища своего не имели...офицеры ,там сплошь блатота были,поскольку никогда в истории эти войска себя особо нигде не проявили(ну кроме краснодарцев-955 полк),

 вобщем гордиться  тебе службой в армии не приходится...нечем...в том числе и об оружии ты ничего сказать не способен,потому,как видел его на стрельбище,от силы,несколько раз всего,включая школьные занятия НВП...отсюда и брызги от тебя летящие,- вот только эти твои вопли никак не убеждают никого,ни в твоей мущинистости ,ни в компетенции в вопрпосах касаемых военки...
   Для справки, твои рассуждения о комсомольских работниках в армии - полная хрень...и вот почему,- еслт бы я попал в армию,залетев  на обкомовской должности,то никогда не получил бы первый допуск,это раз,второе,-  карьеристы от комсомола вовсе не нужен экстернат,-он итак легко сядет на должность комсорга батальона и будет двигаться оч шустро по линии политотдела,-  это куда,как проще,чем реальная работа,особенно по моему профилю..., что ты здесь нагородил,говорит лишь о том,что армии ты не знаешь и,думаю,что и не нюхал,уж больно никак ты не проявляешь понимания армейской службы срочником...,- ни на один мой конкретный вопрос ты конкретно не ответил,- видимо нЕчего ,потому и несёшь всякую пургу,пытаясь устроить срач вместо разбора полётов...
   Для справки,ВПШ это высшая Парт Школа,там готовили не комсомсольских работников,а партийных,а комсомольская вышка называлась ВКШ...и любая из этих вышек была оч востребованным образованием,из числа этих кадров формировался управленческий корпус для предприятий страны,и органов власти,в этих ВУЗаъх в  учились уже имея вышку и лишь по направлению,сразу после Университета я никак не мог сесть на должность в обком с таким дипломом,-меня в Обком загнали ,ещё до защиты диплома...и тио как ты рассуждаешь о том,что в комсомоле можно было взятку ХАПНУТЬ,- вызывает лишь смех,- в комсомоле НЕ ЗА ЧТО БЫЛО ВЗЯТКИ БРАТЬ...отсюда и вопрос,- ни армии,ни быта ,ни раскладов времён СССР ты не знаешь,- тебе ваще годиков сколько,лапочка?...тебе конкретные вопры заданы,ни на один ты ответа не дал...
   Я на тебя,думаешь почему столько БУКВ извёл?...думаешь мне интересно тебе доказать ,что ты мтрепло? - нет...ты мне ваще никак не интересен,-ты для меня лишь повод.читакам в ленте показать картинку,кто тут глотку дерёт выступая ИКСПЕРДОМ ПО ВСЕМ ВОПРАМ...таких,как ты тут туча пасётся,ЧСВ подкармливает...
    можешь не отвечаьть мне ты уже - надоел - пустозвон...

...это ты про 427 -й полк,что ли речь ведёшь?......ну давай поговорим,раз назвался груздем...говоришь,ты мехвод  развед группы... в какой из рот полка ты служил, в каком батальоне...-полное наименование твоей машины,место дислокации полка в 89-м -90-м году...какие функции выполнял полк за время твоей службы,какие ещё подразделения "коллег" можешь назвать?...- хотябы это пока назови...
   как я понял,вопросов на знание автомата тебе задавать нет смысла,- АВТОМАТ ТЫ ТОЛЬКО ВИДЕЛ,знать его ты ни разу не знаешь,впрочем,как и всё о чём берёшься трепаться...
   Из чего выводы,- всё паросто ,- тот,кто не мог даже понять,что ЭКСТЕРНАТ и есть высшее военное образование,полученное при сдаче экзаменов за курс военного училища,тот вряд ли вообще что-то знает об армии...для шпаков поясняю:
   первая моя вышка - Университет,- в СССР это академическое образование,давало право преподавания в ВУЗах,в отличии от дипломов Институтского курса...не путать с Университетами Российского образца,по-сути ,-теми же Институтами и оставшимися- качество знаний там осталось именно на том  уровне...
   Вторая моя вышка - экстернатура - досдача экзаменов по специальности за курс военного училища,с зачётом университетского диплома,- для дятлов,- поясняю,- не всем дано и не всем разрешалось...так офицерские погоны получать...отдельно поясняю,- я не двухгодичник,имел все возможности не служить вообще,- поскольку в армию ушёл из Каракалпакского обкома ВЛКСМ,т.е. с должности республиканского уровня (для автономных республик ЦК не существовало),соответственно "залететь" в армию  был способен лишь тот,кто в ней не хотел служить,а я в армию ушёл,чтобы там остаться с непризывной должности...по себе судишь...как вижу ,ты в армию именно ЗАЛЕТЕЛ...как служба в войсках ГО идёт,мне можешь не рассказывать,одно то,что ты даже  лычку за два года не заслужил тебя уже аттестует...
   Третья моя вышка - Краснодарская Академия МВД России,- только дурак ,полностью не сведущий ничерта в теме,может считать,что там учатся только менты...- я туда поступил удже находясь в запасе , и не ради ментовских погон,мне и своих хватало,а для получения качественного юридического образования...для справки,никогда и нигде ещё я не учился настолько легко,как там,хотя и было мне тогда уже хорошо за сорокес...
   это тебе специально разжёвываю,чтобы ты свою Туполевку  рядом прислонил...кстати,- всё никак не могу поверить,что ты этот ВУЗ закончил и по специальности работал,- оч уж детские инженерные "знания" у тебя да ...я бы такого кадра к технике на пушечный выстрел не подпустил,да и серьёзности мужика с качественным образованием ,тоже нет,каждый ,коснувшийся серьёзной техники,никогда не станет лезть в технический трёп,по темам в которых ничерта не шарит...это школярская возрастная категория выпрыгов в интернете,
   ...сразу стало даже интересно,-а учился ли ты там...а расскажи мне в каком из корпусов Туполевки ты учился и на каком отделении?...когда закончил,где работал...
   Для справки ,- как раз в армии и есть где отстрелять непрерывной очередью и не только рожок,а и цинк,-рожок за рожком,так,что деревянные накладки дымили и загорались...а вот у ментов такой возможности нет,- у них за каждый патрон - выстрел бумаг нужно  написать больше,чем автомат весит...на досуге поинтересуйся у тех,кто в Афгане послужил и из операций не вылезал,как проходят засадо-опасные места,поливая всё подозрительное, как из шланга из бойниц БТРов,так,что отделение не успевает поливальщику магазины набивать...остаётся только нашим оружием восхищаться,которое не клинит и на тридцати магазинах подряд...-хотя стволы,конечно ведёт после такого...о меткой стрельбе из того автомата потом речи уже нет,но не это в такие моменты главное...это тебе для общей эрудиции,- прочесть такое просто негде...ато вылезешь опять где-нибудь поумничать и опять обосранно будешь выглядеть со своими диванными мнениями обо всём чего никогда не видел и не касался...
 ...и ещё,- как раз в ментовке,ПО ПЬЯНИ,пострелять не рискнёт никто,- это не погон слетит,а мундир на зэковскую робу сменится...- легковесность суждений говорит о том,что ты не только о технике рот открываешь не к месту,а вообще обо всём...это свойственно тем,кто имеет сильный дефицит авторитета и слывёт верхоглядом-пустомелей...серьёзным мужикам ,особенно предпенсионного возраста(как  ты себя пропозиционировал),свойственно вести себя рассудительней,впрочем, - не всегда мудрость и старость ходят вместе,к некоторым приходит лишь старость...
   
  

...первая вышка - НГУ- закончил в 22 года,вторая вышка - экстернат  и погоны,во время срочной службы,третья вышка - Краснодарская Академия МВД России -поступил в 42 года...
   То,как ты разбираешься в военке  видно уже из того,что ты даже не знаешь о том,что такое инженерные войска и кто такие военные инженеры,т.е. - о структуре армии ты понятия не имеешь...
  Что касается секретки,то,-да,- она у меня в полной мере присутствует в трёх моих военных профессиях,из 4-х ,по первому допуску, и лишь снайперская подготовка в серьёзном засекречивании не нуждается.Там достаточно режима ДСП.
    Первая форма допуска позволяет не заморачиваясь допусками вести любую служебную деятельность во всех сферах секретности,лишь проходя аттестацию , и подписки при появлении дополнительных специализаций,или касания новых объёмов сведений,каждая из таковых специализаций,а по сути профессий,даёт основание иметь рост и в званиях и в должности независимо от наличия остальных военных профессий и ВУСа...по сути,каждая такая дополнительная военная профессия и есть ВУС...у меня таких четыре...
   Секретность понятие крайне не чёткое,но с оч чёткими регламентами,- например невыездные за бугор по закону - десять лет,аналогично и десять лет неразглашения секретных сведений по окончании того же срока невыездным,однако тот же Гудым перестал быть реально секретным уже в начале 90-х,сейчас там ваще брошенка  и достаточно давно,- нет смысла хранить какую-то секретность о том объекте,а вот Осиповичи...это...это на сегодня будет снова "ОВ",хотя в 2000-ом этот объект можно было считать аналогом Балаклавского скального комплекса,который практически на металлолом растаскивали...вобщем,-не взирая на то,что все подписки по этому объекту давно мохом поросли,- на сегодня он один из самых защищаемых режимом секретности будет...
   Режим секретности это не только сведения об объектах,но и методики,подготовки,тактика действий,возможности подразделений ,подготовленных к определённым действиям,- под секретку попадает даже служба  военных психологов,а уж аналитики,- эти и вовсе хрен когда нос за бугор высунут...и  никакие нормы закона о гостайне не будут действовать,- всё зависит от актуальности секретов для безопасности государства на текущий момент времени и перспективу
   Тот же академик Сахаров не мог покинуть страну пожизненно...
   Что касается твоих знаний калаша...скажи мне за какое время непрерывной очередью расстреливается магазин этого автомата?...можешь не лезть в интернет,это знают только те кто реально автоматом пользовался,а не видел его несколько раз в жизни...
   На уроках НВП автомат изучить невозможно,- знание своего оружия появляется лишь   с появлением навыков применения,а не заглатывания сведений о ТТХ...реальных знаний об оружии у тебя нет,как и представления о реальной службе и реальной боевой работе...иначе ты бы не занимался здесь резонёрством в темах в которых смыслишь не больше,чем в калаше ,функционале и задачах системы НВП во времена СССР
   армия даёт мужику серьёзность,а у тебя это качество на уровне вчерашнего школьника...
    Назови мне род войск, своё место службы ,год призыва звание и должность,раз уж ты служивым назвался...оч сомневаюсь,что ты реально служил в настоящей армии,-не звучишь,служившим...

...чтобы иметь три вышки ,нужно всю жизнь не лениться учиться...последний раз я сел за парту в 42 года...к слову, -шёл на красный диплом...вот когда ты  меня догонишь,хотябы по количеству только военных профессий,каковых у меня 4,-каждая равна ВУСу,тогда будешь здесь выступать,как что-то смыслящий о военке,а до той  поры,пока ты и армии не нюхал,- добрый тебе совет ,- не  лезь умничать на военные темы,поскольку ты не то что в технике не разбираешься,-ты даже автомат Калашникова не знаешь,чтобы что-то о нём говорить...
   Каждый  умник,не служивший в армии,не нюхавший пороха ,хотябы на стрельбище,и не поручкавший оружия до состояния,когда оно надоело,как метла дворнику,вылезая с "экспертными" мнениями  в сеть,равен , девственной,монашке,обучающей гимназисток трахаться...и всего глупее такая монашка будет выглядеть , читая свои лекции , перед старой и прожжёной блядью...

...проникся,до одури испугался,- это ж для меня самре непереносимое в жизни,когда тыменя банить возьмёшься...
    жуть! - как бы аппетит не потерять...
   дык вот,деточка,коль в армии ты не служил,и даже терминологию не знаешь,то лучче даже ине лезь про войну рассуждать...
   во-первых,у гусениц нет КОНТАКТНОГО ПЯТНА...у гусеничной ходовой части естьпонятиеопорноц площади,и она имеет постоянную величину,даже когда огибает ухабы,-такова конструкция механизма натяжения...а контактное пятно это про колёсную ходовую,- чтобы гугль был помошником,нужно самому грамотным быть,а дилетантам и Большая Советская Энциклопедия годна лишь селёдку всю жизнь разделывать...
   наукоподобный трёп о том как :
   "... не бумажная геометрия, в зачет идет "контактное пятно" каждого трака, а не общая площадь гусениц. Были проведены множество расчетов и опытов, поэтому наши танки имеют меньшее давление на грунт( при меньшей "общей площади" гусеницы), чем танки Нато и тем более танки ВОВ. ..."
  вобщем трёп этот  пригоден для потрясения девичьих нежных ушек,но никак не для разговоров с людьми служившими и именно  в инженерных войсках...
   сошлись уж на то,где ты такой бред откопал,что советские танки имеют меньшее давление на грунт при меньшей площади гусениц,чем танки НАТО,благодаря ИХ ОСОБОЙ КОНСТРУКЦИИ? ...изобрети ...
   сам-то хоть понял,что брякнул?... или в умных словах запутался?...
   Какова бы не была конструкция гусениц,-их опорная площадь от этого не меняется.,лишь конфигурация грунтозацепов,в конструкции может иметь значение для проходимости,но это из другой оперы...
 а удельное давление на грунт советских и Российских танков меньше,чем у танков НАТО по причине того,что техника НАТО ощутимо тяжелее и опорная поверхность их гусениц меньше,но никак не в силу конструкции...
   не крутись ужиком,- и не лезь во взрослые разговоры с диванным интеллектуальным багажом....
   ....да,-по поводу покупных дипломов...в СССР диплом можно было купить,а вот работать  не имея знаний - нет....это сейчас каждый экономист,инженер и пр дипломоимельцы могут найти себе работу на рынке,фрукты в сезон продававть,а в СССР диплом позволял по профессии работать и зарабатывать...так,что,деточка,- не суди по себе и своему кругу общения...

...ниразу,не проблема,- с кризисом ГГ давно и успешно умеет бороться поднимая адреналин,а уж адреналина в этой локации кучи везде разбросаны,-только  собирай приключения...
   Да и не так много нужно ГГ времени затратить на сбор трофеев и освоение ништяков...особеннов свете неведомого грядущего,-тут сам птичий бог ведед прибарахляться по-максимуму...

 -всё именно вот ТАК !!

...а ваще-то это вопрос,-стоит ли на шакраса ОХОТИТЬСЯ...а ВДРУГ хозяйка генома  была самка... и ГГ теперь не ПАПА,а МАМА...тогда охота будет на ПАПУ мелкого Пепла...
   - а хорошо ли это...
   А то,что, рядом с МАМОЙ, вряд ли будет несколько ПАП территорию метить ,-почти гарантия,- такие хищники совсем рядом друг с другом  жить не могут,- должны держать под собой огромные территории...
   - я бы всё ж нулевой геном поискал....-перспективней,да и стаю из трёх ЗВЕРЕЙ ГГ иметь предпочтительней...правда...
   - м-м-м ,правда,тогда ,набегает вопрос,- А КАК В СТАЕ БУДЕТ РЕШАТЬСЯ ПОЛОВОЙ ВОПРОС ? ,- как бы не пришлось ГГ отмахиваться от приставаний ухажёра... 

......ваще-то логично, как раз, сначала, освоить трофеи.а уж потом скакать козлом ,в поисках приключений...

...кагда я учился,дипломы не покупали,- тем более армейские,тем более технические,а уж диплом юракадемии и вовсе покупать нЕзачем,- в этой области или есть знания,или диплом бесполезен...любой...
   что касается абрамсов и леопардов,то офицерам нет нужды кого-то спрашивать об их ТТХ,- офицеры это знают,как домохозяйки содержимое холодильника...к сведению, абрамсов М-1 на Украине нет и не было,ты не просто не знаешь фактологию,а даже не понимаешь разницы между абрамсом М-1  и абрамсом М-1А2,- что абрамсы,что леопарды ,в зависимости от модели,могут весить и до 70-ти тонн,(есть модификации и тяжелее)но менее 62 тонн абрамсов сейчас не бывает первая версия этого танка вся доведена  до уровня М1А2 .
   леопарды попавшие на Украину все не ниже версии 2А4,было несколько леопардов , поставленых Швецией в более современной версии,но они ещё тяжелее,а модель 2А4 весит никак не менее 56,6 тонны
   даю ссыли,для неграмотных,даже гуглить не умеющих  грамотно...:

    "...Однако Т-72, самый распространенный основной боевой танк в мире, весит около 45 тонн, как и более поздняя модель Т-80. По данным же армии США, вес M1A1 "Абрамс" может достигать от 67 до почти 74 тонн. ..."
это не наши данные
    NewsweekСША

06 февраля 2023 14:45

Оригинал статьи

"Вес натовских танков может оказаться для Украины проблемой ".    

и по леопардам:
   
 центр в Мюнстере, 2015 год Leopard 2 Классификация основной боевой танк Боевая масса,
2A1— 55,15-самая первая версия -их уже нет в природе,-все доведены до  версии 2А4
2A4— 56,6
2A5— 59,7
2A6— 62
2A6M— 62,53
2A7— 63,5
2A7V — 66,5    
   
   как видишь ни одного танка легче 56,6 тонны нет...мало того,- эти танки имеют ширину гусениц 680 мм,а не 700,как у КВ,и меньшую опорную площадь за счёт опорной длинны гусениц...
   Уж не знаю где ты откопал ,что Леопарды 2А4 на Украине весят 54 тонны,-таких весовых данных вообще для этого танка не существует,около 70-ти -есть,а вот МЕНЬШЕ 56 тонн - нет...не делала таких ни одна страна,производившая леопард-2 любой модификации...
   то,что западная техника вязнет на Украине,никак не меняет ситуации с тем,что твы здесь безмозгло ляскаешь языком,понятия не имея о том о чем пытаешься ещё и поучать собеседников,за что и получаешь сейчас прилюдную выволочку...
   чтобы умничать нужно ЗНАНИЯ ИМЕТЬ,а не гугль под носом...он знаний не заменяет...так,что иди и учи ...матчасть...я клаву и мышь имею в виду,поскольку ты и ими-то пользоваться с толком ещё не научился,а чтобы разбираться и знать ТУ матчасть о которой ты здесь трепаться взялся нужно учиться в военке 4 года,как минимум,а потом ещё и послужить...

...ЭХ!...Валера...не забуду...не договорили мы с тобой...кто знает,- может ещё встретимся...

....не совсем так,- не наличие читателей говорит о  значимости произведения и о его ранге...о ранге произведения говорит КАЧЕСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ ЧИТАТЕЛЕЙ...а иначе самыми высокохудожественными изданиями станут порностраницы...у них контингент точно будет выше численностью.чем у самых матёрых писателей,не утрирую ничуть...журнал " Плейбой" в 71 году имел тираж свыше 7 000 000...печатал практически исключительно эротику...затем журнал стал всё больше наполняться солидным содержанием,вплоть до того,что отказался от печати обнажёнки,- результат стал плачевным,- серьёзные читатели к нему не пришли,а прежнюю аудиторию издание мгновенно потеряло,попытка возобновить издание на прежних позициях,в 2024 году не дала результата...
   Так,что,- просто сравните тираж в Америке "Плейбоя" - 7 000 000 и тираж произведений  Марка Твена в том же году,- менее 15 000 томов самых разных его произведений в сумме...
   а читать "Командира"  и правда приятно,-эта вещь мне зашла больше ,чем "Санёк",- реально интересно и подробно написано именно то,что интересно читателям...а критика...критиковать можно всё что угодно...например,-критикам и цензорам оч много что не нравилось в издании сказок под редакцией афанасьева...но поди ж ты!- эти сказки переиздаются регулярно уже более ста лет...

..."Санёк" вещь чем дальше,тем схематичней...,правда до самого конца не прочёл,дошёл до третьего тома ,и...стало м-м-м...не то чтобы не интересно,но как-то уже скушновато,- скорость прохождения ГГ по данжам слишком велика,и это не вписывается в рамки взятой эпохи...,правда автор пытается давать объяснение таковой скорости,но оно плохо срабатывает,отсюда роман начинает казаться легковесной буффонадой...ухудшает положение тот самый налёт схематизма ,о котором я уже говорил,- например,- в рапмках одного года в реальности нереально и поднять сокровища и их шустро и беспроблемно реализовать в считанные дни и провести эти бешеные деньги через счета...это процедура занимающая ГОДА...тот,кто сталкивался с историей крупных финансовых операций,поймёт о чём я говорю,особенно всё это становится легковесным при учтении возраста ГГ,каковой никак не может быть не принят во внимание в штатах...это лишь кажется,что там ЛЮБОЙ способен творить что угодно...на самом деле ,ни один пацан не смог бы в обозначенное время,не только стать хозяином империи и свободно распоряжаться огромными деньгами,а мгновенно оказался бы под плотной опекой ,если не властей,то мгновенно сыскавшихся опекунов..
   вобщем,что касается  этого цикла,то его бы доработать оподробнив т растянув время действия.соответственно,-вхождения в американский социум ,- в нём просто нет местта нуворишам ,взявшимся одномоментно из под земли и не привлёкших внимания целой пачки интересантов,в ряду каковых конкуренты появятся последними,первыми будут налоговики и мафия...и...и так слегка -поверхностно повоевав сними,как это происходит в романе,от них отделаться не получится...отсюда и исходит угасание интереса уу меня лично,как у читателя.
   Всё описанное занимательно,динамично,здорово,но читать дальше уже не хочется потому,что аферистичекое действо чем дальше,тем больше начинает съезжать в оперетту ...и вот этот диссонанс между детективно-приключенческим реалистическим  строем романа , взятым в первом томе,с перетеканием в буффонаду-оперетку о подвигах нового бригадира Жерара или Иона Тихого,как раз и портит роман,делая его легковесным чтивом на уровне бульварных приключенческих романов.каковые можно читать ,а можно и не читать,- которые прекратив чтение потери не ощутишь...а ведь жаль,- первый том был оч хорош и многообещающ,но...но дальше автора сгубила бурная фантазия,захлёстывающаясобытийный рядмножеством эпизодов,каждый из которых ,в результате,получился поверхностно прописанным...
   Что я имею под эти м в виду...
   - ну ,например,- автор упоминает ,что мама Кристины застукаоа их в пикантной ситуёвине,упоминает о следствии и делее переходит снова к упоминанию следующего эпизодоа...везде УПОМИНАНИЕ О СХЕМЕ СОБЫТИЯ,но само событие не описывается,т.е. - САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ для читателя,как раз опускается...-читателям как раз интересно,как и с чего поехала крыша у кавалера,что он при э\том говорил и делал,а уж мизансцена явления будущей тёщи,-так и вовсе изюминка...но об этом читатель может лишь сам фантазировать...или упоминание о взрыве лфис-центра новоявленного "МММ",- ну да  - яма,ну да,- здоровенная,но вот читателю хочется увидеть,как этот офис окружали полицейские,как об этом узнал ЖАНДАРМ,что при этом думал,испытал и как ,собственно всё это происходило в деталях,вплоть до лакированного штиблета английского Ротшильда,валяющегося на крыше дома в сотне метров от руин ...с комментом,что именно английского Ротшильда и задавила жаба,глядяч на скорость с каковой из пустоты сформировался гигантский капитал,и,что именно этот английский нехорошка и инициировал атаку на предприятие Жандарма за что и поплатился,придя полюбоваться на то,как громят его конкурента в области финансов...
   вот что было бы интересно читать,а не сухое упоминание о том,что на месте офиса Жандарм организовал яму ценой своей гибели...читателям интересно читать подробности того,как герои Жюля Верна на необитаемом острове огонь добывают,а не упоминание того,что они добыли огонь ,соорудив лупу из  часовых стёкол...
   Роман "Командир" отличается от  романа "Санёк",-он более подробен,значительно детальней прописываются действия персонажей,-отсюда и значительно бОльший  интерес к нему...

...а не плохо бы было спросить у меня...таким авторам-не сидел бы сейчас,как обоссавшийся щен...видать такой же как ты"знаток" с дивана писал...нужно быть полным дятлом,чтобы не знать,что абрамс один из самых тяжёлых танков в мире, абрамс весом давно убежавший за 70 тонн ты  сравниваешь с 48-ми или 50-ти тонной машиной (в зависимости от модели)каковым является Т-90-М...для справки Т-80 46 тонн,Т-72 - итого меньше  -41-42 тонны,а немецкий леопард не далеко ушёл от абрамса,-тоже более 70 тонн уже набрал,а некоторые модификации "Леопарда -А2" и вовсе к 80-ти тоннам пришёл...
   абрамсу до веса КВ-2,как до луны  пешком...его не то,что грунт,его асфальтированные дороги в пшекии не держат...леопарды -аналогично...ты бы ,щегол,лучше свой гугль читал,там хоть и перевирают данные,но если много читать.то можно и настоящие ТТХ найти...
   Тебе ,лапочка, дали ссыль на фундаментальный справочник по дизелям СССР времён Второй Мировой,-видать читать не умеешь ниччего кроме своего гугля,где любой такой же как ты статьи выкладывает...

...видимо...в гумманитарке...правда одна из моих трёх вышек ,пара из которых академические,-военная ,-военный инженер...и что такое давление на грунт мне заплетать не нужно - оно зависит не от конструкции гусеницы,как вы пытаетесь провозглашать,а лишь от её площади,и о том насколько велика разница в давлении на грунт между 46 тонным танком при 580-ти мм ширины и 700 мм при весе в 52 тонны , тоже не нужно... громко демонстрировать собственную неграмотность,-  грамотный ответ прозвучал бы,будь упомянута ещё и опорная длина гусениц,помноженная на ширину,-увы-грамотным ваш выпрыг в эфир не является- ну а просвящённый дилетантизм не та форма знаний,каковые стоит выкладывать под лозунгом ВСЕ ЗАТКНУЛИСЬ- Я ВСЁ ЗНАЮ...
   Тем паче,что  ваши ссыли не являются достаточно достоверными,поскольку совершенно точных данных по выпуску КВ-2 просто не существует.Известно лишь,что пермским заводом было отгружено всего около ста комплектов артиллерийской комплектации для КВ-2,вместе с тем известны и совершенно разные цифры по производству корпусов,башен и готовых изделий в виде танков- отсюда и разночтения,однако совершенно точно известно,что последние машины были собраны в октябре,где брали комплектацию артвооружения -неизвестно,но, не раз встречал упоминания,что КВ-2 был оч. востребован,но выпуск был прекращён из-за недостаточности вооружения,что косвенно подтверждается наличием КВ-2 в войсках аж по 43-й год,пока не выработали полностью ресурс матчасти,восновном арткомплекта,каковой с начала войны в Перми прекратили выпускать...
   практически все танки КВ-2,выпущенные по сентябрь 41-го комплектовались штатной гаубицей,танки выпуска сентября-октября все воевали в обороне Ленинграда,из них в целом виде не осталось ни одного,-после снятия блокады,все были превращены в тягачи,ввиду изношенности
артвооружения...Так как эти машины ,как  и все танки КВ шли только для нужд Ленинградского фронта, отрезанного от «Большой земли», то в отчеты ГАБТУ они не попали,-отсюда одна из причин разночтений в численности по разным источникам...
   ...и ишшо...
   количество КВ-2 тоже крайне сложно посчитать,но оно точно гуляет между двумя сотнями и тремя сотнями сорок штук,-такой разрыв в численности вполне мог существовать ещё и , как раз из-за проблем с артвооружением,известно,что на КВ-2 пытались ставить и 107-мм орудия,башня при этом оставалась прежней,-разница в вооружении может иметь значение при подсчёте,могли в одном случае считать по шасси,а в другом как раз по вооружению...
   Ну,а ходовая и корпус практически не менялись вообще даже в сравнении с КВ-1 имели место некоторые усиления узлов и двигатель ставился более мощный ,-ничего кардинально в конструкции не менялось,-корпуса вообще идентичны,даже погон башни тот же...
   что касается двигателя,то перестаньте совать здесь всем под нос свои вЫчиты из британской вики - штатный двигатель КВ имел мощность 500 лошадей,правда в британской версии этого не знают и пишут 600,путая и КВ-1 и КВ-2...двигатели для КВ-2 форсировали наддувом,но это было незначительное количество экземпляров,каковых лишь для КВ-2 и хватало,для всей массы КВ штатно шёл дизель пятисотсильный(не путать с карбюраторным движком той же мощности,который однажды тоже ставился на КВ при отсутствии дизелей)
   скромнее нужно быть и не тыкать  старшим,хамство в ленте знаний не заменит...
   вобщем -учите матчасть не по безграмотным статьям в инете,а по справочной литературе и не верхоглядно,а всерьёз,тогда и лезть поучать кого-то сможете...
...даю справку:
 "...  Создание дизеля В-2 мощностью в 500л.с. вывело СССР в лидеры мирового танкового дизелестроения. Этот двигатель уже в 1940 г. устанавливался в колесно-гусеничный танк БТ-7М, в тяжелые танки КВ-1, КВ-2, в средний танк Т-34. В 1941 году уже велись работы по форсированию В-2 до 700л.с."
   (Танковые двигатели периода Великой Отечественной войны 30 ноября 2009 - Морыляк А.В. )

до 700-т лошадей в серию не дотянули.но шестисотсильные сделать мелкосерийно получилось...
   откуда в вики попало ,что на КВ-1 стоял  тот же самый  двигатель,что и на КВ-2,нужно спрашивать у авторов статьи,одно точно,- на КВ-2 двигатели ставились более мощные,в связи с чем их энергоовооружённость на тонну веса не отличалась от КВ-1...

...танк КВ-2 выпускался по конец октября 41-го года,выпуск прекращён по причине отсутствия вооружения для них в осаждённом Питере,а не по названным вами причинам,всего выпущено около 340-ка танков  этой модели,качество ходовой позволяло использовать эти танки аж по 43-й год,(далее КВ-2не использовались ввиду износа арт части вооружения,со снятой башней использовались как тяжёлые тягачи,т.к. имели оч мощные двигатели(600лошадей),а немцы использовали эти танки и позже(последний из затрофеенных немцами КВ-2 применялся при штурме Кенигсберга,для борьбы с танками,а не вкачестве дота,т.е. ваши идеи о слабой ходовой,вылетевшей в первые месяцы использования,-не состоятельны.)
   Ходовая данного танка почти  не отличалась от остальных модификаций КВ,лишь двигатель был иным,- 600-сильным,в результате чего энерго-вооружённость танка была такой же как и на остальных КВ,невзирая на лишние 10 тонн веса ...
   ...сообщите мне,где вы нашли такие данные,что 52 тонны это вес который не выдерживают российские дороги в том числе и грунтовки,современные танки примерно того же  веса,к вашему сведению ,по тем же дорогам перемещаются без проблем...правда ширина гусениц у Т-90 не 700мм,как у КВ,а всего-то 580мм...
   -это и есть МАТЧАСТЬ и её действительно нужно учить ДО того как вылез в сеть...

...всё так....вплоть до того,что мехводы держали рядом с ногой кувалду для включения скоростей на трёхскоростной коробке(пока пятиступенчатую не сочинили)но у тридцатьчетвёрок не было настолько мощной брони,как у КВ,по крайней мере,подвиг Колобанова совершить на них было не реально...именно эти качества и были самыми ценными в КВ...честно говоря мне доселе непонятно,отчего КВ сразу не вооружили чем-то серьёзней 76-ти мм пушки...танк -то имел класс тяжёлого,при  вооружение - среднего танка...

...так и не понял -ВЫ О ЧЁМ? - о том,что брат ГГ дурак,что на фронт поехал,зная,что его брата бомбить собираются,или о том,что братец ГГ ,всёж не мог знать о том,что его сольют совместно и рассчитывал сначала сам слинять...не вижу логики...в вашем  комменте...

...сотня часов у Т-34 было моторесурсом на начальный период войны,пока не дошло,что нужно сменить дико сложную и неэффективную конструкцию воздушного фильтрана обычные картонные и фетровые фильтро-вкладыши,вместо узла ,где воздушный фильтр представляли пружины,омываемые маслом....

...нифига...эти"одноразовые" танки КВ  нагоняли шороху аж всю войну,выпускались по 44-й год...
а КВ-2 до войны было выпущено около сотни штук,остальные,практически столько же,выпускали до конца 41-го,и выпуск их прекратили не из-за их бесполезности,а по причине отсутствия орудий для их вооружения в уже осаждённом Ленинграде...

...не совсем так,КВ -2  имел не столь уж бешеный вес  - 52 тонны...вполне сопоставим с весовой характеристикой современных танков,каковая считается оч невысокой....
   ...кроме недостатков танки КВ имели оч значительные преимущества,просто непревзойдённые на  момент начала войны...к слову,Кв -2 немцы очень даже охотно использовали...  
   Десятка полтора КВ-2 попали в руки немцев в исправном состоянии. Их немного доработали, установив командирскую башенку от и приняли на вооружение под обозначением KV-II 754(r)....
   и...и я бы остерёгся называть эти танки УБЛЮДОЧНЫМИ...
   ... запись, найденная в дневнике командира одного из полков 6-й танковой дивизии:

"...К сожалению, русские 52-тонные тяжелые танки показали, что они почти нечувствительны к огню наших 105-мм орудий.

Несколько попаданий наших 150-мм снарядов также оказались неэффективны...".
 и это далеко не единственное упоминание о качественном превосходстве танков КВ-2.

   Намного драматичнее описал встречу с КВ-2 генерал Рейнгардт. Его 41-му танковому корпусу пришлось вступить в бой с несколькими КВ-2. Его рассказ очень эмоционален:

"...С трех сторон мы вели огонь по железным монстрам русских - все было тщетно… После долгого боя нам пришлось отступить, чтобы избежать полного разгрома… Они подходили все ближе и ближе…Один из них приблизился к нашему танку, увязшему в пруду… КВ-2 безо всякого колебания проехал прямо по танку, вдавив его в грязь, в этот момент прибыла 150 мм гаубица. Наши артиллеристы открыли огонь прямой наводкой и добились попадания. Танк остановился …вдруг солдат из расчета орудия истошно завопил "Смотрите!!!! Он поехал!!!!" Танк начал приближаться к орудию и вдавил гаубицу, как игрушку, гусеницами в землю…"

 или,-
  характерный пример почти полной бесполезности танковых пушек панцерваффе против брони КВ-2 привел в своих воспоминаниях офицер из первой танковой дивизии. Судя по всему, речь идет о 50 мм пушках танка и короткоствольных 75 мм орудиях танка  

"...Наши роты открыли огонь с 700 м. Мы подходили все ближе. Скоро мы были уже в 50-100 м друг от друга. Но мы не могли добиться успеха. Советские танки продолжали наступать, и наши бронебойные снаряды просто отскакивали от их брони. Танки выдерживали стрельбу прямой наводкой из 50-мм и 75-мм пушек. В KВ-2 попало более 70 снарядов, но не один не смог пробить его броню. Несколько танков были выведены из строя, когда нам удалось попасть в гусеницы, а затем расстрелять с небольшого расстояния из пушек. Затем их атаковали саперы с ранцевыми зарядами...".

   Достаточно популярна легенда о том, как Фердинанда Порше и Эрвина Адерса в июле сорок первого срочно вызвали на Куммерсдорфский полигон. Там их встретил прилетевший с фронта Гудериан, и привел в ангар, в котором стоял закопченный КВ-2 с многочисленными отметинами от попаданий, но не пробитой броней.

Гейнц очень любезно осведомился у ведущих конструкторов Рейха, что они могут сказать про русский тяжелый танк, по которому стреляла половина дивизии, но остановился он только после того, как закончилось горючее. Как утверждается, Адерс чуть не потерял сознание, а Порше схватился за сердце.

Скорее всего, это просто красивая байка, хотя первый КВ-2 доставили на полигон в начале июля, а в середине месяца Гудериан действительно посетил Берлин. Правда летал он туда за Дубовыми листьями к Рыцарскому кресту, а не для того, чтобы потыкать носом ведущих танковых спецов Рейха в советскую новинку.

Впрочем, подобный разговор вполне мог произойти в ноябре сорок первого года, когда Порше, Освальд и Адерс в составе специальной комиссии по изучению новых советских танков действительно посетили танковую группу Гудериана на фронте под Мценском.
   вобщем, - КВ-2 был как раз тем примером вооружени я главной частью которого является голова его владельца...

...ГГ может не знать ни сколько выпущено танков КВ ,ни того,сколько ВОЗМОЖНО выпустить,вообще-то их выпущено под 5 000 экз всех модификаций и выпускали их ,аж по 44-й год включительно,пока ИСы не вытеснили..
   ...а ГГ,он прилетел воевать с рыбалки,а не из архивов,где для полного знания всех нюансов должен был бы жизнь прожить... потому ГГ и имеет право ошибаться в таких нюансах,- ему НУЖНО ДЛЯ КОМПЛЕКТОВАНИЯ 200 танков КВ,- он и называет ЭТУ цифру,никаких нестыковок- всё логично...тем паче,что ДВЕСТИ  КВ ему и не обломилось...

...соглашусь,- это следует чётко разграничивать,как и численный состав полка,дивизии и корпусов...

...как раз ,таки, автор близок к реалиям...он не БЕЗОСТАНОВОЧНО КАЛЕЧИТ ГГ,а всего лишь  следует взятой сюжетно-событийной линии...для справки,на момент блокады Ленинграда из кадровых командиров батальонного уровня,находившихся на должностях на момент начала войны,в живых, не осталось и трети...
   Ваше мнение о том,что автор не разбирается  в теме ВОв,сугубо личное и ничем не подкреплённое,на мой взгляд ,как раз ,автор неплохо знает и ход боевых действий в описываемый период времени и материально-техническую базу того времени,есть,конечно,мелкие шороховатости,но они вовсе не критичны,особенно в рамках фантастического сюжета,-ведь автор нигде не утверждает,что это именно прошлое,а не параллельная реальность...
   что же касается БЕСКОНЕЧНЫХ,как вы это воспринимаете ,лежаний в госпиталях,то сложно два  попадания  в госпиталь,на протяжении ДВУХ томов,считать БЕСКОНЕЧНЫМ ЛЕЖАНИЕМ...,напоминаю, у Полевого для   Маресьева,чуть не пол книги отведено медицинским приключениям ГГ...и ничего ,- отличный роман получился,-КЛАССИКОЙ СТАЛ...
   Опять же сложно считать "лежанием в госпитале", чрезвычайно бурно осуществляемую деятельность ГГ,каковой там по-сути лишь тушкой находится,да ито в большОй степени формально...можно считать госпиталь лишь местом дислокации ГГ,или говоря по-советски МЕСТОМ ВРЕМЕННОЙ ПРОПИСКИ...
   не нахожу ничего плохого или ненормального в таковых поворотах сюжета...напротив,оч даже к месту смена места действия ,ато всё фронт,да война,выстрелы танковых пушек,да бомбёжки...будто иных локаций придумать невозможно...

...вариативность событийности в рамках данной  книги не впишется во взятый формат- иное сюжетное построение и композиция...проще скрестить ежа и ужа...
   - это в генетике невозможно.а в литературе,- запросто,- получится два метра колючей проволоки,самонаводящейся и перемещающейся самоходно...оч симпатичный вариант для фантастики...пусть и не для данного романа,но ФСЁ-ТАКИ...

...ну  отчего же...если автор хочет услышать мнение читателей,то отчего бы и не - ДА!!!...
   -во-первых,множество мнений стимулирует фантазию,а во-вторых,автор вовсе не обязан строго следовать пожеланиям читателей,отсюда и вряд ли непрофессиональные воззрения читателей способны испакостить авторскую вещь...
   - таковое общение всегда полезно,если носит конструктивный характер,а не формальный ,как у Логинова...

...ну  отчего же...если автор хочет услышать мнение читателей,то отчего бы и не - ДА!!!...
   -во-первых,множество мнений стимулирует фантазию,а во-вторых,автор вовсе не обязан строго следовать пожеланиям читателей,отсюда и вряд ли непрофессиональные воззрения читателей способны испакостить авторскую вещь...
   - таковое общение всегда полезно,если носит конструктивный характер,а не формальный ,как у Логинова...

...если работа мешает рыбалке,то ну её нахрен эту работу!!!...
 ...отработал технологию ловли хищника на китайские автоматические удочки-самоподсекатели,- второй год облавливаю всю компанию старых ,матёрых рыбаков,- десяток дней назад за день взял 8 щук,среди них и матёрую на 6 кг...
   старая и давно известная снасть - жерлица работает в этом варианте совершенно по-новому,рыбалка превращается в охоту,где оч многое зависит от знаний рыбака о повадках рыбы и умении им соответствовать...
   на эти же автоматы отлично ловится лещ,и пр рыба ,каковую хорошо ловить ночью,- тоже главное грамотно сочинить головку и поставить снасть,крупный лещ,с обычных донок часто сходит,- в губе дыра разбивается крючком и,как только натяжение лески прекращается,-он крючок может и выплюнуть,а тут пружина держит крупную  добычу в постоянном натяжении лески ,- ну и сидеть всю ночь не нужно ожидая колокольчика,- если рыба клюнула -автомат её подсечёт...
   .. - оч интересная  и добычливая снасть - рекомендую...правда с ней нужно разобраться и к ней нужно приспособиться...
   Будет интересно расскажу подробно...

дай вам боже,написать,то,что мне будет приятно прочитать...
   ну,а что касаемо того,что я не пишу...не судьба видать...уже трижды утрачена рукопись книги,первый раз она дошла почти до законченного состояния,-но ,поскольку это была именно рукопись,то ,чтобы мне было удобно её дорабатывать один из оч известных,в своё время издателей,(добрая Саше память!)поручил своим секретаршам перепечатать из моих тетрадок всё на А-4 чере 2 интервала,чтобы я дорабатывал с комфортом...сказал,что хоть уже и не в тему,но он издаст( ребята тогда уже совсем забросили художественную литературу издавать,- и не первый год учебники ваяли  для всей страны...)
   увы...буквально через месяц,Саша погиб...два автоматчика врезали по подходящему на этаж лифту...) ...
   ...кабинет Крутика опечатали,а потом,никто так и не смог сказать куда могли деться 4 экземпляра набранных для  доработки - как секретарши сказали.прямо перед отпуском Саша коробку с рукописью забрал к себе в кабинет,(Саша, перед гибелью,в Испанию уезжал... с семьёй отдохнуть)...рукопись как сквозь землю провалилась,и нигде доселе не выныривала даже сюжет не проскакивал,я практически всё,выходящее в стране читаю...дважды пытался восстановить,-оба раза навернулся набор в компьютере...
   вобщем,-Тарасов доказал,что лучше быть единственным в стране хорошим тренером,чем одним из хоккеистов на поле...
   ...правда литкритикой я ,практически ,не занимаюсь,профессионально,как ушёл в армию,так и зарыл диплом и, лишь из любви к профессии , иногда возвращался к критике,да на АТ некоторым авторам рецки пишу,и вовсе не хвалебные,разношу  так ,что даже от воды угольки остаются...но исключительно в личку....
   ..впрочем я вполне состоявшийся  спец,-не только литкритикой живо человечество,- у меня около 60-ти профессий,(считал только те,в которых имел учеников),признано,-из меня получился хороший офицер,с редкими знаниями умениями и навыками,хороший преподаватель,хороший строитель,хороший юрист,...а сейчас я и вовсе ,-единственный в стране , частный сантехник с тремя высшими образованиями,пара из которых академические .... я ваще,очень странный сантехник,- водкой -РУКИ и ИНСТРУМЕНТЫ МОЮ,детей моих первые лица губернии крестят,и ,хоть батюшка ,Храма Всех святых Воинов ,что в Брянске( храм построен Облсоветом ветеранов Афгана),не раз грозил навернуть меня чем нибудь тяжёлым за богохульские взгляды на святые тексты и религию,но я являюсь одним из учредителей православного прихода при нашем храме... ...и оч даже активным...например никогда не забываю причаститься после субботника качественным кагором,совместно с коллективом приходоустроителей....даже рыбку к таковым мероприятиям спецпосолом солю... ...и пусть кто-то скажет.что это не богоугодное дело.... 
  ...как видите,- жизнь у меня бьёт ключом,и энергию есть куда деть,особо ,учитывая,что самой мелкой моей дочери шесть...- где уж тут сесть и писать,- на рыбалку ,в заповедник,отъехать некогда бывало...а тут ещё и война,чёрт бы её побрал...неделю,как с границы приехал,- дронов ,там,как комаров,-порыбачить не дают спокойно,чуть не каждые 15 минут жужжат,- хлопцы только за день ,перезд моим отъездом ,8 или 9 штук ссадили...
   - так что на что-то больше мелких почеркушечек,или дружеского стихоплётства  меня не хватает....впрочем,- друзьям -подругам и это нравится несмотря на мою любовь поохальничать...кое что даже обнаружил у знакомых в распечатанном виде...смех и грех...,оказывается меня ценят вовсе не за лермонтокопания,а за мелкие хохмочки и бардовскую пошлятину...
   наверное,если начну что писать,то уже не приключенческий роман,а как обещал кому-то в ленте,на первой аке,свои реальные приключения в роли сантехника...и назову тогда в честь Славы - "Записки ещё одного сантехника"...

...есть такой американец - Касслер,кладоискатель,на редкость успешный,но кроме того автор,чуть ли не пары сотен романов приключенческого содержания,но ....но насколько он успешен и профессионален в подъёме сокровищ со дна,настолько же бушующее графоманство и некомпетентность в его романах...
   Это самый наглядный пример того,как графоманство в союзе с бешеными деньгами,создаёт ИМЯ невероятно читаемого автора...
   Его книги всегда прекрасно изданы,но читать их это плевать в собственный мозг... такого бреда и авторского  самолюбования мало где встретишь...
   Однако довольно широко издавался даже у нас,и именно за счёт качественного оформления томов  покупался...даже я пару томов купил неглядя,хотя,обычно пролистываю книги перед покупкой,а тут,- торопился на поезд,боялся,что сутки нечего будет читать,- хватанул...

...да важно ли,кот ли ,мыши ли жрали кактус,- главное ИДЕЯ ! - готовность к жертвам ради светлой надежды! ... совсем,как СССР перед Отечественной войной,- все верили в неотвратимо грядущий коммунизм...

...дело в том,что доставка грузов по ж.д. без смены колеи, производилась тогда перегрузкой с помощью автотранспорта...т.е. в самом начале войны,через реку доставка шла восновном ,не по ж.д. мостам...об этом как-то всё время в литературе забывают,-в начале войны,львиная доля снабжения шла по щоссейкам...там лишь на паре мостов была колея наша,и на польской территории меняли вагонные тележки,там чуть до самой зимы ,ЕМНИП не могли сменить колею на нашу сторону под евроразмерчик...и и как раз в Бресте и был один из этих мостов с экспортной транзитной колеёй...второй уж не помню где,-кажется в прибалтике...а с автодорожными мостами всё обстояло на порядки проще,в конечном счёте,рядом, наводили понтонные переправы,если возникали проблемы...

логистика вермахта не ограничивалась мостами через границу,,более того,им призодилось перегружать всю массу грузов,- ж.д. колея не совпадала с советской,об этом оч редко вспрминают писатели,но грузы шли по нашей колее лишь ПОСЛЕ минования границы,а там уже вовсе не 7 мостов,немцы пытались перешивать пути на свою колею,но не шибко-то получалось,а уж в начале войны,про то и речи нет...

...это бывает не только у молодняка,у седояйцевых тоже вовсе не редкость,когда с возрастом пришла только старость без взрослого ума...вон там кто-то уже расписался в получении минусом...причём из давно сидящих в ленте...

есть непонятное лицо  в почти военной форме,-утрата документов -объяснима,а вот споротые знаки различия и утрата оружия -это уже трибунал...командир,даже в плену обязан объединять младших по званию,а какой он командир без петлиц!-самоустранился от обязанностей...

...в любой армии любой страны,если армия долго не воюет,наверх выдезают вовсе не полководцы,а карьеристы,-отсюда и приказы неадекватные...так всегда и везде и было и будет,пока существуют армии и генералы мирного времени,вроде нашего ОЛЕНЕВОДА Кожугетовича...(именно такова его армейская квалификация и специальность,согласно военного билета)

...ну ваще-то ваша лесенка приоритетов хороша лишь на бумаге,-т.е. когда есть хороший выбор и время почесать репу...а на деле партизаны не брезговали и телегу с полицаями гранатой угостить...,хотя на Брянщине в партизанском крае охамели до того,что имели свою железную дорогу и бронпоезд по ней пустили...

...может... если молоток слетает с рукоятки,- это стопроцентный брак?...-  работать то невозможно...а если кроме того,сломана рукоятка,и треснула наковаленка молотка?...-т.е. даже восстановлению на подлежит?...степень брака тоже можно измерять в процентах...

пардон,- это я решил,что вы о картине Лабораторииспрашивали,- невнимательно прочитал... 

...не отрастает...м-м-м как странно - у меня на пятках регулярно приходится стачивать...а у тебя не отрастает...
   - проверь себя на наличие лысины,-если есть - с тестостероном всё в порядке...ну,а если нет...тогда удвой дозу витамина "Е" ...принимать каждую ночь...если самому лень,- можно даже .перорально, с делегированием полномочий.....

...не отрастает...м-м-м как странно - у меня на пятках регулярно приходится стачивать...а у тебя не отрастает...
   - проверь себя на наличие лысины,-если есть - с тестостероном всё в порядке...ну,а если нет...тогда удвой дозу витамина "Е" ...принимать каждую ночь...можно даже .перорально, с делегированием полномочий.....