Константин Сухинин

   Не одолел...добрался чуть дальше середины...это не художественное произведение,а текстуальный план того очём можно написать художественное произведение.
    Общий для всех аналогов недостаток,- эволюцию техники невозможно гнать с такой скоростью да  ещё  за пятилетку,для этого нет не только промышленной базы,но и кадров... в СССР до самой войны бились о проблему 250-ти процентного брака на производстве грузовиков...т.е. - из 25 деталей лишь одна была кондиционной...дошло до того,что двигатели собирались перебором деталей,- какие друг с другом задружат...и всё потому,что не могли добиться от свежих рабочих нормального освоения технологии и требований...оказалось,что это не так-то и просто воспитать-мало иметь станки и к ним воткнуть вчерашнего крестьянина после ликбеза,- ему ещё пол поколения нужно мозги править...железную дорогу мимоходом  и беспроблемно через Сибирь построить не смогли даже в СССР- БАМ более 30-ти лет строили,а у вас эта стройка идёт в режиме пикника...особенно это касается байкальских тоннелей,- с ними и в конце  советской власти нахлебались проблем,а уж в конце позапрошлого века....и с курской магнитной аномалией разберитесь,-кто там у вас её к рукам прибрал полностью в 19 веке,если разработки руд там начались всерьёз лишь при полнокровном СССР...причём карьерно...кстати и подводные клады настолько  бегом,как у вас тоже никогда не поднимались,-это всегда многомесячный процесс...даже при оптимальных условиях,- поройтесь об этом много можно найти у Касслера,насколько говённые и графоманские у него романы настолько же он успешен и грамотен,как кладоискатель на море...
   В романе читателю интересно ДЕЙСТВИЕ,в подробностях,а не упоминание о о том,что оно имеет место быть...читал-читал,-всё ждал,что закончится экспозиция и введение в тему  и начнётся реальное действо,- не дождался... скушно стало ,- бросил,уж извините,что пишу отзыв нге дочитав до конца...

вам повезло...вы прочли оч. редкую книгу...правда это не Симонов писал,а Воробьёв,тоже Константин...Дмитриевич(не путать с одноимённым актёром)...эта повесть так и не была автором дописана,-считалась утраченной,но была найдена в одном из архивов и издана в "Нашем современнике",в середине 80-х.Воробьёв,как автор в СССР был признан очень малым кругом ценителей-филологов.Критика СССР его грызла и гнобила-называли ОЧЕРНИТЕЛЕМ памяти войны и истории.Реально это был очень качественный писатель из когорты  авторов "лейтенантской прозы",- фронтовик,заключённый концлвгеря,дважды бежавший из плена и воевавший партизаном в Литве...при жизни практически неизвестный,печатался очень мало.Неполно будет сказано о Воробьёве,если не отдать должное его литературному мастерству...КАЧЕСТВУ его вещей,умению и заплести сюжет и выразительно подать текст...
   Я сам впервые услышал это имя лишь в 80-м от Бориса Николаевича Полевого,долгое время ничего не удавалось прочесть из под пера  Константина Владимировича(сам он на тот момент уже умер,а печатали его оч мало),был очень обрадован,когда в "Нашем современнике" встретил аго повесть ,считавшуюся утраченной...рекомендую поискать произведения этого автора,которого очень не зря ценили ведущие авторы и ценители нашей литературы(например Астафьев).советую начать с повести "Убиты под Москвой",которая увидела свет благодаря волевому решению Твардовского,после того,как эту рукопись отказались издать несколько редакций...

...убить Ваку уже не достаточно .Как минимум нужно  зачистить полностью его приближённых,- идеология уже пустила корни и группа, напавшая на другое племя,уже никогда не откажется от таковой ветки развития...

каждого,кто мешает проводить медовый месяц- к стенке! и ...трое суток расстрела...

...да,есть такая болезнь у авторов на АТ- непереносимо относиться к критике,и тем не переносимей,ежели она справедлива и непотопляема авторскими огрызаниями...но...НО это не про здесь...это во-первых,а во-вторых,я вам задам ваш же вопрос - А ГДЕ УЧИЛСЯ КОМАНДОВАТЬ ПАРТИЗАНСКИМ СОЕДИНЕНИЕМ  сельский учитель Ковпак?...Это ничего,что партизанское соединение Ковпака куда,как бОльший контингент,чем батальон?...А если вспомнить,что у ГГ ваще-то кадровые вояки,отмуштрованные и привыкшие к тотальной военной дисциплине,а у Ковпака,по большей части ,такие же шпакИ,как и он сам,то и вовсе ваш аргумент ниже троечки.
   В истории есть масса примеров,когда люди справлялись с задачами,им вовсе не свойственными,например железнодорожник Налётов,строил и почти достроил в осаждённом Порт-Артуре,подводный минный заградитель...не имея за плечами не только специфических знаний кораблестроителя-подводника,а вообще ничего,кроме общей инженерной подготовки...а если вспомнить,что недоделанный попик Джугашвили создал гигантское государство и мастерски им управлял,то ,исходя из такой аналогии,ГГ  вполне по силам и полком командовать...
   Замечу лишь ,что ГГ особо оговорился,что он НЕ БЫЛ ГОТОВ УПРАВЛЯТЬ отдельной ротой,и быстро это поняв,припахал кадровых офицеров -распределив обязанности ...правда вспомнить этот кус текста вы не смогли,- это рвало на британский флаг вашу концепцию критики...
   Что до всемогущего ордунга то нужно  вспомнить,что всё это происходит на карте СССР,где и сейчас сложно перемещаться,съехав с большака,тогда  и вовсе ваши рассуждения про загонную охоту ,с непременным истреблением партизан, падают лицом в болото...во-первых,- гитлеровские части,вовсе не были столь шикарно радиофицированы,чтобы непрерывно все подразделения поддерживали связь,во-вторых,не так -то просто мгновенно перенаправлять воинские контингенты,даже в прифронтовой полосе,а в тылах это ещё сложнее,- там войск и гораздо меньше и ,кроме того оне разного подчинения,и не факт,что разные части,даже только пехотных и танковых родов войск можно будет продуктивно объединить под одним командованием ,в рамках нескольких суток...............................Это даже в мирное время сложно сделать,уж поверьте офицеру,а если ещё вспомнить,что всё это происходит на той части карты СССР,где и сейчас ,сложно перемещаться на вездеходах,чуть сойдя с большака,то ваши сентенции о загонной охоте первых попавшихся под руки вояк на партизан ,-голый дилетантизм.
   На Брянщине,уже с февраля 42-го была восстановлена Советская власть на территории аж десятка районов,трёх смежных областей, в глубоком тылу у фашистов,работали колхозы,военкоматы и все советские органы-партизанский край продержался до весны 43-го,лишь несколько месяцев не дотянув до освобождения Брянщины,-партизаны ушли в леса и и уничтожить их карателям так и не удалось,хотя привлечено для уничтожения партизан было аж 8 дивизий...
   И это именно благодаря лесистой и болотистой местности...отряд Кравцова находился в полукилометре от железной дороги и в нескольких км от Брянска,партизанский аэродром недалеко от деревни Чухраи,- всю войну работал,немцы туда лишь раз добраться смогли,ито огребли,- пресечь связь с большой землёй,не смогли.
  Кстати,ни Виноградов,и Кравцов -командиры партизанских отрядов не имели не только командирского стажа,а были совершенно гражданскими людьми- первый мастер в цеху, на заводе,а второй -кочегар и слесарь...
   Уверяю,-при хорошем знании местности и подготовке этой местности  к боевым действиям,гоняться по лесам и грунтовкам за мобильными,хорошо вооружёнными и снаряжёнными группами,- дело почти безнадёжное,особенно на российских просторах.
   а вы тут рассказываете о том,как гитлеровцы партизан НЕПРЕМЕННО ДОБИВАЛИ,ЕСЛИ ОХОТУ УСТРАИВАЛИ :
   "... немцы загоняли и додавливали наши подразделения. И НЕ КОГДА НЕ УПУСКАЛИ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ПОКА НЕ УНИЧТОЖАТ ПОЛНОСТЬЮ. ..."
   егеря,-те - ДА(!) могли по-бульдожьи висеть на хвосте отряда,но таковых войск было оч незначительное количество,да и применять их стали восе не с первых дней войны,и то,что ЛЮБЫЕ войска вермахта не были в той же степени пригодны для загонной охоты ,то стопроцентный факт...Белорусские  леса и болота,с редкими грунтовками через них,это вовсе не европейские парки ,рассечённые автобанами как тетрадь в клеточку,- на такой местности не погоняешься за вёрткой и оч зубастой дичью,- это форменное самоубийство,как бы охотники не были вооружены и сколько бы их нЕ было...- в крупных лесных массивах,(а в Белоруссии именно такая местность и была),всегда есть куда отступить и обычным вермахтовским контингентам гоняться за такими группами - безграмотный бред...лишь крупная войсковая операция ,силами нескольких дивизий способна дать хоть какой-то  результат...ито оч неполный и проблематичный,судя по истории партизанского движения...
   Успешные действия против партизан всегда были обусловлены или предательством,или нахождением партизан в небольшом лесном массиве...,окружённом коммуникациями...
   Для примера приведу аналогию,- от финских щюцкоровцев(по сути ополченцев)и оч невеликих кадровых подразделений,в аналогичной обстановке,РККА потерпело ТАКИЕ ПОРАЖЕНИЯ и потери,что на фото  смотреть страшно...
   Так,что автор оч и очень далёк от рояльной фантастики,а уж как военный инженер могу вам сказать,что минные ловушки ,загодя устроенные вдоль дорог - это самое эффективное оружие против блицкрига...только в минных мешках можно было истребить минимум треть армии оккупантов,используя лишь те боеприпасы,что были брошены при отступлении на складах...- эти очевидные сейчас решения тогда были столь же прорывными,как и уничтожение наливных составов с топливом выстрелом из ПТР...- не нужен геройский выход к охраняемой ЖД,минирование и т.п....достаточно несколько выстрелов  с расстояния в несколько сот метров,первый по паровозному котлу,и несколько по цистернам концевым и по центру- дело нескольких минут,-однако понадобилось пару лет,чтобы придумать и применить такую тактику...
   Вы совершенно упустили в своих рассуждениях именно точные ЗНАНИЯ потомка о ходе войны и прогрессивных построениях в структуре и тактических приёмах,а именно в них-то и зарыта собака...напоминаю,- именно НОВАЯ ТАКТИКА ,боевых действий на море ,применение ужеи не первый год существовавших подводных лодок,позволила немецкому командиру субмарины потопить одномоментно сразу ТРИ КРЕЙСЕРА...

...раненым в ж...м-м-м...это какой же силы пинок ему по тому мозгу прилетел,что даже гладкие полушария ощутили контузию...  

...ШИКАРНО! - всё что угодно предполагал,но не питомца!...просто высший пилотаж в развитии сюжета...
   ...одно лишь подозадачило,- как-то иначе масть шакраса себе представлял...впрочем,- отчего бы и не ДА!...да  и масть малыша способна меняться с взрослением,-тоже любопытный ход...

...для начала изучите список производственных мощностей России на 1885 год и их технологический уровень...затем сравните его с аналогами зарубежья,на примере строительства флота,соразмеряя сроки и качественный уровень постройки однотипных кораблей,изучите технологический уровень Российской промышленности и ведущих стран ,тогда станете делать прогнозы о том что могли и чего не могли достичь в России за несколько лет,описанных в романе,да ещё  и с вальсами в присядку...вы от производства далеки,как  моя бабушка от космонавтики,иначе знали бы что страна,которая в производстве судовых турбин отстала от  англов на36 лет за несколько лет не может совершить технологического рывка,и не потому,что в ней нет умов -инженеров,- этого,как раз и в СССР хватало даже после революции,а всилу отсутствия производственных мощностей  в тяжёлой промышленности.особенно в машиностроении, -мало того,кроме самого промышленного потенциала необходим и ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ.каковой по-сути является полной перестройкой существующей производственной базы...на станках с приводом от  центрального вала,новую технологическую базу не куют,а сменить ВСЮ промышленную базу за несколько лет -невозможно даже сейчас- России для этого потребовалось 16 лет правления Путина(ито лишь основные производства втихаря модернизировать успели,затрачивая практически весь доход от добываемого драг мета(открывайте динамику пополнения казны золотом с момента развала СССР- чётко видны расходы и с какого момента пошло накопление ресурсов,- на сегодня Россия впервые имеет запасы золота превысившие запасы золота в СССР на момент смерти Сталина,весь этот период казна лишь таяла,-с 2040 тонн скатившись до 290 тонн,при развале СССР. Сейчас около 2300 тонн,за последние несколько пятилеток набрали)
   Для справки,- в  России в Порт-Артуре был почти построен за время осады подводный минный заградитель,инженером Налётовым...ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОМ...- голов с мозгами в России хватало,вот только сразу после войны тот же самый Налётов после русско-японской,на создание подводного заградителя "Краб" потратил 10 лет...и один чёрт,оч интересный корабль не вылезал из аварий,-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ производства таковой техники не соответствовал требованиям...
  ..Ещё факт - в СССР 29 лет,-до самой его кончины работал институт,создававший для трактора типа "Балорус" ротативный двигатель Ванкеля...двигатель был создан лет за 5...всё оставшееся время институт пытался отладить технологию его производства.- в условиях экспериментального производства-ВСЁ ПРЕКРАСНО ПОЛУЧАЛОСЬ,а вот стоило передать технологию на завод - там уже не получалось ничего совершенно...в результате НИИ так и скончался с распадом СССР нее дав двигатель стране...
 к слову,-за бугром только у японцев что-то получилось создать на этом принципе,хотя пытались все ведущие автоконцерны,- тенхнологические вопросы не решаются не только в одночасье,а даже за десятилетия...
     Как факт,-России потребовалось 36 лет,чтобы начать производство корабельных турбин,ито эти изделия заметно отличались в параметрах от рассчётных...и отставали даже от аналогов,произведённых за бугром за 20 -30 лет ДО ТОГО...-
   Хотите краткости - идите к заборам,там пишут кратко о сложных вещах...в соответствии с интеллектом...видимо сплошные таланты...
   кстати,-назовите свою профессию и образование,каковое позволяет вам так грамотно судить о производственных возможностях и темпах их развития...или с темы съедите?...

та же байда - с Ланским года три назад неделю вёл разговор по его же запросу- ЧИТАТЕЛЬ СКАЖИ ПРО ЧТО НАПИСАТЬ...я ему предложил концепцию отдельного подразделения в рамках численности полка ,вооружённого многоствольными,барабанными револьверами и казнозарядными винтовками,с слесарно точёными гильзами,плюс,как взводное орудие,казнозарядку пушку-гаубицу с нарезным стволом и коническими шрапнельными снарядами...батальонный залп из 16 орудий просто сносил бы неприятеля за пол километра,не дав и приблизится на дистанцию боя...,- всё это было абсолютно реально в технологических рамках 125-го века,- обзаведись Русь таким полком и никакая армия мира не могла бы ничего ему противопоставить...-
   Вобщем Ланской просто ужом извертелся,лишь бы забраковать идею,- вплоть до того высказался,что орудия при таком темпе стрельбы нельзя будет применять,ибо они раскаляться будут... ...ато проблема эта не была никогда решена в истории артиллерии...
   Эрли Моури меня забанил,когда я ему высказал,что его герой последнего цикла(вечноживущий) даже ухом не повёл,когда у него появилась влзможность сделать вечноживущими весь свой гарем,имсключительно им,якобы любимых,и ему исключительно преданных красавиц...- одно из двух,или ГГ мерхюк и эгоистичный потребитель женского внимания для создания личнеого комфорта,или нужно перекраивать сюжет и выводить затронутую тему как одну из веток сюжета...- на меня ополчились все почитатели ,а сам автор и вовсе выматерил перед тем как в бан кинуть,поскольку В ЕГО творчестве  МОЖЕТ БЫТЬ лишь ОДИН КАПИТАН на КАРИТАНСКОМ МОСТИКЕ,и этот капитан ОН САМ...нежно собой любимый и не желающий слышать как охаивают его выстраданное...
   Странные люди...каждому было предложено оч даже интересное развитие и обогащение сюжета ,даже особо переписывать ничего не надо - несколько вставок сделать и всё,- однакл...- ГЕНИЯ КРИТКОВАТЬ ВЗЯЛСЯ и КТО&...да тот,кто сам ничего здесь не разместил... 
   Самое смешное,- я-то как раз имел массу спасибь от куда как более звонких авторов,ещё во времена СССР,и именно как литкритик,помогавший им править их рукописи... работал и с Полевым и Андроников брал меня в аспирантурук себе,но вот для Моури...для Моури я недорос,чтобы его поправлять...а это уже симптомчик...один очень грамотный литературовед -Гайратулла Асадуллаевич Асадуллаев,как-то раз в разговоре сказал,что оч  легко может предсказать литературное будущее люблглл автора...для этого ему нужно лишь увидеть его реакцию на критику ...как он сказал,- ещё не было случая,чтобы стал хорошим писателем тот,кто стремился затыкать критиков...
 от себя добавлю,- здесь,на АТ писателей вобщемто и вовсепока единицы,хотя неплохо пишущих литераторов немало...вот только разница между сочинителями сюжетов и писателями такая же,как между рабочим штампующим ложки и ювелиром,делающим КАЖДОЕ изделие вручную...
   практически все классики начинали ,как литераторы,-Гоголь и вовсе пытался скупить тираж своего первого произведения,зато потом писал свои вещи шлифуя их в 6-7 подходов с паузами ,чтобы отстоялось...
   Куда уж Гоголю до Эрли Моури,который за год томов с десяток штампует...а жаль,- у пацана неплохая фантазия,неплохо строит коллизии,даже диалоги получаются с персонализацией персонажей,но вот проку от него не будет - не взлетит этот самолёт...не перешагнёт из бульварного ажиотажника в писатели...авообще,-мог бы,но яколо не пустит...а самое поганое,-таковых на АТ оч много - редко кто из авторов способен работать на результат,а не на АЛки им важнее каждый день 20 000 знаков каждый день тиснуть...а ведь признанный скорописец среди классиков,- А.Н. Толстой редко когда писал в день больше двух с половиной страниц...

...Виталий,а вы ваще-то ваще фантастику любите?...если нет,то вопросов нет,а вот если вам кажется,что ЛЮБИТЕ...то у вас оч избирательный вкус к научной фантастике...у автора,как раз оч редкий ,на сегодня, вид жанра,- НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА...если вы не обратили внимания,то поясняю,- это не космическая опера,и не отфонарная хрень с заданными роялями на каждом шагу,которые играют непонятно что и непонятно почему,-(играют потому,что играют,- и фсё)-у автора есть чёткая система обоснований происходящего,опирающаяся на реальные научные факты...уж не знаю чем вам наскучили второй и третий том,но попробуйте почитать эльфятину,-если зайдёт,- вы, действительно, зря читали Гарцевича,-это не ваш автор...

Да ,- сравнивать 1885 год даже с 1904-м невозможно... разница куда более глубокая,чем между 1935-м и 1955-м.
   В 1935-м ещё даже не научились делать гусеницы,способные пройти безаварийно свыше ста пятидесяти км,-с этим даже к началу войны не справились-проблему лишь отчасти решили,а в 1955-м уже имелся танк т-55,каковой и поныне ещё воюет.
   В 35-м на ишаках шасси вручную убирались,-ручку лётчик крутил в кабине,а в 1955-м уже вела бои реактивная авиация.
  Про то,что в 35-м ещё тачанки на параде катались,а в 55-м уж 2 года,как в СССР существовала водородная бомба,вообще молчим...
   Это пример скорости развития в СССР,где на это были брошены ВСЕ ресурсы государства,несоизмеримые с ресурсами царской России по масштабам наличия новейших производств,-напоминаю,кроме материальных ресурсов  была ещё и тотальная трудовая повинность населения...ВСЕГО... МАССОВО,а не отдельными кучками- за тунеядство в лагеря залетали быстрей стрижа,а за хищения (например колосков на поле после жатвы)ТОЖЕ сажали...с долгостроями царской России и даже брежневского РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА -просто не сравнить.
   Небольшую ветку БАМА начали в 70-х,а достраивали после развала СССР,-а уж мимоходное строительство Транссиба это ваще ни в какие ворота не влазит...,особенно под девизом "ЗАПРОСТО!".
   Даю сравнение  уровня развития техники и промышленности в России 1885-го и 1904-го годов,- в 1885-м на кораблях ещё и не размышляли о противодействии подводным лодкам,а в  904-м-905-м одного факта появления во ВЛАДИВОСТОКЕ подлодок хватило для того,чтобы  япошки больше к Владивостоку не совались...,в 85-м ещё только учились клепать корпуса крупных  кораблей из металла,а в 905-м уже появились технологии СВАРНЫХ корпусов...вот только в России это смогли освоить даже не в первые пятилетки СССР,-и не потому,что нЕкому было - ОБЩАЯ ОТСТАЛОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА была такова,что внедрить всё это было так же нереально,как сковать турбину в сельской кузнице...кстати турбины для новейших эсминцев типа "Новик" в России не производили и перед первой мировой,-их немцы для России строили...,впрочем как и оч многие корабли...
   Просто сравним - в1885- сравнительно недавно боевые корабли обзавелись бронёй и паровыми машинами вместо парусов,(хотя мачты и парусное вооружение ещё оставались),а в 1904-м уже шла речь о турбинных движителях для флота...скорость миноносцев производства "Шихау"-(Россия сама не смогла справиться с постройкой скоростных кораблей)- максимум около 22 узлов,а скорость миноносца "Новик" в 1913 году - 36 с лишним узлов...("Турбиния" -первое судно с турбинным движителем,в 1904 году давала около 34 узлов...
   Для справки,- советские корабли обзавелись турбинами лишь в тридцатых годах..ито далеко не все...и не полностью  отечественной  постройки...при этом проектной скорости в 30 узлов не достиг ни один из кораблей серии,-"Ураган" выжал 26 узлов,остальные около 25-ти,при этом «Тайфун» показал скорость 25,1 узла, однако в 1940 году перед капитальным ремонтом смог разогнаться только до 16 узлов..
   Никакие царские инженеры не смогли бы обеспечить стране столь быстрого развития производственных мощностей и воспитания миллионов качественных рабочих,-напоминаю,- для ремонта затонувших кораблей,в Порт-Артур пришлось направить эшелон с рабочими из Питера,после чего практически свернулись работы по достройке кораблей на Балтике...т.е. -на практике,в России   и в 904-м не было достаточного количества квалифицированных рабочих и производственных мощностей необходимых для программы строительства флота-НЕКОМУ БЫЛО СТРОИТЬ,- 4 страны строили флот для России,свои рабочие и производственные мощности, были не в состоянии даже качественно строить,пусть и втрое медленней.
   Темпы развития и технологическую отсталость невозможно преодолеть за несколько лет...никакими деньгами и волевыми усилиями это не преодолеть - это как раз и есть та причина,по которой,БМВ собранные в России  вовсе не имеют того же качества,что и их близнецы из Германии...хотя даже узлы для них немецкого производства,а вот поди ж-ты,-НЕ ТОТ ФЕДОТ на выходе с конвейера...
   Как в анекдоте про то как на АЗЛК пробовали выпускать,то "Тойёту"то "Фольксваген",то "Вольво",но каждый раз с конвейера выкатывался "Москвич":
   - ПРОКЛЯТО ЭТО МЕСТО,ПЕТРОВИЧ!,- ПРОКЛЯТО!!!
и ещё цитата:
  "...даже если собрать вместе 9 беременных женщин,-ребёнка через месяц,всё равно не будет..."

такая жидкая субстанция кучно  существовать не может...

...увы!!!-нет ещё такой клизмы,которая бы из дурака сделала умного,а из дряни человека...

...учи историю партизанского движения...там и не такое имело место быть...

...ну это вряд -ли ...у Оли дар  динамо при рождении на час раньше хозяйки родился...

-обратите внимание на то скольким подхохликам Вы на нежное наступилисамим фактом прозднования Дня Победы...- Слава России и нашим пацанам!...

...планы для того и существуют,чтобы ПЛАНИРОВАТЬ,а не ЗАРЕЗАТЬ ...планы можно корректировать ,расширять и ваще,- менять ....читаки то тоже люди,а мы всегда в ответе за тех кого приручили...

...а вот этого не нужно....пусть лучче книга станет тоньше,а все девочки в ней ТОЛЩЕ...а в следующей рассмотрим что из себя представляет Елецкий в роли нянек беременных жён...ну и божественных любовниц не нужно забывать....атож,-там тоже девочки охочи до родов и тоже желают понюнюкаться с детёнышами....нужно быть оригинальным и не сворачивать эпилоги на свадебном застолье... 

не думаю,что  княжна Ковалевская поведётся на соблазнение,-  поиграть может,-не больше,ито если почует говнецо в Моравецком,а иначе вряд ли-не тот психотип...слишком цельная натура...

два сильных менталиста в команде есть - не могут не почувствовать...

ай Моська -знать она сильна...
   как ещё заявить миру о своём существовании-наложить проклятие перед дверью ненавистного успешника...

...свежий косяк с юго-запада зашёл...

...ты бы хоть переводчика своей логореи нанял...атож ни что ты тут ляпнул, ни про что брякнул здесь,никому так и непонятно...понятно только,что говнецо из тебя течёт,- обидно ж будет,-ты так старался а никем не понятым остался,-все в белом а ты в своей ссути...

...кто-кто!...книжку алхимика ,с локации, упёр?...вот - читатель в библиотеку пришёл...

...им бы ещё пилораму,- бруса напилить,-и тогда Ваку можно в блокгаузе встречать...попробуйте для начала острым камнем просто курицу разделать...а бревна нарубить - на избушку -это ,тому племени, эпопея на пару лет,если на охоту не ходить,ну и ещё с пятилетку будет длиться приключение , эти брёвна протесать в лапу и наваять угловых связей...кирпичный домик ,с черепичной крышей,построить будет проще,реальнее и быстрее...Как бы не были совершенны каменные орудия труда,они не могут дать технологических  возможностей металлических орудий труда,да и сами орудия нужно ещё не только изобрести,но и иметь возможность изготовить...даже  при всех идеальных условиях бронзу нужно ещё получить и отлить в нужную форму...заточка тоже не простейший процесс,хотябы ввиду необходимости регулярно его повторять...

...за удовольствие надо платить,а крутить баранку - то ещё удовольствие...
   Гоавное,что автор чувствует свою вину перед читаками ,упавшими в абстенуху,и обещал исправиться,лишними граммами в стака...м-м-м...-...лишними знаками в выкладке...

...очень стоило бы... два оболганных,практически малоизвестных фактологически  царя - Годунов и Павел I...уникальные личности и деяния о которых отчего-то молчат историки...

С почином! 

...та там вовсе не маленькая февочка...-если она крутанёт динамо по полной,то эрминговый привод не нужен...

...это точно...пшеку нужно оч сильно молиться,чЬтобы обошлосЬЬ...

...да он и россиянам пока ,что тоже будет полезен...и даже больше,чем наглам...правда оно ему не ведомо,но и ишак тоже не в курсе,что готовит плов пока крутит по кругу привод обмолота риса от мякины...

...дык можно считать оно уже и состоялось...просто слегка не повезло с обстоятельствами...

...ну,-наделать бед он может и не успеть...этот чижик оч  самовлюблённая тварюшка,- знает насколько он могуч по силе и,поскольку, пока что не встречал ниразу серьёзного противника -  просто обязательно имеет самомнение на уровне "вот - вот станет богом-ВСЁ ПО ПЛЕЧУ)-отсюда будет достаточно небрежен для того,чтобы совершать ошибки...

...автор подписался,а текст напечатать забыл...

полевое воздействие почувствуют обязательно,а этот кадр не удержится,чтобы не поюзать дар об княжну....оч уж слюна капает...

...да никак она не выглядит...вернее выглядит,как страничка неудачника по жЫзни,которому регулярно прилетает звездюлей ото всех вокруг...вобщем расписался кадр в собственной несостоятельности в жизни по жизни...ни друзей,ни знаний,ни умений,ни даже плохонькой,но  бабы под боком...

...в майоров ты здесь играешь,когда из под другой личины снова на лист комментов лезешь с дублями своих высеров...не зря же ты комменты на своём профиле закрыл-знаешь ,падла,что весь твой навоз туда обратно сгрузят...
   а отзывы ,чтобы писать,нужно кроме желания пакостить ,ещё и интеллект иметь там в куда ты ешь,а не там откуда из тебя льётся суть...впрочем,возможно нижние полушария у тебя умнее-на них есть хоть одна извилина -та что ж...опу пополам делит...вот уж действительно:".... Такого п*здеца и пропаленого телевизором автора не видел...давненько. ..."- диагноз-полный пи здесь личности...

...всё гораздо проще,- при выпаривании воды из смеси солей при концентрации солей в растворе около 25%,первым начинает кристаллизоваться и выпадать в осадок поваренная соль...остальной рассол можно слить и получится практически чистая поваренная соль...для особой чистоты можно повторить процесс,сливая и продолжая выпаривание рассола,периодически органолептически тестируя качество...

...Платонов не занимается реконструктивной медициной,- этим славен его сосед и союзник(Оболенский),с  такой оговоркой соглашусь с Вашей версией распределения ролей на скандинавском престоле.Правда оч сомневаюсь в том,что Сигурду нужен какой-то тронв  Русских княжествах,- он куда,как более значимая фигура,не удельного,а имперского масштаба,а значит его место в приближённых непосредственно ИМПЕРАТОРА,-своего рода ЗАМ ПО ЗАПУТАННЫМ ВОПРОСАМ...это  тем более вероятно,поскольку Сигурд прямой родич Платонова,что легко устанавливается реакциями фамильного оружия...
   Что касается московского престолонаследия,то там вряд ли есть смысл примерять Василису- на Москве в-первую  очередь, должен рассматриваться наследник мужского пола,и таковой имеется и вполне доброкачественный,согласно сюжета.
   Василиса ,в свою очередь,точно так же ценна,не столько,как наследница союзного (и без того союзного)бастиона(причём папаня её вовсе не собирается загнуться в ближние десятилетия,т.е. в рамки темпа сюжетного плетения  это престолонаследие просто не попадает),- ценность Василисы неизмеримо высока,именно,не её нынешней роли сподвижницы и магессы высокого ранга и потенциала.
   В свете таковых раскладов оч плохо представляется,как  сможет вписаться Василиса  в роль супруги периферийного властителя,с масштабностью задач на несколько  порядков ниже достигнутых ранее...она там просто повянет и будет всё время стремиться вернуться к прежнему статусу...думаю,что она это понимает изначально ,без попыток ПОПРОБОВАТЬ и свыкнуться.
   Впрочем это,так же ,изначально понимает и Сигурд.Клятва его по-сути мина под развитием отношений,а  посему сюжет обречен или на трагическое расставание или на престолонаследие выздоровевшим братом,в совокупности с особо тесными связями имперской природы на конфедеративной основе,к каковой структурно непременно должен прийти Платонов...ведь не станет же он завоёвывать ВСЕ княжества,как следствие множество территорий окажутся не под правлением наместников,а под правлением союзных удельных правителей,-т.е - КОНФЕДЕРАТИВНОЕ ГОСУДАРСТВО со всеми атрибутами ИМПЕРИИ...

...низзя его к наглам пущать...даже с дезой...он уже знает секреты скрыта,скоростные данные боевой виманы и её возможности в ракетной атаке...это совершенно секретная инфа...даже не представляю для чего и во имя чего-го можно пожертвовать такой инфой...

...  -точно!- как сына на папу...

...это примерно то же самое,как давно растущее дерево выкорчевать и пересадить на другую почву...по мне лучше поливать его из двух леек сразу...да -это более трудоемко,но задача,как раз,для истинного садовода...

...слишком кусковые личности...просто монокристаллические,- потому и будут искрить при контакте и даже в его предчувствии(у княжны сие уже наблюдается в виде темы ревнивого внимания именно к Бондаревой)...впрочем именно такие девочки запросто могут спеться и стать ближе родных сестёр,и как раз на почве сохранности объекта преткновения в целости и сохранности...

...подтверждаю диагноз...имею право,-профессия позволяет делать выводы...этому пациенту уже рецепты от психиатра не помогут,-тут только отрезать некротизированную часть организма...по самую шею....

...саман из которого был построен мой дом на Кубани,произведён до революции,хата перпежила сотню лет без разрушения стен,когда я попытался стесать часть стены топором,(подравнять решил),то топор ваоткнуть получалось не больше чем на 5 мм...
   материал самана - рубленный камыш,глина,навоз...

...критик он вовсе автору не враг,а первый друг,а хороший критик -практически соавтор,именно так готовила литкритиков советская школа литературоведов,ну,а кто не вписался в эти критерии,- того зА борт!...
   В 80 году,прошлого века я задал вопрос одному из ведущих спецов по соц реализму в СССР,-это был Гайратулла Асадуллаевич Асадуллаев...вопрос касался романа Пикуля "У последней черты" (сейчас этот роман известен,как "Нечистая сила")- суть вопроса -
   - Каков процент вымысла,допускаемый в историческом произведении?
   Ответ начинался с цитаты Дюма:
   "История -гвоздь,на который я вешаю свою картину"...
   Далее  тему Гайратулла Асадуллаевич развил на пол часа,резюме было таким:
   - Автор волен менять любые исторические детали,кроме скелетных,вплоть до собственного прочтения характеров исторических личностей ,при условии отменной мотивации инАкового прочтения широко известных фактов,возможно даже рисовать парадоксальные трактовки  и событиям и личностям...ну,например,-
   - пресловутая любовь Бэккингема и Анны Австрийской может трактоваться,как операция по вербовке агента влияния Англии во Франции,в лице французской королевы...
   Доказательной базой таковой версии может быть мемуарное свидетельство камеристки Анны Австрийской,что после пресловутого свидания королева вся была в синяках...отсюда -версия,- Анне Бэккингем пригрозил ,что обнародует доказательства их связи, и погубит её репутацию и брак(после такового скандала королеве грозило,как минимум пострижение в монахини),королева пыталась отобрать у вероломного любовника ,только что подаренные ему подвески,-завязалась настоящая ожесточённая драка,но отнять,опять же - пресловутые ,подвески у герцога не получилось,потому  пришлось за оными снарядить мушкетёров,каковые вовсе не противостояли миледи,а действовали по-сути,ЗАОДНО,но,от лица разных лиц(по аналогии конкуренции между КГБ и ГРУ)...
   Всё в рамках железной логики и исторических реалий - было тако или не было-не столь важно,-важно то,что ТАКОЕ ВПОЛНЕ МОГЛО БЫ БЫТЬ...
    Из всего вышеизложенного следует,что автору исторических романов вовсе не следует быть заклёпочником(т.е. достоверно  называть точное количество заклёпок на броненосце),автор должен точно вести  общую историческую канву , достаточно свободно  используя право на собственные трактовки фактологии,но строго в рамках логики и фактов,причём с абсолютным почтением к точным деталям,- например,-в Лувре никак не могло иметься туалетов,поскольку их там ИСТОРИЧЕСКИ не имелось,в связи с чем опорожнение дворянских организмов происходило ВЕЗДЕ от кустиков в парках,и до удачно попавшегося запортьеренного закутка во дворце...(кстати,постоянные переезды французского королевского двора были обусловлены именно степенью загаженности территории,каковую покидали когда там уже дышать было невозможно...
   оч важно помнить некоторые константы,например  о том,что золото  чертовски тяжёлый металл,примерно 20 кг на литр,т.е. полный ранец самородков тащить так же нереально,как и ведро дукатов(это примерно 200кг будет весить),не стоит пытаться подрывать каменные сооружения горсточкой пороха,-для этого требуются ,если и не тонны,то центнеры этого зелья,ну и стрелы из лука никак не могут поражать далее пары сотен метров,хотя мне доводилось читать о выстрелах чуть ли не на 800 метров...(о сути  физической(т.е НАУЧНОЙ) фактологии стрельбы из лука и арбалетов на АТ была хорошая публикация года 3-4 назад)...
   Вобщем успехов вам в вашем  оч сложном труде и я очень рад,что Вы пишете МЕДЛЕННО,т.е. с полной ответственностью не за сроки выкладок и количество знаков,а за конечный результат...не бойтесь возвращаться к уже написанному и править,если развитие сюжета такового требует.Это нормально,-ряд авторов-фантастов в СССР неоднократно переписывал и дописывал уже изданные книги(кстати ,-" Старик Хоттабыч" перелицовывался раз шесть),главное конечный результат,- томики,которые встанут ,однажды на полку к вашим почитателям-читателям...
   Как первому,кто Вам это накаркал ,МНЕ ,любимому,эту ВЕЩЬ(!) в полном перечне томов,с автографами
   Займёт достойное место в моей библиотеке лучших отечественных попаданцев.
   ...обещаю дать сему роману-эпопее развёрнутый рец...в личку ,с правом публикации по желанию автора...

для меня главное даже не то как сюжет закручен,а КАЧЕСТВО прописи и антуража и действа...подавляющее большинство авторов обычно излагает СХЕМУ происходящего,опуская самое интересное - ПОДРОБНОСТИ !....
   Евгения читать очень интересно не только из-за отменнойконструкции сюжета,думается,что главная сила автора именно в чётком построении ЛОГИКИ действия и антуража,помноженная (не суммированная,а именно помноженная ) на тщательно выписанные детали...

...живой пример того,что заслуженный папа не драл дочу ремнём вовремя...лучшая прививка против горлопанства за свободы - дать возможность проявить себя поднимая санитарию и образование в чукотских стойбищах и отправляя учительствовать  и нести медицину во глубины Сибири...ту же Новодворскую отправили бы поработать на поднятие уровня жизни в Нарьян-Маре и пока не поднимет и не докажет на деле,а не на словах истинность своих воззрений, -нехрен существующие порядки ломать...