6 875
20 365
2 075
9 480

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Куда в пятницу приводят мечты?

У меня устойчивое убеждение что вы прям вчера собрались и вот прямщяз решили начать быть))) 

Так мы 30 июля только зарегились на АТ)) Конечно нет никакой аудитории. Придется удивлять, дивить, завоёвывать. Прям Наполеон в спину задышал) План вынашивали несколько месяцев, решили пробовать. Если не получится, с нас как с Гуся вода) 

Написал(-a) комментарий к посту Куда в пятницу приводят мечты?

вы явно в теме совсем недавно, потому что все эти темы тут все эти 9 лет так и ходят по кругу)))

Скорлупка оказалась нонкой))

Культуры у Гуся пока действительно мало) Но желание узнать большое) Да и честно говоря, немного тревожит несправедливость, что есть писатели, о которых никто не знает. Спору нет про вкус и цвет, и про культурное наполнение, но тут на выбор. Гусь читает, рассказывает, а читатель сам решает идти к автору или нет. 

Поколения подрастают, набираются опыта и задают одни и те же вопросы) Старо как мир, что есть шарик) Но подача -- вот тут про творчество и оригинальность.

У Гуся нет задачи показать себя (как бы возможно глупо это не казалось:)). Интересно о людях, да так чтобы привлечь к людям внимание -- не хочется, чтобы воспринималось с пафосом, но как воспримут ,тут тоже не во власти Гуся. А про наше с вами рассуждения, вот ценно например то, как ваш дедушка сказал. 

Написал(-a) комментарий к посту Куда в пятницу приводят мечты?

 это характеристика культурного уровня отзыванта

А почему именно культурного? Или вы имеете в виду не наполнение, а как написан отзыв? 

И я зануда. да)) 30 лет лекторской практики просто так не отпускают)))

Да что-то так не показалось (про зануду). Вон о скол ком мы сегодня поговорили. Это же интересно!

Написал(-a) комментарий к посту О Гусе и пара вопросов к аудитории.

К тому же АТ - хорошее место, многогранное.

Вот и Гусю так показалось:)

гораздо важнее когда авторские и читательские тараканы общаются на одной волне.

)))) и не дерутся:))

в том числе/особенно от наличия свободного времени в данный конкретный момент.

Вот точно пост сделаем о причинно-следственных связях, почему не оставляют комменты:))

Хитрый Гусь-Кусь:)

Написал(-a) комментарий к посту Куда в пятницу приводят мечты?

Они нужны чтобы подсказать нечто новое для СВОИХ мыслей, а не копипастить себя в чужое... 

Вот здоровская мысль, наводящая на ещё один вопрос. Сейчас писатели вообще вкладывают что-то, что наведет читателя на размышления, а не просто покажет/расскажет историю? Что-то как-то часто вопрос маячить в голове стал:) 

Написал(-a) комментарий к посту Книги 18+

Для девочек эротика про изящно. Для мальчиков — так и не написали, чем дело кончилось:) Если сцена нужна для сюжета, то она и прописана должна быть. А то читатель останется в подвешенном состоянии:) 

В «Террор» Денна Симмонса, где он описывает пятнадцатилетнюю индианку, писатель не краснеет, когда пишет об интимных подробностях на теле индианки по имени Зеленый Чулок. Сцена ужасно важна. Ею он показывает разницу между дамами из высшего общества и простыми женщинами, и раскрывает некоторые подробности жизни одного из героев. 

«Тогда ему было тридцать четыре года, но она была первой голой женщиной, которую он видел в жизни, — и самой красивой. Смуглая кожа. Груди уже тяжелые, как налитые плоды, но еще девичьи, с маленькими сосками, со странными ареолами, гладкими темно-коричневыми кружками вокруг сосков, — видение, которое сэр Джон не мог стереть из памяти никакими усилиями за прошедшую с тех пор четверть века. Лобковые волосы у девушки росли не классическим аккуратным треугольником, какой Франклин впоследствии видел у своей первой жены Элеоноры (причем только раз и мельком, когда она готовилась принимать ванну, ибо, по настоянию Элеоноры, их редкие соития происходили в полной темноте), и не жидким растрепанным ворохом пшеничного цвета, представленном на стареющем теле его нынешней супруги, Джейн, — нет, у молодой индианки по имени Зеленый Чулок лобок украшала лишь узкая, но совершенно черная вертикальная полоска. Тонкая, как перо ворона. Черная, как сам грех.»

Написал(-a) комментарий к посту Куда в пятницу приводят мечты?

 это такое мизер в сравнении со всем сделанным, что не стоит и речи. 

Эх, многим бы осознать такую мудрость.

Свою жизнь надо жить, а не чужие копипастить...

Периферическое зрение стало для людей опасным( Гусь мудрствовать стал.

Ты его воскресишь. а он потом тебе всю плешь продолбит почему оно так. а не так и давайте еще когонить воскресим... 

)))) 

 Снова попадать в эту книгу испытывая на своей шкуре уже однажды прочитанное и создавая некое подобие дня сурка — это какая-то тупиковая ветвь мозговой деятельности...

А как же побыть в шкуре белого медведя?

Если уж воскрешать, то детей, которые погибли не имея ни малейшего шанса выжить. 

Мы с вами в этой мысли!

Написал(-a) комментарий к посту О Гусе и пара вопросов к аудитории.

все мои рисунки (кроме иллюстраций к конкретным произведениям и личных стикеров, которые принадлежат адресатам) можно использовать в свою пользу с упоминанием авторства.

Гусь доволен до небес! В подписи всегда будет стоять автор. Железно!


Живой читатель на АТ.

Ну снова тема для поста-статьи. Что вы с нами делаете! (Вдохновителя на идею указать святое дело). 

Изучать людей — интересно и познавательно. Мы толе за живое общение. 

Написал(-a) комментарий к посту О Гусе и пара вопросов к аудитории.

Мы пришли к сборнику рассказов Волна:) Подарите нам его (вот такие мы беспордане). Хотим читать рассказы и оставлять коменты на каждый. Нам нравятся ваши рисунки и игрушки, но рассказы нам нравятся больше;)

Коммент прочитан полностью;) 

Написал(-a) комментарий к посту О Гусе и пара вопросов к аудитории.

По поводу М и Ж. В нашей командоС понимание такое: сперва и во-первых все мы человеки, а вот что ставить вторым, третьим…. Решает сам человек. Если он М, то он также сын, друг, брат и прочие обстоятельства. Кем будет для себя после человека, решит он сам. 


ФэнтАзи/ФэнтЕзи — вот честно, достал Word, со своими корректировками:(( Аринмается замечание. Вообще думали писать такие словечки как положено, на языке откуда слово пришло.


Про критику: картинка огонь и хочется и её забрать, да и пост написать про красную линию и как понял историю читатель. Модно забрать? А в посте упомянуть ваши размышления?


Про много/мало читателей.

А это от писателя вообще не зависит, но

Бытует мнение… Оно всегда бытуют)

Вопрос про количество читателей часто всплывает. И если честно он и в прям уже попахивает. Но для писателей он как-то чересчур важен. Все хотят быть popular или оправдать затраты времени и сил? Пока ХЗ, но выясним:)

Написал(-a) комментарий к посту О Гусе и пара вопросов к аудитории.

Поделиться впечатлением от книги в благоприятное для себя время

)))))) А что это за такое благоприятное мнение? На что ориентируетесь? Вот например, наша Маруся (из команды гуся) очень гороскопам доверяет))

Зависит от того, как книга воспринималась до этого

Бывало, что открытый финал прям бесил люто?

Написал(-a) комментарий к произведению Физиология эврибионтов в фазе имаго

Теперь все красные кепки будут напоминать ваш рассказ:) А прикольный финал — одну заразу победили, вторую распространили. Теперь можно и про грибы, что людей в мумии превращают написать.

Написал(-a) комментарий к посту Куда в пятницу приводят мечты?

1 просмотреть спортивный альманах 

Ооо, почитать Назад в будущее?))

3 Смотреть турецкие сериалы)

Ой, это ямка очень глубокая) Выходные с ней закончиться не скоро)

4 Стерлинга Ланье

Какой бы ему вопрос задали?) Или просто потусили вместе?

Написал(-a) комментарий к посту О Гусе и пара вопросов к аудитории.

хотя на самом деле - детективы, мистика, хоррор

Наша Маруся к вам придёт) В перерывах между любовными романа, она любит пощекотать себе нервишки) Тайная почитательница Эркюля Пуаро)

Когда я кого-то критикую, то сначала все ржут, а потом хотят меня убить. Причём даже если произведение хорошее, даже если мне нравится, даже если придраться там не к чему, всё равно - если я выскажусь, все ржут.

Мы тоже любим поржать) С вас шутка)

Написал(-a) комментарий к посту О Гусе и пара вопросов к аудитории.

Сначала вам бы изучить движок сайта и поглядеть что тут ужо шеволится, например, есть боковое меню с МЕРОПРИЯТИЯМИ от пользователей, а под ним Флудилка и раздел ПОЛЕЗНОЕ.

Мы тут всей командой по ночам сидим и изучаем) Но спасибочки за подсказку.

И Крутые бабки-дедки, и зоопарк вредной лисы, и занудный дракон, и студия Камелот (уже без дракона)... Все трёпано перетрёпано. 

А надо бы ознакомиться с ребятами.

Золотого Яйца АТ

Ой, а как такое заслужить? Наш Гусь заинтересовался)

Написал(-a) комментарий к посту Почему популярны произведения Джорджа Мартина?

Возможно, фильм стал популярен, потому что его смотрели те, кто не читал книгу. После Гари Поттера и Властелина колец, это было совершенно новая история для тех, кто любит фэнтази смотреть. 

Книга также интересна своей непохожестью на другие. Интриги, нет супер цели спасти мир во благо. Цель — занять единственный свободный стул, дающий могущество и власть. Главный герой — женщина. У героев нет ярко выраженной приставки: хороший, плохой. Все совершают деяния за гранью морали. На войне все средства хороши. У читателя есть возможность на протяжении всего повествования менять свои предпочтения в выборе любимчика и погрузиться в историю с головой. И это хорошая завлекалочка для читателя. 

Гусь не претендует, только мнение:)

Наверх Вниз