Написал(-a) комментарий к произведению Выпаданка (не) обыкновенная
Ты везде ставишь эти лайки да
Заходил(-a)
Ты везде ставишь эти лайки да
Удачи с этим
Лол но глава всего одна. Где остальные
Такая Венера была бы необитаемой из-за ураганов или радиации от солнца. Что бы там жило такое?
Очень странная пунктуация. Не пробовали разбивать абзацы. Либо кавычки либо тире не все вместе. Но так норм
Да согласен читайте ее
Вам же сказали что модеры будут использовать что-то на подобии теста Тьюринга или ещё что я хз сначала автоматическая модерации потом админы. Норм система разве нет.
Не знаю ничего про Горыныч а но.
1. Я сомневаюсь что он создан самостоятельно скорее всего на базе существующей модели. Это не тоже самое что создавать иишку с нуля. Как говорили вы.
2. 5-15 лямов это базовый прайс. Дальше на поддержание от 3 млн руб.
3. На обучение нейронки уйдет пара лет. Иишка по своей сути тупая человек должен самостоятельно её кормить нейрошлаком с учётом того что речевые модели с каждым годом становяться все лучше это значит что кормить ее не перекормить.
Прибавим сюда статистические ловушки, высокие вычислительные затраты, зп людям что будут поддерживать такую иишку.
В итоге это маловероятно что ат на это пойдет такой проект не будет приносить деньги а будет их только уносить.
Лол. Вот все так просто возьми и создай детектор. Я сомневаюсь что кто-то будет тратить 5-15 лямов рублей на создание детектора когда у Яндекса есть рабочая модель.
Ну ок.
Ты же понимаешь что нужно книгу сувать в промт, а не информацию о книге. Так как иишки работают с контекстом. Если где-то заявлено что книгу написал человек ии и будут считать что ее написал человек. Твой пост акт самолюбования не более.
Прикольные арты
А где плашка про наркотики? В книге обсуждают и употребляют гшиш.
А где плашка про наркотики? В книге обсуждают гшиш.
Написал(-a) комментарий к произведению Выпаданка (не) обыкновенная
Книга не плоха но первая глава все портит. Выкинуть бы ее и оставить вторую главу с экспозицией, а так книга норм. Удачи аатору