1 217
7 337
1 674
2 029

Заходил

Написал комментарий к произведению Это Магия, Бабушка Ицтли!

Решил оставить закрепленный комментарий, в котором буду фиксировать важные моменты по этой истории.

1. Как мне справедливо заметили в комментариях ниже, я допустил ошибку в возрасте Тонкс. По канону она училась вместе с Чарли Уизли, у меня же она на 7-м курсе, когда Гарри на втором.
Тут мой недочёт - я пропустил в Вики момент о годах учебы Тонкс.
С другой стороны, мне нравится то, какой получилась 7-я глава сейчас. И если я перепишу эту главу от лица другого персонажа или подам её с точки зрения самой Ситлали, то, как мне кажется, результат получится хуже.
Поэтому, я цепляю на историю тег AU, мысленно успокаивая себя тем, что Нимфадора - не слишком важный персонаж для моей истории, и такое изменение не особо повлияет на дальнейшие события.

Написал комментарий к произведению Это Магия, Бабушка Ицтли!

Ммм, действительно, сейчас тоже нашел эту инфу (
Странно, что я сразу это не заметил, т.к. перед тем как писать этот эпизод, я искал инфу о её годах учёбы.
И как-то умудрился пропустить абзац в вики про это.
Эх. Не хочется переписывать эпизод под нового персонажа.
Возможно проще будет добавить пометку AU, все же Нимфадора не настолько важный персонаж в данной истории, так что... в общем, подумаю еще над этим

Написал комментарий к произведению Это Магия, Бабушка Ицтли!

Не совсем как в каноне, но схоже. Конфликт между шаманами и псами был, но не особо интенсивный - сами члены племени старались никуда не лезть, только защищать свой дом.

Опять же - все будет рассказано )

Написал комментарий к произведению Это Магия, Бабушка Ицтли!

А, в этом плане

Ну, даже если они встречались (сейчас я не буду раскрывать, была ли такая встреча или нет), у Ситлали не было времени, скажем так, всмотреться в душу Волди. Максимум что она смогла бы понять при личной встрече - что с ним что-то не так. Но для того, чтобы понять детали - потребовалось бы время, и, скажем так, возможность в спокойной обстановке изучить Тёмного Лорда. Естественно, такой возможности у неё не было

Написал комментарий к произведению Это Магия, Бабушка Ицтли!

Я нигде не писал, что они не встречались

Разумеется, Том не мог пройти мимо такого источника знаний, как племя шаманов - когда ещё только выпустился из Хогвартса. И позднее, он не мог проигнорировать племя, когда он и ПСы кошмарили Англию


Об этом будет рассказано позже, в подходящий для этого момент

Написал комментарий к произведению Это Магия, Бабушка Ицтли!

3-я глава была мной написана, но некоторые моменты мне не понравились, так что сейчас редактирую

Плюс, первые 2 главы были написаны в благое время - праздничные дни. Сейчас же работа, другие дела, так что времени на бумагомарательство намного меньше

Скорей всего завтра вечером будет новая глава

Написал комментарий к произведению Это Магия, Бабушка Ицтли!

Второй курс Поттера

Насчёт Квирела и одержимости - да, она бы легко такое определила.

Собственно, это была одна из причин почему я начал со второго курса. Я планирую ломать канон и расширять мир гп, но не единомоментно, как это пришлось бы делать, раскрой Ситлали Квирела в самом начале учебного года.


Одержимость дневником - вещь куда менее очевидная, особенно первое время так что тут у меня будет намного больше пространства для маневра

Написал комментарий к произведению Это Магия, Бабушка Ицтли!

Нам так и не объяснили, почему Ситлали не стареет. И из теорий, что мне встречались, как раз был вариант что она своего рода аналог Адепта, то есть уже полубожественная сущность

Написал комментарий к произведению Это Магия, Бабушка Ицтли!

Вопрос на который не так просто ответить)
Одной из причин, по которой я отправил Племя Повелителей на 50 лет в прошлое от канона, как раз было моё нежелание с самого начала подробно описывать такие моменты.
Это не значит, что я всё это не продумал - просто мне показалось лучше выдавать эту информаци порционно, а не сразу в первых главах. Часть информации можно будет почерпнуть из диалогов между персонажами, что-то будет раскрыто, скажем так, на практике, что-то - в небольших интерлюдиях о прошлом.

Из того, что могу сказать сейчас - частично способности из мира Genshin работают. Но с рядом моментов. Например, за все те пятьдесят лет, что племя находится в новом мире, не был получен ни один новый Глаз Бога.
Но старые ГБ вполне себе работают, опять же, с несколькими нюансами.

Написал комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Вообще нет

У меня из знания оригинала - первый сезон аниме (остальные не смотрел так как испытываю истинное отвращение к гг Оверлорда), и прочитанный фик "Лестница в небо", где новых персонажей едва ли не на порядок больше, чем тут.

И читая эту историю, все что мне понадобилось это 2 минуты чтобы загуглить кто такая Антилин - и то, только потому что сначала подумал, что это оригинальный персонаж.

В целом же, описание персонажей очень достойное, много предыстории, деталей характера. Плюс арты от автора

Так что как по мне, ваша претензия несколько странная для того кто сел читать фанфик по Оверлорду

Написал комментарий к произведению Блич: Азаширо

Смешно сказать, но я не смог пройти дальше второго абзаца первой главы.
"мальчик лет 5" - казалось бы, мелочь, но я на этом месте испытал почти физическую боль.
Тексту явно нужна вычитка - хватит и поверхностной, чтобы убрать настолько глупые ошибки.

Написал комментарий к произведению Попал! Том 1. Том 2.

Красивая, пистец просто!

2 глава, 1 абзац
Серьезно? Вот такие фразы, - на уровне восьмого класса - особенно в первых главах, когда читатель составляет мнение о книге, о том, стоит ли дальше читать, служат отличным индикатором: "Тебе не нужно читать это дальше. Лучше потрать время на поиск чего-либо более стоящего"
Без шуток, три слова и я с трудом удерживаю себя от того, чтобы закрыть вкладку. Поверьте, не стоит использовать подобное. Уверен, я не один такой, кого это оттолкнуло.

З.Ы. Я бы и слова не сказал, если бы это было в речи персонажа, но это было в описательном абзаце - где подобного по определению быть не должно.

Написал комментарий к произведению Zoito inc.

Вот кстати возник вопрос - Котел лишился Мантона из-за известного инцидента. Что серьезно снизило возможности организации - всё-же, Мантон был ведущим ученым. Нам известно, что Котёл имеет доступ к большому количеству параллельных вселенных. Что тогда мешало Котлу найти другую версию Мантона, которая продолжила бы дело оригинала?

Написал комментарий к произведению Zoito inc.

Кстати, автор, вы писали, что для ГГ будут последствия от той ситуации, когда он в битве с Симург сделал выбор в пользу детей, а не сынка премьер-министра. Мы это увидим в будущем?

Написал комментарий к произведению Zoito inc.

Интересно, если семьи докеров временно переехали на территорию Zoito, то как обстоят дела с Тейлор и ее тайной половиной жизни?

Написал комментарий к произведению Адаптивный шард

Чем вам не предпосылка:

Сегодня Неформалы совершили своё нападение.
Ограбили.
Но не казино на территории Луна
А букмекерскую контору, которую крышевала Империя 88!

Написал комментарий к произведению Грозовая охота. Том 2. Турнир

Простите, но где вы тут тролля увидели? Человек просто высказал свое мнение по вопросу - так для этого и нужны комментарии. Он же не призывает автора тут же строчно исправлять е на ё. Это дело автора/редактора, им решать.

В то время как вы заканчиваете свой комментарий негативом на грани оскорбления. 

Написал комментарий к произведению Грозовая охота. Том 2. Турнир

Вчера кстати тоже заинтересовался этим вопросом, начал копать, что тут можно сделать.
Элементарный вариант для Microsoft Word:

Файл --> Параметры --> Правописание.
Там есть пункт, называется "Русский: использовать ё". Отмечаем его и теперь, по идее, слова, где "е", но должна быть "ё", отображатся, как неправильные.

Но это "дешевый вариант" - придется сидеть и править все это дело. Уверен, в интернете можно найти плагины на автозамену е на ё, но они наверняка платные.

Написал комментарий к произведению Грозовая охота. Том 2. Турнир

Прочитал сразу первый и второй тома, и обратил на кое-на что внимание.
Мой комментарий, вероятно, сильно запоздал, так как связанные с ним события в самом разгаре, ну да ладно.
Меня сильно зацепил момент о поединке между Вайю и Фейу. Еще в тот момент, когда последняя вызвала ГГ на поединок. У меня сразу возникли ассоциации с дуэлями из нашей истории, дуэлями на Диком Западе и т.п. Дело в том, что обычно именно тот, кого вызвали на дуэль, выбирает место, правила, условие и т.д. В книге же мы видим иную картину - тот, кто вызвал на дуэль, и назначает правила. Я понимаю, так захотела автор, так нужно для продвижения сюжета. Но такой распорядок, такие правила поединков противоречат логике. Так как в таком случае поединки становятся очень удобным инструментом для того, чтобы избавляться от конкуретов - элементарно, назначил дуэль с удобными тебе условиями (как, собственно, и произошло в книге) - и пожалуйста. Нет конкурента.
Но проблема в том, что такая система не выдержала бы испытания временем. Да, это удобный инструмент - но, одновременно, это невероятно опасный инструмент против дворянства (в нашем случае Высших), а также точка серьезной нестабильности.
В моем понимании, такая система поединков могла бы существовать... но какой-то короткий промежуток времени, до неудобного власть-имущим прецидента, и тогда они бы установили правила, ограничивающие эти поединки, чтобы снова не наступить в ту же лужу.

Как я уже написал выше, это просто логический ляп, заметный, неприятный, но - нужный для сюжета. И править что-либо в данном случае уже поздно.
Просто захотелось высказаться.
А так, произведение весьма хорошо. Мне понравилось, буду и дальше читать. 

Наверх Вниз