
Написал(-a) комментарий к произведению Афина. Голос свободы
Не уверен, повод ли это для радости…
Заходил(-a)
Не уверен, повод ли это для радости…
Хорошая глава, напряжение прямо чувствуется
Каждый абзац думал, что вот сейчас-то точно что-то пойдёт не так...
Интересно, как компашка связываться будет с теми, кто в Паралии остался? Или это уже обговаривалось, а я забыл?
Классно. Ждём-с третью часть.
Напомните, а что за история с цветами была? Очень смутно уже помню
При встрече с молотильщиком танковая колонна обречена. Без шансов. Если в колонне нет Шепард, конечно.
Раз десять на ФБ перечитывал, теперь и тут пора...
А что автор подразумевает под "клинками"? Мне всегда казалось, что клинок — это просто часть холодного оружия, а не конкретный экземпляр.
Нужно немного орфографию подредактировать. Довольно много ошибок, связанных с тся/ться, например.
В остальном читается пока весьма хорошо.
Про вышивку не совсем понял. Яркая вышивка не в чести, но при этом подушки с яркой вышивкой. Что имеется в виду?
Можно ещё добавить, что олимпиадные задания с наскока и профессиональный математик может не решить)
Меня всего один вопрос интересует: а как Инал попал в этот мир в самом начале? Случайность?
Комментарий был удален автором. Причина: неадекватный комментарий
Офигеть что?! Я чуть ли не 10 лет продолжения ждал. Забавно, но основной цикл действительно довольно сильно на мою жизнь повлиял.
Вот бы ещё найти время, чтобы всё перечитать...
Какое-то несколько странное вызывающее поведение у прямо всех слуг: они ведь сначала были бесправными рабами, потом стали бесправными беженцами в чужом городе. Большинство из них как будто бы скорее в другую сторону должно клинить.
Но это маленький штрих, просто захотелось отметить.
О, пропустил, что уже продолжение выходит. Весьма рад этому
Ещё не дочитал, но уже скажу, что написано действительно интересно. Событий пока было не сильно много, но каждое взаимодействие с новым миром для героев это целое испытание за которым интересно следить. Не скажу, что адаптация выглядит очень уж реалистично, но органично, если сделать поправку на ситуацию.
А ещё я рад, что иномиряне вышли психологически необычными.
Пусть даже самый второстепенный злодей у вас будет человеком, а не штампом. И надеюсь увидеть продолжение!
Ого, удивительное произведение, в котором нет глупых или штампованных героев. Я сначала подумал, что такой может оказаться Кассандра, решившая стать приспособленкой, но приятно было ошибиться в этом.
Спасибо за ответ. Подожду, когда допишете "Зайца", и приобрету тогда
Подскажите, а тут, как и во второй книге цикла, добавлялись какие-нибудь дела? Читал в августе 21-го
Стыдно писать такую предельно краткую рецензию, но сил уже посреди ночи (читал не отрываясь) нет на что-то более развёрнутое: книга хорошая и вызывает эмоциональный отклик (что очень важно), и пусть ещё тег "попаданцы" никого не смущает.
Сил писать развёрнутый отзыв сейчас нет, поэтому буду очень краток: ставлю лайк.
Михаил говорит, что он раб эмоций и варвар, потому что ему ближе такие понятия, как благодарность, нежели выгода. Но это ведь как раз следствие его гуманистического воспитания, т.е. плод цивилизации во многом (вдохновлённый античной этикой).
Отличная книга, кстати.
Описание Киры как "железной леди" выглядит несколько странно, конечно, ни разу она даже близко похожей на неё ведь не была.
А если в общем, то очень интересный цикл!
Весьма неплохо. Некоторым не понравится, что всё написано эдакими тусклыми красками, но меня такая серая повседневность вполне устраивает. Из негативных деталей могу отметить, что постоянные проблемы с памятью у Рэм и то, что он постоянно не может "ухватить мысль", раздражают. Возможно, это важно для сюжета, но раздражает не сам факт этого, а то, что это постоянно повторяется одним и тем же образом.
Не знаю, сравнивал ли это кто-то с Коносубой, но я сравню. В хорошем смысле. Очень часто пародии делают низкого качества, на выходе получается сплошное неумелое кривляние. Тут не такой случай. Опять-таки в хорошем смысле.
Мда уж, не хотел бы я жить в обществе, которого хочет ГГ: фактически культ с подавляющим технологическим превосходством во главе общества — прямой (не единственный, но весьма вероятный) путь к худшей из форм тоталитаризма, ни одной монархии такого и не снилось.
Очень странно, конечно, что в Академии (вуз практически, причём весьма хороший, кажется) студенты какой-то детской травлей занимаются
Весьма хорошо. Красиво написано, живые герои, включая главного, у которого есть симпатичные мне моральные ориентиры и цели. И "прокачка" здесь выглядит не как в игре или китайской новелле/японском сёнене (как это часто встречается в подобных книгах), а как закономерный результат увлечённого делом человека.
Хотя уже в обучении собственно магии это, кажется, начинает пропадать, что печально. Да и развитие его как личности в начале второй книги вызывает опасения.
"Виконт" очень сильно отличался от предыдущих двух книг, но допускаю, что вы правы, уж больно давно я их читал. Скажем так, это было очень свободное сравнение и касалось скорее общих впечатлений.
Хорошо написано, в духе и слоге Дюма. Правда пока лично мне не совсем понятно, зачем здесь нужна фентезийная составляющая, которая вообще почти ничего не меняет в сторону от реальной Европы тех времён: что общество там так же устроено, что мир глазами героя выглядит таким же.
Весьма неплохое, "классическое" фентези, с типичной для этого (под)жанра многолинейной сюжетной структурой, отсутствием главного Главного Героя (для некоторых это будет недостатком) и неспешным повествованием (на момент 500к знаков всё еще идёт завязка, кажется). Сюжет кажется интересным, но точно сказать ещё сложно. Главный же плюс — написано всё весьма хорошим языком.
Ну и злобный же парень в орка попал) Желчью изливается, зубами каждые три абзаца скрипит, даже слезы от злости из глаз выдавливает (тоже злобно). Мне такие еще не встречались по жизни. Может, это в нём природная орочья злоба вместе с подростковыми гормонами так шалят?)
Концепция интересная, но — не верю. Вообще почти ни во что тут не верится, почти каждый поступок и почти каждая реплика каждого героя вызывают недоумение.
А 12 глава ещё неплохо так поведала о ценностях героини, мда (зато в такое уже верится, таких людей довольно много). Надеюсь, в дальнейшем будет показан какой-то личностный рост (не только над прошлой, но и над текущей версией), но это я уже не увижу.
Надеюсь на это. А то сейчас среди всей их семейки садистов в негативном свете выставляется как будто бы один только Юстас, у которого на фоне унижений просто сдвиг в голове случился, видимо.
Я про семейку ГГ
Дьявол — это персонификация зла. Просто именно христианство такую концепцию распространило широко. А так-то и в том же зороастризме Ангра-Майнью эту же роль выполняет. Слово же вообще греческое.
А вот Сатана — это именно христианский (точнее авраамический) термин, и слово из иврита.
Он и так сильнейший, хотя прочие аристократки занимаются с детства, а он что-то в районе года (пусть и очень интенсивного). Как по мне, так лучше бы у него были равные по силе соперники из учеников или даже те, кому его только стоит по силе догнать, будет стимул зато.
А, ну, я даже не про террористов тут говорил)
Надеюсь, тут не повторится невероятно распространённый троп из определённого сорта ранобэ (и подобных японско-корейских произведений) с полным обелением отрицательных персонажей. Понятно, что герои, как личности, могут развиваться, и только отрицательными чертами характера никто не обладает на самом деле, но есть определённая грань в поступках, переход за которую или не может быть прощён в принципе, или может быть прощен только после невероятно убедительного, поистине христианского покаяния (уровня как у Достоевского, не меньше).
Тут, конечно, нужно учитывать различие социальных норм, но надо учитывать и то, что мир воспринимается глазами ГГ/читателя.
Вообще, у меня есть, конечно, ещё некоторые сомнения насчёт жизнеспособности описанного тут общества, но это я могу принять как данность.
Ладно, честно не ожидал, смотря на название, но это было весьма круто. Пойду читать следующую часть!
Да можно не исправлять, так тоже вполне себе говорят...
Не буду разглагольствовать, поэтому просто скажу, что отлично вышло!
Так что от одной ещё книги серии хуже не стало бы, думаю)
Хороший цикл. Отличный язык, хороший юмор, интригующий сюжет (пусть некоторые особо пафосные моменты и в определённой степени самоповторялись как будто бы при описании, но не могу сказать, что это плохо).
Действительно ещё есть разные сюжетные вопросы, которые остались неотвеченными, но и такое завершение вполне логичное (исключая сюжетную потерю всей(!) семьи где-то там в гостях у Дракулы, и особенно жалко, что Фёдор больше не упоминался после его неоправданного решения за брата в конце другого тома).
Одно из немногих, что лично меня печалит, это отсутствие однозначного понимания мотивации решений и намерений Максима как политика в самом конце. Потому что трактовать их можно очень разнообразными способами, от чего отношение к герою может меняться кардинально (хотя я и могу сделать правдоподобные догадки исходя из текста).
В главе с красноцветом Вернон говорит, что это наркотик. А потом через несколько глав якобы слышит это слово впервые, а герой говорит, что они с чародейкой якобы изобрели наркотики.
Если в этих двух случаях это разные вещи (в более поздней главе делается акцент на привыкании, вдруг красноцвет не обладает таким свойством (хотя всё равно не думаю, что накротические вещества там были неизвестны, у нас про опиум с самой древности знали, а он ещё то привыкание вызывает)), то первое тогда лучше в тексте назвать дурманом.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Приходите почаще со своими ботами.
Хочу отдельно похвалить грамотное раскрытие сеттинга, а не вываливание тонн информации в лоб, как обычно бывает, и умелое, не запутывающее читателя, повествование от нескольких лиц
Написал(-a) комментарий к произведению Афина. Голос свободы
Как у автора дела? Раньше, кажется, каждое воскресенье глава выходила. Не тороплю, просто интересуюсь