Заходил(-a)
Просто интересно как вы собираетесь различать вашу "потенциально аудиторию" и "тупых советчиков"? Уж не по способности восхволять ваш "гений" ? Да и в основном комментарии вы писали, что не хотите видеть чужое личное мнение(а в этом уже конкретно про советы) , но какое ещё мнение человек может выразить как реакцию на книгу?
Согласен с вами, комментарии вроде "по моему лчномнению автор молодец! Мнекажецо это теперь моя любимая книга! Ящитаю автор посторался на славу! " - это бесполезные помои. На счёт того зачем нужны комменты вы можете думать что хотите, но как я сказал выше защититься от "тупых" по вашему мнению комментариев есть лишь 2 способа.
Я правда не совсем понимаю что вы хотите видеть в комментариях? Только беззаговорочную поддержку? Но если человеку сама книга нравится они её читает, но какой момент по (о боги! ) его личному (субъективному! А иное он высказать и не может) мнению он считает не логичным, не раскрыты, или ошибку нашёл итд. Почему он не может выразить его в комментариях? Может и у вас как у автора всего 2 инструмента чтобы этого негодяя остановить.
Как я считаю комметы в первую очередь для выражения мнения о чем то. Не важно хорошем мнение или плохом. На это кстати намекает их название.
3? А где вторая?
Не могу понять о какой козырной семье речь?
Я пытался, но не смог. Очень очень очень очень очень и ещё сто раз очень затянуто. Постоянные пересказы и ПОВТОРЕНИЯ одного и того же.
Сколько за всю книгу было сказано о том что они там все безумно безумные, неадекватно неадекватные и вообще не такие как все. Много много много раз.
Чтение просто отупляет когда одна битва с перерывами на описание какие местные мугивары ненормальные затягивается на много страниц, хотя саму битву можно описать раз удар два удар, герой разозлился стал серьёзным, супер удар, конец.
Не могу сказать, что книга плохая, если вам интересен ван пис, то советую хотя бы попробовать, так как хороших фф по данному фэндому очень мало, но я не смог. Автор, мб это такой стиль, но мне кажется лучше не описывать много раз какие героя, а дать читатели додумать какие они опираясь на их действия, слова и поступки.
У вас во всех книгах герой Артур?
Какая то странная стратегия каждого оборванца тащить в тронный зал главному. Спойлер не ставиться.
Ну тут скорее сам персонаж карикатурно описан. Гг имел неплохие шансы стать таким же если бы ему не везло, как гг.
Ну и боюсь представить кто вас окружает, что вы такого плохого мнения о людях.
Не могу. Слишком затянуто. Пробовал прочитать первые главы, не дочитал даже первую. Здесь первую тоже не осилил. Бесконечные разговоры об одном и том, которые прерывается обдумыванием сторонних вещей.
Интересно, если не учитывать биполярочку и неадекватные реакции у гг. Впрочем, какой мир такие и герои.
Я так и не понял чем гг так важен для города? Если о нем узнали, то что им мешает формально его в чем то обвинить начать разводить на тайны? Разве что птица основатель ему клятву какую то довал, но и её можно формально выполнить. Просто на их стороне и сила и власть, а кто заступиться за гг? Выходит что только он сам.
777 лайков, даже ставить не хочется.
Потому что это ваша субъектвная оценка, а решает в таких случаях большинство и пиар.
Я не о том как написать хорошо, а о оценке того что написано. Разным людям нравятся разные вещи. Да и на счёт того что нужно... Готов поспорить, если поискать среди классики найдються произведения не удольветворяющие вашему списку.
Про проветривание ночью интересно. У нас вроде наоборот ночью сбрасывают, я думал чтоб людей поменьше.
Хотел было уже начать читать после вцшедшей главы, но блин можно же хоть чуть чуть текст вычитать. Первые строки и что нибуд без ь. Харашо. Ну ладно Харашо мб это типо транскрипция звука но что нибуд? Можно же красные подчеркивания в воде протыкать.
И интересно почему он с тех так ни разу и не сработал. Уже какую книгу.
В конце 4050 а не 4250.
Книга закончена?
Потому и спросил. Книга помечен как не заверенная.
Было бы лучше, не растекайся автор мыслью по бумаге. А так 3/5. Хотя интересно, но читать муторно. Иногда приходится пробраться через текст. А часть, особенно речь автора в прямой речи, можно пропустить с абсолютным сохранением смысла. Короче говоря, вода и словоблудие. Но интересно. Автор не пытается показывать бесконечные самоистезания героя на тему морали, что часто называют ростом героя. Ну почти. Это привлекает.
Вроде неплохо но вот язык... Более лучшее оборудование. И это не единственный случай. Такого много.
Сначала было нормально, хотя переписывание диалогов из канона, а также прерывание повествования на краткий экскурс в политику/историю/философию раздражали. Ничего не могу с собой поделать, всегда, когда вижу подобное, думаю, что автор, используя построенные в выдуманном им мире ситуации, продвигает свое мнение по вопросам из реальности. Ну, это мои проблемы.
А так довольно интересно, временами даже смешно, хотя концовка, мягко говоря, ошеломляет.
Это было интересно. Спасибо за концовку.
Сначала я хотел написать длинный комментарий о религии и вообще, но мне стало лень да длинно получалось.
Поэтому я просто спрошу а что такое истинная религия? Как её отличить от неистинной? Да и если вспомнить то устройство мира это основопалагаюшим вопрос почти любой религии, и именно с его помощью регулируется поведение человека. Ну то есть зачем вам вести себя хорошо? Чтобы в ад не попасть. Существование ада рая и следящего с небес большого брата, и обосновывается необходимость и выгода от правильного по мнению церковных иерархов поведения. Добавим что большую часть истории люди читать не умели в большинстве своём и получим что если что то изначальное там и было то его сначала перевели а потом пропустили через суббективную трактовку.
В ваших словах о вроде как неверно трактовке каких то отдельных личностей я замечаю идею о каком то скрыто знании, которое было изначально, но было потеряно.
Но разве религия не состоит из этих самых трактовок? Просто часть из них успели со временем стать каноном.
По мире тейвата... Спасибо, таким авторам, которые одним описанием экономят время.
Вы написали 1.8 млн знаков. Но блин не отредактировать аннотацию это просто дебелизм. Представьте сколько зануд вроде меня прошли мимо из за этого.
Последние две главы герой творит непонятно что... Что то говорит что то кому то объясняет, докавает, но никакого вывода или хоть мысленно го упоминания а зачем он это делал нет (ну или я в глаза долблюсь). Постоянные переходы на какие то сторонние темы то о высоконтекстной культуре, то любимых детях и как их воспитывать. Но никакого вывода, мол заговорил об этом для этого.
Сначала это был не очень бодрый фф по оверлорд с ещё одним имба героем, но последние две главы идёт какое бесцельное словоблудие. Мб в следующих главах и будет объяснение, но в таком случае лучше не дробить на несколько глав, а то впечатление о истории портятся.
Может и так. Но для меня социальный экшон это интриги расследования планы загадки итд. И что самое главное должно быть понятно что и зачем герой делает. Как я и писал мб интрига будет раскрыта в будущем но в таком случае автор передержал. Но я в этом сомневаюсь. Для меня это выглядело как простое словоблудие с неясно целью.
А как с этим соотносяться его монологи про любимых детей и культуру? Чего он хотел добиться конкретно этими словами?
Да и сами диологи скорее походят на шаблонные мс-шные монологи когда автор ртом гг рассказывает персонажу ориг истории как он всю жизнь был не прав
Или взять его проверку нипов в последней главе. Вот правда вы если то объясните мне идиоту зачем зачем он пытался (если пытался) провоцировать нипов?
В чем смысл? Что он хотел проверить? Насколько они послушный? Инициативы?
Да и само действие вызывает сомнения. Стал бы нормальный человек в экстренной опасной ситуации ТАКИМ образом проверять союзников?
Он не знает что его ждёт в этом мире, он не знает как мозги работают у оживших нипов и он их проверяет так.
Я конечно понимаю что донатер сан верит в свою непобедимость, но все равно в экстренной ситуации хотя бы на первых парах лучше сделать вид добрый, дружелюбный. Впрочем ладно это уже имхо.
Но все же, на хрена он ЭТО сделал ТАК?
.
Ну на мой взгляд есть разница между интригой и когда вообще ничего не понятно.
А порекомендовать...
Ну например играет чемпион, там тоже не всегда понятно для чего гг это делает но за этим интересно наблдать, тут я согласен главное чтобы интересно
Мир Карика, утопающий во лжи, чеболь.
Так это вы? У вас вроде на фикбуке другой ник был. Ещё бы всепмнить на какой книге я остановился. Вроде там он уже вступил в акацуки и другие миры там как то уже были.
Ну обновлённый мир имхо был очень хорош и в хорошо смысле другой.
В наше время наверное. В наш век гуманизма многие действительно рисуют себе в голове барьеры. Много кто оценивает это положительно.
Нет, я один из много кто:) Я если и убивал только комаров.
На счёт комментариев хз, но лайков действительно как то до хрена. Для сравнения у мир карика примерно столько же. Вот только он на сан давно. Да и популярность и узнование значительно выше. Хотя мб фф не впервые публикуется.
За такие переходы надо наказывать. 
Извиняюсь за возможно спойлер, хоть тут нихрена и не понятно, не удалось нормально отредактировать. Это и проблема. Сначала что то одно а потом наркотический бред с гринписом. Длинный. А ты читаешь все эти абзац и не понимаешь (пока не увидишь пояснение что это сон, опять ) что происходит.
Это и раздражает. Не понятно ты несколько страниц пропустил или что это.
Автор, можно спойлер вы же не решили использовать клише с передаюшим свою силу архимагом первому встречному? Там ведь есть какой-то подвох?
Интересно, но чип какой то слишком имбовый непонятно какие у него пределы. Разработан то, разработан это. Почему сразу не попросить разработать план как шаг за шагом стать всемогущий?
Держать низкий профиль? Я думал таким только переводы страдают.
Ну просто много он всего делает. Замени ГГ на чип, и он будет более эффективен.
Я удивлён, как ГГ ещё не делегировал ему задачи типа «А как какать?»
Ошибка
53 глава бикки была бы жената
Дело не в слове, а в том что не понятно, что происходит. Просто внезапно повествование словно их другой главы. А ты читаешь через силу пытаясь удержать это в голове, срастив то что было и то что происходит.
Сам не люблю назад в СССР и боярку, но чем вам не угодил васянский юмор?
Сейчас подумал, как гг собирался теоретически проглотить много ос, если мир ещё не системный? Ранее вроде говорилось, что с не системных очень мало ос.
Про рабочие скорее всего потому что название вида. Вот есть люди рабочие. Есть рабочие дни. А есть муравьи рабочие. Хотя по правилам русского языка они там как бы и не нужны, но автору слишком лень отредачить текст (хотя бы через нейросеть ) или найти бету.
Во каша... Вам стоит это в описание добавить. Одно это намного лучше характерезует фф.
Пока читаю, и не понимаю. Герой вроде осознает попаданство знает сюжет. И просто идёт по нему. Зачем? Есть ли смысл читать если я и так прошёл игру? Пока просто пересказ сюжета.
Это возможно первый фф по диспатч в рунете.
Не очень понял про его застенчивость. Она как то с телом связана? Или почему попадансьво её не излечило? Ну и поддерживаю идею о том, что управление водой ломает концепцию персонажа. Это уже не водобой, а маг воды какой то.
Написал(-a) комментарий к произведению Сказка-быль: Пролог
Ну вы конечно провоцируете. Если хотели уменьшить количество "тупых" по вашему мнению комментариев то у вас ровно 2 выхода удалять их или совсем закрыть комменты. Вопли же на тему меня ваше мнение не волнует итп, так ещё как я увидел сдобренные порцией оскорблений, людей скорее замотивируют вам гадостей понаписать. Просто из чувства вредности.