Олег Ростов

будет. Она сейчас у меня здесь на автор. тодей в черновиках. Главы очень большие получаются. 

Я пишу.

И такое бывает. Не все умеют читать.

Чтобы совершить ответный ход нужны силы. А их в достаточном количестве пока нет. Ввязываться в затяжную войну в Ливонии это подобно самоубийству. Иван Грозный ввязался и всё закончилось большой смутой и сменой династии. Поэтому пока с ответными визитами подождут. Не до жиру, быть бы живу. Далее, если бы русская армия зависела исключительно от привозной селитры, то нормально артиллерия на Руси не развивалась бы. Запад просто не дал бы это делать. Но нет исторических документов, указывающих, что русская армия испытывала пороховой голод. А количество стволов русской артиллерии только увеличивалось, как и повышалось её качество. Это говорит только об одном, значит не сильно то и зависело Русское государство от импорта селитры с запада. Значит были и другие источники получения селитры. Я не пишу об этом потому, что если я начну подробно описывать каждый технический хрод наших героинь, то роман больше станет походить на технический документ, а не на увлекательный роман их жанра попаданцев. Вы уж извините.

Насчёт Устюжны. По мимо Устюжны много где было мест с рудами. Например та жа Тула. Не даром там с самого начала, когда Тула перешла окончательно в собственность Москвы, было большое количество кузниц, где ковали оружие. Не даром в конце 16 начале 17 века там появился первый государственный оружейный завод. И Тулу тоже не захватывал враг. Ей достаточно хорошо укрепили. Даже в 1941 нацисты не смогли взять этот город.

графика нет. Пишется по наитию, по вдохновению. Не могу писать по расписанию. Уж извините.

Ни в чём. Смысла нет, так как история не знает сослагательного наклонения. Для чего тогда нужны исторические реконструкции? А если просто помечтать, чтобы было если бы... Вот и всё.

Уважаемый, Вы забыли упомянуть Чехова, Лермонтова, Чарльза Диккенса, Марка Твена, Александра Дюма, Ги де Мопассана и так далее. Извините, но я не претендую на роль классика. И найдите мне здесь хоть одного, кто претендует на эту роль. Если Вам нужны классики, тогда может Вам в городскую или областную библиотеку зайти? Можно даже онлайн. 

Давайте только без оскорблений и перехода на личности. А то я удалю Ваши комменты. И если хотите увидеть лоха, посмотритесь в зеркало.

Да, я почти уже закончил. Остались штрихи. Постараюсь на этой неделе. Пора заканчивать бойфренда.

Дайте мне ещё два месяца, пожалуйста

Знания истории? Начало 16 века - Русь империя? Вы наверно какую-то альтернативную историю читали. Василий Третий даже не царь ещё, а только лишь Великий Князь.

Хазарский каганат не враждовал с Византией. Он находился под её патронажем. И Вы, уважаемый, всё смешали в кучу. Турции тогда ещё в помине не было. Но ВЫ правильно сделали, что не читали. Для Вас это тёмный лес. Читайте курочку Рябу. 

дальше будет третья книга "Кома. Ковчег"

Тогда не читаем. Не надо напрягаться. Я забочусь о Вашем здоровье.

Согласен, много спорили. И даже ругались!!!!! Так на то это и есть работа, чтобы спорить!!!!

Не забываем, что мать Марии, Екатерина Арагонская или по другому Каталина Арагонская, законная инфанта Испании, то есть принцесса. А это значит, что дети Андрея и Марии по крови, по женской линии тоже испанцы. А это может сыграть в плюс, при начале в Испании династического кризиса, когда испанские Габсбурги окончательно выродятся, ибо женятся на близких родственниках. А здесь здоровый во всех отношениях готовый принц, причём в котором будет течь кровь древней испанской династии Трастамара, а не гнилая кровь Габсбургов.

Нет. Будет третий том. Александра. Град Константина.

я каждую неделю выдаю текст. Иногда два раза в неделю.

Это Ваше право - не читать. Я же не заставляю.

как будет написано, так и будет. 

Не надо говорить за всех.Эшелон читали многие и уже спрашивают, когда будет третья книга трилогии. Давайте не будем.

Это где такое вычитали, что руссы смотрели османам в жопу? Какой такой факт? Где? Доказательства в студию. А голословный либероидный и русофобский бред не надо здесь писать.

А по мне так лучше империя с традиционными ценностями, чем ваша гнилая демократия с извращениями. К тому же ваши западные демократии стремительно вырождаются, попирая основные столпы, на которых она стояла. Так что ещё не известно чей империализм лучше, традиционный имперский или извращённый неолиберальный. Но я выслушал ваше мнение. Каждому своё. Да кстати, можно было не писать такую портянку.

Вы можете соглашаться, а можете нет. Но факт того, что в момент захвата Константинополя императором был один из Ласкарисов, имеет место быть. По прошествии двух столетий, уже мало кому интересно была возможность у него выбить крестоносцев из Константинополя или не было. Главное, что он был императором, а значит вся ответственность за город лежит на нём. Разные нюансы, которые были известны тогда, давно поистёрлись и забылись. Александре по сути плевать и на Ласкарисов, и на Палеологов, и на Комниных. Она просто выстраивает свою версию тех событий с выгодой для себя. Она говорит людям понятные для них вещи. А не ведёт теологические споры - сколько может уместиться ангелов на кончике иглы. И в эту её интерпретацию известных событий, но покрытых уже пылью веков слушатели воспринимают вполне нормально и верят. Тем более она жонглирует известными фактами с ловкостью фокусника, что-то не договаривая, а где смещая акцент на другое. Она истинная дитя 21 века с его мощной машиной пропаганды, где могут всё перевернуть с ног на голову  и выдать черное за белое и наоборот. И ты поверишь. Пример, сегодняшняя Украина, где народ поверил в такую историческую ересь, что просто охренеть. 

всё верно, Катюша, но именно этот страх делает её более беспощадной и изворотливой. Мстительной и хитрой.

Скоро выложу. 

будет. закончил Строптивую. Теперь Александра. И да, концепция есть. И что будет в финале я знаю.

Вы меня извините, но я со своей женой уже 36 лет. И она для меня по прежнему любимая женщина, как и в первый раз когда её увидел, на свадьбе у своего однополчанина. Так что я не знаю того, о чём Вы пишите. Наверное, я счастливый мужчина.   

не отношение свинское. Вы поймите. Я не могу писать по заказу. Глава идёт очень тяжело. Не знаю почему. Несколько раз садился её писать. напишу один печатный лист и всё. Словно в стену упрёшься. Вы же сами сказали, что книга шикарная. Вы хотите и дальше читать шикарную книгу, или серое фуфло, которое написано абы-кабы, но шоб було?

я пишу её. Постараюсь к концу недели. 

Пули шашками никто не отбивает. Не надо эту хрень тащить сюда. Про ряженых, это ты не мне говори.  У меня парни из сибирского казачества сейчас в Донбассе нацистов долбят и хорошо долбят. Да, в папахах. А что тебя тебя так папахи уродую, колбасят как чёрта от ладана? И сам лично наблюдал как казаки с шашками работают. Так что не гони мне фуфло, понял, специЯлист хренов. Значит так, ещё будешь говно тут лить, заблокирую тебя ибо не хрен всяких селюкам поганым из бандершатат говно лить на мою страну. 

Ты откуда такой выполз? Из какого хутора на волынщине? Правильно сказал самозванец, съезди в Донбасс, если не за сЦышь, и посмотришь какие они ряженные. А насчёт кто умеет владеть клинковым оружием, здесь с тобой даже разговаривать не хочу. Ибо бесполезно метать бисер перед свиньями, вроде так говорится в пословице. 

я не историческую монографию пишу, а всего лишь роман в жанре фантастики про паданцев. звания вводит Александра. И она может их вводить исходя с собственных предпочтений. Где-то полностью копируя советские, где, изменяя. Советские она просто взяла за основу. Насчёт архивов и прочего. За времена крушения Римской империи много было утрачено и архивов и библиотек, которые этими архивами и являлись. В 165 н.э. году ещё никаких монастырей в помине не было. А в 4 и 5 веках Рим кто только не грабил. Так что найти достоверные источники тех времён и самое главное в полном объёме не возможно. Кто бы и что не говорил. О скольких семей патрициев известно со времён республики и до поздней империи времён Константина и последнего римского императора Ромула? Есть точные списки? По имённо? По годам? Что-то я сомневаюсь. Именно из-за пробелов в этом и очень больших, из-за потери очень многих документов до конца все римские патриции не известны, это давало возможность тем же уже итальянским нуворишам в средние века причислять себя к древней римской аристократии, даже если их предки были всего лишь виночерпиями у тех или иных патрициев. 

Да, Сашу можно на чём-то поймать, но уже поздно. Маховик раскрутки её как принцессы уже запущен на всю катушку и сейчас уже сам её имидж на неё работает. Это как капитал, который ты накопил и запустил в оборот. Сейчас любое поползновение в её сторону, будет расценено всеми остальными как попытка оболгать принцессу. Тем более те же имперцы не захотят прослыть лохами, которых разгромила непонятно откуда взявшаяся мамзель. Другое дело, что они потерпели поражение от высокородной, с кучей благородных и легендарных предков. Это не так обидно.  

наверное не Ваше.

Вы правильно подметили любовь это доверие и уважение. А где Саша подорвала доверие и уважение Василия? Я этого не вижу. Далее, исповедь. В отличии от Александры Великий Князь не ходит постоянно на исповедь. Это не заутреня или вечерня. И до венчания он вполне может обойтись без исповеди. А потом уже будет не важно, можно и сказать. К тому же, я например не считаю блудом, если между мужчиной и женщиной, которые любят друг друга, которые оба свободны и не связаны узами брака с кем-то, пусть до венчания, росписи в ЗАГСе или ещё что происходит близость. Ну да, возможно Саша поторопилась. Но по сути своей большого греха в этом не было. Это моё личное убеждение. А то, что она на исповеди не сознается, так она в отличии от Василия далеко не религиозный человек. И ей на эти условности наплевать. Она очень последовательно и целеустремлённо идёт к своей цели. И да, она тоже живой человек. Молодая женщина, которая выдержала достаточно времени со дня гибели своего второго мужа. И она никому не изменяла и никого не предавала. И Саша не ведёт интригу против Василия. Почему Вы решили, что она интригует против него, я если честно удивлён.

а в чём понос? 

Я в курсе, что конвертер, но девушки не металлурги. Как назвали, так и назвали.

Посмотрите, какой объём уже. Больше двух млн. знаков.

Может быть...

Вот, извините, но вас читателей иногда не поймёшь. Писал об Ольге, мне давай высказывать, что про Андрея инфы нет. Сейчас обратная ситуация. Давайте всё же будем следовать тому, что я напишу. ПЖЛСТ?!

я пишу. Немножко подождите.

будет.

Выложил я 23 главу. Иногда знаешь линию сюжета. Видишь её, но садишься писать и на мелочах тормозишь, не идёт и всё. Хоть убейся.

постараюсь две главы в неделю

представляете, не нашлось печки. Камины есть. Есть печи на кухне, а вот так печки нет. Где вы видели печки в средневековых европейских замках? И да, в Европах ходили в горшок, который выливали прямо из окна на улицу, этого даже сами европейцы из своей истории не скрывают. А в замках отходы шли именно в ров или в реку, если она протекала рядом с замком. Вот такая цивилизация. Для Вас это секрет что ли? 

Приношу свои извинения за задержку. Я сейчас вообще нигде не выкладываюсь, сделал перерыв. Просто делаю буктрейлер к Александре. То есть видеоролик к роману. Уже почти неделю работаю. Поверьте, создать 6 минутный ролик, это очень большой труд, много затрачивается времени. Но ролик в основном уже закончен. осталось смонтировать части, как конструктор.

Уважаемые читатели, друзья. Есть у меня повесть: "Твой джин навсегда" Она у меня сейчас в заморозке. Никак не могу придумать какое второе желание джин должен выполнить для Юлии. Ничего нормального на ум не приходит. Желание не должно быть связанно с обогащением. Не должно быть связанно с самой Юлией. То есть он должен что-то выполнить, но не для самой девушки, а для кого-то другого. Одно желание он выполнил, излечил одного из близнецов - там брат был и сестра. Сестра была больная. Какое второе желание он должен выполнить? Может подскажите?

Спасибо.

на этой недели выложу.

Ух ты, какой снобизм, высокомерие... Позвольте уточнить, а Вы какой аристо? Русский, англосакс или может из панов?