Ганин Илья Александрович

У редакторов нет никакого стыда,

Никакой Страшный суд им не страшен,

И не знают они ни конюшен, ни пашен,

И знать не хотят никогда.

О, если б это тренер-боксер увидел на тренировке - вот это жизнь бы началась у гражданина... Уже за стойку...

Не-а )))

"Работа - это то, за что платят". Если собственники "забили" на контроль, если "топы" имеют горизонт планирования в полгода и главное "чтобы крутилось", то в крупной конторе внизу будет фиг знает чего...

В построение (а особенно, в перестройку) процессов надо ведь серьезно вкладываться, а зачем?

По факту, нынешний "эффективный менеджмент" смотрит только на циферки (поступило - "дофига", "остатков на складе нет" прибыль почти такая же...), и не имеет настоящей цели нарастить прибыль (его горизонт, повторюсь - год прожить с красивой ЗП). Тогда не надо ничего делать - это же РИСК. Надо просто красивые презы клепать и сказки рассказывать...

См г-н Капьев и его стиль.

А что угодно. KPI - "Нет остатка на складе", поэтому редактор может годами чего-то читать, забывать договоры, "не успевать поговорить с...", "Мне верстальщики сказали...", "У вашего художника рисунки слишком неконтрастные" и смежные отделы могут точно также тупить сколько угодно.

Деньги делаются не там, поэтому им это все не очень важно.

"У редакторов нет никакого стыда, их и вовсе ничто не волнует..."

(с) М.Щербаков

Их тысячи, но не десятки тысяч. И не обязательно лишать амбиций, достаточно на большом построении пафосно возгласить "Кто тут за то, чтобы нелюдей не глядя убивать? Кто тут за то, чтобы разумного на эксперимент вот такой пустить?" Ну и по списку основных тезисов. Большая часть покается.

С учётом того, что он на целую страну накачку выдал - есть такая возможность.

Раз в три -четыре года через такое прогнать можно почти каждого, а всякие аномалии хорошо выявит анализ данных и ИИ. Опять, таки опричников далеко не так много...

Так раз в год командиров оптом собрать можно со всей страны... Странно.

Вообще странно, что при таких возможностях внушения и контроля император не практикует для хотя-бы командиров сеансы коллективного внушения/покаяния на основные цели и стратегию гос.политики....

Красиво выглядит манипуляция молодыми дураками - и ведь не сказать, что он им где-то наврал...

Я подозревал (((

Кто купил - у того она есть )))

Вот боюсь смотреть второй сезон. Ровно поэтому.

Но, ёлки, как сделан первый сезон!!!

Да-да. Легендарная уже дря... Обложка от эффективных менеджеров

К сожалению, я знаю. Могу добавить - что платят такое сильно не всем, и чаще всего издательство лепит дешевый коллаж. Издательства довольно часто "кидают" - художников даже чаще, чем авторов.

Понимаю неприятие Яной нейросетевых результатов, но ей-Богу, они могут быть лучше чем этот рисунок. Но это мой вкус - меня за него уже заминусовали))

Извините, у меня вкус сильно испорчен "насмотром" - живу с художником )))

У Arcane есть самое главное - самобытный и яркий стиль. Единый стиль, да еще и работающий на сюжет. Вот в нем, кстати, к деталям не придерешься - оружие там именно оружие, и внешний вид полностью согласован с сюжетной логикой...

Жизнь состоит из деталей )))

На обложке женщина из салатового пластилина с накрашенными почему-то в темно-вишневый цвет губами, и плохо наклееном парике (закрывающим уши - что для снага должно быть примерно как на глаза пакет магазинный наклеить) идет по подиуму (наверное, больше нигде такой походки не видел) демонстрируя странный кожаный топ. Напоминает мультики про Уллеса и Громмита - но там хотя-бы смешно.

Это не та женщина, что была на первой обложке  - потому что у нее черты лица все-таки другие. Наверное "Гермиона очень изменилась за лето..."

По-моему, она под веществами, потому что зрачок не различим. Иначе как под ними в ближнюю драку лезть с открытым животом (это ж война с окружающими композицию корягами предполагается?) не логично уж совсем. Даже в обычный плотный лес люди идут закрыв все, что можно. У снага кожа бронированная? Так вроде нет...

Зачем-то у нее обмотана левая рука (напульсник имелся в виду?), а правая (защита в ближнем бою у левши, раз у нее пырялово-ковырялово в левой) защищена почему-то только часами - причем с циферблатом наружу (чтобы уж точно разбить, наверное). Кстати, раньше стянуто было запястье именно правой руки. Концепция изменилась.

У гражданки в руках какой-то увеличенный кухонный нож (сабля - но почему нет изгиба, меч - так кромка одна, фальшион - так мал изгиб и нет заметного утолщения на конце, ятаган - опять-таки изгиба нет, цзянь - опять-таки нет, расширение какое-то... Мачете - так оно короче раза в два должно быть и уже). Как им драться, кто такое сделал - Бог весть, магия. Гарды не видно, кисть наверно тоже магия защищает. Темляка нет - да и фиг с ним, чего за такое держаться.

Ее сопровождает парень более естественного оттенка, но из другого мира - потому что на него свет падает под другим углом и ветер не с той стороны дует - а он сильный, вон как девушке пластиковый парик подняло. У парня, судя по всему, руки как у Попая - потому что тело гораздо уже. При этом куртка расстегнута, чтобы в драке наверное связать его было удобнее. Тоже под веществами.

Посему, сейчас она ему ногу порежет... А злая коряга, на которую солнце не светит (потому, что это не тот же свет, что светит на первых двух - ну, он слабее хотя-бы), их и сожрет - наверное теми глазами, что на них и смотрит.

Извините, общее впечатление - плохое.

Знаю, что нехорошо, но вдруг кто-то посмотрит на обложку - не смотрите на нее, там внутри ОТЛИЧНАЯ КНИГА!

Это если в действии, а так - инсталляция!

Из вашего потока сознания, дважды прочитанного, я понял только что вы лично не умеете излагать собственные мысли. Даже излагать, не то что убеждать в их обоснованности.

Предположу, что это напрямую связано с тем, что для вас, кажется, не имеет значения ничего, кроме ваших личных эмоций и мнений в моменте.

При этом вы имеете... назовем это Смелость утверждать, что вы лично знаете как "на самом деле" и что АБС (творцы обсуждаемой реальности) ее не знали.

Вывод у меня только один - как и Герману, вам хотелось и хочется, чтобы вокруг была серость и грязь, а вы посреди стояли в белом пальто, красивая. Поэтому вам так и понравилось, поэтому вы это так и защищаете - а иначе пальто выглядит не очень светлым, не то что белым. 

"Обычный вторник".

Поэтому Кречет показал ему Юру, поэтому Александр напросился в гости - Юру перевели в категорию людей, которых правитель должен знать лично, поздравлять с днём рождения и внимательно смотреть что он там еще учудил....

Красиво автор всё объяснил! ))

Наглядная иллюстрация выражения "Дуракам и начальникам полработы не показывают".

Пока далеко не факт, что при вложении любого количества бабла будет достигнут результат - то есть решены проблемы экономически выгодного (я уж не говорю "чистого") производства, хранения, доставки, распределения и безопасной эксплуатации. То есть даже теории нет - только эксперименты и предположения. То, что есть - ну точно не для массового сегмента.

Так зачем вкладываться очень уж сильно? Чтобы что?

У них сейчас у всех вроде 300 - ограничение электроники... Но утверждают разные безответственные, что можно разлочить.

А Suzuki Hayabusa все равно быстрее))))

УАЗ - не машина, а воплощение особого Дао...

Вот это Юра поднимется в глазах уездного дворянства!

САМ, личной телеграммой, срочно ко двору... 

Семён, зачем вам и участникам этого обсуждения мое мнение?

Не сдержал эмоции от такой мощной словесной конструкции, да - впредь промолчу. 

"Воспитание инстинкта" !!!!

Господи, гуманитарии...

Ну, после отправки в ЕИВ канцелярию губернский чиновник сам не решится ничего продолжать, даже сейчас. Не последний человек в губернии послал, и пообещал неприятности, имея прямой выход на Самого... Крайне опасно.

С точки зрения репутации злобно и больно огрызнуться сильно полезнее.

Полиция по такой "наводке" никуда не пойдет точно 

А чтобы усугубить как раз и стоит слегка спровоцировать на заход за ворота и повязать как шпиона, торжественно сдав тестю. Кстати, с полным основанием.

Пары часов ожидания и часовой беседы, с вынесением определения в адрес учреждения хватит, чтобы все прекратилось сразу и насовсем...

Опять же, жандармы, пожарные, местная власть - у залетных проверяющих могут проблемы начаться сразу. Потому что залётные.

Тогда тоже смотрели в базу данных - называлась "Картотека"... Чего проверять-то, и где? Особенно с учетом того, что он дворянин? У него несколько предприятий и владений, в чисто поле ехать?...

"- Мы с проверкой школы!

- Тут нет школы. Это владение барона Рысюхина.

- Зови его!

- Юрий Викторович не принимают. Обращайтесь письменно в канцелярию."

Из канцелярии стандартный ответ: "Школы нет, отчетом вам  не обязан, все вопросы - в ЕИВ канцелярию."

И все. Что предьявить? Что проверять? Выписать штраф - его в суде оспорят, и еще расходы на представителя привесят.

В том-то и разница во мнении: Юре ничего не надо доказывать ВООБЩЕ. Если такие странные люди придут - без разговоров сдать их в полицию, как шпионов и все - достаточно парочки таких случаев с оглаской. 

Ему из потенциальных "проверяльщиков" никто ничего не может сделать. Это как раз у реальной организации можно отобрать лицензию и прекратить деятельность. А тут - даже штраф не смогут выписать. Некому.

Для начала, надо доказать что такая работа была. И что организация была, причем являлась школой. И, как ни странно, никогда чиновники от образования этого не делают. Они могут работать ТОЛЬКО с образовательной организацией в принципе. На чем и построен (и был, и остается) бизнес разных инфо-цыган.

Сначала надо установить сам факт деятельности (подряда, оплаты, например) в регулируемой отрасли без необходимых документов. И это может сделать только прокуратура или МВД. В РИ было еще труднее - только полиция. Например, воскресная школа сейчас никакой лицензии не имеет, и чиновники от образования ее не проверяют - потому что она в систему образования не входит.

А нормировать отрасль - авиа - которой нет? Как? Претензия в чем - Вася с Юрой катались на телеге и Юра выдал Васе красивую бумагу? И что?.. Орфографию проверить хотите - езжайте к Васе, телегу - к владельцу телеги.

Есть обученный пилот? А еще есть обученные плотники, лесорубы и плотогоны. Там кому предъявлять будем, и что именно?.. Нет диплома ПТУ у столяра Коли? И чего? А заказчики, вполне в курсе, что Коля учился у Степана Пробки, и тот  всем до самой смерти говорил, что он его любимый ученик. А ПТУ-шники им не не нужны.

Пожарные у себя могли оформить что угодно - Юра договор подписал? Нет? Ну и "До свидания, пожарных и проверяйте". Кстати, пожарные прекрасно могут ВООБЩЕ НИ ОДНОЙ БУМАЖКИ не показать проверятелям. "Вы кто вообще?!"

Чиновники очень хорошо чувствуют такие вещи, потому что именно на такого проверяющего посыплются шишки, если что-то пойдет не так. И то что большой начальник что-то хочет, ни разу не защита даже для среднего звена.

Тоже вариант))

Так что поводов для паники, а уж тем более - публикации у этих свиней каких-то новых материалов нет, на мой взгляд.

Хотя иллюстрация "почему вам не надо разговаривать с журналистами" хорошая))

Вообще, Юра, КМК, многовато беспокоится о проверках. Если школа не зарегистрирована -  ее как бы и нет. Нечего поставить в цель проверки.

А проверять "вообще" обычной конторе ничего не разрешается... Мало ли кто чего хочет!

Проверка может придти по жалобе - не выдали диплом, выдали без аккредитации, ученика поймали на полном незнании ничего на службе и утопить захотели... А так - даже специальности нет такой. Куда посылать, к кому, почему этого человека не выкинут с чужой земли не спрашивая имени?..

Из МВД или прокуратуры могли бы придти - но там вопрос... Не будет же так стоять?

У них нет сознания, мотивации и эмоций. Это математический коллаж - из картинок или букв.

Бояться стоит "эффективных менеджеров", которые используя их как инструмент развалят уже не отдельные предприятия, а отрасли...

Скажем так, для такого уровня востребованности в других отраслях заработки  кратно выше.

Печальная статистика говорит, что количество авторов-профи уменьшается - вместе с тиражами.

А лично меня огорчает как раз малое количество книг, которые мне было бы интересно читать. Мои любимые жанры фактически загибаются - потому что такую книгу за месяц не напишешь.

Они не совсем про такое вымирание. Они про пропажу писателей-профи, тех кто именно написанием длинного художественного текста зарабатывает на жизнь.

Оно началось ещё до всяких нейросетевых генераторов, и никуда не делось. Подработать написанием книги сейчас можно, а заработать - увы, нет.

Писать, конечно, будут. Но вот качество в среднем будет не таким, каким было. Просто потому, что "Системный Воин Пыли из Чулана - 115" написать за две недели можно, а вот "Справедливость для всех", Николаева мы ещё полгода ждать будем....

Нейросеть - это дёшево, но это коллаж из того, что уже было...

Уже жалуются, например, на падение качества сценариев - оно оттуда же.

США - как минимум есть ряд особенностей в некоторых штатах: https://pikabu.ru/story/chto_zhe_takoe_castle_doctrine_4306154

Обратите внимание, например, на Нью Йорк и Нью Джерси. Нож в рукаве будет серьезным поводом утверждать, что вы не собирались убегать, а наоборот готовились убить.

Так что кроме статьи, я бы в вашей стране подробно изучал практику применения. Оно всегда сложнее, чем кажется.

Вы серьезно ошибаетесь. В суде будет в первую очередь версия прокурора (следователя). И она, именно в силу существования ножа, будет очень сильно не в вашу пользу. Например, вам моментально предъявят умысел (особенно - "в рукаве"!). Вы не "годик в СИЗО" посидите, а лет 7-8 от звонка до звонка...

Как раз будет достаточно, чтобы Castle Doctrine преодолеть, как показывает грустная мировая практика... Как раз защиту и будут оспаривать прокурорские. Нужен будет хороший адвокат.

Начиналось не с этого. Начиналось с системы образования в целом  и с определения необходимого содержания. И предметом спора было "Что мы оплачиваем и почему?". А вы это сводите к родительской оценке конкретных случаев.

Насчёт кто чего не учитывает... Ну, изнутри оно не так выглядит.

О, вот меня и разоблачили... Ну да, ну да, у меня и данные устарели (я ж не читаю, не пишу, не знаю как оно появляется...), и оказывается есть "правильная комбинация методик")))) В работе фотографа главное - фотоаппарат, для повара - правильные ножи ... Знаете, это "болезнь студента 4 курса".

Видите ли в чем дело, вы пытаетесь наблюдением заменить статистику. В вашем тексте три сильных фактора + ещё один вы забываете назвать, из которых выбираете один и ему приписываете то, что считаете результатом. А потом экстраполируете это на генеральную совокупность.

При этом, конечно, снова появляется аргумент " А вот я видел случай..."

Но я ретроград, конечно ))) И врачи, конечно, сплошь устарели, гомеопаты/остеопаты/натуропаты лучше знают, да... И улыбаются клиенту намного лучше. 

Прямо интересно, а аффтар сейчас не сидит ли, потирая лапки? )))

Одна галочка - а какой эффект!!! )))

Я бы сказал, не переплюнули - а просто плюнули в его сторону... Похоже, не долетело как обычно.

Красота!!

После Зулейхи меня этот вопрос мучил неделю.

Вместе с вопросом про интеллект сценаристов...

Так кто-то ж должен был выделить исходные 200 и потом ему надо же отчитаться! Вот как?!

Я не в этой "линии вертикали", но с нас три тонны бумаг трясут, сверяют по трем источникам! Ну как они такое оправдывают?!! Если уже наделали...

Один и тот же вопрос меня мучает, когда вижу трейлеры вот такого - как? Ну вот как они  добиваются выделения настоящих, живых денег на производство вот ЭТОГО?!

Ну нельзя же не спалиться, за такие деньги выдав такое?!!

Вот и я о том же.

Пасха у нас в городе был отдельный негосударственный дурдом.

У нас не было.  Был один субботник, в районе 22 апреля, но пасху он точно не учитывал.

Именно так - инженером вполне может, а вот литературное произведение - думаю, не сможет, отчёт не по форме - напишет как минимум с затруднениями, и читать такой текст в его исполнении не особенно легко.

Это не делает его ни глупым, ни не нормальным. Я, например, на иностранных языках с трудом говорю и пишу. При этом дети от 2 до 6 два языка осваивают олновременно, если среда такая, без заметных проблем.

Школьная программа, кстати, не такая уж маленькая и плохая - и дает вполне нормальную базу.

Опять таки - тут всегда речь о статистике, гарантий нет. Люди - не механизмы, в том-то и штука. Единичные примеры, да ещё и потоичным впечатлениям (вместо процедурной проверки) увы, мало чего доказывают.