Ганин Илья Александрович

Извините, без пруфа не поверю. В реакторах не используется уран, используются довольно сложно сделанные сборки, в которые он входит в соединениях 

Что-то я сомневаюсь, что он достал уран.

Больше похоже, что ему продали что-то радиоактивное под видом урана. Был бы профи - не задавал бы вопросов.

В том-то и штука, что появление такого профи - вопрос долго и системно вкладываемых денег. В систему образования, в промышленность, в науку...

Можно все-таки ссылочку на то, что он собрал? Мне не совсем понятно, как он смог получить столько делящихся материалов.

В том-то и дело, собрать - собирают техники. Но вот ЧТО ИМЕННО собрать, так просто не опишешь. И самые-то проблемы они до сборки возникают. В частности, с материалами - их нельзя просто добыть.

Калифорний - за полвека произведено 5 граммов. Для бомбы надо 20, кажется... Это, кстати, при том что на него очередь и цена - около 250 млн. долларов за грамм...

То есть спросить - это уже равно собрать?

А под стадионом, помнится, Ферми работал - знаменитый гаражный мастер?

Для последнего - стесняюсь спросить, а есть ли столько калифорния на свете-то сейчас?..

А чего - налоги?

Приобретено для личного пользования партией путем бартера на сено - 15 куб.м. по 14 р. 52 коп. Таким образом, налог 24% с 217р. 80коп. - 52р. 27 коп. Уплачивается на месте государственными поручениями. Остальное - когда продадим с прибылью. И Если продадим.

Вот-вот!

Аналогично. Как мы с коллегой язвили - в чем проблема, кнопок всего 104, а нужно вообще 82 - за неделю все можно выучить)))

Что, в-общем, не противоречит исходному тезису - хороших специалистов немного, в подавляющем большинстве случаев они могут выбирать - а плохо понимающие это организации имеют финансовые потери.

А как же, слышал. Ну и со стороны потом наблюдал за последствиями.

)))

У меня есть некоторый опыт и наработки в похожих ситуациях. Удивить меня подобным довольно сложно. Я не знаю, как в Казахстане, но "пусть уходит" в России довольно часто приводит к печальным последствиям для предприятия. Безусловно, в горизонте планирования 1 год - популярное решение.

Вы удивитесь, насколько начальники зависят от уникальных специалистов и насколько мало могут на них повлиять...

Одна из учениц моей матушки (в Меде, кстати), увидев как один из ее однокурсников вышел с экзамена с явно купленной оценкой (в 90-е) вломилась к профессору и не выбирая выражений спросила, почему она сдает третий раз, а этот тупица...

Ответ был такой: "Он тупой и его учить бесполезно. А вы талант и будете людей лечить. Мне же нужны настоящие ученики? Поэтому Вас, моя дорогая, я буду УЧИТЬ, вне зависимости от вашего желания и отношения. А он будет за мою работу ПЛАТИТЬ. Так что идите и учитесь."

Не оправдываю мздоимство - такая себе "мораль" была у гражданина - но в прогнозе результата он не ошибся. Очередь к ней - на два месяца, при немалом ценнике.

Все уже отписались, и я присоединюсь - оценка это обидно или приятно, но почти всегда в дальней перспективе неважно )))

Лучшее в нейминге, что я читал, была гиена по кличке Судьба... Сразу отвечало на все вопросы!

1. Потому, что не подтверждена его смерть. И есть люди, которые в курсе что мероприятие по устранению провалилось.

1.1. - 1.2. Так ситуация как раз такова, что недовольных будет много. И если при хорошем урожае их был один уровень (обделенные), то теперь он совершенно другой (+все голодные). И у них есть очень хороший способ объяснить все это - как уже и написали.

2. Достаточно дисбаланса. Континент давно балансирует на грани голода, и достаточно даже не пустоты, а недостатка процентов 30. Если к этому добавить те самые реформы и экономию с оптимизацией (как выше укзали) - будет и еще хуже.

3. ... или наймутся к хлеботорговцам. Или сами ими станут. Оно бы не сработало - если бы было много независимых мелких хозяйчиков. Но как мы видели в прошлой главе, их уже фактически очень мало, теперь же они составят именно те самые банды/защитников и пр. А крупные лорды оказываются заложниками своей централизации и "оптимизации"... Советская власть имела заметный и консолидированный ресурс, и людской и промышленный. А тут его просто нет в природе.

Так что - дисбаланс, потери ресурса в процессе дележки, снижение выработки и т.д. Смута во всей красе - ЧТП.

Да

Продолжение! Продолжение - это хорошо! 

Спасибо!

М-да. Подкину еще - и воду тоже я выпил! (именно в смысле вашей искрометной, уже стертой шутки).

Просто из интереса - где я писал, что спортсмены тупые?..

Я писал ровно одно:

- Спорт высоких достижений - штука очень нездоровая. К физкультуре и любительскому спорту это не относится.

- В результате общественно-поддерживаемой деятельности недобросовестных и/или неквалифицированных тренеров дети гробят будущее и здоровье.

- Затаскивать туда детей - аморально.

Примеров этого в комментариях - масса. Спортсмен-мерчендайзер - именно оттуда.

И вот при таком мнении, совпадающем с мнением топик-стартера, останусь. 

Телепатия по IP у вас получается очень плохо )))

Вам очень хочется переписать меня в недо-люди? Нет, не пользуюсь калькулятором.

Потому, что дело не в математике. Галуа, кстати, был убит на дуэли.

Тейлор ударился в религию - но никакой "психушки" (вы на тот период бедлам, что-ли, так называете?) там и близко не было.

Коши - преподавал и работал до самой смерти в Коллеж де Франс, какая там "психушка"?

У вас очень плохо с историей математики, не пытайтесь на нее ссылаться.

И, повторюсь, что-то я не вижу рекламы успешности "тренеров математиков", сгорающих к 20-ти годам. И не пошедший в высокую науку математик - программист, инженер и т.д. не похоже на спортсмена-мерчендайзера.

Ага. Частный. Как мозоли у балерин. Если кто не видел и собрался смотреть - убедитесь, что у вас крепкие нервы.

И декан "профильного" факультета, с жутким перебором веса и проблемами с обменом и позвоночником - и совсем не от обжорства, после олимпийской карьеры...

Что-то очень много таких вот частных случаев - для меня одного, и даже не спортсмена. Вон, хоть комментарии посмотреть.

То есть тренер моей сестры с фразой "Вот я вернусь с операции по замене второго колена на протез..." - это было у неё такое сравнение с собой на пике формы?..

Если что, ей на тот момент было меньше сорока. И это ей, в-общем, повезло, что она с мужем смогла на колени денег накопить.

Спортивный да, так себе. В остальном - проиграли.

То есть да, так и надо. О, у меня есть предложение!

 Давайте выборы в Инстаграме проводить? Ну, то есть платформу-то конечно закажем особо верную, но сам подход? Вот тут-то, кстати, фитнес поднимется на небывалую высоту.

Если серьезно - как мне кажется, результаты соответствуют.

Был я в городе Тель-Авиве. Так вот, не висели по трое - потому что было там разнообразных турников раза в три больше на единицу площади, чем в моем российском городе на тот момент...

Правда к спорту высоких достижений это отношения не имело.

То есть в госдуме главное - выглядеть хорошо? Тогда да, все правильно.

Речь шла не про "спорт - фигня", а по пропаганду спорта высоких достижений. Каковой настолько нездоровое занятие, что дальше ехать практически некуда.

Демографическая проблема спортом не решается в принципе от слова "никак". Гуглить можно словосочетание "второй демографический переход". Выводы будут грустные.

Плакат "Надежда России" - это попил денег на мотив "патриотизма", выполненный радующим начальство способом. Подростка таким плакатом агитировать - вы это всерьез так думаете?

Почему показывают - понятно, рекламу на регион у Гугла заказали. А поскольку с пресловутой креативностью в этих заказах плохо - видим "устойчивые словосочетания"... Вариант "девочки дизайнера", из тех что Калашников со штурмгевером спутали или американские ВВС картинкой с Су-34 поздравили.

С моей кочки зрения в спорте высоких достижений хуже всего - именно цена, выраженная в жизнях. Чтобы один победил тысячи разочаровались, сотни - жизнь сожгли, чтобы...  Картинку на секунду показать, зрелище для диванов нарисовать и бабла срубить. Фу.

И это вот отношение пронизывает весь этот спорт - картинка или секунда важнее жизни. И своей, и чужой.

Погиб во время битвы при Вернёе, кажется... В возрасте около 40 лет.

За книгу спасибо!

Я бы, например, и дальше почитал )))

Практически? Переводом на казарменное положение, например. Сиди и жди - вот весь месяц и сиди. Без связи, ибо ожидаются ужасные враги.

Командировкой не пойми куда - на проверку, например, соблюдения норм безопасности при выполнении транспортировки особо ценного рудного концентрата. При строго личной проверке, с контролем опять таки всех контактов - а ну как утечка?!

Поставить в комиссию с особо любящими сотрудниками - как раз при передаче дел...

Собственно, это и написано в приказе - она может сделать что угодно.

Я не знаю обычаев этого места, но вот как раз такой приказ подразумевает, что начальник не вернется. Нового, возможно, за мегакосяк не утвердят - но старого не вернут точно. Потому, что там в открытую написано, что он профнепригоден полностью.

Ну, если так и задумано )))

Мне все-таки везло. 

Полковник 39-ти лет - истеричка... М-де. Хорошо что я штатский. )))

Глядя на некоторых наших генералов в СМИ, я даже не удивляюсь.

Раз уж оно все протекает в темпе "Тихой ночи со вторника на среду", группировок много, кто-то может и решить воспользоваться его положением и вытрясти внутреннюю информацию. Да и в целом, вот так вот разом все тормознуть - это чего будет с криминальной обстановкой? Хотя, возможно, там полиция вообще не правопорядком занимается - тогда да, все в хорошо.

Вообще, идея выгнать бывшего начальника и разрешить ему (точнее, не воспрепятствовав) при этом всякие "левые" контакты  - смотрится странно. А если он "вступит в преступный сговор с целью принятия мер к затруднению следствия"?..

Новые серии сам не смотрел, уверенно говорить не могу. Но в отзывах на dns и Яндекс маркете такие проблемы тоже отмечают, хоть и не массово.

Но да, wacom таких размеров - дороже втрое.

Вы уверены, что вам планшет уже нужен? Или это просто поиграть ребенку?

Просто насколько я знаю, этот вид устройств четко делится на два класса:

- Игрушки

- Профессиональное оборудование, на котором деньги зарабатывают.

Если первый - ну, просто посмотреть в ближайшем магазине что-то примерно подходящее по размерам и отзывам. Небольшой, дешевый, домик будет рисоваться отлично (в комплекте что-то для рисования наверняка идет). Надоест - сложить в ящик и забыть

Если второй - дешевый будет бесить. Плохими драйверами, несовместимостью, неточностью, непродуманностью, тупизной ну и т.д.

Если цель - "просто чтобы был", то да.

Если рисовать, ну... Фломастерами тоже рисуют, в принципе. 

Мне при попытке добиться отработки угла наклона кисти в Photoshop XP-Pen (правда, не помню серию) страшно хотелось расколотить об стол. В Painter даже не пробовал.

"Девочек с глазами" - да, наверное рисовать можно.

Вопрос, адекватных чему? 

Если художнику/ретушеру - PTH460K0B. Он маленький, но я бы посоветовал попробовать, чтобы было с чем сравнивать - лучше всего на специализированных курсах. А вот по результатам, исходя из своих привычек и форматов, уже смотреть - надо ли большой.

Если китайские устраивают - ну, может они за три года улучшились неимоверно))

Но профессиональное оборудование дешёвым не бывает.

Wacom Intuos, размер и модификация - по вкусу, задачам и кошельку.

Но сразу замечу - если рисовать не уметь, планшет ничем не поможет. Все как обычно - инструмент ни за кого не работает.

Извините, что вмешиваюсь, но вот дёшево на АлиЭкспресс планшеты покупать не советую.

Очень уж велика разница с wacom...

Сестра рисует профессионально, пробовала - плевалась, ругалась, выкинула. Так и чинил старый....

Вообще-то, тут минимум две разных.

Одна, похоже векторная - как бесплатный вариант, inkscape

Вторая похожа именно на рисование, с использованием планшета. Бесплатный вариант - Krita.

Ещё одна - фотомонтаж, похоже. Бесплатно такой в GIMP можно.

Художественные особенности не обсуждаем, я полагаю

А почему бывший глава инспекции был такой смелый, при таких обстоятельствах?..

Исправлено, извините.

Продолжение - это хорошо!

Только извините,  кое-что уж больно "глаза режет":

Ну и еще есть. Может, поможет...

Какая-то аномальная свинья-инопланетянка )))

Наши на мышей и крыс охотятся и жрут за милую душу. От скуки. 

Буду только рад )))

Ну, предположив, что это не авторский Sarkasm...

Я понял последние абзацы так: сотрудник центра пришел халтурить с медицинским роботом. Для управления роботом на концентратор (точнее, на управляющий модуль, a-la смартфон), был установлен спец-софт. Спец-софт будет отслежен, хозяин точки доступа пострадает.

Но.

1. Кто определит в потоке данных, что это именно софт, да еще и нелегальный? Никакие данные в открытом виде не передаются. А то что передается - автоматически превращается в юридически ничтожные надписи на заборе. Что и составляет область страданий нашего Роскомнадзора. И это не по-приколу, а из чисто экономических соображений. Deep Inspection - дорого и не даст таких возможностей. Кто за это заплатит и зачем? Зачем адский риск утечки, например, финансовой информации если в принципе будут такие "черные ходы"? Только не надо про специально уполномоченных лиц...

2. Данные будут существовать в локальном пространстве. Потому что "гонять" их с Земли - вы же и написали, что это адски дорого. Иначе звонок бы тоже ничего не стоил.

3. В местном локальном пространстве нет производителя этих роботов и автора софта. А значит все деньги за нелицензионку поплывут куда-то от местных, а им только напрягаться? Создавая проблемы себе в локальном пространстве за счет повышения стоимости кучи работ? Вспоминается цитата из старого рассказа "Порты-то они во-о-о-н где, а воду надо тратить тут...."

4. Оборудование вы описываете как управляемое напрямую. Зачем ему какой-то специальный драйвер писать, если это "Камера"+"Манипулятор"? Для этого режима ему ничего не надо. Это просто лишние затраты, писать отдельный софт. Вот для автоматических действий - это да.

5. Модель появления робота - "Купили" или "По подписке". Судя по тому, что он "серый" - либо он тыреный, либо ломаный. Что, кстати, подтверждает п.2. Тогда на него есть базовый софт. И полиция никуда не едет. В обоих случаях производителю выгодно сложить базовые функции прямо на носители в роботе, чтобы подписочники "попробовали бесплатно", а постоянный пользователь не имел проблем с доставанием. Так делают иногда, например, с принтерами (по USB подключили и он виден как флешка сначала, с драйверами).

6. Ну и наконец, если бы это была "монокорпорация", которая автоматически за всем следит и все может - как мне очень кажется, жизнь выглядела бы СОВСЕМ по другому. 

Как-то по последнему куску немного странно.

Если связь с Землей дорогая, а робот в наличии имеется - кто и из каких соображений будет следить за софтом?

Причем базовым софтом, а не "Комплекс программ по пластической хирургии"? Гораздо проще все базовое сразу положить в робота - как, кстати, иногда и делают. Мониторить трафик, да еще с таким уровнем анализа - зачем ресурсы тратить?..

Местным-то это нафига?.. И что-то не просматривается там никаких "драйверов" для такого стиля работы - больше на полный типовик похоже. Вот именно для такого способа продаж как раз базовый пакет будет бесплатным... Робота-то все равно купили. Или арендовали и поломали.

Еще раз. Приведена конкретная служебная записка полковника Копылова, которая указывает, что по результатам испытаний толку не было и он со своим комиссаром Шавериным спрашивает - не прекратить ли писать, что толк есть? То есть сомнения имеются. В своей записке полковник кстати точен - он не пишет, что гранаты есть. Он пишет, что их пособия рекомендуют использовать. Старые пособия.

Вы пишете, что немцы такое продолжали такое делать - и что? Это отменяет получение полковником Копыловым результатов из Кубинки? Отменяет его сомнения? Автор поста глобальных выводов не делает - он подтверждает наличие сомнений.

Я очень плохой специалист по военным делам - но вот не варили ли на танки в конце войны кроватные сетки и прочую самодеятельность как экраны от кумулятивных гранат, при полной бесполезности этого (я съемки испытаний видел)? Являются ли рассказы о финансировании поисков Шамбалы немцами враньем (куча денег на полностью шарлатанскую ерунду)? Так что мало ли что делали, особенно от отчаяния...

Николай, а где вы видите "далеко идущие выводы"?

Есть записка, написанная кстати не абы кем и не абы кому, в которой высказано сомнение и указаны основания к этому. О чем и написано в посте. Где же глубокие выводы-то?

Как бы именно в Кубинке и проверять процедуру испытаний, оформление и прочее - зачем весь том-то к служебной прикладывать? Чтобы кто-то всю работу повторил?

https://vseobr.com/sistemy-obrazovanija/oae/

Я российскую империю имел в виду, образца 1900 примерно года. Думаю, что в ваших условиях принципиально лучше не будет.

Ну, если подойдет жизнь в стиле позднего нового времени - не, не надо.

При каждой эпидемии врачей забивать (эпидемий нормально будет, не как сейчас), мосты строить не более 100 метров, с подростковыми бандами опять-же не заскучаешь, само-собой каждые 7-8 лет голод... Ну и на 180 млн. населения - 17 тыс. студентов. Есс-но, только из нормальных сословий, не этих всяких.