Richard Fon Asie

Ожидаемый итог. Деньги вкладываются, а прибыли в масштабе инвестиций не наблюдается... 

Грустная ситуация, если это действительно так. Я уже почти как неделю пытаюсь черновик главы на пятнадцать-двадцать тысяч символов отредактировать до приличного вида. Я конечно новичок, тут ничего не могу сказать, но меня дай бог хватает на семь-восемь тысяч символов через день... 

А вдруг не будут читать?

На момента написания - да, были. Но вы слегка опоздали. К слову…

Ну что мне тут сказать... я просто могу  помолиться за здоровье Автора и его быстрые руки. Настолько быстро писать - это удивительно. Условно мой рассказ начался буквально на день позже, однако тут почти в три раза больше.
Если уважаемый Автор это увидит, то буду рад, если дадите несколько советов в лс. Заранее спасибо.

#самопиар (?)

При всем уважении к творчеству сращу говорю:

1.Не пишите большими буквами громкие звуки. Это художественная литература, и тут такое не приветствуется.

2.А куда делся первый гость? Испарился

3. Мешанина обычного повествования с разговорными выражениями контрастирует в плохом смысле (по крайней мере для меня)

4. «И акцент какой-то» — как я понял это мысль Гг. Не надо так оформлять. Надо что-то на подобие: Нахмурившись, Иван, заметил странный акцент у этого старика.

5. Какой, во имя Музы, мат? Хотя 18+ стоит, но все же бросается в глаза.

6. Развоеванной кухни? Конец первой главы. Как я понял опечатка.

Прошу прощения, что не прочитал дальше, однако я занят и собственным рассказом. Буду рад вам помочь при необходимости.

Настойчиво попрошу ответить мне.

Так-с пора разминать суставы.

Уважаемый Автор, Павел Алексеев, я вас попробую забросать вопросами и предложениями, ответы на которые уже есть в тексте, а я просто слепой. Но все же:

1. Это же просто глава? Часть? Или это вся история

2. Не раскрыто псих состояние гг

3. Какого черта за 100+ лет ковчег не поменялся. Как минимум кризис власти - смерть Ветрова

4. То есть гг шел по головам чтобы… ждать? Массы нет? Почему тогда гг ничего не делает для ее создания

5. Воздух чище? Но по логике если верхние ход охнуть я без вентиляции, следовательно воздух идет снизу?

6. Я не верю, что при таких условиях не происходило восстаний. Ничто в этом мире не вечно. Я даже свое произведение так назвал: «Порядок Мимолетен»

Возможно я где-то ошибся и/или резко выразился. А потому заранее прошу прощения. Если продолжите буду рад. (Особенно если это или план грубо говоря, или пролог к основному действию).
Из плюсов - неплохая читаемость.

Ого, большое. Как будет передышка по творчеству - прочитаю:)

1. Жду с нетерпением

2. Попытаюсь что-нибудь сделать такое:)

Благодарю за пояснение. Ещё вопрос: а не будет ли Гг предвзято относится к совету, да и в принципе к людям покойного отца. Мне кажется, что это добавит живости в его характер.

К слову, хотел спросить уже по своему произведению: насколько тяжело читать две параллельные сцены? Стоит ли так делать или в этом нет особого смысла? Заранее спасибо.

—«R.

Приветствую, коллега! Простите, что прерываю череду прекрасных комментариев своими вопросами, однако кое-что в произведении настораживает:

1. Ну будто слишком стремительно развиваются события и большой скип по времени. Слишком большой. Если основное действие будет разворачивать позже, то я бы оформил его прошлое как короткие сцены, всплывающие перед глазами во время Совета. (Условно: «Глаза сами смыкались. Постоянная болтовня этих стариков и есть лучшая колыбельная, подумал я прежде чем поддаться сну. Но вместо спокойного сна меня вдруг настигли воспоминания. Воспоминания о том, как 10 летний пацан сел на этот роскошный трон. [сама предистория] Но мой сон прервал строгий голос моего учителя по литературе, просящего компенсировать недостатком внимания на его уроках вниманием хотя бы на совете…)

2. Странно, что мать гг, хоть и принадлежала к высшей знати, спокойно обслуживала людей. Разве у неё не было накоплений. Да и всегда можно попросить убежища в другой дворянской семье.

3. Почему власть королевства не распространяется на Мертвый Лес, но 4 охотника и мелкий могут по нему спокойно шастать.

Буду благодарен, если ответите.

—«R.

Спасибо за поддержку! Появилась мотивация продолжать. На следующей неделе, вероятно, приостановлю работу, чтобы отшлифовать уже написанные главы и заполнить пробелы, например, последствия убийства судьи. Затем вернусь к прежнему темпу.

По факту я не знаю, что тут можно и нужно писать. А в общем в клише на месте:)

Перечитал рецензию, пару ваших недосмотров было (система счисления, неприятная мелочь). Однако, из каких глубин рецензии вы умудрились вытащить: «бездарность»? Даже намека я на это не увидел.

P.s. Есть рецензии - уже неплохо, да и такие подробные.

Каждая рецензия - это активность читателей, которые (по обыкновению) пытаются вам помочь. Так что надо не в штыки идти, а принять рецензию к сведению. Применять дальше или нет - ваш выбор.

Спасибо. Надеюсь поможет.

Благодарю. Надеюсь мои попытки писать кому-то да понравятся:)