Роман Шаврыгин

Товарищи, конечно как-то неправильно задавать вопросы по другому произведению, но на страничке сердца дракона закрыты комментарии. 

Ну, эта книга далека от идеала. Публикуется издательством за цену выше среднего(на этом сайте), при этом наблюдаются проблемы с редактурой. По ходу сюжета герой ходит и нагибает всех. Он круче и умнее.

Бывает, что не хочется ничего обдумывать, а просто почитать что-нибудь, что сможет тебя развлечь. Тогда эта книга будет вполне к месту, однако, если хочется чего-то "глубже", то она разочаровывает. И эту книгу действительно можно назвать плоской и примитивной. Ей очень далеко до тех книг, в которых ты восхищаешься тем, как прописаны персонажи и их взаимодействие("Песнь льда и пламени").

Это далеко не худшее произведение на сайте, даже лучше среднего, но ему далеко до лучших. Естественно всё выше сказанное это моё мнение, но часть из перечисленного – это факты(к примеру плохая редактура).

В конце прикреплю несколько других комментов.

https://author.today/work/192610?c=23824371&th=23824371

https://author.today/work/192610?c=26127515&th=25953429

https://author.today/work/192610?c=25228465&th=25228465

Доброго времени суток. Разве данное произведение попадает под "мартисью"? Тут скорее какой-то сверхкрутой/сильный герой. Да, его успехи не всегда хорошо оправданы, но они объяснены. Он побеждает не потому, что он просто есть, а потому, что он крутой мечник, умудренный плут etc. А в "мартисью", если мне не изменяет память, герой побеждает и получает всё без нормального обоснования.

Понял, благодарю за информацию.

Доброго времени суток, к примеру, во второй главе встречается пометка, что далее должно быть примечание (когда гг получает дроидов со склада). Я полагаю, что где-то должна быть ссылка на иллюстрацию. Заходил в группу, но там первые скрины - это его броня и т.д. Стоит ли просто забить на подобные аннотации или они где-то есть? Заранее спасибо.

Товарищи, начал читать данное произведение и сразу возник вопрос: Где примечания?

В конце главы их не обнаружено, в виде отдельной главы тоже. 

Здравствуйте, хотелось бы посоветовать цикл "Конгрегация".

https://author.today/work/14059

Лучше попробуйте почитать матабара. Это новая серия автора сердца дракона. Отзывы в основе своей восторженные, также говорят, что получилось лучше сердца.

Если честно, увидев ответ автора, подумал, что это объясняется в тексте. Поэтому он так и ответил. Однако дочитав до этого момента, возник тот же вопрос. Складывается ощущение, что данная книга уступает качеством предыдущим. Постараюсь дочитать до конца и надеюсь, что мои надежды оправдаются и выяснится, что я ошибался.

Ну, как минимум один из пунктов можно оспорить, но всё равно остаётся очень много.

Плюс смутил ещё один момент.

Понял, жаль... Но все равно спасибо за ответ.

Доброго времени суток, уважаемый. Не могли бы вы убрать часть комментария под спойлер, дабы даже частично не раскрывать сюжет новым читателям? Заранее спасибо.

Пожалуй главной отталкивающей чертой данного произведения видится именно концовка. Складывается впечатление, что герой так поступает только по тому, что так нужно автору. На это можно ответить тем, что в книгах герои всегда поступают так, как хотел автор. Но есть одно но: обычно, чтобы это смотрелось логично, реально и т.д. автор прописывает персонажу мотивацию, показывает нам черты характера героя, которые могу подтолкнуть его к нужному решению. Здесь же у героя отсутствует мотивация делать то, что он сделал.(извиняюсь за тавтологию) 

Я конечно извиняюсь за непрошеный совет, но в следующий раз смотрите теги. У данного произведения есть тег "Насилие", так что вас старались предупредить.

Молодой человек, у воспитанных людей принято стремится к объективной критике, приводить примеры того, что вы считаете неправильным. Вы же просто сказали, что гг конченный. Никаких подробностей, ничего. Такие комментарии не несут никакой пользы, абсолютно. Дам непрошеный совет: в следующий раз напишите нормальный комментарий или сдержитесь, дабы не позориться.

Что же, благодарю за пояснения, ибо я предполагал, что любое произведение, где рояли появляются достаточно часто является Марти Стью. 

К сожалению, после нашего диалога вынужден признать, что если меня заминусуют, то это будет оправдано.

Оу... Мои извинения. Комментарий по поводу истории не заминусовали, точнее минус поставил только один человек, что, по сути, не считается.

А если говорить про МС, то можно вспомнить про артефакт, также про способность героя культивировать ци солнца, луны и льда. Это всё обосновано(кроме артефакта), поэтому глупым МС это не является. Однако получается, что герой лучше других и может там, где не могут другие. Звучит немного сумбурно, за что прошу прощения. И если сравнивать данный фанфик с оригиналом(который я не читал), я уверен, что будет тяжело углядеть в нём МС, тк азиаты слишком любят грубые "рояли", на фоне чего фанфик будет смотреться, как далёкое от МС произведение.

М-да, книга не для всех, как и любая другая. Ошибки в тексте встречаются очень редко, что очень радует. Однако отношения с противоположным полом прописаны достаточно "анимешно", что уже высказывали ранее и, к моему удивлению, тот комментарий не заминусовали. По сути произведение интересное и его стоит хотя бы попробовать прочитать, если вас не пугают гаремы и герои потакающие девушкам как в аниме.

Единственное, что действительно разочаровывает, так это комьюнити. Я понимаю, когда люди накидывают минусы невежливым читателям. Но когда человек просто поправляет автора насчёт истории или физики и его за это минусуют - это какой-то перебор. Ну и порадовали пару веток комментов, где ребят заминусовали за то, что они увидели здесь МС, которое авторы так-то и не прячут. 

В конце, на всякий случай, вставляю ссылку на коммент, где писалось про "анимешность" отношений. https://author.today/android/comments/work/165386?c=19471172&th=19471172

Браво! Очень остроумно... А если серьезно, то вы, я так понимаю, никогда не заводили собаку или другого питомца? У многих моих знакомых они становятся, по сути, членами семьи. И насмехаться над подобным отношением к ним, очень странно.

Ну, если упомянули квазара, то почему бы не вспомнить историю азраила? (Тот же автор) История читается гораздо приятнее квазара на мой субъективный взгляд.

Дошёл главы до 29 и пока встретил множество деталей взятых из чернокнижника. И некоторые поступки главного героя выглядят не столь логичными, если их сопоставлять с историей Лейлина. Возможно, если бы вначале прочитал эту книгу, то не так бы раздражало, но учитывая знание чернокнижника, читать тяжело.

М-да... Человек, которого вы, по сути, назвали "извращенцем", из-за отношения к мату, гораздо более полно и понятно описал свою позицию. Точнее он её просто объяснил. Вы же просто назвали всех, использующих мат, извращенцами. Как-то слабо, не находите? В итоге положительное впечатление сказывается при взгляде на первый комментарий, а не на ваш ответ. Может он не беден словами, хоть и короток, но он беден "размышлениями" что-ли... 

У вас должно висеть сообщение про сбой и утерю уведомлений. Полагаю именно поэтому они отсутствуют.

Вторые варианты титула приятнее тем, кто Тразину симпатизирует. Отношение же Империума к нему скорее негативное, ибо он украл их технику. 

Ляпы в 136-ой главе

Интересное начало, однако текст достаточно сырой. Множество опечаток, в том числе связанных с логикой, но это легко фиксится вычиткой и редактурой. Из сюжета же может получиться что-то интересное.

Не стоит, лучше сразу с новой версии начинать.

Ну, называть маски гаремником - это кощунство. Если вы действительно считаете их представителем данного жанра, то я рад за вас, ТК это значит только то, что вы с настоящими гаремниками не сталкивались и не понимаете всего ужаса данного жанра.

М-да... Классическая проблема МС. Герой получает слишком имбовую способность и она либо не работает просто потому что, либо он о ней просто забывает. Это если не упоминать отсутствие редактуры, хотя множество людей купили книгу. Также упомяну, что с уровнями творится какая-то хрень уже вторую книгу.

Кхм... Как-то смутил слог в финальной книге: "писюшки","псикнула" и т.д. Раньше такого не замечал. Просто сбивает с толку при прочтении.

Мда... Немалую часть прошлой книги гг пытался не стать рабом. Но в этой достаточно спокойно согласился с данной участью. Биполярка однако. Мало того, что им все помыкают, так он ещё и не сопротивляется. Только встречается сцена, где он показывает зубы, и ты думаешь: " Наконец-то он перестанет вести себя как тряпка". Как через пару минут он приносит клятву верности и отказывается от свободы. Очень жаль, что этот момент встречается в начале платного отрезка. Ну да ладно, раз я дочитал до четвертой книги, значит чем-то она меня зацепила. Автору удачи.

Не ожидал, что меня способна очаровать пиратская тематика, однако автору удалось ее прекрасно подать. Поздравляю с завершением прекрасной серии и с нетерпением буду ждать следующую.

Дорогой автор, проблема в том , что на протяжении многих глав кажется, что герой не спокойно оценивает ситуацию и разбирается, а практически забивает на все и плывет по течению.

Немного противоречиво: парень был охотником на моснтров, но увидев трупы и вурдалаков чуть ли не трясётся от ужаса.

С вами сложно поспорить)

Мда... Комментарий, в котором человек поделился своими рассуждениями, при том достаточно здравыми(с моей субъективной точки зрения). Получает -4, комментарий же, в котором человек говорит, что дети ему не по нраву и вообще давить их нах*й, набирает +8. Прекрасное комьюнити.

Загугли киберпанк ps4. И это только одна из множества причин.

Ну да, просто стреляла в него. Что в этом такого?

Прошу прощения, дальше идёт объяснение, так что, мои претензии беспочвенны.

Кхм... Возможно, я чего-то не понимаю, но в своде правил синигами было сказано, что синигами не следует красть. Но в 11 главе юный синигами крадёт деньги для дроу. Возникает вопрос. Он альтернативно одарённый, или правила - фикция?

Дорогой автор, во второй главе опечатка: "Судя по экипировке, он — редкий вид воина с двуручным стилем. Амбидекс!". Насколько мне известно, есть слово Амбидекстр, но я никогда не слышал о слове амбидекс.

Оу, тогда вопрос открыт. Изначально я его задавал про времена, когда он не мог познать Цзянь.

Дошёл до момента где уточняется, что для каждого оружия нужна своя техника (раньше мог только догадываться).

Возможно я чего-то не понимаю, но гг неплохо обращается с копьём. Так почему он не попробует использовать познание на нём?

Тогда, прошу объяснить, почему гг прощает того, кто пытался его убить?

Благодарю за пояснение.

Возможно я невнимательно читал, но в эпилоге пишется о том, что Синдзи узнал причину, из-за которой клан Хейг хочет его уничтожить. Но об этом как будто бы все забывают в следующей книге. Также в начале 7-ой книги говорится о том, что старик жив(виртуоз), но в эпилоге 6-ой его убил Синдзи. Прошу помощи, ибо сложно продолжать чтение.

Варвара, у вас ошибка в названии: пишется happy end, а не happy and. Если так и задумывалось, то прошу прощения.