Дмитрий Добрый

Неужели Лёхе дадут более менее нормальные "крылья" и взлёт с авианосца на Харрикейне? "Валрусу" по ходу кирдык...

Как говорил эффективный классик: "Лучше меньше, да лучше".

Ждём. Как раз перечитываю "Графа")

Вероятно. Опять же они в платках были. Но голос то, голос... Читаем дальше)

Почему по ложному? Все логично расписал. Никто ж не мог предположить, что указанный в расчетах субъект находится в теле малолетнего шкета. А молочница и горничная, по воле автора, этот момент не сообщили.)

Это нормально. Если читатель сопереживает, даёт советы, то это значит, что сюжет разворачивается интересно.) Хуже, когда книга безразлична и заслуживает, как вариант, лишь краткого "неплохо", а то и без этого.

Вполне может быть. Нет одинаковых семей. Просто странно выглядит "взбрык" Маши, воспитанной в семье дипломатов, такой замечательной бабушкой, в сравнении с таким спокойствием Галии с "гремучей" украинско-татарской смесью, с генами Оксаны, имеющей вокруг такие столичные соблазны.

Будем считать, что Павлу, волей автора, повезло))

Опять хорошо)

А, "подразумевается"... Ну тогда ладно. Успокоили. Поменяю свое восприятие реальности. Вот только вашего пояснения и не хватало после 60 прожитых лет)

Автору (не вам), разумеется, виднее. Я лишь высказал своё видение...

Не забываем, что Галия - молодая девчонка! А то такое впечатление создаётся, что рассказ идёт о чете 50-летних супругов с 30-летним стажем брака. Я конечно понимаю, что у Павла сознание "старого пердуна", но у Галии то все нормально должно быть. Какие-то у них "душно-правильные" отношения в семье, ни поржать от души над чем то, ни эффектов праздничного хаоса внести. "Семья в футляре" какая-то. Автору на заметку, Галия так долго не выдержит)

Спасибо читателям за комментарии и авторам за ответы на них. Стало понятнее читать или не читать дальше)

Адназначно. Грек наверняка попробует Пришлого за вымя потрогать. Что ему Пришлый - отец родной что-ли?

Надеюсь, что "фальшивками" Пришлый всё же не будет заниматься. Это слишком гиморойно, тем более мелкими монетами. Если только он принципиально не хочет подорвать доверие к денежной системе РИ... Он уже нахомячил кучу ништяков, сначала надо с ними разобраться, а не подставлять Костю со всем приютом под топор непонятно из-за чего. Слишком шаткая у него ситуация, чтобы зацикливаться на сложных схемах.

Пока жду продолжения, перечитываю "Император и трубочист". Для меня "Пришлый" всё же пободрее будет)

Ок. Ждём) Благо есть ещё неплохие циклы и авторы. Но мы обязательно вернёмся)

Согласен, чё)))

Ну да. Виноват. Кто ж внезапно кабана на "дорогого товарища Леонида Ильича" выгонит. Тут как в тире)))

И это логично. Почему то никого не смущает попадание сознания взрослого человека из будущего в тело подростка, а какие-то бюрократические нестыковки вызывают бурю ажиотажа)

Я вас умоляю! Охотиться со снайперской винтовкой?)

Согласен с вами в том, что навыки стрельбы пригодятся Павлу, если/когда его пригласят на охоту в Завидово)

Ещё не вечер)

Ну, начальник сказал про проблемы с первым замом Громыко. Ивлев тут теряется на фоне)

И что? Папа возьмёт револьвер? Папа сейчас как на минном поле, лишний шаг не в ту сторону - приговор.

"Проблемы индейцев шерифа не волнуют"... Дана рекомендация, а дальше пусть сами смотрят. Там на выезд за рубеж очередь из дипработников до Магадана)

У милиционеров штаны с лампасом были. "Хорошо, что штаны милицейские надел. Помогло"(с) "Брат-2"

Если первые несколько ДЕСЯТКОВ томов читал как наркоман с ностальгией по молодости в те времена, то теперь просто добротное произведение про попаданца. По-прежнему вызывает интерес, но уже как бы со стороны. Очередное произведение когда Попаданец даёт советы князю Владимиру/Сталину/АлександруIII/Николаю I/Брежневу/прочим властителям...)

Отдадимся на волю автора. Пока он нас не подводил)

Сейчас, почему-то, очень мало реально позитивных произведений. Это одно из немногих. Извините за пафос, иногда даже не важна цель - важен путь) Так и с Лёхой... Лично мне по барабану его влияние на мировую историю, мне интересны сами его действия в сложившихся ситуациях)

В первой книге же написано, что Лёха - случайный пассажир для "зелёных человечков")

Предполагаю, что автору просто стало жаль терять такого яркого персонажа) А то как-то быстро все Багряные закончились. Вроде столько про них писали... 

Вот у вас "пукан порвало", не по-детски))) Успокойтесь, вы мне абсолютно не интересны.

Извините, а вы кто такой, что требуете отчёта? "Нагадить на книгу"? Иногда лучше жевать, чем писать. Подумайте над этим)

Если "тапки летят", значит душа болит за писателя. Значит тратят усилия на то, чтобы вернуть его...)

"Уровень читателя"? Напоминает сетования директора АвтоВАЗ-а на недостаточную техническую грамотность владельцев его продукции)) Вы для кого пишете? Для себя? Ну, сами и читайте тогда) Осадчук хорошо пишет. Обычно. Но тут, то ли издатели жмут, то ли личные проблемы. Поэтому читатели близко к сердцу принимают, надеюсь временные, "провалы". Другого просто молча бы добавили в категорию "Не интересно".

Меня всё устраивает. Добрый , но справедливый! Я же Добрый, а не Блаженный)

Лёха продолжает накачивать меня позитивом, несмотря на окружающий бардак)) Так держать!

Ну, вы же понимаете, что это реальность автора. В следующей главе будет написано, что ГГ - повелитель вселенной, и все боги склонят свои головы. А если серьезно, то ожидал описания, как ГГ будет Тень осваивать, благо она рядом. Но тут все погрязло в разбирательстве примитивных интриг.

Если "мудрец" вступил в спор с глупцом, то "мудрецом" его можно назвать лишь в кавычках.)

Это был сарказм и "тонкий троллинг". Увы, не все это оценили))

Нелогично. ГГ "помирает" без крудов, ему не хватает энергии, чтобы снять блокировку и в то же время, он перестал ходить в Тень, где куча энергии и крудов. Что за бред? Для "закрутки" сюжета ГГ решили лишить части мозга? В начале цикла он позиционировался как "хитрый лис", а теперь он преобразовался в "благородного оленя"?

Читаю параллельно "Натиск" Осадчука, там есть персонаж Вильгельм фон Ландер - ловлю когнитивный диссонанс  

))

Виталий, что ж вы никак не уйметесь? Поймите, мне ваша реальность не интересна. При прочтении цикла, я уже сформировал свою реальность, где живут герои Сержа. Не надо пытаться её поломать ))

И Вася, в моей реальности, махровый губастый негр, который резко бросается в глаза.)

И это исходит из логики контекста цикла, а не из теоретических рассуждений.

На ЭТОМ фото - негр. А на том - ничего похожего. Вы меня сейчас пытаетесь убедить, чтобы я не верил глазам своим? Зря.

Если вы читали книгу, то помните, что мать Оксаны аж в религию ударилась от потрясения, которое вызвал НЕСТАНДАРТНЫЙ облик Васи. Для этого не надо ни в ком разбираться. Не стоит меня убеждать, что "чёрное" - это "белое". Не получится.

Паша - лопоухий)

Да, ожидается ещё один забавный поворот сюжета))

Предыдущий комментатор прав, по этому фото вообще не определишь африканские корни. Даже ноздри не раздуты)

А по книге Вася - ярко выраженный негр. Даже бабку Галии напугал))

Больше на узбека похож, чем на негра)

Расшифруйте, пожалуйста, кто в книге "лакей", а кто "хозяин". А то глубина комментария как то ускользает от моего понимания)

Я вам больше скажу, я до этой книги терялся в догадках, как комсомольско-партийная "верхушка" так быстро перестроилась под капиталистическую модель. А оказывается они уже в 70-е вовсю рулили "мутными" схемами. И весь этот "Горбачевский" передел был инициирован именно такими как Захаров. Они просто решили легализоваться и отбросить идеологическую "обёртку". Возможно, что сам Паша, как патриот своей страны, и не хочет этого "передела", но в данный момент он на стороне этой группировки. Увы!)

Советский гражданин, в 70-е годы, знал и понимал побольше чем современные "диванные" аналитики. Возможно, что с идеологической точки зрения не той, что принята сейчас, но всесторонне. Политинформация доводилась оперативно, пусть и под определенным углом зрения) И все знали столицу Чили и прочее. А сейчас, дети ЕГЭ реально могут не знать кто такой Папа Римский, и чем он отличается от Мамы из Нотр-Дама. Это я вам говорю как советский гражданин, родившийся в 60-е. Можете послушать, для иллюстрации, песню Владимира Семёновича "Доклад о международном положении для 15-ти суточников".)