5 498
9 358

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный этюд-2

Да, это известная поговорка. В данном случае ГГ не обладает "годами". Он переживает воспоминание ДЕТСТВА, сам ещё будучи не сильно взрослым. Возникает диссонанс. Когда человек ходит под смертью на каждом вылете, очень странно выглядят сокрушения о детских ошибках. Я бы сказал - неуместно. Да и не ошибки это, а нормальное состояние детской психики, не запоминать дедовское брюзжание.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный этюд-2

Я и не говорю, что автор пишет НЕ правильно. Но не пережёвывать же одно и то же? ГГ только заканчивал училище в прежней жизни. Что он "пожить" успел? Опять же, лично я бы не хотел, чтобы мой внук смотрел мне в рот и запоминал каждое моё слово. Когда один и тот же нарратив регулярно повторяется, создаётся ощущение, что автор выполняет заказ. Это раздражает. У меня оба деда воевали, но ни один меня не попрекнул какой великий подвиг они совершили. Потому что они его совершили ради меня, а не ради собственного возвеличивания.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный этюд-2

Читается неплохо. Слишком много отступлений про прежнюю жизнь ГГ, что он "не слушал деда". Зачем одно и то же повторять? Читатель и с первого раза понял. ГГ сам сейчас не хуже деда поступает, поэтому постоянные отсылки к "бессмертному полку" выглядят коньюнктурой. А в остальном - добротное произведение!

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрт из Чертаново. Том 2

Непонятно, почему он черту деньги вернул? Аванс за работу был оплачен. Заказчик от работы отказался. Аванс должен был остаться у подрядчика. А, ГГ же всех своих близких подставил, чтобы лишнюю пару недель своей жизни выгадать. Тогда ладно, хрен с ними, с деньгами. Ниже падать особо и некуда...

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный этюд

Воронову бы морду разбили на разборе. Никто бы ему "разгуляться" не дал. Описано какое-то собрание интеллигенции с неуправляемым мажором. Не реально. Мужики под смертью ходят каждый день и терпят какого-то "петуха"?  Не верю.

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Замка

То есть те, кто провел ритуал - это "судьба"?) А мать, которая родила, воспитывала и растила это тело и душу, должна радоваться на том свете, что тело досталось такому "замечательному" реставратору?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Нет, в 70-е Китай был в глухой заднице. Это потом "глобалисты", наплевав на национальные интересы,  начали размещать высокотехнологичные и прочие производства в Китае, ориентируясь исключительно на понижение себестоимости.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Да, все возможно. Это в книге и написано. Но риск перепроизводства и поддержания "имени тренда" заставит слишком много сил и времени уделять чемоданам. А у Павла и без этого забот хватает. Надо успеть снять самое вкусное.  Вы же не хотите ещё 60 томов читать про чемоданы?)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Даю бесплатный совет (мне помогает): если фрагмент книги не нравится и не влияет на дальнейшее развитие сюжета (пространные описания, филосовско-экономические отступления и пр.) - просто пролистывайте страницу. Даже у самого оптимизированного механизма КПД не бывает 100%. Может, кстати, кому-то из читателей как раз эти страницы и понравятся.)

Написал(-a) комментарий к произведению Моя Академия 13

Нравится!)

А больше всех импонирует капитан дирижабля. Может потому, что изначально ему ничего не было нужно от ГГ. И он помогал ему просто потому, что Ларик напомнил ему сына...

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Замка

Поэтому я и написал "неоднозначное впечатление". А парень этих призраков и не видел. Судя по тому, что он жил вдвоём с мамой, папаша на него конкретно "забил", поэтому продажа ненужного актива - вполне нормальный и логичный ход.

Чтобы прожить вторую жизнь, реставратор не даёт пацану прожить первую и единственную.

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Замка

Неоднозначное впечатление. У пацана умерла мать, влез в долги, захотел продать доставшийся по наследству замок, за что его убили (да-да, я помню: сам до смерти  "подскользнулся" на лестнице в магическом мире), а потом и не дали в тело вернуться (то есть в тело можно было вернуться, пусть и с учётом ритуала?) Короче, лично у меня, неоднозначное впечатление. Как говорится - "на чужом несчастье своё счастье не построишь". Хотя, многие пытаются 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Стратега

Какой был вопрос, непонятно к чему, такой и ответ. Какая разница как он делал, по заказу или нет? Главное ради чего? Не ради медалей или власти, в отличие от данной книги, а ради спасения деревни и людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Стратега

Сам. Власти даже не догадывались, что так можно было сделать. Ни водяное колесо, ни рунный горн, ни склад с рунами хранения, совмещённый с многоэтажным общежитием, ни... В общем много чего придумал, и, практически за бесплатно. Никуда во власть не стремится повыше залезть. И работает руками, а не языком и "грамотными" формулировками. И люди вокруг душевные. Зато читается и сопереживается главному герою легко, в отличие от "замминистра"))

Впрочем, я предлагал прочитать "Путь Строителя" тем, кто его не читал. Если вы читали, то к вам это не относится.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Стратега

Там ГГ начал с мальчишки-сироты, который в наследство "попаданцу" оставил авторитет воришки и никчемыша. Там деревня накануне вторжения и надо было реально жилы рвать, чтобы "вывезти" ситуацию. 13 томов уже и сюжет не ослабевает.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

Кто кого сдаст? Скупщик тишину любит. Он сейчас забьётся в нору и не будет отсвечивает от слова "совсем". Он "малину" сдал. Неужели налётчики не догадаются кто навёл Сеню на них? И скупщик знает,что они догадаются.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

Излишне ровный сюжет вызывает скуку и потерю интереса. Полностью согласен с автором - слишком хорошо всё шло у Сени последнее время. Ну, и как у настоящего ГГ , все у Сени в итоге будет волшебно)

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

Прожжёный урка? Почитайте внимательно. В 90-е поднялись не урки, а "спортсмены", "деловые" и "комсомольцы". Урка не стал бы вязаться с приютом, да и легализоваться бы не стал у Анны Францевны. И не стал бы приучать сирот из своего приюта к честному труду. Так, деньгами бы подогрел и всё, чтобы потом "бойцов" где было набрать.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

Общак? На "малине"? Маловероятно. Тут бы свое вернуть. Но если без крови удастся порешать, то знакомство нужное.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

Правильно ли я понял, что он на Хитровку "при параде" явился? В пальто, сапогах и весь из себя красивый... Логика сюжета выдержана, слишком всё "в строку" шло, Сеня расслабился. Сейчас будет сложно автору правдоподобно вырулить ситуацию. Опять же засветился Сеня по-полной, Спироса точно придется убирать, он знает о связи Сени с Митричем. С нетерпением ждём продолжения)

Написал(-a) комментарий к произведению Морпех 1: Сухой Лиман

Спасибо, не надо. Судя по всему у нас разные вкусы) Я когда читаю фантастическую литературу про попаданцев, предпочитаю не сверять исторические факты. Для меня это всё параллельный мир. Иначе у меня будет всё время крутиться мысль про "эффект бабочки".

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 13

А как же "Страж короля", "Убийца на службе императора" и прочее чтиво? В конце концов все книги, где ГГ военный, он кому-то подчиняется. Ну, в итоге может, конечно, стать ВЛАСТЕЛИНОМ ВСЕЛЕННОЙ, но это не точно)

А вообще это будет странный Строитель, если он будет строить только для себя))

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 13

Не забыли. С нетерпением ждём развития сюжета. Плохо, когда сюжет предсказуем и плохо когда сюжет нелогичен. Автору приходится балансировать)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Павел и Машеров несравнимые величины по значению и авторитету для Кулакова. Вообще, удивительно, что Кулаков столько времени уделяет Павлу. Я понимаю, по сюжету надо выделить для Павла "главного злодея", но не мелковато ли это для Кулакова? Поэтому вполне правдоподобно, что найден не самый идеальный исполнитель, доводы которого на партсобрании будут разрушены в пух и прах, что только прибавит авторитета Паше в дальнейшем. Глупый враг - это почти друг)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 12

Чтобы её там "приватизировали"? Судя по тому, как ведут себя аристократы права обычных людей там не учитывают от слова "совсем". Обычная еда пойдет для людей, а отходы и объедки "волосянке". Опять же, все зависит от "цены вопроса". При нормальной цене за веревки, а ещё лучше за ткань из волосянки доставка вполне оправдана при недостатке рабочих рук.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 12

Зачем над этим задумываться? Чтобы Рей нафиг не нужен стал? Лишнее это...)

Хотя... перекидывать питание потребителей с генерирующего источника по мере надобности - это удобно. А соединение как у гидрантов.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 12

Не зря про невкусные, но питательные грибы упоминалось. Опять же можно еду покупать на деньги от продажи нитей. Это, в любом случае, будет меньшим гимором, чем волосянку туда/сюда тягать.

Опять же, есть подозрение, что волосянку скоро накормят "от пуза" криминальными элементами.

Наверх Вниз