Одетта Агами

Хотела купить из чувства: раз начала надо закончить и передумала. Не спорю написано интересно, но все стало настолько сложным, что я просто запуталась. Герой уверен что его тело на Земле. Возникают вопросы а с какого момента как он думает у него появилось тело? Или с какого момента его подключили к виртуальности? Как он отличает что вот у него было реальное тело и сейчас вот виртуальное. С эмуляциями все стало совсем непонятно: как определить и как сам герой определяет момент перехода в эмуляцию, чтобы не запутаться в количестве его смертей? И стоит ли читать кучу сюжетных линий со смертями, чтобы через каждую главу натыкаться на "это была эмуляция". В мире людей он больше скриптоид, в мире скриптоидов он больше человек.. все стало слишком эмоциональным, живым, ярким и сбивает с ритма первых двух книг. Создаётся ощущение зыбкой почвы и непонимания что происходит, неуверенности правдивости информации поданной в начале о персонаже. Произведение стало высасывать энергию, а не накачивать ею. Но в принципе первые две книги отлично зашли, спасибо. Может быть почитаю что-то ещё.

Отвечать не нужно, я примерно представляю каков будет этот ответ. Не будем портить друг о друге впечатление. Ещё раз спасибо. Повторюсь начало зашло на ура

На тебе -2, а не -3)))

Люди любят сказки

Если предположить что Мелисса реальный человек и разложить ее психологический портрет, то там все правильно. Все что она чувствует берет начало от тревоги. Это основа всех ее движений. Ни злость, ни жажда мести, ни страсть - это все "побочки", поверхностность. От этого ее действия кажутся деревянными и притянутыми за уши. Если бы существовал такой человек, с таким поведением и обратился бы к психоаналитику с жалобами на "из огня да в полымя" и описала бы всю историю и все что случилось, то диагноз: расстройство личности ей обеспечен. Какое точно из не могу сказать. Симптомы: импульсивное поведение, противоречивая мотивация, сверхценность мести, неконтролируемая агрессия, избегание трудностей, наверняка ещё и самоповреждения. Смерть брата вызвала у нее сильную тревогу, чувство беззащитности, неспособность расслабиться это корень всех ее бед. Она даже толком не оплакала его. Вся эта мешанина вызвала гнев на собственное бессилие, направленный на себя, чувство вины, который повел ее по пути саморазрушения - иначе как назвать ее неадекватные поступки невозможно. Хим реакция страсти на подходящего партнёра усили гнев и обострили чувство вины, которая она прикрывает словом "честь".  Кстати об этом "честь" это последний барьер ее защиты. Спасательный круг. Последствия: нежизнеспособный персонаж который или нарвется или самоубъется. Если не отправить к психиатру. Она слишком глупа чтобы обратиться за помощью и невежественна. Спасти ее может только человек, которого она сильно и открыто любит и к которому прислушается - к примеру брат, но он увы мертв. 

На самом деле все довольно правильно. Женщина это ходячий набор гормонов, который превращает мозги и мысли в хаос. Добавьте к этому психологические блоки, запреты на признания самой себе и получится неуправляемая дура. Там у женщин в головах такая мешанина из эмоций, что можно утонуть, в то время как у мужчин "мухи отдельно, котлеты отдельно". Кто поумнее может ещё научиться вычленять эмоции из общего фона, отслеживать, давать верные и точные названия, но управлять ими все равно не получается. Можно только пригасить в аналогичных ситуациях. Но тут вмешиваются психологические барьеры, детские травмы и все такое. Короче с описанием баб и их мотиваций у автора все в полном порядке. Дуры, чо уж...

Хорошо получается, интересно. Жду продолжения

ааа да))) прикольный))

какой из них?)