ян шаумский

Ахиллес Пелеевич выступал 3000 лет назад. 

"Замечания и ошибки просьба высылать в личку".

Не нашел, где личка. "Я с ним свыкся и ... вел с ним беседы". Одно "с ним" лишнее. 

Если целевая аудитория геймеры, то им циферки приятнее, чем местным графоманам, так что показатели можно было ввернуть.

В общем сразу же "трое" отсылка к Никитину. "В долине", четвертой книгой, для сомневающихся.

Есть и другие аналогии. Начиная с того, что трое на пределе сил справляются с различными врагами и кончая маленьким магическим колечком из бесплатной части первой книги, что я прочел.

"На Никитине свет клином не сошелся"

 Вполне возможно, что есть отсылки к другим авторам.

"Вспоминать о нем в контексте "Троих из академии" - все равно, что утверждать, что "Чужак" Дравина - это то же самое, что и "Чужак" Фрая)"

Ни о том,ни о другом ни малейшего понятия, даже если Дарвин по имени Чарльз. Королева знала Кэролла как автора детской книжки, а не как математика.

"то есть глупее не придумаешь))))"

Придумаю. Если первый указывает на наличие пары ног как у страуса, так и у человека, а второй воспринимает это как утверждение, что человек и страус одно и то же, второй человек глупее.

Реакция на глупость - удивление, смех и т д. Ваша реакция ни в коей мере на удивление не похожа, равно как не видно ни смеха, ни иной возможной реакции на глупость. Вас задело, задело сильно, за живое. Никакие рациональные аргументы вы воспринимать не будете, поэтому и дискутировать не имеет смысла.

Юмора, как нечто неожиданного, не наблюдаю. Все в довольно узких пределах. Лениво искать, где в тех "троих" Олег говорит, что мы такие трусы, что сдачу даем заранее, до того как на нас нападут. В вашем случае вы воспринимаете нейтральное указание на идентичность названия четвертой книги как тех, так и этих "троих" как попытку принизить и , даже не знаю, обвинить в вторичности и плагиате?

Если бы у меня возникла потребность указать на разницу между теми и этими "тремя", чтобы обосновать не-воричность, то я в первую очередь указал на эстетическую составляющую. Те трое решили переделать мир, то есть они субъетны, и бьют их, потому что они сами идут бить. Они герои. Собственная смерть им представляется вариантом возможным, но допустимым. Эстетика этих троих - эстетика жертв. Они объекты, которые реагируют на опасности непонятного им мира, они просто хотят выжить. Вариант "умереть" не рассматривается, ибо не за что.

Все логические дыры перечислять не стану. К примеру. С сильными ищут дружбы, хотя бы для того, чтобы быть под их защитой. У вас же сильную девченку все гнобят и унижают. С какой целью? Отхватить люлей?

У него жена Вагина. Он не пидор. 

Нафига такие трудности? Заходить на какой то сайт, чтобы посмотреть на мучения. Раздроби себе мизинец молоточком и веселись, наблюдая собственные мучения. 

По жизни походу ходишь и улыбаешься. А вот непонимание, что винить кого-либо не мой профиль, имеет место быть. По себе судят солипсисты, эгоцентрики, имеющие обыкновение в своих проблемах обвинять всех, кроме себя. Таковых я не то чтобы не понимаю, с моей точки зрения они представляют энтомологический интерес. 

Эмм. Аварский каганат расселял своих союзников-славян по завоеваным землям. В частности в германских землях. После крушения каганата Римская империя (германской нации, а не восточная) вытеснила почти всех славян, только лужичане остались. 

Прошвырнувшись по циклу, вижу по описаниям, что речь сначала шла про княжество Само. Князь - человек в местах без власти ставший властью. Авары расселяли своих союзников славян по завоёванным землям. Первый дранг нах остен (натиск на восток) был направлен против Аварского каганата и имел следствием вытеснение славян с германских земель. Только лужичане уцелели. В честь этого события своё предприятие Гитлер назвал "натиск на восток". 

Поскольку ранее в цикле было про аваров, логично было бы предположить, что автор что то знает про " натиск на восток". Вы имели сказать, что беллетристика имеет отношение к истории не более чем кулинария? 

Германские земли это запад. В чем неточность? 

Если говорить о расселении на север, то таковое расселение стало следствием изобретения печи. Но причём тут натиск на восток? 

Извиняю, не читал. Ясен пень фэнтэзи. Мне просто интересно к реальности как относится. 

Интуиция переходит в предвидение.

А "говорящий с богами III"? На этот раз Эндер. 

Есть интересный раздел рекомендуемые книги https://author.today/work/recommended/all?format=ebook&rp=&eg=&fnd=

Первая 86к просмотров, вторая 6 миллионов. Почему и как рекомендуется не ясно. А у вас как с рекомендованными?

Наверно оффтоп. У актрисы (второго плана) Park Jin Joo внешность близкая к славянской, ее и представляю Лалиссой.

Ну, значит, русский. 

В текущих политических реалиях эльфы это те, кто за все хорошее против всего плохого. Интеллигенция гнилая, контролирующая культуру. 

Жаль. "Оркская" вам знакома? 

Елизаров. "Оркская". Послушайте. 

Гном - профессионал. На следующий день после пошива костюма единственному за долгое время клиенту не знает его мерок и опять их снимает.

Так себе с синонимами выражения "так себе".

прочитал все. как я понимаю, засунуть ядреную бомбу в свой пространственный колец противнику (вариант - теням предков) без проблем. однако не делают. единственный вопрос - почему?

Вопрос в том, почему тени не нейтрализовали взрывчатку.

Претензии есть только у вас, у меня нет. И не судите по себе, из наличия претензий не следует что, кого то, роняли на кафельный пол головой.

Хм. Хамло, я на пенсии уже давно. 

Хамло осуждает за "анимешный набор", не читая его. Когда я интересуюсь смыслом названия, хамло не понимает этого, поскольку никогда не интересовалось смыслом, и судит по себе, считая, что я осуждаю, не читая. Это, по мнению хамло, признак слабоумия. Не возражая, отмечу только лицемерие хамла. Считать недопустимым у других то, что у себя считает должным. 

Моё образование высшее, специальность физика металлов, и из всего написанного хамлом я согласен только с тем, что не стоит метать бисер перед свиньями, на чем и заканчиваю. 

Предприятие по вытеснению немцами славян называется "натиск на восток" вне зависимости от времени и персоналий их осуществлявших. Писал ли об этом Гитлер? Вам виднее. 

Судя по бешеному плюсованию куча народу согласно с вами, что такая персоналия как Ермак является немцем.

википедия

«натиск на Восток») — выражение (клише), появившееся в середине XIX века[2] и использовавшееся в националистических дискуссиях во второй его половине.

Термин употреблялся для обозначения немецкой экспансии на восток, подчеркивая стратегическую важность германской колонизации востока для расширения немецкого «жизненного пространства» в конкурентной борьбе с другими народами

Наверное вы единственный человек, которому понятно кто кому приходится из принцев Амбера. Там, скажем, король сделал женщине ребенка, а потом официально взял в жены. И сделал еще пару детей. 

Это был комплимент, ежели чо, не хами.

  Ну, чисто по теории "душа вложена", но это мимо, а где не вложена? А раскупается именно тут. С другой стороны, в погонных километрах всякого "Неудержимого" словесного ... ага... , души искать не стоит, однако раскупается. По практике , сиречь по науке, - проверять надо. Сложность в том, что нужнО владение методологией и полноценное исследование. Рефлексия подписчиков дела не сделает. 

Гегель абсолютно ничего конкретного не сказал про абсолютный дух. 

Ильенков в "космологии духа" написал, что, раз уж вселенная умрёт тепловой смертью, цель абсолютного духа перезапуск вселенной. 

В боярке, затормозившей 5 февраля встречаются сущность, перезапускающая время (не вселенную) и Иешуа, переживший множество перезапусков вселенной. 

Вывод: форма (боярка) не предопределяет содержание. Другое дело, сможет ли автор справиться с темой. 

Затрудняюсь предположить чем.

Фигня полосатая. Одного Никитина достаточно. 

Написано не кое как, а на вкус. На вкус алкоголика всё равно "мадера, водка, зверобой". На вкус подсевших на художественное слово без разницы что читать, главно чтоб красиво. 

Его книге "Трое из леса" уже четвёртый десяток, и сколько десятков в этом цикле затрудняюсь сказать. Первый в жанре погонного метра российского фэнтези. 

Ну, Никитин сильно старше уважаемого Евгения Юрьевича. Родился в 30-е годы прошлого века. Вероятно вы молоды, поэтому не

Вики в помощь. 

Ибу ибуди, как говорят китайцы. Однако если первый шаг полгода... 

Как я понял, дядя возражал против своего назначения таким способом. 

Окончательно закрытый вопрос происхождения выглядит так :

 один общий родитель Поттер, мать после ритуала крови определяется разная.

Или. 

Один общий родитель Эванс, отцы разные? 

Ещё интереснее. При кровном удочерении вытравливается кровь не матери, а отца? И теперь нуль отцов и две матери? Да уж, логично и генетично. 

И, если вытравлена кровь отца, становится неизвестно какого именно. В общем, варианты окончательного прояснения множатся в геометрической прогрессии, и  кроме вариантов "отец Поттер" и "отец Блэк" появляются варианты "отец навсегда неизвестен" и " отец неизвестен, но любопытство может победить".

Здесь как раз всё ясно из оригинала. Великим он  стал когда из-за него исчез Рэддл.

Очевидно, семья Кондо, ни при чем, следовательно тот, кто на них перевёл стрелки и есть виновник неприятностей. Предполагаю что в следующей главе инкриминируют липовый больничный, который был выдан язвеннику. Ведь за этот больничный была названа фамилия Кондо? 

Бывают люди химеры. Люди с геномами двух отцов. Но мать всегда определяется по митохондриям однозначно. Интегра и Лили, как две женщины, в принципе не могут быть одновременно донорами генов митохондрий. А Поттер и Блэк донорами донорами ядерных ДНК одновременно - легко. Почти все хоть раз в жизни встречали кошку с глазами разного цвета, вот это и есть химера от двух отцов. Так что "логически и генетически" вопрос о происхождении Ригель не закрыт.