4 857
16 725
49
49

Заходил

Написал комментарий к произведению Проблемы эпистемологии

Два вопроса: Митяев. "Изгиб гитары желтой" (гимн бардов так то) 

"Качнется купол неба"

Ответьте на вопрос: почему качнется? 

Второй: как вы воспринимаете объект  искусства "говно художника Мандзони".

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Масштаб и направленностью того, чем тогда занимался Фидель можно узнать , погуглив "кубинская интервенция в Анголе".

Брежнев держал в загашнике уйгуров, чтобы в случае если придется с Китаем воевать было кому управлять занятыми территориями. 

Политики занимались политикой. А не экономикой и торговлей. Речь идет не о десакрализации, как тут пытаются представить, а о том, что если "пироги станет печь сапожник", как в случае вмешательства Хрущова в экономику, будет в лучшем случае плохо. 

Написал комментарий к произведению Вперед в прошлое 13

Отец рассказывал, как он ящик водки проспорил, поставив на то, что некий татарин 0.7л водки не сможет выпить не отрываясь и без передышки. Тот выпил не глотками, а как-то влив напрямую. 

Написал комментарий к произведению Смерть старого Ооза

В первом бою, в котором европейцы (голландцы) встретились с японцами победили голландцы, потому что воевал отряд. Невозможно "отделить" отряд от воинов в него входящих. Но тем не менее воюет именно отряд, а не кучка прокачанных воинов. "Организация бьет класс" - в разных вариациях. Кучку в отряд организуют правила, где каждый воин им следует и знает свое место и свои обязанности. В данном случае отряд военный субьект с целью победить. 

Аналогично корова не куча органов, а живой организм, разность между которыми называется дух. Дух я тоже не могу показать. 

Отличием познающего субъекта от кучки индивидуумов занимался Кант. Тогда еще Фихте не ввел это понятие и Кант оперировал понятием "чистый разум". Если продраться через его ноэмы- ноэзисы, станет ясно, что правила которыми руководствуется любой член субьекта имеющего целью познание - правила логики. 

Это теория мышления. Далее только практика. 

Написал комментарий к произведению Смерть старого Ооза

Вот много литров крови от коровы. Вот ее кости, вот ее мясо. Разница между всеми ее органами и живой коровой называется духом. Разъединив корову на части, а общество на индивидов невозможно понять как живет печень коровы и как мыслит индивид. А именно это вы и делаете. Нет никакого сферического мышления в вакууме. Это не я отделяю мышление от индивида, это вы отделяете мое мышление от меня. Или от кого другого. А потом пытаетесь понять. Есть конкретное, во всем его многообразии связей мое мышление, которое невозможно оторвать от меня как "понятие".

Реальные дети, воспитанные животными, мыслили как животные. Заяц, которого подложили к щенкам, мыслил как собака. Пытался рычать и кусался вместо того чтоб убегать. 

Компроне ву? Ферштеен? Понятно? А вот как мыслят вопрос англичане не знаю. 

Написал комментарий к произведению Смерть старого Ооза

И еще по новой : политический субьект - партия, государство. Субьект и индивид разные вещи. Экономический субьект - предприятие, банк - не индивиды. 

Политический субьект занимается политикой, экономический - экономикой. А мышлением занимается познающий (рефлексирующий) субьект в виде философской школы. Декарт дал старт, Фихте сформулировал, Гегель абсолютизировал понятие субъекта. Абсолютный дух, ага. 

А неофихтеанство это рефлексия уже индивидуалистических времен. 

Написал комментарий к произведению Смерть старого Ооза

Ну что ж вы так агрЗЗивно, будто я покушаюЗь на ваше право выдумывать любую чушь? Я проЗто заметил, что индивид и Зубьект две Зовершенно разные вещи. Индивид может входить в Зубьект, может не ходить (помереть). От этого Зубьект не перетанет Зущетвовать. Некий индивид помер, однако экономичекий Зубьект, на котором он работал, ЗущеЗвует, выпуЗкает продукцию. А помершая клавиша между ч и м не означает конец возможноЗти передавать мыЗли, я ее заменил на З.

По третьему кругу - мышление ЗвойЗтво НЕ индивида, а общеЗва и передаетЗя от одного индивида к другому. Индивид мыЗлит как чаЗть общеЗва. Но вы вполне можете объявить, но никакого общеЗтва нет, и вЗе это бред. Это мышление индивидуалиЗтичекого общеЗва.

Написал комментарий к произведению Смерть старого Ооза

Понятие субъекта познания одно из самых сложных в философии. Ну да, вы его не освоили. Попробую объяснить грубо. 

"Нечто" мыслит нами, посредством нас. Мыслящее не есть "я". Используя Декарта "нечто" выдало "мыслю, следовательно существую". Потом Декарт умер, перестал существовать. Но от этого мышление "нечто" существовать не перестало.

Абстракцию "нечто" можно интерпретировать как научную или философскую школу. Участники научной школы из поколения в поколение передают мышление. Конкретно Декарт основоположник рационализма. Фихте - фихтеанства. Есть так же неофихтеанство. А вот неошпенглерианства нет. Поелику программа Шпенглера исчерпана. 

Мышление - процесс, процесс целенаправленный. И до того как цель направления не достигнута, мышление осуществляется. Вне зависимости от "количества участников". Каждый из которых смертен. 

Написал комментарий к произведению Смерть старого Ооза

Дек(а)р(т)а не существует. Тем не менее его мышление по сию пору оказывает влияние на умы. Посылка верна, вывод ложен. Следовательно ложно само утверждение. 

Поясняю. Маугли, воспитанный волками, не мыслит в декартовом смысле. Мышление как таковое передается от одних к другим. Мыслящее, то, что передается не есть "я". Это источник противоречия. 

Однако построение концепций, отличных от переданных есть мышление "я". 

Ну и будем считать, что я тут расписал размышления Фихте, конечной точкой которых будет понятие познающего субьекта. 

По аналогии: предприятие, на котором я работаю - экономический субьект. Люди на него приходят и уходят, а предприятие существует, преобразуя бытие-наличное в бытие-должное. 

Написал комментарий к произведению Балл

Ну, был такой человек, которого вы описываете. Время в гулаге оценивает как самое счастливое в своей жизни. Работал в шарашке - "всегда все под рукой и хоть сутки непрерывно работай, никто слова против не скажет". Потом на воле до поздна на работе задерживался. А гранд-психолог страны, Петровский, с тремя погонными метрами сочинений думал: какая же у Льва Термена ужасная семья, что он не хочет идти домой! 

Только алкоголем он не баловался. Вообще. Про туризм: в 1990-е ездил за рубеж по поводу своего изобретения 1910-х, терменвокса. 

Кстати, когда он учил Ленина играть на терменвоксе, пообещал тому вступить в компартию. И обещание успел исполнить за пару месяцев до ее запрета. 

Написал комментарий к произведению Балл

1 Душа спрашивает, почему нельзя обойтись без земной жизни? Имплицитная семантика - нежелание земной жизни. 

2 Нарушает требование о трех баллах за счет сокращения срока жизни. 

3 Предлагает увеличить срок (заключения в теле) другой душе. 

4 Прилетает ответочка. Теперь срок ее заключения увеличился. 

Я ничего не переврал? 

Написал комментарий к посту Самые читаемые попаданцы августа

Хм, вообще он фантаст и историк. Кроме ранних книг по античности, за последние 10 лет книги по истории Грузии, Израиля (современного), Болгарии, Чили, 4 тома Африки, Южная Америка. Кажется должны выйти история США, Гаити и уж не помню что. 

Написал комментарий к посту Самые читаемые попаданцы августа

К номеру 4. Про Парагвайскую войну , с обзором написанного до него на русском языке, в книге Вершинина "Танго в багровых тонах". Вершинин специализируется на неизвестных в России страницах истории. Например 4 тома по истории Африки до и периода колонизации. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Про убитых Леопольдом мифических десятках миллионов конголезцев (там вообще на порядок меньше было населения) известно из британской пропаганды. Но я не встречал человека, который бы слышал про 5 миллионов жертв Второй конголезской войны, 21 век. Не заказывают пропагандировать. Погуглите. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Есть один аномальный человек, который сравнил себя с Гитлером. И именно по поводу уничтожения миллионов. Филиппинский президент Дутерте. На него еще раз двадцать покушения наркомафия организовывала. Он всех наемных убийц собственноручно уничтожал. И вскоре желающие подзаработать деньжат на покушении кончились. 

Написал комментарий к произведению Вперед в прошлое 13

При чем тут следование религиозным нормам  иудаизма? Она православная, как утверждает при упоминании ее еврейства. По вашему рассуждая если исповедуешь ислам, значит  араб? А атеисты вообще не имеют национальности. 

Написал комментарий к произведению Вперед в прошлое 13

Еврейство наследуется по маме. Например от бабушки Эльзы Марковны к ее дочери. Соответственно ГГ галахический еврей. Интересно, повлияет ли это на сюжет ? 

Написал комментарий к посту Гениальный текст из "Незнайки"

Пошел с дамой в ресторан. Помыл руки в туалете и стою, думаю, к которой возвращаться (с) 

Пы Сы. А вообще впереди планеты всей по пластике Южная Корея. И, за исключением уширения глаз, там разнообразие. 

Написал комментарий к произведению Кризис власти (Альфа-9)

Примечательно название книги Йирасека (Jirasek) о Жижке "Против всех". Есть ее экранизация 1954 года. Не смотрел и не читал. 

Стоп! Читал, но в 1980-х, поэтому забыл. Там описывается тот момент, когда чешский король помирился с противниками, а радикальные гуситы остались одни. Против всех. 

Написал комментарий к произведению Кризис власти (Альфа-9)

Уменьшить одну цифру вдвое, увеличить другую вдвое, чтоб не было прямо "в лоб". Сражение на Витковой горе результат не изобретения " гуляй-поля" (русское название табора, он же вагенбург), большую роль сыграла личность Жижки, одного из десятка полководцев в истории, выигравших все битвы. Я мог бы и далее дискутировать , но не вижу смысла. Вы не находите намеков, ок. Я вас понял. 

Написал комментарий к произведению Кризис власти (Альфа-9)

Отчетливые аллюзии на Жижку, с его победами плохообученными крестьянами, вооруженными сельхозивентарем, против профессиональных военных бОльших числом. Ну и его победой сотней бойцов против 8000 крестоносцев, в месте где ГГ думает, что ему достаточно 200 против 4000.

Написал комментарий к посту ДЕВЯТЫЙ

Аллюзии на серию "Дозоры" (включая не написанную седьмую часть) и "Спектр".

Да и вообще любопытно посмотреть:

Темный экран, закадровый голос: " Сергей Лукьяненко в фильме" (открывается дверь холодильника, изнутри которого ведется сьемка )  "Ночной дожор". Далее жующий мэтр и титры. Фильм менее минуты, а успех гарантирую. 

Пы Сы. Ну и да, надо различать актера и роль. 

Написал комментарий к посту ДЕВЯТЫЙ

Сценарий семисерийного сериала "Спектр". В главной роли С. Лукьяненко, кушающий (в разных сериях) утку по-пекински, пельмени и прочее. Названия серий: " Ночной дожор", "Дневной дожор", " Сумеречный дожор"..."Шестой дожор", " Последний дожор".

Написал комментарий к посту Лучшие фанфики июня

В "Мумми-тролль и комета" из океана, на берегу которого грот, вытекает река и течет она высоко в горы. Вот так можно писать. И если не акцентировать специально внимание, никто не заметит... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Нигде, никакой народ навязчиво не уверяет в своем гостеприимстве, кроме как на Кавказе. Это комплекс неполноценности. Каково на самом деле гостеприимство на Кавказе, легко узнать погуглив про туризм в Абхазии. 

Про чеченцев в армии особый разговор. Если один, то нормальный. Если двое , уже проблемы. Если больше, начинают опускать всех. А дедовщина в позднем ссср жесткая, с трупами. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 38

Спасти ВСВ от смерти от наркотиков слишком крутое вмешательство в историю? Про Друнину узнал только прочитав туточки. А Высоцкий известен всем. Даже какого нибудь генсека Черненко мало кто помнит... 

Написал комментарий к посту Про новые переводы и эпический провал Эдуарда Успенского

Некогда сестра принесла с помойки книжку 60-х годов выпуска с почти полностью стершейся обложкой - "Мумми-тролль и комета" с чУдным, добрым переводом, которую я запомнил чуть ли не наизусть. Когда в нулевых купил обьемный том, собравший перевод 9 частей Мумми-франшизы, резануло глаз самое первое предложение. Вместо (цитирую по памяти) "В то самое утро, когда папа Мумми-тролля закончил мост через речку... ", было " Утром, когда папа Мумми-тролля НАКОНЕЦ ТО закончил мост ... " . Новый перевод делал человек явно недовольный всем на свете. 

Уверен, что и до Янссон дело дойдет. 

Наверх Вниз