-170
-170

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Хагрид. Том 2: Не тот Реддл

Абсолютно литературный язык! Очень приятно читать, как Булгакова, Достоевского, Толстого. До Алексея Толстого и Булгакова не дотягивает по действию( экшну). Скорее Лев Толстой, поздний, очень поздний. Много морали, много интелегенствующих размышлений из серии могу ли я, гамнолия, магнолия. Очень растянутое во времени произведение.

  Но! Очень приятно читать! Плавное, без рывков повествование! Очень хочется чтоб оно раскрылось в примерно десять томах. Не хочется потерять ни один год Хогвардса и развития Хагрида и Редла. Пока прочитал только первый том. Начинаю второй. Очень надеюсь что автор не спишится.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Alex Chern

Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 5

Таварисчть афтырь! Оччень хрубая апшипка в ацэнке патронаф! А тимболие фнэфал! Сынок, так низя! Фэнка, по мнению пользователя, превосходила наш калашык во всём, кроме стрессо устойчивости, отдачи, обслуживания. Это мнение юзера из анголы. А натовский патрон делал наш 57-н-327с как бык овцу, уступая лишь пулемётным специальным и снайперским 7н37 и т.д. А уж уж у толкового бойца, с руками не из жопы, фэнка творила чудеса! Я бы поставил на первое место среди ротных сп 1) ПКМ!( это снайперка!) 2) фэнка(бойцу нахуй не нужен ахуенно большой магазин! Если он не штурмовик!) 3)калаш, оружие первогодок. Я б добавил мосинку, но меня не поймут.

Наверх Вниз