4 141
49 558

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни. Книга 2

По делам государственным он его и так вполне успешно гоняет. Вешать на него какую то административную рутину смысла нет, как и долгосрочные проекты. С первым и другие справятся, а второму вполне может помешать возвышение. Не известно когда и куда их путь позовёт. А к колеснице он давно и плотно привязан, и никуда им друг от друга не деться. В общем ни вижу какого то особого смысла со стороны князя реально так поступать. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни. Книга 2

Что то я совсем не понимаю, чего Кеннер так пугается, что его Князь усыновит? Ясно же что он его тролит просто. Да и вряд-ли вообще возможно усыновить взрослого дееспособного человека, не имеющего никакого кровного родства. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни. Книга 2

Вот дался Вам этот поезд. Как будто дирижаблей нет или морского транспорта. "Добираться самим, встречая сопротивление."- а зачем и почему? Да тупо в Каганат дружно поехали, и оттуда по путёвке на курорт какой нибудь в Империи. И по поводу крупнокалиберной артилеии тоже забавно, так и вижу несколько таких частей постоянно находящихся в зоне поражения, и нацеленные на императорский дворец к примеру. Да приехало несколько туристов по Вене погулять, а потом внезапно дворец под землю ушёл или ещё чего. В том мире интернет не завезли, и в лицо их знают только те, кто лично встречался. В общем Вы с своих рассуждениях забываете о том, что информация там не так доступна, да особо то и не нужна подавляющем большинству населения.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни. Книга 2

Было бы не плохо, но вряд ли у Вас есть такое желание. Тут бы на важные вопросы ответы найти, вроде того, кто же ветки Кеннеру правит и зачем? Или что же там дальше в пути возвышения? Да и про Силу бы тоже было интересно узнать, откуда она появилась и зачем?

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни. Книга 2

Жаль, что Автор планирует завершить такой великолепный цикл. С большим удовольствием перечитал уже 3 раза) Может лучше поставить его на паузу? Раз уж Автор от него устал. Отдохнуть годик, и с новыми силами. А так, судя по сюжету, финал будет либо открытым, либо скомканым. Не хотелось бы=/

Написал(-a) комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире. Книга 5

Хорошо, но мало:) Надеюсь шкатулка окажется роялем, позволившим ускорить наведение порядка дома. А то 5 книга, а прогресса с зачисткой маловато будет. Застопорилось как то всё=/

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том V

Да я и не претендую на лучшее решение. Чукча не писатель, чукча читатель:) Просто я достаточно много книг читаю в процессе, и заметил, что 90% Авторов ими пользуются, на мой взгляд, иногда излишне. Можно сказать накипело:) Ни в коей мере не претендую на истину в последней инстанции. Это лишь моё мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том V

Да хоть бы отложить перемещение в зал приемов и последующие события до следующей главы. А не достающие этой главе знаки добить общением с Рамасом, семейством Граммара, Руной. Проработкай плана выступления, или вытаскиванием рояля из кустов:) Тут уж на что фантазии Автора хватит.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том V

Не понимаю я этой провальный любви Авторов к клиффхэнгерам=/ Их ещё как то можно обосновать для первой книги, читатели ещё не втянулись в повествование, и необходимо подогревать интерес. Но уже в последующих томах они скорее вызывают раздражение. К тому же они абсолютно бессмысленны в законченой книге. А ведь времени, вероятно, тратится на их продумывание не мало.   

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том IV

Да я понимаю. Просто почему то Авторы любят окружать героя быдло врагами, и при таком их количестве просто устаешь от этого. Гораздо интереснее и драматичнее было бы увидеть противника, действительно благородного, со своей честью и понятными мотивами. Такого и врагом бы не хотелось видеть, но иначе никак=/ А так... кмс разгонят гопников в подворотне. такое себе. В общем мечтаю увидеть врагов, которых хотелось бы уважать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том IV

А чем же тогда они благородны? Мир, конечно Ваш, Ваши в нём правила. Но, на мой взгляд, не могут такие пафосные и не далёкие клоуны сколь либо долго продержаться у власти. Их бы сожрали давно более скромные, хитрые и дальновидные коллеги.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том IV

В целом всё прекрасно, но хотелось бы чуть меньше пафоса и пустых клятв в речах многих персонажей. Или там никого адекватного нет, в этом сборище клоунов с раздутым самомнением? 

Написал(-a) комментарий к посту Взаимобусты авторов. Что это и с чем их едят?

Ничего не имею против рекламы, но есть нюанс. Жутко раздражает когда все дружно начинают рекламировать книгу! в которой, на момент рекламы, написано 1-2 главы. Если уж рекламировать, так произведения в которых хотя бы 1 книга уже дописана.

Написал(-a) комментарий к посту Что бы почитать 7

Серия не плохая и какое счастье новым читателям, что она завершена. Ибо читать в процессе написания, а я этим занимался с 3 тома, было сущим адом. Проды по 4-5к  знаков раз в 2 недели - месяц это жесть. В общем если что то ещё заинтересует у данного автора, и это что то ещё не дописано... В общем крепитесь:)

Написал(-a) комментарий к посту Пять копеек по поводу творечества

О "вечном" можно написать не только унылый философский труд, но и вполне увлекательное, коммерчески успешное произведение. Главное не гнаться за трендами, и не пытаться угодить всем. В качестве примера ( не сочтите за рекламу) могу привести циклы Низший/Инфер не безысветного автора. На первый взгляд это мрачноватая фантастика про крутого гг, который всех побеждает. Но за этой ширмой умело спрятаны весьма глубокие рассуждения автора о природе человека, власти, и месте человечества в нашем мире. А поскольку человек как был агрессивной обезьяной с дубиной, так ей остаётся несколько тысяч лет. Думаю произведение не потеряет своей актуальности.

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов III

Не понятно как герой смог схватить паучка и поднести к груди, если "никакие ваши действия не воздействуют на него".

Как ни крути, но хватание и перемещение в пространстве это воздействие.

Написал(-a) комментарий к посту Есть только три ТОПа и Прокофьев, или как ускорился наш мир.

"а если развернутей, то какого хрена я не пишу также хорошо?"

весьма сомнительное утверждение=) по сюжету, лору, фантазии вполне на уровне, как по мне. Стили отличаются, но это чистая вкусовщина. По умению красиво складывать слова в предложения мой личный топ - Васильев. Вот уж кого можно назвать мастером словесности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Три эпохи завоеваний 5

Интересно, почему уважаемый Автор, да и многие его коллеги, в подобных проектах, при продумывании экономики, решают что расходники должны стоить дорого? Или в их мирах работают какие то иные законы, и повышенный спрос, рано или поздно не повлёчет за собой снижения цены, в связи с расширением предложения? Ведь это даже не логично. Расходники, они на то и расходники, что при разумном потреблении, их стоимость не существенна.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXV

По моему китайского императора пора уже сливать. На фоне всяких Морфеев и Неназываемых, он уже на какую то серьёзную угрозу не тянет. А все его "интриги" навевают лишь скуку=/

Наверх Вниз