1 721
55 614

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий в тени 8

Хороший цикл, жду продолжения. Правда последние сюжетные повороты не совсем понятны. Зачем ему 2 персонажа качать? Ну ладно, встретился с родными, а дальше то для чего? Опять же вся эта конспирация, кому и зачем нужна? Вместо того, что бы становиться сильнее, всеми возможными способами, что бы все враги даже смотреть боялись, гг перекапывает огороды и моет лошадок. Да простит меня уважаемый Автор, но выгдядит это крайне странно, для прописанного ранее характера героя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эмиссар СИСТЕМЫ 3: Модификатор Реальности

Я вот не понимаю, если уж гг может редактировать данные, в том числе и окружающих, то что ему мешает отредактировать уровень врага на "первый" к примеру? Пусть всего на секунду, в момент удара, но тем не менее. Ну кроме того, что Автор, видимо считает, что бегать несколько томов от неубиваемых врагов это жутко интересно и увлекательно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIX

Подергать дракона за усы посредством интервью как то мелковато получается. Чего бы ему заодно не попросить папу голема из одного отпрыска сделать новую статую императрицы, и собственно презентовать?

Написал(-a) комментарий к произведению Эмерит-3

Ну реалРПГ тут не в тему будет, полностью согласен. Но от интерфейса я б не отказывался. Из него можно сделать отличный инструмент овладения магией. Изучил, к примеру простейшие заклинания ветра и огня, скомбинировал их через интерфейс и на выходе имеем огненный смерч. В общем дать ему функции настройки и комбинирования заклинаний, и не придётся годами сидеть в библиотеке изучая вековые труды по магии.

Написал(-a) комментарий к произведению Эмерит-3

Вот смотрю я на всё это безобразие и у меня возникает 2 вопроса. Есть ли в этой вселенной у Автора хотя бы 1 здравомыслящая и мудрая правительница, которой в голову пришла бы гениальная в своей простоте мысль " а может быть это ж-ж-ж неспроста?". И как до сих пор подавляющее большинство власть имущих не дальновидных куриц не сожрали их более прозорливые подданные/коллеги/родственники? Ни в коей мере не хочу обидеть Автора, просто как то однобоко очень все получается=/

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 3.

А какая в общем то разница? Это не какое то эротическое или романтическое фэнтези, в котором это имело бы хоть какое то значение. Здесь во главе угла стоят развитие и исследование мира, а романтика задвинута так далеко, что становится не важно кто там окружает героя в его приключениях, сколько их, и в каких они там отношениях. Главное что б характеры были хорошо прописаны. Пока Автор с этим справляется на Ура!

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 3.

Ну так эти сопряженные и появились в сюжете за главу до смерти. Абсолютно проходные враги, проходного события, которое и нужно то было, что бы обосновать появление Манюни. Чего там битву то расписывать? Ну а вражина посерьёзней появится со временем. Ждите:)

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 3.

Да боже упаси. Читал я одного автора, который бои на 4-5 глав расписывал, первые пару книг ещё было более менее интересно, но быстро надоело. Какой  в этот смысл? "этот ударил этим, тот применил то...этого почти прибили, вот только у него открылось второе дыхание.... и так по кругу раз 5. Очень интересно и увлекательно такое читать=/

Написал(-a) комментарий к посту Наши руки не для скуки, или ютуб-канал с музыкальным контентом по "Кодексу Охотника"

Кстати да, почему в конце имя у предков на устах? должно же быть у потомков.

А так текст хорош, музыка на мой вкус слишком попсовенькая, роком и не пахнет даже:)

Написал(-a) комментарий к произведению Эмерит-3

Так его то не убить пытаются ( кроме ведьм) а похитить в своих целях. Похищать новика, ученика, или пусть даже магистра есть какой то смысл. Похищать же архимага смысла нет. Во первых те кто могут его похитить ( архимаги) сами наперечёт и все на виду. Во вторых архимага ещё попробуй удержи, если всё таки похитил. Убивать его смысла нет никакого. Он сильным мира сего дорогу в открытую не переходил. Просто чтоб " не доставайся же ты никому" развязывать в европе войну? Бред полный. Про женьщин его мало кто знает, про их беременность знают еще меньше народа. Да и кому они сдались и зачем? Плюс они у него тоже не барышни кисейные а сплошь магистры уже. Пока там прочухают что да как, уже архимагами будут. Эмерита понятное дело раскрывать не стоит, но архимага нужно подтвердить. Всякие графини и баронессы сразу отвалят, кто покруче и по умнее начнёт договариваться, а самых отбитых останется меньшинство, на них можно показательные порки устраивать. Суть то всей шумихи вокруг него именно в неизвестности. Все хотят пощупать новую игрушку и посмотреть что там внутри. А испанский принц архимаг уже нифига на игрушку не тянет. Да и статусу соответствовать надо, а то что за принц-новик.

Написал(-a) комментарий к произведению Эмерит-3

Что то не вижу особого смысла и дальше скрывать ранг Ярику. Без внимания его и так не оставят. А если он официально подтвердит хотя бы архимага, хоть всяких мастеров на убой перестанут отправлять, по его душу.

Написал(-a) комментарий к произведению Абсолют. Том 3

Афтор, да забей. Чего время тратить на объяснения чего то тому, для кого существует только два мнения : его и не правильное. Иди лучше еще воды на пару томов налей, я люблю воду:)

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. День Платы

Ага, разобрали в пятницу, а со среды ждём:) Теперь до понедельника локти кусать=/ Так где тут моя неправда? Хех... ничего святого у этих Афторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. День Платы

Автор, ну нельзя же так=/ Разбор лута это святое, для всех любителей РПГ в целом, и Лит РПГ в частности, а Вы уже 2 главу заканчиваете таким обломом. Фу таким быть!

Написал(-a) комментарий к произведению Эмерит-3

Только сегодня подумал: что то Эмерита всё нет и нет, надо наверное пойти в комментах ко 2 книге погрозить Автору, что с горя пропью все деньги отложенные на награды. Захожу на АТ, а тут уведомление висит о выходе. Совпадение? Не думаю:))

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Возвращение легенды

Отличный цикл. Всем любителям литрпг могу смело рекомендовать. В общем то имеется всего один минус- он ещё в процессе. Ненавижу ждать проды, а так хотелось бы забрать все ...дцать томов и прочитать с удовольствием. Но этот минус временный, как ни крути:) Автору хочется пожелать вдохновения, по больше читателей и наград, а читателям - по 4 проды в день, 7 дней в неделю:)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVI

А. Смолин. Ведьмак хорош. Хоть с первых строк меня и не цепляло, но перетерпев несколько глав, втянулся и не пожалел. Цикл шикарный. Васильев вообще интересный автор. У него отличный авторский слог и стиль написания, читая, испытываешь огромное эстетическое удовольствие, просто от владения автора языком. Особенно показателен в этом его другой цикл Файролл. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XV

Странная аналогия. Выходит Вы зашли на АТ с целью почитать фундаментальный труд по истории, и внезапно! в книге с тегами "Авторский мир" и "бояръаниме" искомого не обнаружили. В результате у Вас остался "осадочек"... То ли я дурак, то ли с Вами что то не так...

Наверх Вниз