Радио-Л

Да. Если бедняга удрать не успел. 

Конкурировать с роботами-писателями

Не будете вы с ними конкурировать. У вас будет свой робот, на пару с ним будете выдавать два романа в день. Хороших романа. И коллеги тоже будут. Истинное счастье для творца. 

Читать некому будет. Не осилят читатели 100500 романов в день. 

Человек - не рыба. Когда текст плотно набит крючками сюжета, усилителями вкуса арок, модными блеснами тематики - тянет поскорее дать деру. 

Приличный же текст выдало. Пару "личных" фраз добавить, две-три правки и вполне уровень. 

под именем Книжный Добби

Ах, ЭКСМО - чудный мир фэнтезийных заверений и призрачных гонораров  

Швейк всегда идёт на войну, его нельзя дочитать. 

Просто попили бы с Гашеком пива 

Видимо, в ДК железнодорожников постановки "Анны Каренной" заканчиваются финальной сценой из Муму. 

Гневно прикусывать вроде бы можно. В гневе что угодно прикусывается. 

Насчёт "кокетливо" сложнее. Но почему нет? От человека зависит. "она поковыряла в носу и кокетливо вытерла пальчик о корсаж" тоже случается. 

Подвигов не совершил

Это как сказать. Рассказ известный, вполне героический. 

Проще переписать внешность ведьмы 

В романе несколько ГГ. Обычно они линии и ведут. Но не обязательно. Сам объем мало что значит, бывают "маленькие любовные романы" и "роман в рассказах".

А вообще можно не париться, литературоведы все равно живут в другом мире, и все читатели по объёму романы определяют . 

Жаль. Грин, на мой взгляд, интереснее. Особенно в малых формах. 

Например, С. Кинга и А.Грина.

При всем уважении к Лавкрафту, хотелось бы видеть и иные стилизации. Или не стилизации  

В последнем акте оно непременно должно выстрелить

А вы тоже пьесы пишите? 

Понятно, спасибо. 

Простите, а этот "Волкодав" как по жанрам работает? Специализированное женское издание? Просто не приходилось слышать. 

В новинках у них "Князь Серебряный" . Серия Вечные истории. Старший дизайнер Валерия Шило. Привет ей передавайте. Сразила 

Они кому должны, всем прощают. Это иной тип мышления. И я их вовсе не защищаю. Но к чему иллюзии испытывать? 

Специально глянуло обложки МИФ. Воля ваша, но... Особенно обложка "Князь Серебряный" ужаснула. Нет уж, лучше англичане из кино. 

А они заморачиваются? Скорее, им просто попался художник "в теме". Интересно ему рисовать по их ТЗ, вот и результат. 

Да, издательства - пофигисты. Это научный факт и этим ничего не поделать. 

Можно сравнить с другими обложками серии. Ошибки - это норма. При том что главред в теме разбирается. Но сидеть и следить за художником никто не будет, этот ад никому не нужен. 

Если в классе сплошь безграмотные пофигисты, то и троешник - гений 

Если знать как делаются издательские обложки, то эта тянет на крепкую "четвёрку". 

Кажется, вампир таки выпил. В смысле, девушку. (Так-то они не пьющие, в этом весь трагизм ситуации). Дальше они создали стандартную вампирскую семью, бледную, но крепкую. 

А от оборотня должно волком вонять. Он же не породы такс. Это судя по отывкам фильма, весь осилить не удалось 

Большой был художник  

Он был крут. 

Хорошо что создатель свалил. Хуже что не все такие свалили. 

Не совсем понимаю какой нужен вектор. Ну, например, Ерофеевы - оба. Из сценарного "Курьер". Очень городское 

Какие советские писатели и книги 

Видимо, не какие  Там парадокс. Хорошие стилисты предпочитали писать о иных временах или опережали, убегая в буржуазное будущее. Лучше откатить назад и взять книги конца 60-х. Более позднее - сценарии. 

Такое себе... Первое слово важно, остальные ерунда? Можно же написать текст, потом вернуться и поправить первую фразу. Куда она, гадина, денется, когда уже все выстроились  

в большинстве книг женских персонажей раскрывают плохо

По странному совпадению в этих книгах и мужских персонажей раскрывают плохо. С собачками, мышками и вампирами там тоже все хреново. Это гармонично плохие книги, не надо их читать. 

Вариант АСТ. Он на обложку похож. 

Но возможно стоит сделать свой вариант. Сейчас это не так сложно. 

Стоит ли косплеить училку литеры и расписывать " автор хотел сказать и у него была идея" ? Хорошая книга всегда шире. 

Про выгоду сказать не могу, не моя тема. 

Любовь всегда треугольник: Он - Она - Смерть/Война/Бедность, и прочее. Банально, но ничего иного не придумать. Он - Она = счастье, это прекрасно, но не сюжет. 

А возможно ли соединить фэнтези и На западном фронте без перемен"? Реализм и фантастика намекают на определённые ограничения. Вот Три товарища можно сделать с магией. Но фронтовое едва ли. Иные реалии существования. 

Да, Гитлер отсутствовал. Но, согласитесь, с ним было бы реалистичнее 

Эта книга дивно соединяется с предыдущей. Едет Гитлер на телеге с двенадцатью русскими радистками, двумя рациями, подмосковным разведчиком Юрой и умным конюхом Евсеичем, и думает: "куда едем? Зачем? Вот я попал! Что я скажу Кейтелю?! Да ну её к чёрту эту "Барбароссу"  

Без антисоветчины, это, безусловно, хорошо. Но можно же хоть что-то по теме прочитать. Это бесплатно и даже интересно.

 А если автору реальные события неинтересны , то зачем вообще такую историю писать? Вот не понимаю я 

 есть свои шороховатости

Это да. Автору уважение за поднятую тему, но все же нужно и реалии изучить. Хотя бы минимально 

Отличный мангал. И полки хороши. Поздравляю! 

Ну с Наступающим заодно 

Так зачем одной площадкой ограничиваться, можно на нескольких выкладывать. 

Десять лет назад боярки и попадания в советских слесарей вообще не было, модно было лит-рпг и военная АИ. 

Сейчас основная ЦА - боярка и Назад в СССР. Но это быстро меняется, через пару лет будет иная мода. Стоит ли об этом особо думать? Пишите что хочется. 

Если есть планы на коммерцию, тогда иное дело. 

Любителей много, все разные. Кто-то будет читать, но вряд ли валом. На АТ чуть иная аудитория. 

На чем основанной столь однозначное суждение?  Одиссей, Гулливер, Хоттабыч и Бунш попадали волей тяжкой судьбины. Привалов, всякие Алисы - по разному. Вариантов множество. 

Попаданцы это и есть фантастика. Всякие НФ появились позже. Сначала попадали в Аид и к собакоголовым 

Конечно, это попаданцы. "Местные книги" не показатель, просто текущая мода. Приём попадания использовался до существования АТ, да и позже выживет. Он - вечный