Радио-Л

Может, на слух лучше воспринимается. Буквами... "Ну не шмогла я"  

Зачем пугать-то? Нам и так не скучно. Вот чего то светлого и жизнерадостного немножко не хватает. 

Оглядываясь на историю России ХХ века, да и вообще, начинаешь подозревать что космическим хоррором нас не напугать. Психология иная. Оценивая всяческих хтонических чудовищ, невольно прикидываешь сколько из них тушёнки можно наварить и утащит ли такая тварюга на буксире дивизион 230-мм гаубиц? 

Перила у вас, наверное, спёрли. На металлолом  

Ничего страшного. Можно натянуть верёвку, пристегиваться карабином и сбрасываться в сугроб. Вспомните детство. Оно возвращается  

Фишка моих книг

Фишка - это элемент игры. Играть в жестокость - такой себе выбор.

В пальмовом чате они получили всё, что им причиталось 

Да тут дело не в том кто ошибается, а кто прав. На мой взгляд нет развития, не работы над ошибками, нет альтернатив. Официальные литераторы продолжают разбор "третьего тома Достоевского", неофициальные строчат боярку. Всё узко и уныло 

Поплакала девушка , но вспомнила что её ждёт завтра. А ждали восьмиклассницу Эйприл Коробочку - школа, любимая физкультура и симпатичный Виталик Манилов.  

Круто. Много всякого 

О, прототипы бывают не совсем прототипы? Да, тогда все сходится 

А как вы эти факты с "Хождению по мукам" связывает? Там Катя совершенно иная по характеру и мировоззрению. 

Протипип персонажа супруга 

Терзают смутные сомнения. Тогда получается что Маргарита - Катя у Толстого. Что вряд ли. 

Первый случай вполне реален. Противоречия логике нет. Старший офицер, имеет ранения, норма. 

Во втором случае наоборот - очень сомнительно. Без нескольких пальцев на первый армейский контракт не возьмут. Но возможно персонаж был в Афганистане в ином качестве. ЧВК или гражданский контракт. 

О, понятно. Загадка раскрыта 

Успеха вам! 

Какие основные проблемы волновали автора? 

А разве сейчас иные проблемы волнуют? Да, тут изложено старомодным построение фраз. Хотя про жену и трубу вполне современно. 

Вы упустили литературных блогеров. Людей, прекрасно знающих что и как писать, но не делающих этого по загадочным причинам  

Автор нетленки тупенький

Автор пишет для ЦА, а она без топора ходит. 

Такой рассказ.., не то чтобы плохой, но и хорошим назвать сложно. Средний. Рысь это хорошо, да. Но не помешало бы текст ещё раз вычитать. Эффекта присутствия пока нет. Восприятию мешают выделения цветом. И понимание что это заготовка на повесть или роман. Желаю успеха. 

Сейчас и книги-то на "два дня" пишут, через год их уже и сам автор не помнит. Что уж про блоги говорить... Минутный писк души 

Конечно. Где же мне ещё быть 

ТГ работает без проблем. 

Требовалось всего три символа

Знаменитая индейская комбинация из трех пальцев  

Да отчего же нет? Пара текстов знакома. Явные любовные романы: повествуют о пламенной любви автора к деньгам  

На редкость разнообразные "звуки книжного эфира"  

Эта книга - отличный, тонкий стеб. Очень понравилась.

Жаль что автор ушёл  

Правильный и нужный специалист. Терпения ему и удачи! 

Интересный подбор песен. Стихи разных авторов. По настроению музыки объеденялись? 

Не так больно, если взглянуть под другим углом. "Строго говоря, у художественной литературы не может быть задачи"  - сказал один из наших самых талантливых писателей ровно сто лет назад. С этим можно спорить, но можно и задуматься : где тут хвост, где собака, и стоит ли поддаваться диктату этой самозванной задачи? Может, автору стоит  писать как ему самому захотелось? Что она,  вам - директор, эта самая задача? (тут про Масяню вспомнилось)  

"Участвовал в прорыв блокады Ленинграда", если позволите. 

Хорошее дело "питчингом" не назовут. (прошу прощения за неуместный перефраз, это просто к слову) 

Желаю успеха! 

От авторского подхода зависит. Кому то черновик необходим, кому то не нужен. Советы подразумевают схожий подход. 

Так себе приём. Сразу закрываю книгу 

Имея свободные пять минут читаем умные блоги. Кино в эту пропорции не лезет 

Новый фильм мы ещё не смотрели. В старых было немало хорошего, но с Воландами там не особо срослось.

Наверное, стоило вообще повременить с экранизациями. Кино ещё не в силах осмыслить и воплотить истинную вершину фантазии гения - образ Бегемота  

Жарить на роме?! Карамба! Да это поужаснее чёрной метки!  

Скорее, наборот: это не жилетка, но дверь в гардероб Оставляем читателю бесконечный выбор. Но тут зависит от авторской философии, в этом вы правы. 

Они в такой форме существуют у нас в сознании

Возможно. Но не у всех "нас"  Возможен и альтернативный подход. Учитывая что и художественные задачи авторы ставят очень разные. 

Да, главный конфликт завершаем, арки все сошлись, катарсис полыхнул, слеза капнула - автору (отл.) в зачётку. Извините, почти всегда виден шов. Грубый как изнанка театрального зановеса. Мне интереснее иной подход, оставляющий глубину сюжетного решения. 

Понимаю вашу точку зрения. К счастью, законы литературы довольно анархичны, да и нарушать их вполне можно  

И иногда дважды искаженное отражение приятно впечатляет читателя своей изящной прямотой. 

У жизни - как сюжета - нет завершенных конфликтов. Даже смерть завершает лишь одну из линий, остальные развиваются и ветвятся. Некоторые авторы это учитывают. 

Сложный вопрос. В коммуникациях есть движение, но движение не всегда означает полноценную жизнь. И на кладбище случается движуха 

Про осторожность с чипа и очень верно. 

Спасибо! Увы, картинкой ответить не получится. По техническим причинам. 

Замок особенно понравился. Люблю замки 

Интересное 

Только телевизор зря пнули. Техническое устройство не хуже прочих. Пользоваться нужно уметь. 

Через два года она написала, что распускала на циркулярке бревна и... в общем, больше не танцует, пора встречаться. 

Вообще ужасная какая-то история 

Серенький Волчок - лучшее средство от запора у детей. 

Замечательная идея. Вы ещё с друзей клятву берите - пусть положа руку на "Властелина колец", пообещают - никаких минусов 

Здоровья и удачи! 

Нет, вообще не идут. 

И потом я же радио. Его и слушаю