Радио-Л

Очень верное решение. Поступаю так же. Уже давно. Правда я вообще смотрю немного  

Вообще про любовниц именно читать потянуло. Жалко их, бедняжек так-то я в браке. 

Что сержант верю. Иногда вы вполне доступно мысль выражаете. И не особо грубо. 

В деталях и абзаца порядком неточностей. Но Эллен права на все сто. 

А сейчас в тамошних СП сплошь гении 

Вы слишком строги. Нет, если бы " табуны мурашек со ржанием ворвались в наглухо заколоченный загон женственности" это бы озадачило. А так просто фигуры речи. Не обделенные вниманием 

Классика же - пролетарий умственного труда 

Чо-то я только до олигархов "шмогло". Стало обидно. Чего они вдруг "котятся"? Чай тоже люди. Может кто-то из них и тройню хочет.

Вы, наверное, не сержант. Сильно умно надстраиваете. Наверное, вы прапорщик. Старшой. Не буду я это читать, уйду к несчастным любовницам олигарха. 

Государство у нас, похоже, официально такими вещами не занимается.

Государство занимается. Огромные массивы документов и книг ежегодно выкладываются в открытый доступ. Оцифровывается "Ленинка", можно получить доступ. Есть негосударственные бесплатные архивы газет и журналов, библиотеки Машкова, Милитера и другие. Фото городов, улиц и домов, разбитые по эпохам, с хорошей навигацией в свободном доступе. Нет причин паниковать, на пять-шесть жизней нам хватит. 

В порохах не разбираюсь. Но открывашка - первая в среднем ряду - отличная штука. Банки после неё ровненькие, пригодны к использованию во вторичных мирных целях. 

Поздравляю! Видимо, это очень приятный момент. 

Евгений Некрасов. Серия детских детективов. Приятные книги, с юмором. 

Преклоняюсь пред вашей железной волей. Успеха  

Возможно, серьёзные раскрутки напрочь отбивают желание раздавать по свободной цене. Так затраты на рекламу вряд ли отобьются. Это говоря о книгах, в музыке может и иначе. 

Вряд ли это оправдано. У многих хороших авторов есть платные и бесплатные книги. За бесплатные очень редко благодарят, а награды вообще в виде исключения. 

инвестиции в будущее 

Когда автор умрёт с голода, уйма благодарных читателей вспомнит его добрым словом. Покойный будет счастлив  

Мне нравится про тополь и трубку. Только такое нужно уметь писать. А то знаете как бывает, упомянута рябина в ущелья Монтаны и "прокуренная трубка из пожелтевшего целлулоида" и сразу не хочется читать дальше. Впрочем, без подробностей ещё раньше скучно становится. 

Да, это серьёзное обстоятельство. Тогда компромисс - начать с середины и идти в обе стороны  

Выздоравливайте.

Написание книг с финала - сомнительный способ. Хвост ценится в пушном звероводстве. Литература интересна развитием и разнообразием вариантов. А какой выбор у автора, если он точно знает : любовник - садовник? 

О, так это ваш афоризм? Много раз приходилось слышать, всегда восхищало. Вы - талант! 

Мне кажется, Беляев, да и Пикуль писали не в последние 25 лет)) о Дж. Лондоне и прочих не говорим. Даже книги Сапковского о ведьмаке старше, под 30, видимо. Речь же о движении литературы. Старые книги хороши, тут и спору нет. 

Наверное. Ну а за последние 25.лет лично к вам что попало? 

Красота - в зрачке прицела,

Эльф - прекрасен,

Орк - конкретен, 

Гендальф...

Борода прицел застила,

Гадок маг, могуч, но гадок 

Да, как посмотреть. 

Полностью цитата Павлова звучит:

Всё болезни от нервов, только триппер и ЧС от любви. 

А раньше точно не было лучше? Я те книги помню, а нынешние немного сливаются. Не спорю, может это только лично у меня так. Но есть сомнения 

Ваша правда, мода в литературе - зло. 

Успеха в космосе и прочих направлениях. 

Художественное: Конюшевский, Кошкин, Веркин, Ивакин, Берг, Валин, Белоусов. Документальное: Исаев, Кузнецов. Это навскидку)) 

Современные или классика? 

По реализм ВОВ лучше иные книги посмотреть. 

Да, фэнтези. 

Рыцарь в серой шинели. Более реалистичным показалось)) 

Конторовича уважаю, но эта серия меня не увлекла 

Конечно, искренне и очень правдиво. Разве похвалы могут быть иными. На них и не жалуются никогда. 

Копателям противостоят Надстройщики. Такие славные позитивные люди, возводящие над автором и его книгами пирамиду славы. Прямо заживо, что, конечно, радует 

Гробы доводилось видеть часто. К сожалению. Деньги туда брать бессмысленно. 

В остальном... Невозможно так невозможно. Тут главное решительно убедить себя и дело в шляпе. 

А какова рыночная цена выживания человечества? В гробу карманов нет(с) 

Про тварей не скажу, может они как живые. Но пулемёт не очень достоверный. "Мощный, длинный и широкий" ствол представь сложно. Ну и остальное. Хотя бы ручку, которая, видимо рукоять, согласуйте в числе. Патроны калибром в огурец забавны, того не отнять. 

Эта сова от другого глобуса. Понятно что командиры РККА были молодыми, революция обновила генералитет. Но мы имеем пример иных полководецев. Суворов и Кутузов были, если учесть среднюю продолжительность жизни, столетними дедулями, но это им не мешало. 

Защита корабля принципиально возможна. Просто придётся доплатить. 

на первых курсах какого-то учебного заведения, и это заведение не является школой. 

Возможно, это детсад? 

На Земле пузыри побьют. Практически наверняка.

Насчёт "поумнели, анализирую" удивили. Люди от информации отказались, им хватает "личного мнения". 

Тупиковая ветвь может быть мощной и живу чей. Секс для многих людей ещё немаловажен. Трендец может быть весьма разнообразным, от иного в пузыре не отсидишься. 

Я не настаиваю, просто фантасты не предполагали что мы поглупеем столь стремительно, отсюда странность форм воплощения их прогнозов. 

Фантасты не ошиблись. Присмотритесь. Царь-мангал похож на те боевые машины, и он ещё подрастёт. Андроидов делают для секса. Когда Земле начнёт приходить конец, корабли на Марс вылетят мгновенно. И нельзя сказать что это отдалённое будущее. Процесс идёт. 

Это не смешно, это как-то пугает. Вы все смотрите и читаете про  Ю Джинов, но как то должны их различать?  

Не, это слишком страшно. "её развернуло и прижало к стальному торсу". И это в Норильске, при минус 37! На фиг такой сексреализм. Нам бы что то доброе, ну, Кинг там или Мартин 

Зачем же вы читаете о одинаковых Ю Джинах? Наверное, есть книги не только про них. Хотя это, конечно, слишком шокирующее предположение  

Все как бы верно. 

Но шорты в очках все равно пугают 

Вообще непонятно. "Использовать биографию" для чего? Ксива фальшивая человеку нужна? 

Ругать тоже нужно уметь.