Написал(-a) комментарий к посту Человечество уничтожит не ИИ )
И Катя сделала? Примчалась из иного города, сразу диагностику, балланс, колеса перекинул? Удивительный человек, респект.
Заходил(-a)
И Катя сделала? Примчалась из иного города, сразу диагностику, балланс, колеса перекинул? Удивительный человек, респект.
Я сижу в экскаваторе
Может в этом и проблема? Может, сразу разделить литературные и экскаваторные площадки? А то как-то неспортивно: у вас карьер для копки миров, а рядом романы зачем-то пишут.
Насчёт возраста было понятно по посту о экзаменах
Успеха в творчестве и прочем!
(а "жигули" - рабочая машина, достойна уважения)
От анального надругательства тоже спасает?
Мир должен быть позитивным
С каждой новой плашкой-предупреждением мир становится все лучше. До Золотого века осталось всего 4359 плашек
Отличная история. Жизненная
Не принимайте так близко к сердцу. Имелась у меня двойка в четверти по этой алгебре, далее до 8 класса натягивали троечку. После 8-го ушёл работать и это было отличное решение. Спустя полвека это очевидно. Жилось интересно, счастлив в семейной жизни, от голода точно не умру. А алгебра так и не понадобилась. Арифметика и начертательная геометрия часто нужна, но я её как-то так осознал, без экзаменов, на практике
Венечка велик и его тень никогда от нас не уйдёт. Но многие ли и в ту эпоху понимали смысл крестного пути электрички? Тут тонкий, зыбкий шлейф эфира, как от крокодилового чемоданчика "дипломат", уносящего флакон огуречного лосьона и баночку шпротного паштет в прекрасное недалеко. Память как мираж
А вы ничего и не строили, не строите, и строить не будете. В связи с полным неумение. Остаётся гордится своим запахом. Эпоха святых освежителей воздуха.
Не придут новые писатели. Те старинные Толстоевские на умы влияли. Сейчас не влияют. И Толстоевские нет, и умов. Золотой век интернет-гармонии.
Талантливый был человек.
А если напишет "сделай мне красиво иронический детектив-хоррор в стиле Алмазной, Хмелевской, Гуин с нотками лирики Цветаевой"?
В этом есть высшая справдливость: современные тексты стремятся к нулевой ценности, они должны соответственно и выглядеть, пахнуть, весить.
не допустить захламления почты
Предпринимательский мозг должен быть чист! У него есть своя мысль и он будет её думать.
Смысл мини-юбки без высоких каблуков не очевиден.
Сначала визуал. Потом имя автора
Логично. Текст и обмануть может. Вот в картиной галерее, там наборот: сначала оцениваем раму, потом название, а там уж в середку на полотно можно глянуть. Проще всего спектакль выбирать - по цветовой гамме билетов. 100% гарантия
Очень интересно.
Наоборот : тексты ИИ обречены на успех. Они дешёвые и их много. Но здесь площадка для авторов классического подхода. Нельзя же в одну кучу все смешивать. Есть ручной труд, есть штамповка - это разные товары и ценовые категории.
АТ - коммерческая площадка, созданная под продажи. У неё соответствующие правила. Ваш рассказ имеет смысл выложить на ином сайте. Вообще тема и подход интересные. Успеха вам.
Хорошая книга всегда иная и оригинальная. Её читаешь и удивляешься. Автор рассказывает свое, новое. Зачем же заранее определяться?
Благодарю за разрешение жить
Неизьяснимо приятно слышать такое от существенного Эверестика современной межгалактической литературы
Четверть текста не такая уж мелочь. Да и вообще " убийца - садовник, текст изумительный" - реклама так себе.
Вы говорите про жанр и стиль. Их в спойлер не запихнуть, верно. Но вам точно будет интереснее читать, зная кто, как и когда покинет сюжет?
Авторское решение на второй том. Там будут котят- сирот добивать. Да, всех пятерых. И да, в пирогах тоже. Не спойлер, просто так, чтоб заранее готвились
Надеюсь, одноразовые читатели имеют право на существование? Не надо меня сжигать из огнемета
А гитик есть, да. Глава гибели кошки врезается в память навсегда. В последний миг Мурка вспоминает дымное небо, тот дуб, на котором повесили её прадеда Ваську, пророчество великой Муму и ещё много всякого. Стилистически восхитительно. Лева и Ваня, обнявшись, рыдают. Даже жаль что я это не прочту. Я ранимое, мне кошку жалко. Не приобщусь. И в этом виноват спойлер. О чем и речь.
Схема балета - не спойлер. Спойлер это: героиня умрёт в 10 главе во время родов, герой в 12 главе - пневмония. Их кошку задавит электросамокат в 6 главе, главгад оборжется и подавится пробкой от шампанского в эпилоге. Одноногая собачка перебежит во второй том и станет одноглазой.
Возможно, текст более поздний, и слегка, пардон, блатной. Вроде бы в 19 веке к таким вещам в литературе строже относились. Но это не принципиально. Словцо хорошее.
Хорошая стилизация, респект. Только "кресточки" в этот значении удивили.
Конечно, отрывки. Смысл в оценке стиля. А ссылки в конце отрывка. Понравился стиль, читатель пошёл в книгу и взял в библиотеку. Это же логично. А просто выставка ссылок - ну какой интерес?
А читатель
Но хотелось бы со стилем ознакомиться, а не по ссылкам шляться.
Идея любопытная. Только авторы почему-то ссылку вместо отрывка дают. А вдруг там капкан, и не стилевой, а чисто медвежий?
Советы бывают разные, некоторые мудрые, другие не очень. Можно спокойно выслушать и отобрать годные.
Весьма рекомендую. Один из лучших фильмов второй половины ХХ века. Поясняет нынешний путь США.
"Прирождённые убийцы" - блистательный фильм. Режиссёр + гены
Все верно. Кроме одного. У вас получится жанр реализм. У эротики - как жанра - иные законы. Там глаза темнеют и светлеют, платья самоснимаются, а принцессы носят стринги. Такой вот удивительный жанр
Серия детективов "Попаданец по статье"
Немыслимо оригинальный ход: "я против шаблона Попаданца, я за шаблон Антипопаданца. Давайте играть в киллера: раз свои герои не придумываются, хоть чужих поубиваем
Да отчего же не пишут, вполне пишут. Только для того чтоб читали и печатали, нужна ещё и история с людьми, любовью, стрельбой и приключениями. Вы такое читать не станете, зато обычный коммерческий читатель хотя бы узнает, что теория Струн вообще существует. Может заинтересуется и возьмёт научно-популярную литературу по теме. Иначе вообще не сработает.
Фантастика - разная. Так изначально и было, иначе к чему цеплять уточняющее "научная". И, да, читателям нравится оказываться в эльфийских и потусторонних мирах. Можете их встречно пинать, тогда-то они сразу побегут читать про теорию Струн.
Большой текст, отчасти справедливый. Но он не о фантастике, а о научпопе. В крайнем случае о очень- очень твёрдой НФ. Её и в былые годы массовый читатель с трудом разгрызал. Сейчас даже близко не подойдет. К сожалению, рецепт заведомо устаревший.
важнее сейчас
Гармония важна. И сейчас, и всегда.
Нет второстепенного. Сюжет, смысл, стиль, и рама без тараканов.
Почти об этом, да
Ну, не так прямолинейно. Работу режиссера и деталь - купальник актрисы - видят и оценивают все, в литературе отдельные трусы, пальто и прочее практически не увидеть. Но они в тексте есть и срабатывают. Это неочевидное, тайное искусство - точно как белье писательниц.
Купальники писательниц обычно не предъявляются читателям. Хотя бывают и исключения.
Гайдай был прав, в кино-процессе он отлично разбирался.
К счастью, в литературной деятельности это не так принципиально.
Скорее всего, изменилась схема сбора статистики. Что-то добавили.
( приравнивание ЛТП к зоне - забавно. Ещё бы попадание в вытрезвитель как срок засчитывали)
2.
Ч- кот тоже неплох, но почему то кажется знакомым))
Узнаваемый хороший актёр. Надо будет "Первую Конную" посмотреть.
Написал(-a) комментарий к посту Человечество уничтожит не ИИ )
Хорошие подруги - бесценны. Но все же шиномонтаж и сантехников они не заменяют. А там сплошь ненадежные мужчины и заменить их все равно некем. Может, стоит это учитывать?