Написал(-a) комментарий к произведению Александровскiе кадеты. Смута
Давайте посмотрим на времена французской булки. С чего там начиналось?
"12 апреля в село вошли две роты Тарутинского полка под командованием генерал-майора графа А. С. Апраксина. Около дома Антона Петрова собралась толпа числом до 5000 человек. Апраксин потребовал выдать Петрова, но ему кричали: «Нам не нужно посланного от царя, но самого царя давай нам; стреляйте, но стрелять вы будете не в нас, а в Александра Николаевича». После этого по приказу Апраксина было произведено шесть залпов по безоружной толпе, в результате чего, по донесению Апраксина, было убито 51 человек и ранено 77 (по другим сведениям — 87; по сообщению лечившего раненых врача, общее число жертв превышало 350 человек)".
Царь данные действия одобрил.
Говорите, обычное государство? Смотря с чем сравнивать. В Англии, Франции или Германии я не могу вспомнить такого рода действия правительства в 19 веке ВНЕ контекста революционных событий. В данном же случае о революции речи не шло, банальный голодный бунт в отдельно взятой деревне.
Царское правительство широко использовало прием расстрела толпы.
Так же, как потом и советское.
Ленский расстрел и Новочеркасский схожи друг с другом как причинами, так и ходом событий.
Лагеря и принцип коллективной ответственности? Лагерей в чистом виде при царе не было, были кандалы и этап на Сахалин. Каторга. Шансы выжить не сказать, что сильно разные. Относительно приемлемые условия, в которых существовали Ульянов и иные деятели, связаны не с травоядностью системы, а с тем, что система не видела в них угрозы.
Зато в прекрасное царское время любого солдата могли забить абсолютно легально. Физические наказания разрешены. Их отменили было в 1904, потом опять разрешили. Формально. Фактически же и розги, и мордобой процветали в армии, и, особенно, на флоте.
Вы никогда не задумывались, почему именно на флоте так прижилась революция? И зачем там офицеров выкидывали за борт. Как некоторый фанатик истории именно нашего флота, могу сказать, что основания для этого были в виде абсолютно собачьей жизни.
И, если заметите, подводный флот в революции не отметился никак. В силу совсем иных, человеческих отношений в коллективе противоречий между матросами и офицерами там практически не было
Законы, по которым даже юридически, официально разные сословия имеют разные права - это хорошо?
Законы, по которым 12 часовой рабочий день, отпуска нет, хорошо если один выходной в неделю - это тоже очень хорошо?
А декрет? Кстати, "декрет"). Завоевание кровавой советской власти. Там же, где 8 часовой рабочий день, равные права для мужчин и женщин, и т. д. Чудовищные достижения Союза, которые мы видим, кстати, и сейчас. Отголоски их.
Повторюсь. Значимых отличий между двумя разными режимами в плане отношения к людям я не вижу. Каждый режим старался сохранить себя, обеспечивая лояльность населения как грубой силой, так и попытками урегулировать вопросы. Когда противоречия становились нерешаемыми из-за внутренних ограничений, оба режима не выдержали.
С одной стороны - Союз превосходит Империю в масштабе репрессий
С другой - Империя превосходит Союз отсталыми, нечеловеческими законами.
Оба государственных образования уничтожают собственных граждан без оглядки на последствия. Ну... Такое себе. Примерно одно и то же.
Написал(-a) комментарий к посту Командный стрелок.
Я военный. И времени у меня для того, чтобы полноценно написать отзыв, нет
А для того, чтобы в дороге почитать, или в перерывах - есть
Автор, это офигенно, не заканчивайте
Если вопрос в деньгах, делайте книгу платной, уверен, будут скидывать