VicktorVR

Спасибо. Большое.

"Я всегда выполняю план,

Но когда я бываю пьян,

Не ору, не валяюсь, как хулиган -

Я ложусь. На диван.

И я снова плыву по волнам"

План выполняю, пьян не бываю, но чувства подобные есть.

откуда под землей горючий газ, если там сквозняк с ног сбивает?

А перевернутая "парабола", опирающаяся на круг, это чего? Как-то она нелогично смотрится, даже не на ключевые узлы "опирается".

Единственно логичное объяснение, которое могу придумать, эта штуковина для тонких манипуляций, когда много энергии прокачивать не надо, а контроль нужен максимальный. А мощщщь можно добавить через другие каналы и узлы, они при такой схеме как раз остаются свободными. Ну например, если колдунство намечается такое мощное, что напрямую его контролировать сложно, то можно создать отдельное колдунство(тонкое и сложное), которое уже будет управлять простым(а может и нет) и мощным. Как гидроусилитель в механике, или контроллер в электроавтоматике

А  "третий глаз" подключен по одной линии?

Т.е. может работать только на прием или только на передачу?

Дорогой ты наш человек!

Спасибо! Спасибо за потраченное личное время.

Именинницу - поздравляю! И ей моя благодарность, как за ее личное время на работу над иллюстрациями, так и за личное время Sgtmadcat.

Не факт. Есть "мэтры" что и в преклонном возрасте пишут в том же ключе, что и 30 лет назад.

 А ведь читатель-то тоже меняется, взрослеет. Ему подростковые сюжеты уже не интересны.

С другой стороны, подростковая аудитория наверно на порядок шире, а нынче еще и возможно более платежеспособна.

Подумалось тут...

У имени Хуан есть женский вариант - Хуанита. Там в Аламенко это вообще распространенное явление: Марио-Мария, Гильермо-Гильерма и пр.

А на залесский манер и укороченно это будет Ан-на, не хуже Алё-на на мой взгляд :)

Тут можно аналогию продолжить, вообще с женскими именами тогда интерсно выходит: Мари-на, Татья-на, Окса-на, Катери-на :)

Серый, Серый, ну с твоим жизненным опытом можно было и подумать, что Лучезару и его "папику" совсем не нужен живой свидетель и соучастник.

Мне импонирует, что Автор растет, в смысле - взрослеет. Т.е. его произведения становятся глубже, при этом отношения людей все более похожи на то, что нас окружает. За что многие Автора активно критикуют на АТ, который, судя по топам рейтингов - сборище (наивных)учащихся средней школы.

Убого выглядят некоторые "мэтры"(не будем показывать пальцем), которые 30 лет пишут на одном уровне, который заходил на ура с восторгом в пятом классе. 

В 41? Немцы что-ли? 

Или все-таки в 45-м?

А в 91 кто себя показал? И все 90-ые? Не потомки ли тех, из 45-го?

Матерые ребята догадаются, кого первого валить. Или, скорее всего, привалят обоих первым же залпом, распределив цели и оставив пару стрелков "неразряженными" для страховки. Место не располагает к ошибкам, сантиментам, глупости.

Могут и пропустить мимо и стрелять вдогон, так даже проще.

Видимо очень неопытна и очень самонадеяна. А телохранитель - тупая обезьяна?

Чем отличается взрослый человек от школоты?

Он избавился от иллюзий. Он знает как устроено общество. Вообще-то оно еще в детском саду так устроено, хоть и на примитивном уровне, но нынешня школота видимо в детсад не ходила.

Вот из-за этого читать поделки графомани-школоты невозможно - отношения людей, как между собой индивидуально, так и с различными группами, абсолютно бредовые, просто невозможные. Из-за чего, кстати, я не смог осилить некоторых советских "столпов" - они пытались фантазировать на тему человеческих отношений(видимо по заданию партии рисовали "нового человека"), сразу отторжение, не верю, так не бывает.

— Но хоть что-то осталось неизменным?

— Да. Люди. В большинстве своем, они все те же.

Sgtmadcat, Вольный флот.

Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних...

Это и так понятно кто и где.

Поэтому зрелых людей читать интересно. Увлекательно. Приятно. У них персонажи ведут себя адекватно(матерый человек не лезет на рожон, а всеми силами избегает конфликта, избегает опасности, предпочитает синицу в руке утке под кроватью), серьезные дела делают серьезные люди, группами. А очень серьезные дела делают серьезные люди под контролем очень серьезных людей. Я прям аплодировал, когда в и так серьезной группе нарисовался "смотрящий".

Хм, пуля в голову из-за засады тоже не опасна?

Нормальная кружка в масштабе кисти бармена. А что она Капитану маловата, так это вполне нормально, с его-то комплекцией.

Кстати, насчет комплекции. Мне кажется, что Капитан получился в бедрах узковат, он вроде как "эндоморф" должен быть, у которого плечи-бедра в прямоугольник вписываются. Ну как "сорокагалонная бочка"

Хотя, конечно, это все относительно личного восприятия. 

В принципе, если книга хороша, то крючок есть постоянно. И пока развязкой не завершится, не отпускает. Потому книги иногда и читаются "запоем", ночь напролет, и т.п.

А брать "подписку" я видимо больше не буду. Не для меня это. Это еще хуже, чем читать серию в процессе написания. Там книги выходят более-менее законченные и хорошим объемом. Хоть и ждать следующей иногда приходится пару лет. Зато можно при выходе очередной перечитать предыдущую.

Глава(три) в неделю, это даже не как хвост себе частями отрезать, это как пытаться сексом заниматься по минуте с перерывом в час. Может до финала и доберешься, но скорее с катушек съедешь.

Напрашивается(и встречается) система "плати или отрабатывай".

Кто не может заплатить(за некоторых платят споносоры, целевой набор), отрабатывает 5-10-25 лет по распределению. Можно наверно выкупить долг за обучение, как самому, так и опять же спонсору/работодателю за контракт(но уже на лучших условиях). Правда тогда по распределению отрабатывать будут самые никчемные, но на экономику ВУЗа это не влияет

Что делать с теми, кто не доучился и остался жив? Ну пусть полы моют лет 50 за еду и кров.

А кто не остался жив? Потери от них размазать по всем остальным, как в кредитовании и страховании.

Действительно, зачем? :)

Непонятно, почему операторы ездят на машинах и летают на дирижаблях. Могли бы летать

Да и войска перебрасывают как обычно, а не путем переноса их по воздуху оператором...

Насчет кормовой базы позволю себе не согласиться :)

Люди же(как всеядные) не сожрали все вокруг, что хоть как-то пригодно в пищу? Ну как например куры/гуси, закрытые в вольере, "выбивают" всю растительность и живность в ноль, причем и вглубь почвы. (Чем некоторые пользуются для борьбы с сорняками, делая передвижной вольер)

Китты же не добывают пропитание(в пром. масштабах) охотой, а вполне себе ведут сельское хозяйство(а иначе бы просто не смогли иметь высокий уровень развития). Так что при расширении популяции могут захватить новые территории и расширить выпасы и посадки кормовых культур.

Ур - далеко не рядовой китт. Не известно, насколько типично для киттов иметь по пять потомков. Судя по гордости, с которой Ур об этом говорит, то это скорее редкость.

Добрый ден.

Подумалось тут. К селекции "Ур-ов" на государственном уровне :)

Введя контролируемые вязки(тут бы мне лицо и разцарапали :) ), китты нацелились на качественный скачок. Но при этом сильно ограничили(по сравнению с человеками) базу выборки, а возможно(скорее всего) и рост популяции. К тому же китты нацеленны на какие-то конкретные параметры, но есть (хоть и очень малая) вероятность, что в результате каких-то непредсказуемых изменений внешней среды критическими для выживания или просто успеха будут другие, которые успешно задавлены.

Люди же, плодясь бесконтрольно, имеют невероятно широкую базу комбинаций, плюс  очень быстрые(по сравнению с киттами) расширение ареала обетания и увеличение популяции.

Кроме того, это еще и мобилизационный потенциал(в т.ч. и промышленный), даже самый тупой бродяга после полугода дрессировки сможет направить винтовку в нужную сторону или работать на молоте/прессе. И пустить потери будут 1/100, китты не вывезут даже объеденный Лионис. Есть еще Лонг и Амен.

Тут еще одно интересное соображение появляется: по сути Залесцы, "кончив господ", оказали киттам "медвежью услугу". Теперь все залесцы будут как минимум с семилеткой за плечами, будет всем доступно и высшее образование, все мужчины пройдут срочку(моб.потенциал), индустриализация, коллективизация, электрификация, итдитп. Т.е. потенциал государства на те же ресурсах вырастет (должен был уже, или на полпути - по книге) на порядок. 

Соотв. все "партнеры" будут просто вынуждены подтягивать и промышленность, и армию, и социалку примерно до уровня Залесья (как и было с СССР). И если с Залесьем киттам делить вроде нечего, то усиление всех прочих им явно не нужно.

Тут и просится организация киттами какого-то кризиса для "континента", ну хотя бы экономического :)

Электромотоцикл они испытали и выпускают...

 Как-то мелко :)

Электросамолет надо. Мощности на что-то легкое даже у Петра хватит, а он далеко не самый.

Безколлекторных моторов у них нет, но есть спецы, которые могут управлять потоком энергии от других операторов, можно наверно и "магический" драйвер сделать.

Следом соотв. напрашивается что-то многомоторное и потяжелее.

Хотя моторы всякие это все должно быть невыгодно, более высокий кпд должен быть, если напрямую планер толкать/тянуть.

Большой и жирный минус видится в тяге на спецспособности, кстати с электромотоциклом тоже такая проблема - в случае какого-то эксцесса аппарат "окирпичивается", удрать от врагов со спазмом/повреждением внутренних каналов/узлов не получится. А на бензинке получилось бы.

Никак не пойму, что общего с предыдущей?!

Но ведь что-то есть!

Чем больше вглядываюсь, тем больше это ощущаю.

Может быть взгляд?

Да в общем сне вме ямно:), а автор поди ржет с наших препирательств.

Но на всякий. У меня при первом описании Марибель первая ассоциация была - класс "Либерти". Особенно от того, что построенно было их немерянно, отпахали всю войну транспортами, можно встретить в любом уголке мира.

— Сторожевик. Старый, но оч-чень удачный.

:)

Дело не в мощи боевой. А в возращении на Родину и к матери. В заслуженном статусе. В белом кителе и капитанской фуражке.

Насчет корабля. Не тральщик, вроде же сторожевик.

Спроектированный и построенный лет 30-40 назад, для удачного проекта не срок.(а не сотня лет, как в случае Новика) Кораблестроение довольно консервативно, до турбин там вроде пока не додумались, так что корпус должен быть вполне на уровне. Силовую установку и вооружение обновили. Противостоять линкору или крейсеру сторожевик изначально не задуман.

Так что, на мрй взгляд, Интернационал вполне на уровне. С учетом приводов наведения так еще и "не имеет аналогов" :).

В наши времена как выглядит сторожевик? Да примерно так и выглядит, ну вместо "Маши" - АК176, вместо 2х40мм зенитки - "Иглы", дополнительно вертолет. Конечно размеры и водоизмещение существенно больше, электроника, рлс, но по сути тоже самое.

А станочный парк и "Либерти", Канат-абай, интерес ГБ и Родины к Островам складываются интересно. Замутят формально вольные вольное же поселение в Островах, со своим флотом, рем.базой и торговлей, какие к ним вопросы? А то, что действуют в интересах Залесья еще разглядеть в островном бардаке надо.

Вспомнилось из "Резинового дедушки"

Капитаны ведут корабли,

Капитаны не видят земли.

Я всегда тосковал по морям,

Но я сам, выбрал путь - по цехам, по цехам, по цехам...

Ну и классика из советского к/ф "Судьба резидента" очень подходит.

Кстати, представилась картина - Капитан Варенников приходит в родной порт на личном сторожевике, вооруженном до зубов, с верной командой. Узнает ли Родина-мать?

Думаю узнает/признает. "Уж моего-то маленького Муми-сына я узнаю всегда, чтобы ни случилось"(С)

Да в принципе ГБ уже.

Низкий поклон вам за ваш труд.

Нуден и многословен

?!

Да вы один из немногих, у кого все по делу!

А молодежь пусть привыкает к реальной жизни. Если убрать из произведения сверхспособности, то очень реалистично все.

Даже я бы сказал ещё и упрощено и сглажено, для лёгкости восприятия. На самом деле Петру необыкновенно везет, как на разнообразие в жизни, так и на сохранение ее.

Для полноты картины интересно было бы увидеть такую же таблицу на дистанция 300, 600 и 1000м.

С учётом потери скорости результаты могут быть немного другими.

Факторов, влияющих на попадание в цель много, и чем больше дистанция, тем сложнее их учитывать и тем сильнее их влияние

Ветер на разных участках траектории дует по-разному как минимум. 

Ствол (отшлифованный до микрона) солнце с одного края нагрело и его повело, то же самое с прицелом и его креплениями.

И ещё много чего.

Проблема не столько в ГБ, сколько вообще в образе "социального государства"(не столь даже важно, что соц. строя), которое очень многим поперек горла, глубокого патриотизма и вообще "традиционных ценностей", которые исповедуют все положительные персонажи(да и не положительные тоже). Тут проблем особых не вижу, наоборот потребность в таком будет увеличиваться.

Ещё и поднята глубокая и непростая тема Веры и служителей культа, вот тут могут быть проблемы, РПЦ та ещё корпорация, что пустила корни во многих гос. институты.

Вы ещё зануду Ефремова вспомните :)

Экранизаторы Стругацких "замахивались на миллион", а получили соотв. копеечку. Переоценили и себя, и актерский состав, да и публику.

Мне вот очень понравилась экранизация Мастера и Маргариты режиссера Бортко, да бюджет там явно не голливудский был, но на мой взгляд передан дух произведения. Актеры, конечно, не все "дотянули", но и так отлично вышло.

В Вольном флоте главное, на мой взгляд, персонажи и их отношения, между собой и с окружающим. Антураж без сомнения великолепен, но согласитесь, сюжет можно было бы вписать и в 17 век, и в 10, и в -2, и в 23-ий.

Да, конечно, качественная(и соотв. дорогая) проработка "декораций" и реквизита намного бы украсила экранизацию, но считаю, что "тянуть" ее должны в первую очередь персонажи. Тем более, ну кто там разберёт, бывший водолазный катер на экране или буксирный?

В общем, если раньше (кстати, по аналогичным причинам) для меня на первом месте в очереди на экранизацию были Космоолухи, то теперь там прочно обосновался Вольный Флот.

Отлично!

Подумалось тут - а насколько молодежь глубину произведения понимает?

К примеру, зачем "наващивать" нитку  понимает(я понимаю, я наващивал :) )?

Блин, "Кыц-кыц-кыц" меня чуть не прикончило :)

На вкладке "Профиль" внизу есть координаты

Огромное спасибо уважаемому Автору!

Вольный флот хочется начать перечитывать сразу после переворота последней страницы.

Очень хочется, чтобы по вашим произведениям сняли кино. По вольному флоту можно сделать великолепный сериал на несколько сезонов. По старшине Тарасову серий на 10.

От технолога ОМР и станочника отдельное спасибо за автоподачу и расточные станки, которые похожи а фрезерные, но не они :)