Алисия Долуханова

Истерически ржу. Мне когда тяжело было воспринимать критику, я сходила почитала отзывы на любимую фэнтези-серию "Колесо времени", которая уже чуть ли не классикой признана. И там были как восторженные вопли, так и "персонажи картон, сюжета нет/сюжет своровали, читать скучно, автор ужасен". И такие отзывы можно найти на вообще любую книгу. Мне, правда, обычно пишут "вы же женщина! Как вы можете такое писать?!", но про картонных персонажей я тоже слышала. Это всего лишь значит, что у читателя нет соответствующего опыта. Невозможно посочувствовать герою, доедающему последний хрен без соли, если в твоей жизни всегда была куча денег. Это пример, но оно так работает. 

Что касается графа Аверина, я прочитала все имеющиеся на данный момент книги и страшно жажду продолжения. А на любые подобные отзывы есть прекрасный вопрос "и чё?". Граф Аверин Мэри Сью. И чё? Читается легко, приятно, глотается вообще одним махом, не оторваться. Мешает ли то, что он Мэри Сью и его спасают рояли? Да нет, ни разу. Если сравнивать, я бы провела параллели с циклом стальной крысы Гарри Гаррисона. Там автор даже не скрывает, что главный герой Мэри Сью. Мешает ли это циклу продаваться и быть классикой, а миллиону фанатов любить его? Ни разу. 

Есть ощущение, что цикл про графа Аверина написан женщиной? Ну, да, есть немного. И чё? Читается все равно офигенно. Не все герои обязаны быть суровыми, брутальными, бесчувственными etc. Не все книги обязаны писаться строго брутально и мужчинами. Да и вообще то, что мужчины брутальные, бесчувственные и суровые — мифология и штамп. Я знаю прекрасного автора (и точно знаю, что он мужчина), который пишет о чувствах героев даже скрупулезнее, чем любая женщина. А то, что большинство персонажей цикла про графа мужчины — ну, так это вопрос того, про что писать легче. У меня тоже большинство персонажей всегда мужчины. Потому что написать хорошую женщину — целое искусство, доступное вообще не всем. Но бывает и наоборот, и это опять-таки не делает книгу хуже. 

Да, возможно, автор не знает историю. А кто ее знает? Да, в книге про графа Аверина есть опечатки. А в какой современной книге их нет? Да и вообще, это проблема корректора, а не автора. Да, возможно, у книги есть проблемы, если разбирать ее под лупой, но проблемы есть у любой книги, если разбирать ее под лупой, а за лёгкую цепляющую восхитительную историю я готова простить автору абсолютно всё. И читатели, которые любят и ценят цикл про графа Аверина тоже. Всем же "критикам" хочу пожелать не есть кактус и при желании написать отрицательный отзыв выкинуть клавиатуру в окно или заняться чем-то более полезным. Я знаю людей, которые прочитав цикл про графа Аверина, снова вспомнили, что такое жить и радоваться жизни, и это бесценно. Потому что цикл про графа Аверина чудесен и написать его таким мог только Виктор Дашкевич. Dixi.

Технически там ситуация как с генеративными нейросетями для изображений, со временем и пальцев становится 5, и глаза перестают выглядеть эскизом стухшей яичницы.

Да, но... Нет. И вот это "нет" я сейчас очень хорошо прочувствовала на своей книге. Издательство решило сэкономить и нагенерить картинки в нейросети. Даже выдали художнику, чтобы он поправил глаза и пальцы, и в целом картинки выглядят хорошо, читателям нравится. Но сейчас книгу решили перевести на английский и для забугорной аудитории нарисовать картинки с помощью живого художника. И знаете что? Они намного круче. Причем не потому что там анатомия правильнее или еще что-то подобное, не забываем, ИИ-картинки тоже правил художник, но просто потому, что они намного живее. Я не художник, поэтому не могу объяснить почему по работам нейронки видно, что они машинные, но это видно. Особенно если сравнить картинки к одной и той же книге: те, что нарисовал человек и те, что нарисовала нейросеть.

Не кажется, потому что запрос можно сделать голосом) А если по существу, написать книгу самостоятельно и написать нейронке "напиши книгу из 20 глав про дракона и его возлюбленную из смертных в жанре хоррор" — действительно очень разные вещи. Да, чтобы читалось нормально, редактура за ИИ, безусловно, понадобится, но и за человеком редактура обычно нужна.

Видно. Очень хорошо видно ИИ в любом тексте. С той самой первой строчки. Но видно, попрошу заметить, людям начитанным. У человека, который за свою жизнь практически не читал, такой насмотренности нет. Так что похоже, что тем, кто требует эти плашки, просто обидно. Никто не любит чувствовать себя глупо, а когда на понравившийся текст говорят: "автор и пальца сюда не приложил, только запрос сделал", человек не распознавший ИИ чувствует себя идиотом. 

Есть и другая сторона монеты. Это повсеместная паранойя, когда люди ходят, тыкают пальцами, не разбираясь и кричат "вот это точно ИИ писал, потому что невозможно так придумать!", и тут обидно становится уже автору, который к ИИ и пальцем не прикасался, сидел ночами, думал, строчил, иногда вымучивал из себя текст, а его обвиняют в том, что он схалявил. Полагаю, автор вроде Вас, конечно, даже не посмотрит на такие обвинения, но менее пока что популярным писателям это может довольно сильно прищемить самооценку. 

Конечно, можно сказать, что обе стороны медали — проблемы ущемившихся и Вы будете несомненно правы, но, к сожалению, многие не готовы мириться с таким раскладом. Воля и сила людей слабеет, но толпой они всё еще способны продавить себе уютные безопасные времена, где никто никого не обманет, даже невинно. И хотя это все равно так не работает, у них будет хотя бы иллюзия благополучия, чего многим сейчас так сильно не хватает. 

Безумный и прекрасный детектив

Не так давно я прочитала эту книгу и прочитала, надо сразу сказать, с удовольствием.

История оказалась в меру безумной, в меру противной (в хорошем смысле), в меру приключенческой и очень детективной. Я с удовольствием строила догадки, предположения, теории и строила бы дальше, если бы в середине чтения не обнаружила в жанрах фантастику. В этот момент мир перевернулся с ног на голову и теория осталась одна: как выяснилось позже — абсолютно верная. Сразу скажу, если бы я не прочитала жанр, книга была бы для меня ещё лучше. Я люблю внезапности и сюрпризы такого рода в повествовании. В данном случае жанр работает как жирный спойлер, и это минус.

Но... Книга всё равно написана отлично и даже потеряв ее очарование как детектива, я с удовольствием продолжала читать, тем более, что в конце осталась загадка, на которую читатель только сам может найти ответ, сложив всё прочитанное вместе и сделав выводы. И это определенно плюс.

Вообще история читается на редкость легко. Она несётся и несется с бешеной скоростью, и только в середине, после ритуала в трактире, становится немного медленнее, затянутее. Это было минусом для меня, но минусом, которым можно пренебречь.

Еще немного о плюсах. Каждый персонаж истории очень яркий и живой. Что главный герой, что таинственные всадники, в тройку которых он вписался четвертым как родной. Каждый из них уникален и очень конкретно прописан. При всем при этом, книга не просто не перегружена описанием, их практически нет вовсе, по крайней мере описаний внешней среды. Может показаться, что это минус, но, дочитав книгу до конца, понимаешь, что на самом деле это жирный плюс, играющий на правильную атмосферу, дающий ровно то ощущение.

Действительно тяжело писать отзыв на историю с загадками, где каждая деталька работает как подсказка. Кажется, сейчас напишешь лишнюю фразу и проспойлеришь чего не надо. "Куда изгибается лоза" — это несомненно та самая книга, которой спойлеры крайне вредны. И даже аннотация уже об этом говорит. Безусловно, от пары лишних фраз читатель не разгадает загадку, но возможно получит меньше удовольствия, чем прочитав всю книгу целиком, ничего не зная о ее сюжете, а лучше и ничего не зная о жанре.

Потенциальных читателей стоит предупредить, что книга очень взрослая местами. Где-то между 16 и 18+, но всё же ближе ко второму. Вроде подробности автор описывает исподволь, но все всё поняли.

Так же хотелось бы отдельно отметить Ву, который был настолько живописным гадом, что я понимала желание героя от него избавиться. А еще он получился отличной метафорой известного выражения про "то, что мы больше всего ненавидим в других, мы ненавидим в самих себе".

Книга полна многих мелочей, знаков, намеков на то, что случилось с миром, почему лоза стала изгибаться в другую сторону. Эту историю интересно собирать как паззл, любоваться кусочками, рассматривать их, примерять друг к другу. Она не длинная и не короткая, а ровно такая, как надо.

Я определенно рада, что ее прочитала.

Всесильная и всемогущая любовь — это прекрасно. Даже если от этого приходится умирать. Льена жалко, но как же это круто!

Черный юмор — это по-нашему, хотя порой кажется, что автор очень любит дзюнбунгакуXD

Любопытный мир. Тяжело героям придётся.

Ах, господин инквизитор! Как же он невероятно хорош) Спасибо за такого харизматичного героя)

Я тоже хочу такую юность. Настолько интересную, что точно запомнится. Завидую героям. Книга прекрасна.

Кошак просто потрясающий! Хотела бы я тоже так лопать как он. Где тут вакансия на кота?)

Ждем проду.

Круто получилось.

Отлично написано. Спасибо автору. Ждем проду.

Любопытно получилось. Правда, история грустная. Жаль и наивную девочку, и её друга, который так старался, но все же не пошел до конца.

Актеры играют очень вдохновенно. Мне нравится.

Интересно. Надо будет почитать оригинал, но интерпретация мне уже нравится.

О, какая интересная книга! Обязательно почитаю. Люблю когда сходу интригуют названием. 

Книга оказалась безумно увлекательной. Я поначалу думала почитать пару глав и поехать на работу, но вышло так, что я опоздала на работу, плюнула и решила, раз уж такое дело, поехать далеко по делам и не смогла оторваться от книги, пока она, к моему великому сожалению, не закончилась. 

Ещё в середине, кстати, я обнаружила, что искренне сожалею, что у меня нет Афины. Ну как было бы здорово, если бы кто-то объяснял мне что чувствуют люди, заставлял есть и спать, а заодно снабжал инструкциями по малопонятным действиям. Ещё и хвалил при этом. Мне кажется, нашим учёным необходимо срочно заняться разработкой подобных систем. Мне надо. 

И да, я почитала комментарии выше. Лично меня логические ошибки совершенно не дёргают за глаз. Наверное, всё дело в том, что я люблю фэнтези, а потому легко прощаю допущения и иные законы реальности. Тем более, что история так интересна, что не хочется отвлекаться от нее ради небольших нестыковок.

Спасибо за приключение, дорогой автор. С нетерпением жду продолжения.