1 706
10 043
260
1 945

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту По лестнице ведущей... вниз

Некоторые мои знакомые горят желанием за деньги "подключиться к энергетическим финансовым потомкам", и их не переубедить)). На самом деле пришельцы уже захватили Землю и теперь играют нами)) (пришелец, чтобы не подумали, что я всерьёз). 

Написал(-a) комментарий к посту По лестнице ведущей... вниз

А если серьёзно, я не считаю, что люди становятся глупее. Во все времена наукой занимались единицы, опережающие своё время, а остальные тихонько возделывали землю и глаза к звёздам не поднимали. Ничего не изменилось. Единственное, что появилось - куча информации, которую можно сравнить со словарём: умный человек будет искать там определения незнакомых слов, а дурак - матерные слова и показывать пальцем. Поставьте вместо словаря интернет, а вместо пальца - тикток)). 

Написал(-a) комментарий к произведению Препод 3

Не, тут что-то типа старых ситкомов или Высокого Блондина, когда вокруг ГГ плетутся интриги, а он их не замечает. А много денег он не получит - попытки заработать двигают сюжет)). 

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 30 сентября

История о "почти светлом будущем" с вкраплениями настоящего. Хотел бы я жить в таком мире? Не-а.)) Нет, правда. Потому что проблем там не меньше, чем в настоящем. С одной стороны, семимильными шагами идёт вперёд наука, развивается генная инженерия и так далее, а с другой? Есть некие аномалии, есть недремлющие враги, "программирующие людей" - и вот это последнее, "появившееся из настоящего", мне не понравилось. Нет, я не против появления  антагониста в принципе, просто по моим ощущениям он тут лишний. И ещё, "дружеские отсылки" к книгам из литмастерской Лукьяненко слегка порушили мир, в который я готов был поверить((. Но это исключительно моё мнение, так что извините, если обидел. 

А в остальном всё очень круто. Понравилось, что герои - обычные подростки со своими проблемами, комплексами и мечтами, абсолютно живые люди, хоть и чувствуется, что они не из нашего времени)). Шикарно описаны видения и переживания Лёши, читал - как будто кино смотрел. Очень понравилось сочетание житейских мелочей и научно-фантастической проблемы планетарного масштаба)) - благодаря ему в этот мир веришь. 

P. S. Про лекошку и без меня всё уже сказали. Успехов вам в творчестве!

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 30 сентября

Сейчас меня заминусуют, но пусть будет)). Напишу как есть. 

Честно говоря, читать начал, думая, что Noslnosl - полноценный соавтор, но через пару-тройку глав понял, что если он и приложил руку, то очень быстро её убрал и хлопнул себя по лбу... Я тоже хлопнул себя по лбу, но дочитал до конца, надеясь, что Noslnosl вернётся. 


Не вернулся)).


Задумка такая: что будет, если дать простому "правильному" мужику власть над временем? 


Ничего хорошего)). 


По сюжету главгерой попадает в будущее (а логика, кажется, остаётся в прошлом), которое из тёмного хочет сделать светлым,

убивая всех плохих парней с помощью остановки времени. Да, по сути, это и есть весь сюжет. Пошёл в одну деревню, перерезал бандитов, набрал гору золота, вернулся, повторил - и так несколько раз с вариациями. Вот и всё, не считая концовки с хозяевами пульта.

. 

Задумка была хорошая, но реализация превратила её в простенькую компьютерную игрушку с багами. В комментариях к самой книге "баги" перечислили, надеюсь, продолжение будет лучше. Автору удачи)).

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 30 сентября

Так получилось, что из книг, заявленных на этой Трибуне, я прочитал аж четыре)). "Не чисть эфир" давно, и не до конца, но запомнил - она какая-то уютная и добродушная, несмотря на то, что большая часть героев вроде как нечистая сила)). Всегда думал, что если "они" и есть, то прячутся на виду, так что телеканал для них самое место). Нестыковочка и кот выше всяких похвал😉,  и бедолаге в кофемашине я посочувствовал. Автору ещё раз спасибо и удачи! 

Написал(-a) комментарий к посту Маразм крепчал. Общение в формате "Гы-гы", "+" и "-" в _библиотеке_ АТ. Чё-то приуныл :(

а кто-то пишет "плохие" комменты и этим сомневается не только в мастерстве автора, но и некоторым образом во мне, в моём решении по покупке, то есть пробует уронить мою хрупкую самооценку? Вот ведь гад какой ...

"Зверь, именуемый кот" в действии)). 

Зверь, именуемый кот! — надрывался прямо в лицо ему Насреддин.- Сидит в клетке! Два гроша за созерцание! 

Читая комменты к топовым книгам, часто вспоминаю эту историю. Мне кажется, что "поклонники" заплатили эти два гроша и теперь не хотят прослыть дураками. 

Написал(-a) комментарий к посту Маразм крепчал. Общение в формате "Гы-гы", "+" и "-" в _библиотеке_ АТ. Чё-то приуныл :(

Ну, наверное, это их дело, на каком сайте залипать)). Обидчивость, инфантилизм и самомнение до звёзд - типичные черты многих авторов из топа и тех, кто их читает. Кто-то сам прекрасно видит свои косяки, просто ему неприятно, когда тычут носом в кучку. И если есть возможность забанить "критика", почему бы ею не воспользоваться? Если бы такой возможности не было, я думаю, сайт был бы другим. А так я даже рецензию на книгу забанившего меня автора написать не могу...

Написал(-a) комментарий к посту Зарубежные книги

Заблуждение. Там столько же порожняка, сколько и у нас. Просто порожняку труднее выбраться за пределы страны)). Нужны средства на перевод, издание и прочее, и абы кого печатать не будут. Ну, то есть раньше так было, а сейчас, конечно, всякой фигни полно в интернете. 

В английском языке не так много красивых слов, которые могут описать всё-то, что мы видим и чувствуем. И в основном зарубежные авторы пишут не так красочно, как хотелось бы, только из-за бедности запаса их языка. 

Ещё одно заблуждение. Каждый язык красив по-своёму, просто средства выражения разные. Бедность словарного запаса отдельно взятого товарища и "бедность языка" в принципе - разные вещи.


 так как стиль задают точно не они, если вы читаете на русском языке 

Ну это... Об этом спросите любого препода художественного перевода, и он объяснит, что и как... и даже без мордобития. Во многих случаях якобы плохого перевода переводчики ни при чём. Что-то добавил вредный корректор, редактор пару абзацев лишних написал или выкинул... А переводчик потом смотрит на "письмо дяди Фёдора" с выпученными глазами и не знает, что сказать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Препод 3

Вообще-то, комиссия спасла студентов и Вольдемара... Сильвия не сводит с ними счёты! Ей нужно, чтобы всё оставалось как есть. 

А через два дня ещё один экзамен. Предупреждать глупо - всё должно быть натурально. Всё это есть в тексте, нужно просто

 

 

 

 

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 30 сентября

Хочется понять, почему для вас это рушит атмосферу? 

Разрушает четвёртую стену. Только что я переживал о судьбах мира, и тут бац - вспомнил, что это просто книга, и оказался на дружеском междусобойчике не самых известных авторов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пульт времени. Том 2

Моргните, если вы не имеете отношения к этому бреду, потому что просить денег за такое

позорно. Я считаю, что krestmen просто набил себе аудиторию, прикрываясь вашим именем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Обходчик

Аннотацию надо было дополнить так:

И сразу решил сбежать оттуда. 

За книгу спасибо, но я ждал чего-то другого. Чудес каких-то хороших, иномирских станций, а не попыток убежать от злого надсмотрщика. Извините, если что не так🤷‍♂️. 

Написал(-a) комментарий к произведению Симбиоз 2. Реакция

Треть первой книги занимает драка с петухом. Вторая началась... опять с петуха. Уважаемые авторы, не в обиду, но может, кого-то из вас когда-то клюнул петух, и это месть такая? 😁 

Написал(-a) комментарий к произведению Симбиоз 2. Реакция

Надо было гусей-мутантов выпустить))

Но обычно в деревне толпы всякой живности: козы, овцы... Так что "не верю" 👽. Самый смак был бы разумных пауков с суперпаутиной придумать, но это уже было). 

Написал(-a) комментарий к произведению Препод 3

Графине опять не повезло, за что ж вы её так? 😁 Вот чего бы я хотел, так это вставку от лица Бари😁😁😁. Просто я представляю, как он бесится, а высказать всё открыто не может... 

Написал(-a) комментарий к произведению Препод 3

Думаю, ещё пара происшествий типа того, что было в баронском доме, и графиня десять раз подумает, прежде чем связываться с таким магнитом для приключений)). А с Ясулой Вольдемару самому страшно иметь дело😁.  Дамы - это хорошо, но шкатулка с секретом куда интереснее. Я всё жду, когда про неё расскажут.

Написал(-a) комментарий к произведению Тулса

почему люди перестали верить самим себе и доверились бездушному творению».  

По-моему, ответ прост и заложен уже в аннотации: хотели, чтобы за них решал кто-то другой... И ещё - жить в тепле и сытости. А концовка вполне логичная. Жителям городов "свобода" не нужна.

Меня вот что смутило в книге: почему МАК не может идентифицировать вернувшегося Светоча по лицу и голосу? Даже в современной Москве всюду натыканы камеры и есть система распознавания лиц. Наверняка у города есть база данных жителей. Или камеры "видят" Сластоцвета? 

Написал(-a) комментарий к произведению Тулса

Пардон). В начале, когда диспетчер со Светочем разговаривают, я решил, что МАК активность всё-таки проверяет видеонаблюдением (Я бы на месте Мака вообще использовал вместо камер людей - связь с ним есть же).

Написал(-a) комментарий к произведению Лавка Сновидца

Одиннадцатая глава просто супер! Первые несколько глав я привыкал к миру - всё-таки очень необычная задумка, которую трудно принять; а потом втянулся. Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к посту Эх, было время! Опыт локализации игр

Объём колоссальный! Много текста, специфический лексикон и т.п. навязали ещё этого товарища… я возвращаюсь в Питер, пробежался по команде, а все пошли в отказ. Нет, не возьмусь, до конца декабря не успеть,. А в январе будем отдыхать. Фиаско? Нет! Я как сейчас помню, работал над этим проектом один. Как проклятый. 22 дня не вставал и не выходил из-за компьютера кроме как поесть и по естественным надобностям

Ох, как же это знакомо! Вот именно это - гора материала в декабре, которую нужно срочно перевести, и чувство, что ты проклят вечно сидеть перед монитором. А, да, ещё и сами материалы кривые)). Сочувствую! 

Написал(-a) комментарий к произведению Второстепенный персонаж

Спасибо за книгу, начало понравилось, но дальше... Такое чувство, что сюжет застыл. 300 000 знаков - и это всё ещё завязка. Дочитаю до конца в надежде, что какое-то развитие будет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лавка Сновидца

Впрочем, я тут покопался и понял, что автор видеоблогер с 60 000 подписчиков, учит людей книги писать

Вот это меня тоже неприятно удивило, я сначала решил, что автор новичок. А тут... Блог, реалити, попытка заработать 50000. Ну, удачи)). Хотя сама история душевная. 

Написал(-a) комментарий к посту Размышление о началах с точки зрения читателя

герой - достаточно слабый маг - выходит победителем благодаря умению работать головой. 

Он потом уже не слабый, а половину неприятностей устроил себе сам... нечаянно)),

но это мелочь. Чувствуется, что автор сам ловит кайф от процесса и злорадно хихикает, думая, какую бы подлянку устроить преподу. Отличное лёгкое чтиво. 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Почему я предпочту гаремник ЛЫРу

А я в этой книге увидел прежде всего не гаремник, а классическую комедию положений и подтрунивание над штампами и "роялями". Они как бы есть, но поданы так ненавязчиво и комично, что смотрятся абсолютно естественно - для стиля, который выбрал автор. Как в "Уколе зонтиком" или "Напряги извилины", где герой "совершенно случайно" избегает смертельных ловушек. 

Ну и компания Бари - это отдельный плюс. 😀 

Нисколько не жалею, что купил все три книги. 

Написал(-a) комментарий к посту Моя страшная месть

У неё ж фамилия говорящая - от слова МурА. 😁 Как можно было купиться? 

У Сергея Котова разводы круче - маскируется под бодрую НФ или городское фэнтези, потом (в платном фрагмент) осыпает героя роялями и привинчивает концовку из чего попало. И я сижу и думаю: что за хрень это была? Как я вообще мог потратить на этот хлам без финала свои 119 рублей? 

Таким авторам на читателей реально наплевать. 

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 11 ноября

Плюсану)). Открывая ваши книги, я каждый раз спрашиваю себя: "А что, так можно было?!" Ну, видимо, можно, раз оно есть. Сюрреалистическая картина мира, в котором есть своя логика и свои законы, недоступные нашему пониманию. Но в процессе как-то проникаешься и начинаешь "играть" по правилам мира, даже не зная их. 

Наверх Вниз