Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дон Алехандро, человек и чародей»
Остальные персонажи в книгах есть, и даже диалоги от их лиц, но сами персонажи не очень живые.
Согласен. Самый "живой" – сварливый паук.
Заходил(-a)
Остальные персонажи в книгах есть, и даже диалоги от их лиц, но сами персонажи не очень живые.
Согласен. Самый "живой" – сварливый паук.
Лайк поставил, а дальше... надеюсь, книга найдёт своего покупателя.
Спасибо ещё раз! Второй том напрашивается
Спасибо за книгу! Очень легко читается. Радует, что герой не попаданец)). Такой вопрос (возможно, где-то об этом говорилось, но я просмотрел): археологи не пытались разбить хоть один кирпич из тех, которые наборы? Или расшифровать языки? Пока они ведут себя как Русалочка из мультика, которая причёсывается вилкой)).
Эх... Продержался до девятой главы. Рассказы ваши нравятся, "По ту сторону сияния" и Фредди тоже. Пусть там много абсурда, но в них есть какая-то изюминка, то, что вас выделяет как автора. А боярка лишает индивидуальности. Обидно.
Очень добрая сказка. Для меня слишком добрая. Читал и первую, и часть второй книги, но запомнилось только то, что герои всё время наслаждаются кофе и пирожными (и ещё где-то ссылка, что Ловушка Силы издана)). Не хочу обижать автора, и, наверное, кому-то такие книги тоже нужны – просто чтобы помечтать.
По описанию – Дядюшка Ау, а по словам... Чебурашка. Не, я не строю предположений, просто очень живо представил эту картинку
.
Про Икотку вот такая статейка попалась:
Я думаю, Мацумото лучше обсуждать в ветке Мацумото
. Про него аж четыре книги написано, а здесь всего 200 000 знаков, и про сложность героя, его действий, сюжет и интриги говорить рано. У Дмитрия Ш я в каждом предложении ловил "чеховские шляпы" и недосчитывался местоимений. Надоело. Первый том был бесплатный, я его по инерции дочитал. В первой главе второй книжки пошёл такой бред, что я, естественно, не стал её покупать, поэтому не знаю, что там было дальше с сюжетом, да и как-то наплевать.
Возможно, там хорошая задумка, я не отрицаю, но реализация подкачала.
Мацумото тут рядом не стояло, ибо у Дмитрия Ш. уровень владения языком никакущий. Вся книга – тупое перечисление действий с кучей кривых оборотов.
Первое апреля)).
А у вас уровень доступа к документу какой? Должен быть "редактор".
Перевод с морзянки
Wozmovno
Ага, классика
Заметил за собой такую штуку, ложишься спать и вау, в голове прям шедевры пишутся, картинка сочная
Надо блокнот и ручку под подушку класть для таких случаев)).
Удачи на конкурсе!
По-моему, это рекорд)) (обычно все в самом начале узнают об этом)).
Ведь если где-то пространство уничтожать
Они его генерировали позади корабля, плюс было ограничение на использование двигателя.
Я думал, Валера клонировался, а оно вон как...
Нет, я сегодня утром читал
Десятая и одиннадцатая главы дважды выложены.
Первую книгу пока прочитал. Недалеко от моей дачи, оказывается, логово чертей
. Названия знакомые, но автор не нижегородец)).
Большое спасибо! Даже жаль, что книга кончилась...
До сих пор среди любителей фантастики возвышаются в первых рядах. А на «АТ» спят на половичках и даже не мечтают о сытной еде.
Тут всё просто. Если они уже есть в бумаге (тот же Лукин), зачем их ещё раз покупать?
Вредны и опасны для нас ли кошки? Да. Если вы крыса.
Если аллергия, точно вредны.
20 глава – посмеялся от души
. Чего ещё от чертёнка ждать, как не шалостей? 
Напомнило рассказы Шекли про Арнольда и Грегора)).
Даже если так, остаётся 10% графоманов и 10% не графоманов)), так что есть из чего выбрать).
Без обид, но у вас все книги одинаковые.
Удачи на конкурсе!
Я не сомневаюсь, что порвали)). Я изначально воспринимал его как абсурдный стёб на тему попаданцев в космос. Но абсурд иногда тоже нужен.
И только я всё ещё жду Фредди)).
Хорошо, что пока её заметно.))
И смысл это выкладывать? Это просто набор слов.
Нейросетка текст писала?
Похоже, он придумал что-то настолько мудрёное, что даже система этого не поняла
.
Странно, что такая позиция транслируется современным автором.
Не заметил почитания верхов)). Инспектору и аристократу при посредстве Андрейки влетело.
Герои – дети, и художественный мир мы видим их глазами, поэтому всё очень просто: хорошая учительница, плохой жених из верхов, хороший чертёнок, плохие монахи. Бомбист – тоже плохой, потому что здорово подгадил заводским (и ребятам тоже). Простым работягам нужна спокойная жизнь и какой-никакой достаток. Далеко не все мечтают о революции, ещё меньше людей хочет за неё умереть. В этом мире её ещё не было, и не факт, что она вообще произойдёт.
Последняя глава довольно странная.
Как по мне, всё в рамках истории Российской империи (контрреформы Александра III в действии) – с поправкой на систему и колдовство, даже это:
ограничение на образование на уровне государства,
"Циркуляр о кухаркиных детях". Хотя по одному городу трудно судить, конечно)).
Спасибо! Дочитал до 5 главы на литнете, надеюсь на продолжение здесь).
Я надеюсь говорящего Бегемота в спектакле увидеть)). Будет?)
У девочки чисто человеческие проблемы... А вот кот-гном реально попал
.
Ага, я тоже посмеялся. Если это фраза, достойная обложки, что же там внутри?
А тут вылезает афтырь с чем-то, о чем ни партия, ни правительство, ни любимый умный гуру ничего не сказал?!!
Немного не в тему, но вчера в книжном видел рупор правительства:

И оно стоит 800 с копейками (в Лабиринте - под тысячу). 300 страниц на хорошей бумаге с иллюстрациями. Надо быть очень упёртым и богатым фанатом, чтобы это приобрести)). Мне просто интересно, продаётся эта книжка или нет.
"Можно ли научить писать о позитивном будущем".
Странный вопрос. Тут всё зависит от взглядов автора. Но если хотя бы в глубине души не верить в условное "не мрачное" будущее, то можно и вовсе не жить, поскольку всё бессмысленно)).
Кроме того, возможны отдельные общества, отдельные пространства, где мечта способна реализоваться.
Никогда в это не верил. Если уж "светлое завтра", то для всего мира, но для этого нужна "революция" в сознании людей или эволюция самого человека как вида. Люди в большинстве своём хитрые и ленивые. Пока мы остаёмся такими, по сути ничего не изменится.
Почитал про круглый стол по ссылке: а можно чуть конкретнее про "господдержку фантастики?" Просто я вижу, какие фильмы по господдержке снимаются, это просто
♂️
"Начинаем осваивать Вселенную!" - последняя фраза "Лунной радуги". Да освоите, не вопрос. Чтобы что, осваивать еще дальше? И еще?
Насчёт Павлова не соглашусь, полетели осваивать не люди, а экзоты, у которых другого выбора не было. А Савченко что не вспоминаете? Или Мирера (Ну да," У меня девять жизней - прогрессорство в чистом виде" )). Как будто вся фантастика СССР Стругацкими и Ефремовым ограничивается.
Английский мульт Dangermouse - Опасный мышонок.

Барон Спиногрыз (или Ля Гуш)
Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 13 апреля
Книга на любителя. Автор попытался соединить боярку, стёб над бояркой и соц.фантастику. Какие-то моменты лично мне понравились, какие-то – нет. В первой книге высмеиваются штампы жанра, но если вы ждёте искромётных шуток, их там нет (или они очень хорошо спрятаны)). На героя нападают, его похищают, он с кем-то общается, что-то делает, но меня всю книгу не покидало чувство, что он находится в вакууме. Другие персонажи как бы есть, но их как бы нет – они кажутся не живыми людьми, а болванчиками. И мир тоже, хоть он и находится на грани переворота. Возможно, будь чуть больше диалогов, герои воспринимались бы иначе.
В следующих книгах цикла есть развитие, и многие моменты, непонятные в первом томе, проясняются, но... пока дочитаешь, пропадёт весь интерес.
В любом случае, автору спасибо и успеха)).