1 655
10 403
210
1 920

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь

Девять глав бестолковых метаний юноши со взором горящим. 🤦‍♂️В восьмой и девятой главах логика вообще исчезла. Герой хватается за всё подряд: 


О, украду чемодан с деньгами... Нет, ну его на фиг – убьют. Займусь кофе (я ж в нём не разбираюсь). Скажу родному отцу, которого никогда не видел и для которого я пустое место... А что я ему скажу? Что ВЛЮБИЛСЯ😁🤦‍♂️.



При этом он довольно рассудительно разговаривает с отцом Алисы) и на работе тоже не промах. Нет, местами я его понимаю, но списать всё на эмоции не получается. 

Ну и перескок с первого на третье лицо каждый раз, как у героя отключаются мозги – это перебор. 

Написал(-a) комментарий к посту Посмотрел канал "Карусель"

У них поздно вечером иногда хорошие м/с крутят, например, "Таинственные Золотые Города" французский (хотя японское начало 80-х никто не будет показывать). Но в целом, да, дебилизация детей на ТВ идёт полным ходом. Карусель создан на основе Теленяни и Бибигона, где показывали отличные мульты и фильмы. Недавно появился канал "Киномульт" – вроде как продолжатель традиций, но он кабельный, как и многие детские каналы ("Детский мир", "В гостях у сказки", "Рыжий" и т.д.).

Сейчас есть интернет, где продукция на любой вкус: смотри - не хочу. Наверное, на это и расчёт. Ну и денежный вопрос. Нет денег на производство и /или закупку качественной анимации (или они просто пилят бюджет - фиг знает. Скорее, пилят)).

Написал(-a) комментарий к посту Занимательная лингвистика

Ожогов, ага🤦‍♂️. И словяне🤦‍♂️ Ну прям уровень МГУ. 😁

Филология изучает литературу!

Да не только. И на филфаках в России параллельно преподают как историю языка, так и историю литературы. Ещё скажите, что у вас красный диплом😁. И я из словаря взял определение


https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=18257

Ну и Ушаков ещё 

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/900090

Написал(-a) комментарий к посту Занимательная лингвистика

Ведь evil подозрительно схоже с devil. 

Они из разных языков. Devil - из греческого, evil - прагерманский (ubilaz). Озлобленный (если это прилагательное, а не причастие) - проникшийся чувством злобы, выражающий злобу. Если причастие - тот, в ком вызвали злобу. Автор блога точно не в России филологию изучает.

Написал(-a) комментарий к посту Пример абсолютного зла банальный и выводы

И представьте, что вдруг появляется кто-то и говорит, что вот он знает 100% действующее средство, которое раз и навсегда решит проблему демонов, мол не будет демонов вовсе. Щастя всем и каждому, мол.

Если средство существует, этого "кого-то" кокнут в тёмном переулке, потому что он порушит всю экономику. Это всё равно что изобретение вечного двигателя или супертоплива, способного заменить нефть. Саймак, "Что может быть проще времени" и "Кольцо вокруг Солнца" – первое, что вспомнилось на эту тему (и вообще почти весь Саймак)). 

Написал(-a) комментарий к произведению Поклонники

Спасибо за продолжение цикла! Я так понял, это сын Новикова из "Тени Чупакабры". Но сначала подумал, что это один и тот же человек, потому что в книгах про Василису он в курсе городских страшилок.

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога домой. Том 2: Побег

Разве можно верить неорганам?

Вот не знаю - ни разу не встречал).

им нужно на наш Новый год, потому что мир людей в этот мир тоже совершает своего рода переход

Можно ведь ещё год поиграть с ними - вот я к чему (всё равно столько лет ждали). Может, Андрею и Ко этот мир к тому времени наскучил бы?

Ну и, может, они не спешат, а у них свои планы.

Какие у них планы - это только вы знаете)).

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога домой. Том 2: Побег

Рискую попасть под град минусов, но всё-таки напишу)). Вторая книга (Хроники Акаши) мне понравилась больше - она человечнее, что ли. А в третьей книге главгерой из живого человека, которому сопереживаешь, превращается в функцию, и чем дальше, тем это заметнее. Я понимаю, для чего это сделано, и написано очень круто – сновиденные похождения – это вообще шикарно! Такие образы! – но всё равно немного обидно.

Написал(-a) комментарий к посту Нравятся мне некоторые авторы, за некоторую недосказанность.

А есть Сергей Котов, у которого я купил все книги, которые становятся всё паршивее и паршивее.

Деньги на ветер. Бесплатный фрагмент неплох, но на большее его не хватает. Купил три книги у него, два Абандона и "Сердца и медведь", и концовка у всех трёх - высшая степень идиотизма.





Героя убивают, но перед смертью он успевает добыть артефакт - бьющееся сердце. У его знакомого "совершенно случайно" оказывается оживляющий артефакт, для активации которого необходимо... бьющееся сердце.











Главгерой, с помощью авторского рояля избежав гибели от "ядерного артефакта", читает пришельцам-завоевателям книгу-артефакт, текст которой заставляет всех, его прочитавших или услышавших, счастливо покончить с собой. Ну, кроме главгероя, конечно же)).




Спойлеры выложил, чтобы другие не жевали кактус.




Герои авторским роялем убивают бессмертного пришельца, который хотел (уничтожить мир) умереть.

На и по классике, злодеи всегда рассказывают о своих злодейских планах).



Написал(-a) комментарий к посту Снова вопрос про синопсис

И как всегда вопрос, что не так с синопсисом?

У вас не синопсис, а аннотация. Противники героя, чем больна мать, что с ней стало в итоге, чем закончился последний бой, кто такая Венлинг - всё должно быть раскрыто. И в книге слишком много ошибок для конкурсной работы. Я уже на слове "пяточок" упал((.


На конкурс не принимаются:

тексты, содержащие огромное количество орфографических, синтаксических и пунктуационных ошибок;


 "Вопрос Веры" нормально же написан... Что с вами случилось? 

Написал(-a) комментарий к произведению Второстепенный персонаж 3. Выживание

Я могу сказать, чем нравится (нет хомячков... Шутка), но это будет спойлер

У героя по сути способность силой мысли моделировать реальность, только сам он её не может контролировать. И этой способностью можно объяснить все... Вообще ВСЕ кажущиеся случайными события первых двух книг. Беспроигрышный вариант)).

Наверх Вниз