Написал(-a) комментарий к посту ИИ как литературный раб
Народ читает, я нет).
Заходил(-a)
Народ читает, я нет).
https://author.today/work/534012 – небольшая повесть, имеющая отношение к этой книге, но действие происходит на несколько лет раньше.
На самом деле ему ещё повезло в каком-то смысле - и электроколяска есть, и печатать может, и в Америку поехал.
С праздниками вас! Я за вторую обложку).
За хорошим платным сервисом стоит человек, который делает разметку, проставляет ударения и генерит фразы, пока не получится как надо)).
Заметил, что у вас все герои любят печенюшки и плюшки)).
Если это пьесы, почему бы нет?)
Если посмотреть на российское кино, так мы вообще живём в эпоху фанфиков. Захотелось фанфик по Булычёву или Успенскому, вот вам "Сто лет тому вперёд" или "Чебурашка", и никто их авторов не презирает)). Всё решают деньги и подача материала.
Тем не менее денежку они получили, в кино фильм прошёл, по ТВ его крутят, и даже книжка вышла. Мало какой фанфик может этим похвастаться. А ругань – это частное мнение.
С чего это некоммерческое? Донаты никто не отменял, на том же бусти фанфики донатят, и здесь, на АТ тоже. Так что они легко монетизируются. Разрешение автора на использование персонажей к самому использованию отношения не имеет.
Бесполезно спорить, у него всё измеряется деньгами и типа разрешающей бумажкой)). Скажу по секрету, бумажка эта ничего не значит, тем более в интернете.
Вот поэтому фанфики и презирают
В дорамах были, Кацураги первое место занял.
Кстати, его "Правила волшебной кухни" - это прямо в тему конкурса).
Мне уже нейронка везде мерещится).
До меня только дошло, что это опечатка)). Развенчивать).
Не знаю, на чём он оттачивал, но я сдался на первом же абзаце).
Что казалось коконом? Галочка? Глубина?
Нет, там человеческая ошибка. Я не про запах, я про шлем.
А маркер ИИ в последнем абзаце просто шикарныйhttps://author.today/work/531568#
Первая глава, там наше время. Автор даже комментарии нейронкой генерит.
Почему актеры озвучки против озвучки искусственным интеллектом,
На самом деле не все против, уже сейчас в тандеме с человеком неплохо получается, особенно если речь о восстановлении звуковой дорожки.
Эх, сюда так и просится песенка из диснеевского "Зорро" 50-х)). Я уже даже русский текст прикинул. Если б был Suno, заставил бы спеть).
У каждого своё понимание совершенства, поэтому каждый совершенен для себя любимого.
А если на яндекс диск попробовать и вставить ссылку?
https://disk.yandex.ru/i/i06DOGPp61klMA
У меня просто ссылка вставляется, и всё. (Это просто пример видео, бросил, что под руку попалось)
Всем бы переводчикам так везло)).
Потому что в переписке точно понятно, о чём писать)).
Как по мне, "Незнайкино" было бы благозвучнее).
Эти рецензии пишет нейронка, ей без разницы, какие слова вставлять в текст).
У него уже из-за этого сносили все рецензии. Я написал в комментарии к одной из рецензий, что это нейронка, он подтвердил... Могу даже скрин поискать. И после этого всё снесли модераторы)). Тут по речевым оборотам и общим словам видно, что пишет не человек, просто он теперь не тупо копирует, а в начале пишет "когда я начал читать" и т.д., чтобы не просекли).
Не имею привычки подлизываться, поэтому у половины топов в бане)).

Что мне в этой книге нравится, так это что герой... не герой. Устал я от того, что на АТ в каждой второй книге нагибатор). Он не строит планов по захвату мира, не стремится его переделать, не философствует - так, мелкие делишки проворачивает: поесть ищет, знакомым помогает... Обычный пацан, в общем).
Почему зарубежные книги были интересны тогда и остаются популярными сейчас? «Там» умеют писать и продавать?
Не стоит забывать, что зарубежные книги - переводные. Издавать их затратнее, чем российские, и зачастую на перевод берётся то, что уже стало успешным на родине.
если пользователи в обмен на бесплатный доступ будут время от времени их комментировать и создавать видимую активность.
А что в этом такого страшного?
Молоко и хлеб - базовые продукты питания, без них жить нельзя. Так и так придётся покупать или заводить свою корову)), а книга - это в случае АТ всего лишь развлечение, без которого вполне можно обойтись. Так что это разные понятия. Скачать книгу у пиратов - это всё равно что сходить в кино без билета. Нет, я не "за" пиратство, но и не против. Но, во-первых, на всех денег не напасёшься, а во-вторых, у некоторых в платной части начинается такое г..., что хочется автору набить морду (не Евгению, конечно)). Так что если я не уверен в авторе, могу и у пиратов глянуть и ничего плохого в этом не вижу.
Вы передёргиваете)). Но за скисшее молоко я могу хотя бы деньги вернуть, а за тухлую книжонку на АТ нет). Ну и электронные книги как бы не материальны вовсе.
Интернет - это "от каждого по способностям, каждому по потребностям")).
Да там на обложке не кексик, а тортик 
либо вообще не раскрывать ЛОР мира.
Пока не очень понятно, как связаны реальный и виртуальный мир.
Отлично.)
Эх, зачем же так спойлерить...
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Это "бюро" никак не связано с "Бюро межпространственной стабильности?"
Понятно, просто там несколько книг от разных авторов по этой вселенной, подумал, мало ли, ещё одна)).
Спасибо за книгу, отдельное спасибо, что нет километровых стат)). Такой вопрос: а почему их во время экзаменов обязывают по четыре часа проводить в Реатуме? Готовиться-то когда?)
Железный Дровосек изначально был жевуном, и железным стал далеко не сразу... И расслабьтесь, книги про попаданцев – это те же сказки. Кстати, у Волкова и робот был, и пришельцы.
Некоторые книги (Рудазова, например), я читал на торрентах, потом купил здесь, потому что захотелось поддержать автора. Тех, в ком не уверен, читаю у пиратов, и ничего плохого в этом не вижу. Покупал здесь книги, которые после начала платной части превращались в д...мо, а зачем за д...мо платить?
Шикарный пёс, и такой самодовольный – глядите, какой я
Странная статья. Может, там пара человек ушла, и то по другой причине. Так можно и производителя ножей обвинить в том, что его товар используется для совершения убийств...
Написал(-a) комментарий к посту ИИ как литературный раб
Нет, у него предыдущие книги были в абсолютно другом стиле, но он их поудалял, чтобы разницы не было видно)).