Raf. F.

Если дети хотят читать, то будут читать всё, что есть, и их никто не остановит. Главное – не давать им телефон.

«Вино из одуванчиков» Брэдбери.

Вот это как раз для взрослых, которые хотят вспомнить детство. Подросткам "Надвигается беда" должно зайти. 

Крапивин сейчас нравится далеко не всем, Кортик тоже мимо – там идеологии больше, чем приключений. А вот Серебряный Герб и Республику Шкид почему-то почти никто не советует. 

Что я бы включил в список: из относительно новых в переводе – Петсон и Финдус, медвежонок Расмус. Из зарубежки Бесконечную книгу, Тима Талера, Братьев Львиное сердце. Из русских –

вот эту замечательную книгу)). Там и Шергин есть, и сказы Бажова.

Есть ужасно неполиткорректный и очень смешной сериал Mind Your Language про языковые курсы для иностранцев в Лондоне.

Шикарный сериал, англичане в плане игры слов просто гении 

Я был уверен, что это ситком, а не романтическая комедия, то есть так и задумано (тоже оффтопик)).

Не-не-не, не один и тот же. Зелёный чувак – точно не он. 

Нет, здесь в самих репликах нет смысла. Так бывает, когда джипити пытается пошутить. 

Не согласен. У Линдгрен романтизации не больше, чем, скажем, в некоторых произведениях Крапивина. И куда меньше, чем, например, в аниме или книжках про попаданцев – а это везде сейчас. Если дети не в вакууме и не в сейфе, они столкнутся с темой войны, смерти, болезни, потому что это неотъемлемые части жизни. Если они прочитают Линдгрен, это не значит, что они побегут прыгать с крыши, ронять люстры или хулиганить, как Эмиль (хотя он-то хотел только хорошего)).

Гелька прыгает с моста и погибает (например) + "ветерки" (по сути, погибшие дети), Та сторона, где ветер – Владик запускает змея в грозу, чтобы в него попала молния. Это не романтизация и не желание покончить с собой, так же как и у Линдгрен, это преодоление страха. И Нангияла уж точно не лучший мир, там очень даже реалистичное зло. 

Анимешки и даже РПГ различных изводов не воспринимается читателем на эмоциональном уровне. 

Кто бы мне это сказал, когда я в восьмидесятые смотрел в кино Босоногого Гэна. 

Гелька прыгает с моста в ледяную реку во время ледохода не ради забавы или суицида. Он делает это, чтобы спасти  малыша — Яшку, которого уносит на льдине. 

Гелька залезает на Мост, связывающий миры, чтобы его подорвать. Мост исчезает под ним, и он погибает, упав с высоты, и не становится ветерком. Мальчик и ящерка - я про эту книгу, если что. Меньше доверяйте нейронке)). 

Владик в Той стороне надеется исцелиться, попав под молнию – он слышал про такой случай. У Линдгрен же нет самоубийства в книге вообще (для взрослых, которые понимают, в чём дело – тем более нет). В начале старший брат спасает младшего из пожара и погибает. Сухарик умирает от болезни. То, что происходит в конце, происходит с уже умершими людьми (в любом случае). 

"Босоногий Гэн" в школе ходили смотреть всей параллелью. Корабль-призрак туда же, кстати, в конце 80х-начале 90х его часто крутили по ТВ. Вот он даже больше впечатлил, я с тех пор лимонад не пью)). 

Увы, Жираф прошёл мимо меня, я тогда уже не собирал Крапивина. 

Текст слишком маленький, всего пять тысяч символов. Но

Как правило, от МП ничего не остаётся после редактуры. Художественную литературу так переводят очень редко, и только когда надо дёшево и сердито. А Воннегут точно не тот случай. 

По описанию несколько похоже на "Туннель в небе", надо почитать . 

Вы читать умеете? Перечитайте ещё раз, что я написал. Ну и Линдгрен, как я понял, вы тоже не читали. Надейтесь на пересказы дальше. 

Такое чувство, что на последних трёх обложках один и тот же человек, только "Военврача" отчистили от грязи.

А что она предлагает? Отменить литературу? Если ничего не предлагает, то это просто хайп. 

Ага, оставить только Пушкина и Лермонтова, как я понял... Бабников и дуэлянтов. Булгаков вообще на морфии сидел. Нормальный учитель рассматривает произведение в контексте времени. И личность автора тоже. Глупо оценивать поведение людей позапрошлого века нынешними мерками. Крепостное право, баба не человек и так далее. 

Не увидел тут Гоголя, Некрасова, Грибоедова и всех остальных. Они как, плохие или хорошие? 

Если это манифест, если она действительно хотела бы добиться изменения программы, то да, выложила бы список и обоснование. А так – это просто крик души человека, которому осточертела его профессия.

Я не путаю. Литература и историческая действительность связаны, и нормальный учитель эту связку видит и способен объяснить, почему Герасим убил Муму. А не сваливать на Тургенева. Нормальный учитель оценивает произведение и учит русскому литературному языку, а не строит из себя Фрейда.

Ещё один чел, который не умеет читать... Что в моём сообщении непонятно? 

Скорее всего, текст поста фейковый. 

Что в этих словах непонятно? 

Как-то она на бобра смахивает)) 

Так-то да, но бобр целый день что-то строит, а капибара балдеет)). 

И при этом бобр курва, а капибара – ми-ми-ми 

Там буквально с первых строк всё очень коряво. 

Тоже коробит, но по другой причине. Талер от немецкого Tale, по названию места, где был рудник. Каковы шансы, что в другом мире этот посёлок назвали так же, как в нашем, учитывая, что там другая политическая карта? 

Ха, ну вероятность примерно такая же 

Не, я не про вас, я вообще) 

Жена на него плюнула, он и ожил. 

У меня где-то была книжка про этого ворона, только чукотские сказки. 

В самом детекторе написано – рекомендуемая длина от пятисот символов. Тут 228. Так что он ничего не определит. Вот и сам пишет, возможно, ai, то есть фиг знает. 

В некотором роде стал "звездой очереди", спросив девушку, а она считает себя недоразвитой?

Развитие организма идёт лет до тридцати, так что даже с точки зрения науки девушка права. 

1. Себя из дерева, чтобы стать трёхмерным. 

2. Видит цель, но не видит препятствий. 

3.  Зеркало. 

4. Вот-это-поворота, чтобы все поняли, что я не такой, каким кажусь! 

5. Представиться клубным сэндвичем.

6. Тем, что я дубль Месси (футбол). 

У Проппа речь о фольклоре, а не о художественной литературе в современном понимании. 

Сходу подумал про Анчар, но фиг знает)).

Ну тогда "На свете счастья нет, но есть покой и воля". 

Нет, спасибо)

В то время как в романе, будь он даже на серьезную тему, без этого никак. 

Зависит от тематики. И иногда лучше обойтись вовсе без юмора, чем вставлять глупые или неуместные шутки. 

Ну, там тоже торрент-трекеры есть... На Западе есть возможность покупать книги, например, а в наш книжный я давно как в музей хожу. 

Бред. Все хотят кушать, только и всего. Издатели, редакторы, иллюстраторы, авторы, магазины... Плюс стоимость типографских услуг. 

Как чел, который много лет переводит кино, скажу, что не всегда кайфовее. К звучанию языка нужно привыкнуть. Например, я долго не мог работать с аниме, специально смотрел старые сериалы и слушал музыку, чтобы голоса не вызывали отвращения. Китайцев до сих пор не воспринимаю, ещё и укладку под их речь делать...

Логика хромает на все четыре лапы. Лиза видит пустырь из окна, но

До дома было пятнадцать минут быстрым шагом. Она пробежала почти всё расстояние, не разбирая луж.

Она куда бежит? 

Щенок спрятался под бытовку, но

Из-под досок донёсся писк. Лиза опустилась на колени и стала растаскивать мокрые щепки.

Она бытовку разбирает? Или доски на месте плиты? 

Вечером они едут домой

На обратном пути мама листала домовой чат.

— Тут уже жалуются, что техника работает слишком рано.

— Вы же хотели стройку, — сказала Лиза.

— Стройку хотели, но не в семь утра.

Вроде не нейронка, но глюки характерные для неё. 

1. Я спросил "куда", а не "откуда". 

2. Про доски там вообще ничего не было до момента, когда раздался писк.  

3. Когда на пустырь пригнали экскаватор, Лиза сидела на английском и переводила слова,

В семь утра? 

Это клод соннет?

Кошки шмыгали мимо Джима, буквально в нескольких сантиметрах от зоны максимального натяжения цепи

Напомнило) 

Ни одного попаданца. 

Кроме главного героя со сверхспособностями. 

слегка выпили, пошли мужские разговоры

Подвыпившие мужики пристают к подросткам с вопросом "Кто убил Пушкина?" Ну, тут любой подросток замычит... 

Товарищ рассказал про дочку, деваха закончила 9й класс. На вопрос: кто убил Пушкина? - ответила: Лермонтов.

Думаю, тут дело в родителях, которые пускают учёбу на самотёк. 

Вы только им об этом не говорите, ещё больше испугаются. 

Да в принципе это то же самое. Дело в том, под каким соусом это попаданческое блюдо подаётся. Наверное, это единственная книга на АТ, выхода глав которой я жду. А, нет, ещё жду Корнева. Там точно без попаданца, но с бояркой). 

Наверное, впервые согласен с рецензией Номада. Чувствуется попытка стилизации под Гоголя, но у автора книги получилась безграмотная пародия. Блин, она ещё и платная‍♂️. Пусть хоть редактора наймёт тогда, что ли. Это ж вообще бред нечитаемый)). 

Серьёзно? Он погодную машину включил, и ветер подул в другую сторону?  

По ссылке нейронка, увы.