Написалa комментарий к посту Мысли вслух
Да ради бога. ))
Заходилa
Да ради бога. ))
Астанавитесь!!!!
Кто бы говорил. Бесите уже со своими наездами на СССР, причём по поводу и без. Если россиянин, то хотя бы уважайте собственную историю, кому плюнуть на нашу страну и без вас найдётся.
Неужели? Разве это не вы приплели СССР? Диктатура говорите? Может, тогда будете договаривать и скажете диктатура кого именно? Слыхали о таком понятии как власть народа? Это ещё социализмом называется, а в древности - народным вече.
Кого вы там в шестерках ,лакеях и подхалимах числите?
Обиделись за европейцев? Ну так назовите страны, чьи власти - именно власти, а не коммунистическое подполье и социалисты - были готовы биться до последнего с гитлеровским режимом.
Существа такого рода безинициативны и ждут указаний.
Это подхалимы безынициативны, когда хотят выслужиться? Да из них так и прут идеи, причём одна гениальней другой и, что удивительно, некоторые из них даже очень полезны для дела. ))
Кстати, о диктатурах. Как скоро сдох бы гитлеровский режим, если бы не СССР? Что-то мне подсказывает, что он здравствовал бы вплоть до сегодняшнего дня. Капиталистическая демократия она такая - прогнётся под любую, самую поганую доктрину.
Поначалу фыркнула, увидев начало в ленте, - мол, пишут о всякой ерунде. Тем не менее открыла и почитала. Оказалось, нет, не глупенькая реклама себя любимого, а нечто большее.
На мой взгляд, ставить себя во главу угла - это самый правильный подход в творчестве.
Зачем же так мрачно? Кто-нибудь из богатеев озаботится состоянием бывшего санатория и его прислуга не даст прийти ему в запустение.
Ну да, когда повелитель вод сердится, у людей начинается веселье под названием "мокрые вечеринки". ))
Что поделать, капитализм и равенство людей, даже перед законом, - понятия несовместимые.
Насчет души это к попам, спецам по данному предмету. ))
Ну а я считаю, что душой обладает любое живое существо. Вот с совестью не настолько всё одназначно.
Времена графоманов-единоличников с "душой" уходят в прошлое - на смену им пришли коллективные творения, а именно микс из текстов книг разных писателей, включая давно усопших. ИИ-книги называются. Насколько востребованными окажутся словесные Франкенштейны, покажет время, но мёртворождённые кадавры уже расползаются по сети и лезут в мозги живых людей. ))
Зря вы водяного обижаете. Он хоть нелюдим, но одному ему тоже скучно. Помните: "Я водяной, я водяной, поговорил бы кто со мной..." ))
Правильно, потому до сих пор знахарок на Руси уважают и порой доверяют больше, чем врачам.
Да... Такая красота исключительно для избранных, - решили избранные.
Как-то грубовато, не находите?
Ну вот, я же говорю, что прогресс не остановить. Кстати, а вы читали книги, написанные ИИ? И каково впечатление, если да?
Скоро конец интернета
И не мечтайте. Слишком уж это удобная штука для управления массовым сознанием. Власти засекретят свои жутко секретные секреты дедовским способом, а остальные со своими маленькими секретиками, разной степени постыдности, уверены, что действует правило рыбного косяка, мол, я не один такой.
Одобряю. А то все лавры известности расхватали мужчины - даже за всякие гадости. ))
Заранее благодарю. ))
Согласна, вы из высшей лиги читателей. ))
Думаю, пора обзаводиться ИИ-читателем, который без участия человека будет отсеивать словесный мусор любого производства. Так что да, прогресс не остановить.
нужно задаться другим вопросом:
Мужчина = человек?
Чтобы чувствовать себя человеком, а не всесильной гадиной, для начала нужно быть человеком - в поступках и отношении к другим людям - независимо от половой принадлежности.
Исходя из вашей доктрины - дети это вообще ничтожества, мелкие недочеловеки.
Да ладно, автор книги не обидится, она неплохо пишет, хоть и на любителя. Да и рецензия бойко написана.
А вот русофобом меня делать не надо.
Намедни внимательный читатель подметил у меня одно выражение, которое, думаю, будет в тему. "Конечно, я патриот, но я ж не идиот", - сказал герой книги. ))
я оправдываю массовые убийства, потому что у меня в каждой книге герой кого-то валит
Само собой. Натуральная человеконенавистница. ))
Для примера свеженький предмет обсуждения, попавшийся мне на глаза https://author.today/review/970120 Как думаете, рецензия в подобном стиле способна привлечь читателя? Я точно пройду мимо.
Ошиблась, неправильная ссылка. ))
Не сомневаюсь, что это будет вкусно!
Ничего, если я спрошу, что именно "вкусного" (в отношении литертуры препоганое словечко) съели вы? ))
Знаю, автор рецензируемой книги пишет неплохо, но хотелось бы видеть искренний отзыв, а не вот это хвалебное "бла-бла", по сути ни о чём.
попробую следующую не формально, а прям литературно написать.
О!.. тенденция обнадёживает.
То есть вариант с взаимными искренними рецензиями вы с ходу отвергаете. ))
Дело в том, что работорговля - один из столпов экономики Руси.
Ай-я-яй! нехорошо перекладывать свои грехи на чужие плечи. Работорговля - это же один из столпов экономики средневековой Европы. Причём настолько привыкли выезжать на чужом горбу, что даже переезд на другой континент не изменил повадки европейцев - негры тому подтверждение.
Все живут вдоль рек, а убежать и спрятаться в лесу - это только в кино хорошо.
Только вдоль рек? Глупость какая. Если велика опасность набегов, то какой дурак будет селиться там, где шастают банды? Поселения на открытых местах у крупных рек стали появляться только с возникновением княжеств и, следовательно, воиской силы, способной дать отпор захватчикам. А при наличии княжеской дружины еще неизвестно, кто у кого окажется в полоне. И да, в лесах речек и, следовательно, воды видимо-невидимо, даже сейчас.
На Руси жили работорговлей? Это вам западные методички подогнали такую информацию? Видимо, вражины не представляют, что такое 10 млн человек на всю древнерусскую территорию. ))
глубинное, цивилизационное противостояние Европы и России
В том и беда. Нет никакого глубинного противостояния, поскольку исторически культура России тесно переплетена с культурой Европы. Из-за сурового климата восточные земли Евразии осваивались поздней и, как следствие, поздней возникали государства, причем в большинстве их населял беглый люд из той же ныне Западной Европы.
Современное противостояние вызвано тем, что старушка Европа, привыкшая жить грабежом, чует богатую добычу, но побаивается свою американскую "дочку", которая считает её своей и не собирается с ней делиться - даже тем, что старушка уже прихапала себе. ))
В общем, России туго приходится - куда ни кинь, всюду клин.
Людишек можно было выгодно продать в рабство на Восток, опять же.
На Восток? Конечно, если речь об азиатском Востоке. Смешно. Как думаете, почему в России до сих пор дефицит рабочей силы? Подсказываю: потому что плотность населения крайне низкая. Исторически так сложилось - земли суровые и, чтобы выжить, нужно было приложить немало усилий. Вот народ и кучковался поближе к теплым краям с обильными урожаями и развитым мореплаванием - это и есть современная Западная Европа.
Ну а большинство современных русских земель в старину представляли собой непроходимую лесную глушь, где, чтобы найти людей для продажи, нужен был проводник из местных, который укажет в непроходимой лесной глуши деревеньку с десятком душ. Да и то не факт, что по дороге незадачливый работорговец не утонет в какой-нибудь болотине, даже без содействия очередного патриотично настроенного Сусанина.
Куда обильней на рабсилу были ныне польские, белорусские и украинские земли, находящиеся на стыке между Западной и Восточной Европой, там работорговцы и паслись. И само собой, тащили плененных бедолаг не на Восток, а на рынки Западной Европы.
Чёрт! Вы ставите меня в неудобное положение. Я уже и не помню. Нужно будет перечитать, что я там наваяла. ))
Крайне признательна Вам за развернутые комментарии, а то пишешь-пишешь, а как воспринимается со стороны - не имею понятия. Спасибо!
Существует текст, который объединяет вселенные. Там встречаются персонажи, которые никогда не должны были встретиться. Они обсуждают нас. Наше время. Наши ошибки. Наши санкции. И все это — в 2126 году. Если вы любите фантастику и хотите увидеть знакомые реалии под неожиданным углом, вам сюда:https://author.today/reader/608781 или сюда https://author.today/work/8224. Короче, у меня этих взглядов под разнообразными углами до фига и больше.
Долг платежом красен.
Сказка практически первый сочинительский опыт, причём писалась забавы ради - уж очень мне понравилась картинка с забавной пьяной ведьмочкой. Так что не судите строго. ))
Спасибо. Вопрос в том, где взять время.
Избавились? Вижу, вы заходили 4 мин назад. ))
Теперь я не обращаю внимания на лайки, рейтинги и тому подобное.
Это временное состояние.
каждая книга несет их много
Вы слишком хорошего мнения о современной литературе. Конечно, и бульварщина не лишена смысла, но лишь по случайности. ))
Только так и никак иначе. ))
1/10? Начинаю думать, что разминулась с интересными темами и собеседниками.
Мой принцип: "Совершенство прекрасно, но вряд ли достижимо". ))
Думаю, Егор Тимурович на русском языке прочёл только папочкину "Тимур и его команда" (впрочем, сомневаюсь в этом), а так то, с младых ногтей, он предпочитал читать западных писак на языке оригинала, то есть без советской цензурной обработки. Не удивительно, что идеи западных экономистов легли на подготовленную почву и он искренне считал, что социализм - это неэффективный способ хозяйствования. ))
С интересом перечитала, действительно неплохо. ))
я росла на зарубежных книгах и фильмах.
Что ж, как это ни печально, но большинство россиян, включая старшее поколение, тоже выросло на западных фильмах и книгах. Отсюда и корни трагедии, приведшей к распаду самой передовой цивилизации в истории Земли.
то есть не грамотность, а авторское правописание...
Я и говорю, что грамотности здесь ни на грош. ))

Штирлиц, куда ещё ни шло стропы парашюта, но простейшие ошибки в радиограммах? Ай-я-яй! Что-то у вас совсем плохо с кадрами.
Спасибо. Действительно, сотый "нра...", глядишь, и вторую сотню распечатаю. ))
Написалa комментарий к посту Мысли вслух
Верно подмечено - честность по нынешним временам дорогой товар. )) Шучу. Пусть сочинительство, прежде всего, будет в радость вам, а читателям как уж зайдёт, все равно от нас это не зависит.