Борисова Светлана

Как правило, умный человек способен обеспечить и себя, и семью. )) 

А простых пузатых мужчин не замечают!

Э, нет! Женщины не столь меркантильны. Есть категория женщин, для которых ум не менее привлекателен, чем туго набитый кошелёк. Так что далеко не каждый красавчик сможет обойти умного пузана. ))

Мужчины такие наивные. )) Главный их недостаток, что они на полном серьёзе ищут ту, что не существует в природе. 

Ну так, мы живём в одном городе. Насколько я поняла, вы тоже из Питера. 

Мне с вами не интересно

Но интересно посмотреть, как другие отреагируют на ваше заявление? 

Вангую, ничего интересного вы не найдёте в комментариях. )) 

Ну да, солидный по размерам стержень. ))

Намедни у нас тоже хорошо так бабахнуло... молнией, но, слава богу, свет есть.   

Без разницы. ИИ утверждает, что противоядие нужно принимать до того, как отравят. )) 

При такой постановке вопроса первым делом нужно звонить гробовщику. ))

ИИ утверждает: ложно, что синий такой же как красный. 

Это был комплимент. Мне понравилась зарисовка. )) 

А-а! Вот оно что. ))

Восполённый крик души

Восполённый - это какой? 

Кто знает, как там было на самом деле, но то, каким представлен Грозный в истории, рисует портрет правителя, который не потерпит ограничения своей власти.

Зачем? Вас что-то смущает в моём комментарии?

Ну, не знаю... почему-то есть ощущение, что данная заметка и есть то, что должно быть присуще настоящему писателю. 

Возможно. С другой стороны, статус правителя, тем более единоличного - будь он хоть ангелом во плоти - обязывает использовать методы, которые далеки от человеколюбия. Иначе государство рассыплется как карточный домик. 

Китайцы с древних времён использовали газ по тому же назначению, что мы сейчас, то есть для обогрева и готовки пищи, но в 10 веке столь развитая металлургическая промышленность - это вообще диво-дивное.

Иван Грозный имел особое попечение о глухонемых

Что ж, хорошо, если так оно и было, и царь, памятуя о несчастьях брата, отнёсся по-доброму к людям с увечьями.

Мощная зверюга. ))

С детства люблю - белый хлеб, сливочное масло и свежий янтарно-солнечный мёд, который, зараза, капает как ни изгаляйся, чтобы он оставался в пределах бутерброда.  )) Ностальжи. 

Но действительно интересно, что за грибы прижились у вас в горшке с диффенбахией. Вообще-то, растение само по себе ядовитое, насколько я слышала. 

Ультраправое движение набирает силу и в России - кое-кому не нравится, что в стране до сих пор спокойно, несмотря на все попытки внести разлад по религиозному и национальному признакам.  

Любой новый массив информации - это новые нейронные связи, что держит память в тонусе. Если учились с ребятами, которые пришли в вуз, например, после армии, то должны были заметить, что им учёба даётся значительно тяжелей, чем вчерашним школьникам.   

Лучше не рисковать. Конечно, все грибы съедобные, но некоторые, к сожалению, только один раз. 

Увы. ))

Ну да, вожди контактируют с народом только в том случае, когда им что-то нужно - тогда и ручку пожмут какому-нибудь завшивевшему негру, и будут улыбаться во все вставные челюсти.   

"Тупое" заучивание - это тренировка памяти и в то же время необходимая база, но которой строится дальнейшее обучение. Охренеть! Неужели даже такие простые вещи нужно объяснять? 

Так что на такие "уроки" надеяться не приходится

Жаль. 

По виду грибы из разряда поганок. Впрочем, так ли это можно проверить на том, кого не жалко. ))

Возможно, это какая-то разновидность опят.  

А вы как думали? Любой поедет в места не отдалённые, но мало заселённые, если нахамит вождю, даже мелкотравчатому, но вероятней всего, что упокоится в ближайшей канаве и до современного ГУЛАГа дело не дойдёт, в том числе в демократичных США.  

именно ее «великолепное» поколение воспитало подобных мужчин?

Само собой. Папочки недорослей вели себя точно также, а силёнок выбросить их из общественного транспорта у женщин обычно не хватает, поэтому воспитывать приходится исключительно словом, что, в отличие от дела, не слишком действенно. 

Но ничего, придёт время и парни, став старичками, постоят как миленькие. Главное, чтобы не забыли, как они материли женщин, когда те просили их уступить место и нагло сидели, когда рядом стоял малыш, которого болтало по салону при резких торможениях. 

Неотвратимость наказания творит чудеса - даже распоследнее хамло, готовое уронить всех и вся на пути к месту в автобусе, вдруг начинает вести себя как воспитанный человек. 

И, похоже, далеко ушла от образования. Школьная база знаний столь скудна, что родителям приходится уже на этом этапе обучения нанимать репититоров. Короче, успешно продвигаемся в направлении дореволюционных церковно-приходских школ для простонародья - читать, считать умеют и хватит, остальные предметы чисто для видимости. Так что да, педагогика на марше - к средневековью. 

довольствуется перессказом для идиотов, от чего никакого обучения не происходит.

Верно. Будь обучение настоящим, недорослям пришлось бы вызубрить классику практически наизусть, чтобы любой отрывок из книги они могли пересказать, если не дословно, то довольно близко к тексту. Представляете, какой ужас?  Зато гарантированно, что интеллектуальный багаж, изученный таким образом, останется с вами навсегда. ))

Восточная мудрость гласит, что знания, усвоенные в детстве, подобны высеченным на камне, а те, что во взрослом состоянии - писаны на воде.   

Ну... Немцы не стесняются портить воздух, корейцы громко чавкают за едой, китайцы не считают нужным прикрывать рот, когда зевают. Так что приличия у народов обусловлены их культурой. ))

Надо же, уже не первое выступление, где обижаются на россиян. Одна мадам возмущалась, что мы смеем считать европейцев агрессивными сволочами, когда они, по её мнению, умные, воспитанные и приличные. Возражений на тот счёт, что эти самые  "умные, воспитанные и приличные" европейского розлива спокойно уничтожали людей по расовому признаку, мадам не приемлет. Аргумент один - не может быть: я сама их видела. Из того же разряда: вы врёте, что земля круглая, она плоская. 

Теперь, видите ли, обижают американцев. Для начала Задорнов дословно о своей фразе, что американцы тупые. "Еще раз повторю, я высмеиваю те качества американцев, которым мы подражаем и тупые не они, а тупые мы, подражая их тупым качествам! И я никак вбить это не могу, многие никак не хотят слышать это. Они хотят слышать, что американцы тупые, но не хотят слышать, что мы тупые. И это ошибка, потому что если мы это не признаем, мы не сможем развиваться!" 

Так что в глазах сатирика и прочих неглупых россиян как раз тупим именно мы, а не американцы. В своём преклонении перед Западом, разжиревшим на обмане и грабежах, мы бездумно перенимаем чужие порядки, которые нам как корове седло; неудивительно, что со временем нам же это выходит боком. 

Что ж остаётся лишь позавидовать американскому писателю, что он добился успеха там, где большинство прозябает в безвестности.  

Вечная тема. Конечно, удобней (и если судить по классикам, то профессиональней) писать от третьего лица. Как вы сами это отметили - больше свободы в повествовании. При подаче от первого лица текст более эмоциональный, при наличии таланта у автора, но, как правило, это глупенькое школьное сочинение на тему: "Если б я был султан" и "Если б я была царицей", - у мальчиков и девочек всех возрастов. ))

С матерью городов русских нынче всё непросто - даже год основания, думаю, находится под вопросом. 

Правда, потом скучно становится, даже и поговорить не с кем. 

Поэтому подлавливаешь человека на вопросе-приветствии и начинаешь в подробностях рассказывать ему о своих делах - в надежде на диалог. В общем, замкнутый круг. )) 

Ранее художественная литература позволяла приобщиться к тем, у кого более высокий интеллектуальный уровень - узнать на каком языке они говорят, какие проблемы их волнуют. 

Я хочу сказать, какой смысл читать то, что адаптированно под тебя и не несёт в себе функцию познания? Вариться в собственном мирке, ограниченном даже в литературе? Как-то не айс.  

В чём сложность? Можно было и прочитать: написано по-русски и доходчивым языком. 

Если вышли со своим мнением в публичное пространство, но не хотите дискуссий, тогда нужно закрыть комментарии. Кстати, о культуре и приличиях - в русской культуре не тыкают незнакомым людям, это неприлично. )) 

Что там, заграницами, есть много умных, воспитанных и приличных людей

Кто же спорит? Они и в Германии были накануне ВОВ, но их наличие не помешало немцам устроить бойню под предлогом своего расового превосходства. Потеряв всякую человечность, в зверствах они дошли до того, что массово сжигали людей в концлагерях.

Также умные, воспитанные и местами даже приличные люди имелись в США, но это не помешало им сбросить атомные бомбы на Японию, намеренно убивая мирное население. Две бомбы и два города полностью стёрты с лица земли. Зачем? Скорей всего, чтобы проверить действенность нового оружия.

Отсюда вывод: ну и что с того, что за границей тоже имеются умные, воспитанные и приличные люди? Это не мешало им раньше и не мешает сейчас убивать тех, кого они считают нужным убить.  

Вообще-то, отдалённое будущее это и есть фантастика. Реал-фантастика. ))

Ари Видерчи? Надо же, какая неожиданность. ))

Тогда сочувствую. )) 

Если оба после работы, то да, нужен перекус - на голодный желудок любовь какая-то вялая. )) 

Будет ещё полезен учебник для студентов педвузов по матерному общению с учениками и коллегами.  

Мораль сказки такова: испытав радости материнства в нескольких ипостасях, охотник смирился со старостью. ))