Борисова Светлана

народ перестал читать хорошие книги с правильными ценностями и ориентирами. 

Справедливости ради, таких книг и раньше было мало - как правило, гонялись за книгами зарубежных авторов, у которых те ещё мировозренческие взгляды - оно и понятно, мир наживы всегда балансирует на тонкой грани между добром и злом.  Забавно, но мне это напомнило выбор бытовой техники - как только хорошая модель, так отзывов с гулькин нос и, как правило, совсем коротенькие, а если техника дрянь, то отзывов море, к тому же такие оды пишут, что куда там графу Толстому. ))

именно такие ценности мне выбивал в голову отец

Оговорка по Фрейду. ))

Это вопрос к родителям, которые не научили, не объяснили и не додали в копилку понимания. 

Что греха таить, большинство советских людей, насмотревшись красочных фильмов, мечтало о красивой западной жизни. Кто же знал, что к ней прилагается всё то, что сейчас происходит. Удивительно, но далеко не до всех дошло, что сказка кончилась - золотая карета превратилась в гнилую тыкву, благородные рысаки в гнусных крыс, а роскошное платье принцессы в лохмотья побирушки. 

Нет, я обитаю лишь на писательских сайтах и, политика, по сути, меня мало интересует. Высказываюсь лишь тогда, когда нагло лгут, а молодняк доверчиво развешивает уши. 

двуличный и лживый репрессивный строй"

Похоже, до вас дроны не долетают. Но ящик Пандоры он такой - стоит открыть и прилетит всем.   

Ну не знаю. Может, у жеребца какое-то заболевание и это просто совпадение.  

Чудеса матушки-природы. Но зеброиды, как и мулы, сами по себе не дают потомства.

"Мрр..." - сказала бы Аэлита. ))

Жаль молодняк, которого старательно учат ненавидеть то, чем нужно гордиться. Да и старшее поколение прогибается - молчит в тряпочку, боясь той самой "свободы" слова и  "отсутствия" цензуры, что нас посетили с приходом капитализма по западному образцу.  

Не все коту масленица. ))

Именно такие ценности и были в СССР

Неужели? Вы, вообще, чьих будете? Еще простительно, если знания о СССР только из западной пропаганды, но подлость, если вы бывший советский человек. 

Мало вам было цензуры с талонами в прошлый раз?

Как будто в этом плане что-то изменилось. 

Задолбали уже своими нападками на СССР. 

Наслаждайтесь традиционными ценностями.  

Подсказка Алисы:

- В Уэльсе закон прямо предписывал мужу право бить жену за определённые проступки (оскорбление его бороды, неправильное распоряжение имуществом). При этом бить разрешалось только палкой не толще среднего пальца мужа и длиной с его руку, а количество ударов ограничивалось тремя. 

- В Фландрии в XIV веке закон гласил, что муж может избить жену и даже «замочить ноги в её крови», но если после этого он смог привести супругу в чувство, то преступником его не считали. 

- В германских правовых сборниках («Саксонское зерцало», «Швабское зерцало») прямо прописывалось право мужа наказывать жену за непослушание.

- В целом, закон большинства стран не запрещал мужу наказывать жену так, как он считал необходимым, если только дело не доходило до убийства. 

Так что тут еще подумаешь, что лучше: уставать как собака собачья от тяжёлой работы, но при этом ни одна скотина не посмеет тронуть тебя даже пальцем, или остаться инвалидкой с переломанными конечностями и отбитыми внутренностями, да ещё числиться, по-сути,  домашней скотиной, а не человеком. 

Получается интересная штука, что каждый из нас мечтает найти своего читателя, но далеко не каждый готов сам им стать

Писатель в сети - это тот же читатель, который перешёл на сторону зла, то есть сочинительства, а нежелание читать себе подобных - это показатель того, насколько он погряз в собственных эгоистичных фантазиях. )) 

А вы почитайте, потом поделитесь впечатлениями. 

Кошки... много кошек. Сказка!

Точно! Есть такой эпизод. )) 

В данном случае до электронных книг ещё далеко, то бишь много-много лет прогрессорства, выражаясь языком Стругацких. ))  

Орибейра! ))

Дмитрий, спасибо, что делитесь впечатлениями от прочитанного. Эх, если бы все читатели были похожи на вас, писатели были бы в счастье. )) 

Ужас! В таком случае палачи ничем не лучше преступницы.   

Раньше, именно для таких случаев, над могилой вешали колокольчик, привязанный к руке похороненного. 

Кошмар! Думаю, она уже достаточно наказана, хотя кто их знает маньяков. 

Соавторский. )) 

Забавно. В виде фрагмента собственный текст кажется чужим. Видимо, сказывается диагональный стиль чтения, позволяющий сразу же уловить суть написанного. )) 

Увы, Сапковский читан в небольшом объёме и не слишком мне созвучен. Среди писателей у меня нет кумиров, поэтому нет и тяги кому-либо подражать. )) 

Иногда бывают неожиданные всплески и падения читательского интереса, но реклама всегда действует - у хомо в предках была очень любопытная и доверчивая обязьяна. )) 

Кто знает. )) 

Намедни читатель написал, что ему понравилась "Звёздная кошка", но категорически не зашёл "КОР". 

Вы правы. ))

Такой роскошный комплимент... право, даже не знаю, заслуженный он или нет. 

Нет, я не имею отношения к педагогике. Видимо, пришло с художественной литературой - всё же книги, известные на весь мир, сочиняли незаурядные люди.  

Об уме не мне судить, но я рада, что умозаключения неглупых людей, почерпнутые из книг, плюс собственные житейские наблюдения дали неплохой результат. 

Спасибо, Дмитрий!  Надеюсь, трилогия Вас не разочарует. 

Действительно, странно - в августе-сентябре у меня примерно столько же часов чтения в сутки, а порой даже по 15 и при этом никакой рекламы. Совсем - ни платной, ни бесплатной. Не иначе я украла часть ваших читателей, но, клянусь мамой, не виноватая я, они сами припёрлись.  

Если отбросить похвастушки, может, дело не в рекламе, а в самом чтиве? Тогда какой смысл платить за продвижение того, что не пользуется спросом. Не иначе пора искать новый жанр, который зайдёт массовой аудитории, например, графический роман - пусть читатель вспомнит детство, а некоторые и буквы русского алфавита.  

Лично меня менеджер спрашивала можно ли озвучить и я согласилась - правда, озвучка была живая, а не ИИ. 

Смотрели Кин-дза-дза? Там, на планете Плюк, положение в обществе определялось по цвету штанов. Вот и авторский рейтинг предназначен для этого.   ))

Ошибки бывают разные - если текст не нравится, значит, есть подспудное ощущение его неправильности. 

"Как дела?" - "Всё нормально!"  - при общении с малознакомыми людьми это всего лишь формула вежливости. А вот близкие родственники и друзья, опрометчиво задавшие этот вопрос в минуту вашего уныния, рискуют получить полный отчёт по вашим делам. )) 

О сколько нам открытий чудных

Готовят просвещенья дух

И опыт, сын ошибок трудных...

В общем-то, закономерное явление при обучении любой профессии - сначала криво, затем приходит он, сыночек ошибок. ))

Могут зачистить, а могут и не заметить - это же не ИИ решает. )) 

Если пиарщики пригонят нужное количество народу, то и с часами чтения будет тип-топ - по одной главе всяко прочитают, хотя бы из любопытства. )) 

Любители клубнички изобретательны - довольны и мамочка, и чадо. ))

Платите много-много денежек господам рекламщикам, и они подгоняют вам стадо подписчиков (или ботов, не суть), которые выводят ваш авторский рейтинг на первую страницу. Дальше как говаривал один небезызвестный персонаж: "Алмазов - это имя, а имя - это касса". ))  

Это как на болоте: хоть ты вся из себя царевна-лягушка, а изволь квакать как все остальные - нефиг петь соловьём, а то даже Иван-царевич этого не поймёт и потянется за сабелькой, чтобы срубить демонице голову.  ))

Исключительно для монетизации. 

 ))

Удаление учетной записи

Почему бы нет, если взыграло ретивое? Да и потешить самолюбие - святое дело. ))

1  - ЛЫР в полный рост, 2 - ЛЫР с намёком на фантастику, 3 - городская фантастика. 

Первые две сразу же отпадают, третья под вопросом, причём под большим - картинка, в общем-то, ни о чём. 

Иностранец (инвестор) часто приносит технологии, доступ к рынкам и управленческие навыки.

Вот только местным, находящимся на уровне деревни, вся эта технологическая магия недоступна, и с уходом иностранца-инвестора не остаётся ни денег, ни знаний - примером тому колонии известных забугорных  "инвесторов". Почему так? Да всё просто, как два банана на троих. Как правило, высококлассных спецов-интеллектуалов забугорный инвестор привозит с собой, а местным умельцам поручает только простейшие операции, которые не требуют особых знаний и умений - всего-то дел дать палку товарищу гондурасцу и указать на нужную пальму.

Итак, передав производство в чужие руки, "деревня" теряет не только ценное сырье, продаваемое по бросовым ценам, но и останавливается в собственном развитии, поскольку это невыгодно инвестору, и он всячески его тормозит с помощью подкупа местных старейшин, которые неплохо кормятся с его руки. Действительно, зачем деревенской верхушке собственные фабрики и заводы и, соответственно, подготовка кадров, с кучей прочих забот, когда приглянувшиеся товары они без лишней головной боли могут приобрести у кормильца-инвестора. ))

Спасибо! Конечно, в сказанном мной пафоса с перебором, но иногда без этого не обойтись. 

Зачем возвращаться тому, кто, по сути, не уходил? Да и вряд ли уйдёт, хотя современные феодалы всячески стараются изжить саму память о нём. Напрасный труд. Не поручусь за точность, но кто-то подсчитал, что 99 % мировых богатств принадлежат 1 % богатеев, которым, естественно, никакой закон не писан - так что остальные 99% населения планеты никогда не смирятся со своей 1 % долей.