Рейдер

Всё никак не могу нынешнюю проду закончить уже четвёртый раз переписываю. Всё никак не получается. Проклятый Грюм никак не хочет у меня в сознании приобрести законченный образ. Скотина одноглазая!((

Ну, идея не нова. Подобных произведений куча. Противостояние технологии и магии или одной системы магии против другой.

Тут спорный вопрос, кто сильнее)) Технологии подразумевают упорядоченность и сплочённость и толпой отпинать какого-нибудь мага наверное всё же получится не слишком уж сложно. Как пример: есть такие произведения, где подобная ситуация описывается на мой взгляд очень хорошо и логично, например, у Кобылянского в книге "Перекресток миров" или у Кима с его циклом "Врата", но там очень уж масштабное противостояние. Хотя, есть и с точностью до наоборот, когда у некоторых писателей описывается уже постмагический апокалипсис, где уже наша технологическая цивилизация лежит в руинах, а остатки человечества выживают после какого-либо нашествия всяких там демонов или магов-некромантов.

Благодарю за такую положительную рецензию)) Но тут Вы немного ошибаетесь - автор я совершенно неизвестный и под другими псевдонимами или под настоящей фамилией никогда и нигде не публиковался. "Крестраж" - это мое первое такое объёмное произведение и что там говорить - не очень уж и профессиональное, что видно по первым главам. Это потом я более или менее "расписался" и набрал "скил".

Спасибо, что меня читаете))

Работа не заброшена.

Если у нас будет такая технология (проникновения в другие миры), то о нашем уничтожении не идёт и речи. В технологическом плане мы будем тогда сильны по умолчанию. 

Вот и получается, что мы сильны, а "они" слабы. Со слабыми не договариваются. Договориться можно только с равными, иначе не получится - нужен паритет сил.

У нас другого нет)) "Нормальнось" или безумие только у нас в голове. Если или когда нам всем удастся попасть в другой мир, например ненаселённый, то там мы сделаем копию своего родного. Законы социума и всякое такое. Другое дело, если там будет цивилизация, то мы скорее всего её уничтожим. На основании тех же законов социума.

Но это только мое, субъективное мнение))

О других мирах пишут, да. Но это всего лишь отражения "нашего". Где-то красивые, где-то уродливые, а где-то и безумные, но всё равно - это всё придумали люди, живущие здесь.

Личный кабинет - шестерёнка - уведомления.

Там настройки всех комментов... вроде.

Или если конкретно от персонального "товарища", то через игнор-лист.

Будет ещё. Текст ведь пишется и тут только самое начало)

Благодарю за награду

Благодарю за награду

Ну, спорные Вы тут выдвигаете суждения. Про девочек, которые развиваются раньше... Очень спорное утверждение. В физиологическом плане - несомненно, но вот в интеллектуальном... В таком, убедить меня будет невозможно.

Грейнджер же, у меня здесь показана такой, какой я её себе представляю на данный возраст. Немного скрытная и сама  себе на уме, не умная до гениальности, а просто типичная девочка-отличница, которая "берёт" не гениальным сознанием, а своим упорством и усидчивостью в учёбе. Среди девочек подросткового возраста гениев не бывает - это не заложено в них природой и является аксиомой. А если Вы считаете, что она здесь не получилась, как личность, то это же только Ваш, сугубо личный взгляд. Хотя я и сам сознаю, что мог бы и получше прописать этого персонажа. Что поделать, я тоже неидеален(( И Вы очень сильно ошибаетесь, когда говорите, что у сильных мужчин - жены-промокашки. Сильным с таким спутником жизни будет не интересно, даже просто жить рядом, а не то что бы даже испытывать симпатию. Иначе это не "сильный", а садист и деспот.

Хех)) Спасибо за столь позитивное пожелание. Но я, как бы, немного закалён уже сетевыми баталиями ещё со времён начала своего первого текста (как только меня там по началу с дерьмом не смешивали! Эх, ностальгия...) Так что на меня где сядешь, там и слезешь. Я ж и послать по известному адресу не постесняюсь. 

Но всё равно, спасибо. Спасибо за то, что у меня есть такие читатели как Вы

Том второй ещё не закончился. Буду и дальше его продолжать.

Спасибо, что меня читаете

Вам спасибо, что меня читаете))

Благодарю за награду

Космоопера Вы говорите? Не тянет на космооперу творение Лукаса. Космоопера, хотя бы подразумевает фантастику основанную на физических законах, ну или на особых социальных явлениях подразумевающую логику. Я же усматриваю во вселенной ЗВ, отсутствие таковой. Здравого смысла нет, зато весело и интересно. Потому и пародия над здравым смыслом.

Справляюсь?.. Пожалуй, нет. Я просто пытаюсь. Здравый смысл, плюс немного иронии и логики с позиции автора - не более. Но ведь мой "здравый смысл", объективно, отличается от здравого смысла других - это неприложный закон общества, социума, сообщества и всякого такого. Отсюда и все "конфликты" мировосприятия с критикой меня, как автора. Такая вот "селяви". Как не парадоксально это звучит, но логика у каждого своя.)))

Оу! Вы возомнили себя критиком? Или великим рецензистом?

Не хочу оправдываться, но просто объясню за момент с "засовыванием в задницу"... Кому-то этот момент в тексте покажется тупым, кому-то забавным, кому-то, как Вам - будет задевать тонкие струны души и вызывать отвращение в эстетическом плане. Но не суть. В данной сцене ГГ стебётся над бандитами и таким образом их запугивает, благо есть чем. Сцена показана в тексте без двойного трактования, но, видимо, этот момент до Вас совершенно "не дошел". Тут я ничем помочь не могу. И стебётся мой ГГ по-детски так - несерьёзно)))

И не нужно мне объяснять, что такое пародия и что такое юмор. Прекрасно знаю что это и без Ваших излишне эмоциональных высказываний, вроде "Прыгать выше головы". Я как бы никогда и не заявлял, что мои тексты - шедевр и никогда не претендую на какую-либо серьезность или всемировое признание.

П.С. Так что ну не критик Вы, не критик - смиритесь. Вы просто обижены, что здесь Вам минусов накидали, вот и пытаетесь тут что-то "изобразить". 

П.П.С. Какая может быть у меня пародия, если вся вселенная Звездных Воин - это и есть пародия над здравым смыслом, с отсутствием даже допустимой логикой .

Ну, уж извините... Я не могу писать сугубо по вашим предпочтениям. Вам же тут порнуху подавай с твилечками-потаскушками, а я такое не пишу.

Сразу же Вам предлагал дальше не читать, и вот теперь Вы испытываете Разочарование. А юмор... Ну вот такой вот юмор у меня. Не всем же тут на уровне Жванецкого, тонко троллить и стебаться. Мне со своими тремя классами церковно-приходской школы, до Вас далеко, можно сказать недостижимо!

Благодарю за награду

ОК. Позже исправлю на каких-нибудь дуросов. 

Вроде у них колоний завались по всему пространству Республики. Да и не смогли бы они стать одной из влиятельных сил в галактике, без большой численности. Банковский Клан - все дела. И мне кажется, что неймодианцы не слишком уж выдающаяся раса для того, чтобы организовать столь мощную организацию. И поумнее их есть народы и расы с талантами к торговле.

БЛАГОДАРЮ ЗА НАГРАДУ

Да пишу я... Пишу!

Вы тут книгой ошиблись. Я не пишу порнуху, и уж тем более с твилечками-потаскушками. Вам к другим авторам, тем, которые раскрывают тему "сисег", и которые считают, что такая тема должна быть основополагающей во вселенной Звездных Воин, что само по себе утверждение дебилов.

Наверное, Вам действительно не стоит дальше читать.

Постараюсь к 9-му числу проду дописать.

Логичный вопрос, и я, по-моему уже на подобный отвечал. ГГ требуется большое количество клонов-граждан, а не солдат. Из такого количества он солдат себе навербует, особенно если соответственно подойти к процессу воспитания клонов. Даже если у него будет очень большое количество солдат, то их ещё нужно содержать, тренировать и давать "работу". Иначе он не вывезет такую армию. А содержать их, кроме как собственным гражданам некому.

 Это в каноне, клонов ВАР Республика содержала на налоги своих граждан и потому можно было не особо и заморачиваться с их количеством. Главное, чтобы денег хватило, а вот ГГ не может себе позволить такие забавы. Тоже самое и флота касается. Содержать боевой корабль намного накладней, чем его построить.

П.С. Прода 9-го числа.

Читайте на здоровье))

И благодарю за такой положительный отзыв)

К 9-му мая проды будут, возможно чуть раньше. Следующую главу дописываю вот прямо сейчас.

Эх, благословенные времена самоизоляции...

Автор работает над текстом...

Живые есть. В течение декады будет прода. Планирую, если никто мне не будет мешать в "реале" выложить проду к 9-му мая.

К сожалению, творчество и моя основная сфера деятельности, не подразумевает много свободного времени.

А с чего Вы взяли, что мой ГГ гений? Он отнюдь даже близко не гений... Гениальность - это вообще-то тонкое и специфичное понятие. У меня ГГ - обычный, но с необычным происхождением. В тексте прямо указано, что он генетический эксперимент и полукровка с той самой улучшенной физиологией мозга и это можно списать на его странности в поведении. Подробно же вроде это всё описывал и объяснял в одной из глав.

Из МС у него только и есть, что деньги и положение в его государстве, да и то, в масштабах галактики и Республики мой ГГ - мошка и исчезающе малая величина, что в экономическом, что в политическом плане. Тем более, сейчас у него проблем выше крыши образовалось до такой степени, что он в бегах и скрываться вынужден. 

Забегая вперёд, могу пообещать, что ГГ легко и мартисьюшно далеко не будет и проблем я ему запланировал тоже с избытком.

Бывают и в пять лет гении, как Моцарт, например, и отличаются такие гении только отсутствием жизненного опыта, который приходит с прожитыми годами, а у моего ГГ с этим вопросом как раз всё в порядке.

Сознание и интеллект - это не биохимия вообще-то. Ну, или отчасти, когда в период бурного роста организма - это самое сознание отключается напрочь, именно в тех случаях, когда "гормоны". Бывает, что умненький ребёнок, после полового созревания превращается в тупого бабуина (это обоих полов касается)

В пять лет не смотря на взрослое сознание никакие "гормоны" у ГГ не могут быть по определению. Иначе - это ересь и безграмотность того, кто думает, что в два, три, пять, да даже десять лет персонаж "сможет" в "этом" плане. Сама идея тупа, несостоятельна, вызывает брезгливость и не выдерживает ни малейшей критики. ГГ по сюжету, относится к околочеловеческой расе и его физиология и взросление практически ни чем не отличается от людей.

Повторять историю с ЭС и ПА, нет никакого желания. Мусолить затасканный сюжет тем более.

Какие к черту "гормоны" в пять лет? Вы вообще о чём?

Влюбиться ГГ, конечно, может. Этого ему никто не запретит, но вот брак по любви ему не свети никогда. Потому как он политик, а не человек, и в первую очередь, как лидер, должен и даже обязан исходить из интересов государства. ГГ светит династический брак в любом случае, соответствуясь с политическими, либо экономическими мотивами. И уж будьте уверены, ГГ это понимает уже сейчас и никогда не пойдет на поводу приязни в отношениях. 

Это только кажется, что монарх и правитель свободен в выборе. На самом деле такого не бывает.

ГГ пять лет... Вот прям в прошлой главе исполнилось, хех))

 Какой нахрен пейринг?

Это не я)) Но восстановил справедливость.

Если считать оба моих текста, то и две главы... возможно))

Матовость не подразумевает блеска.

Спасибо, за такой положительный отзыв))

Мне, как автору, очень приятно.

Могу сказать, что продолжение уже пишется и в скором времени будет выложена новая глава.

Ну ведь не передняя, а верхняя))

А здесь определение дано именно, что для человека.

А вот здесь, у меня в фанфике, как обозвать, допустим, верхнюю конечность... ну, пусть будет, тогруты? Лапой? Щупальцем? Манипулятором? Ложноножкой или псевдохваталкой? Тогрута ведь не человек.

Передняя? Она ж сбоку?

Из той же оперы, как задняя пятка нижней ноги?

Если совсем уж углубиться в то, почему комментатор обозначил ГГ, как "Незнайку", то тут он и возможно прав.

ГГ очутился в незнакомой вселенной и тут он совершенно ничего не знает. Ему не знакомы многие вещи, как тот же дроид - автономная и мыслящая машина. И как к ней относится он именно, что не знает. Потому и сомневается, что, например, конечность дроида можно назвать и рукой, так как рука - это принадлежность разумного существа и тут же у ГГ возникает диссонанс, когда он видит перед собой разумную машину, а Хок, несомненно разумен. Это в тексте достаточно четко прослеживается.

Вот откуда у него все эти "незнайки", потом что на Земле, ничего подобного нет и он с таким не сталкивался.

Как-то так...

А вы докажите мне тут, что я не прав и я с удовольствием это признаю.

Да вот хотя бы по Вашему первому комменту про то, что мой ГГ якобы не знает, как называются конечности у его дроида. Вам, я конкретно объяснил, где Вы ошиблись. На мой и не только мой взгляд, но на взгляд всех моих читателей и даже редакторов, с той фразой и смысловым построением всё в порядке и все меня понимают, но вот почему-то только не Вы. Потому мне и интересно.

П.С. Мне так же печально общаться с читателями, которые меня не понимают, хотя я и пишу по-русски. И замечания я не увидел в упор, а только глупую и необоснованную (чего уж там?) придирку.

П.П.С. Ах, да... Тупым я Вас не называл, так что не выдумывайте.

Ну, в отличии от всезнающего Вас, мой ГГ не такой уж идеальный и умный. Он обычный... 

И если уж говорить про 2 главу, то он говорит что не знает как правильно для себя НАЗВАТЬ конечность, а не как она на самом деле называется, потому как сомневается, что назвать манипулятор дроида рукой будет верно.

Печально, что мне приходится объяснять такие вещи и вдвойне печально, что приходится читать такие "гениальные" комментарии, когда указываются даже не стилистические или грубые логические ошибки в тексте и сюжете, а в принципе, просто придираются к незначительным деталям.

Хорошо... Предложите, как мне в начале каждой главы обозначать галактику. Да ещё так, чтобы не вызывать неприятия или всё это выглядело гармонично. А то, знаете ли, критиковать каждый может, а что-нибудь дельное предложить, так ни в жизнь не дождешься. 

Наверно, потому что местные жители ассоциировали галактику с Республикой, которая и занимала большую её часть. Тут можно только гадать, а я взял общепринятое обозначение... Не буквенно-цифровой же код мне придумывать, в самом деле))

Я был в Британии и был в их музеях и видел собственными глазами библиотеку Вестминстерского аббатства. Поверьте, до изобретения книгопечатания и изобретения хотя бы печатной машинки для набивания текста, рукописных книг не может быть много. Их за триста лет не много-то и написали. Причем тех книг, на именно конкретные темы и без этого исчезающе мало. Преобладают тексты с хозяйственными записями, отчётностью и бухгалтерией. Предки были довольно прагматичным людьми и тратить дорогие бумагу и пергамент на всяческую муру не спешили. Зато такие многочисленные записи выглядят солидно и внушительно. Да и другие книги - это в основном одинаковые списки с одной и той же историей какого-либо святого или наподобие. Оригинальных текстов исчезающе мало. То есть почти нет.

И потому, не думаю, что какие-нибудь средневековые эльфы очень уж сильно отличаются от людей, потому как в средневековье, книги были феноменально дороги и писать на них было ещё дороже. Их по определению не может быть много.

Так что я не представляю, а видел по-настоящему.

Я хотя бы голословно не утверждаю)))