
Написал комментарий к произведению Похоже, я доигрался. Том Первый
Есть не плохой шанс, что данное произведение это только перевод
Заходил
Есть не плохой шанс, что данное произведение это только перевод
А в чем шовинизм? Вот именно из описания разглядеть шовинизм может только ярый русофоб, нормальный человек увидит заявку на патриотические наклонение. Хотите увидеть исключительность вам стоит читать японскую мангу, вот там очень легко увидеть не только шовинизм, но и открытый фашизм. А вы если хотите читать про ваш народ, читайте авторов вашего народа, и не вина автора что у вас мало писателей! И вам приходится читать произведения других народностей, где конечно принято писать о том что ближе, и если Китайцы резко начнут писать о жителях Ливерпуля например, получится хрень. Культуры слишком разные...
КЕК, Есть два вида такого рода комментариев и оба удалять нету смысла. Первый когда комментатор не прав, и тогда его же за клюют такие же комментаторы. Второй где где комментатор прав, тогда стоит сделать работу над ошибками и сказать спасибо, что кто то настолько внимательно читает и не ленится предупредить автора, а раздача банов на право и на лево ни чего не дает автору))
Возьмем в пример многих блогеров, чушь они игнорируют и отдают ее на откуп троллям, которые как те самые рыцари в сияющих доспехах защитят честь блогера, а вот интересные они комментируют и поясняют почему так а не иначе, что тоже добавляет любви и признания сообщества)))
А бан это как закопать внимание, а для начинающих авторов-это стоит очень близко к гране где тебя просто забудут. Средний читатель редко кричит о том какая книга интересная, а вот такие люди которые стараются проникнутся книгой часто ее рекомендуют, когда лазят по тематическим сайтам, это же легко понять))
Вот раз 5 попадались авторы, которые банят почти сразу, как только напишешь, какие минусы в книги, прям с цитатами из их книг, без мата, без не уважения к автору, просто пишешь что в данном произведение много логических дыр, или очень плохая вычитка, или ну мало ли проблем может быть) И ты решаешь предупредить будущих читателей в том что книга в том или ином аспекте слабая, а тебе бан)) А потом такой смотришь то комментарии и не видишь ни одного плохого под довольно слабой книгой с никакой работой над текстом или грамматикой, но она продается, то есть можно клепать плохой или откровенно хреновый товар, продавать его, а пометить что товар не стоит своих денег нельзя?! Получается сайт та мошеннический?!
Персонажи, как и их мотивации не раскрыты. Поступки спонтанны и не логичны. Вся книга может уместится в дай бог 2 страницы. Спрашивать почему и как именно так, а не иначе, смысла нету ибо вся 1 книга состоит из ляпов, непонятной тарабарщины, и бреда ради бреда. Единственный вопрос какого *** у книги такое название, ответ человек ловил хайп...
Спасибо, у меня все.
Как черновик пойдёт, но слабо для Книги которую продают, очень слабо...
Это кривой плагиат.
Почему такое чувство что это кривой перевод какого то не очень известного ранобэ, в России так не пишут как и СНГ это произведение изначально написано где то на востоке ибо так криво писать на Русском не реально....
А про мышечную память? Которой в новом теле быть не может?
Автор ты хоть иногда словарь открывай, ну знать что слова значат а не кидаться терминами и словосочетаниями и отдельными словами не зная их смысл, пять глав и просто начало тошнить, написано то просто но и понять что ты хотел донести ясно, но нахрена стараться показать себя эрудированным человеком когда это не так не понятно, пару примеров: каниболизм это поедание себе подобных поясняю человек ест человека гном ест гнома или гоблин гоблина...; мышечная память это память мышц их привычное сокращение и расслабление к разуму и памяти оно не имеет ни какого отношение это память тело, а так как для него это новое слабое не развитое тело значит и мышечной памяти и моторики у него нету... это только то что уже с самого начала убило, хороший писатель не пишет о том чего хоть вообщих чертах не знает, а автор данного произведения даже не удосужился загуглить в инете такие простые вещи, молчу про то что туже биологию он точно не знает, чувствую слово эволюция в его понимание тоже что то своё....
Написал комментарий к произведению Жёсткий Попаданец или глава наёмников "боевой гарем"
Неудачник никогда не станет кем то нормальным, таковы разумные в принципе. Внутренние проблемы характера решаются очень тяжело, ведь это борьба самим собой. И читая эту книгу понимаешь, что автор просто создал ГГ который волшебным образом будет становится нормальным, ведь многие его комплексы должны его уже похоронить как личность, а это реально закроет любую мотивацию к развитию.