Виктор Романов

Не, ну, за отсылку на Годжу, конечно, респект :D

Он сначала хотел поговорить с Арди и передать какое-то послание.

После, была короткая фраза, что, химеролог давно не связывался с Пауками, а по последней инфе - Арди был слабым военным магом. 

Судя по всему, чистая недооценка, он, похоже, рассчитывал его вымотать перевесом в звезду, после рассказать, что хочет и свалить.

Миниатюрная копия Мшистого. Ой я не могу. Благодарочка за порцию юмора)

У Кая остался её меч, с которого он и считал информацию о том, что было.

Судя по всему - ни один из них. У Юрия остаётся ещё целая книга под полную развязку. Кай, как минимум, ещё не нашёл Норитум, а значит не получил фулл павер, а значит - нет варика сливать "врага народа". Судя по всему - вот и тотальный ппц, который обещали.

Крч, я в группу Седого :D

Испытание девственностью, блин.

Кстааати, точняк...так пусть, один фиг, поговорят :D

А главу нормально прочитать? Там же все раписано, как и почему работает. 

Да тут даже сугубо объективно, что Матабар лучше, чем СД. На СД он культивировал, на Матабар дошел до пика силы)

На вкус и цвет, как говорится)

Малк у Зыкова не зашел. А вот серию "Дорога Домой" , не считая концовки и начала книги - проглотил, потом перечитал и снова перечитал. Безумно классная история...пойду, походу, перечитывать, вспомнилось и захотелось)

Разница в томах, судя по книгам - коллосальная, т.к 7-итомники Кая уже считались большой редкостью, что писалось в одной из книг. 8-итомники вообще доступны только Возвышенным, которые очень мало. В книге о них, конечно, упоминания много, но система насчитывает триллионы, если не больше, жителей, и на это количество буквально пару тысяч, в лучшем случаем, мастеров 8*, такие личности по умолчанию считаются легендарными

О дуэли с Ардом он в любом случае узнает, так как, это, опять же, политически невыгодная ситуация и, если вдруг, он сольет Арду, у которого, по инфе, 1 звезда, то ему будет оооочень не хорошо. Так что, Арди надо апать и доджить дуэль, ради бедного Агрова :D

Тоже об этом задумывался. Это, по сути, даже не будет уроном для дворянской чести, даже его чрезмерно строгий отец вряд ли как-то на это отреагирует. К тому же, сам Ард недалёк от 3-ей звезды, что, судя по всему, будет организовано после арки с Пауками.
По факту, Агрова должны просто ваншотить на дуэли.
С другой стороны, это может стать крутым сюжетным поворотом, но очень непохожим на автора.

То есть, мы уже товарищи? Сами себе противоречите.
Чаще всего, средний палец показывается тем, кто оставляет неподходящий комментарий к книге, которая имеет совершенно противоположную цель, содержание и стилистику повествования.
Ирочным же товарищам, по опыту могу сказать, он показывается куда реже, ведь ирония - навык сложный, куда сложнее того же сарказма, не смотря на то, что сарказм без иронии сущестсвовать не может. Парадоксально, правда?
Низкоинтеллектуальные люди иронию просто не понимают, чувствуют себя оскоробленными, из-за чего же средний палец и рискуют выставить. Высокоинтеллектуальные - про средние пальцы и не говорят, им не за чем.

И иронию вы тоже не понимаете)

Это была ирония, товарищ.

По закону жанра, от туда выпишут изначальную сумму и отдадут ему остальное, чтобы он разом всё потратил на одежду и ЗМ. Вот это прям "по классике" будет. У Автора и Хаджар, порой, получал неприличные суммы и очень быстро от них избавлялся.

Боярки и культиваторки вам в помощь, как говорится. Пехова точно не рекомендую.

Ведьма Леонидовна, епта)

Таймскип будет, скорее всего. 

После такой формулировки о вирусе - Вика должна начать ревновать.

Буквально несколько сильнейший существ во вселенной.
Не, не кажется.

Jā, smieklīģi, piekritu =)

Прекрасная, добрая и слегка печальная глава...
Но если вдуматься в концовку, получается, что, искусство Говорящего и ЗМ , после этой главы, у него должны стать на порядок сильнее, буквально из ничего.
Считаю, что справедливо, давно он не прокачивался)

Ммм, нет.
Это как сказать, что любая лень - движетель прогресса. К тому же, надо понимать, что есть критика, а что "пустое сотрясание воздуха". Пока что, к несчастью, ты немного путаешься в понятиях, противореча сам себе.

Благодарю!
Вы полностью подтвердили моё мнение о вас и необходимость обратиться вам к учителю литерату и окулисту)

А ещё - что вы очень ранимая, тонкая и неопытная в жизни натура.
Good Luck , как говорится.

Вот, человек, с которым можно что-либо обсудить.
Да, ты прав, "ноют и ноют", но как я писал выше - мне на это не всё равно. Слишком много нытья повсеместно стало, может, прочитав это, кто-либо и одумается)

А так, я не запрещаю. Ведь действительно - это невозможно. Я - призываю и, может быть, до кого-либо этот призыв дойдёт.
Мнение, кстати, не субьективное, а, как раз таки, обьективное, отличие простое: Я могу аргументировать каждое написанное предложение, при помощи общепринятых фактов, ссылках на литературу, психологию.
И главная разница в том, что вышеагрящиеся ни одного своего слова аргументировать не смогут)

Товарищ, ты сейчас защищаешь людей, которые не уважают чужой труд, после такого даже не хочется разносить "по пунктам")

Удачи тебе в жизни с этим, че могу сказать)

Было бы ВАМ (не знаю, кому ещё, но так же - обобщу) - чхать на моё мнение, этого коммента бы не было. Это та же причина, по которой я написал свой комментарий - мне не всё равно.
Есть персональный совет: обратиться к учителю литературы и окулисту. Первый научит воспринимать написанный текст и дочитывать его до конца, второй улучшит эффективность первого.
А так - нытик detected))))

Тут, скорее, дело в том, что никто их этих нытиков, 100%, никогда не занимался чем-то таким, что может заниматься недели, месяцы, годы. По другому такую чушь писать невозможно))

(дублирую, случайно удалил коммент).

Так.
Люди, харе ныть, серьёзно. Глава задерживается, хорошо. От этого кто-то пострадал? Нет. Случился пожар? Нет. Случилась катастрофа? Нет. Зачильтесь.
Вы когда приходите к плотнику за ручной работой, должны понимать, что это ручная работа и она займёт время. Любой нормальный плотник на вопрос :"-А почему месяц, а не три часа, ведь собрать всё быстро?!" пошлёт вас в очень далекий пеший путь. Тут тоже самое: написание продуманной истории, где совсем немного ляпов (а не боярки, где ляп на ляпе и ляпом обмазано) - требует времени, вычитки, огромного количества сил.
Сейчас налетят коршуны с словами "НО МЫ ЖЕ ЗАПЛАТИЛИ"...да мне чхать. Главы задерживались каждую книгу по определенным причинам и те, кто думали "ну всё наладится и будут писать каждый день по 60+к знаков" - вам пора идти лечиться.
 Лично я даю копеечку автору за КАЧЕСТВО, за ИНТЕРЕС, за МИНИМУМ ЛЯПОВ и готов ждать, т.к это - тот же ручной, колоссальный труд, который, вообще-то, надо уметь уважать.

"
-Велендор, я призываю тебя!
-Не хочу.
-Сандр разозлится.
-БЛ***."
И полетели...но в другую сторону :D

Честно,если бы мог, я бы частично стёр себе память, когда книга выйдет и перечитал ещё раз)

А?
Товарищ, ты слишком много додумываешь несуществующего. Аверский работате на благо Империи, не Второй Канцелярии.  Ему было бы вообще пофигу на её существование, если бы не вынужденная мера.
И Аверский же проверяет Арда сугубо на благо Империи и своих интересов (т.е, по его мнению, интересов Империи). Сделанный Ардом выбор, НЕ в сторону Аверского, показывает:
1) Что Ард верен своим принципам и держит слово. А он обещал служить Империи. 
2) Что Ард может быть максимально полезен Империи, т.к если бы Эгобар был бы опасен или бесполезен, то Аверский убил бы его быстрее, чем хотел сделать один любопытный Йонатан.
3) С грязной работой, а ещё и с разрушением города, Ард справляется прекрасно, его принципы этому особо не мешают, как бы.
4) Более того, Ард ещё и регулярно обманывает. Правдой. Но не подставляет своих. Это - ценно.
5) В книге, опять же, чёрном по белому было написано, в конце, что это было проверка от Аверского, а не выбор "кого-нибудь кинуть", к тому же, было так же сказано, что Гранд-Магистру совершенно чхать на старые обиды. Всё было сделано сугубо с одной целью. И нет, работа со стратегическим заклинанием, как раз таки, не фон. Я уверен на 99% , что сорви он работы одногруппников, то к Аверскому на обучение он бы больше не попал, т.к будь по другому - не было бы этой главы.

Матабар многим заходит меньше, т.к тут больше чисто технической информации и, на самом то деле, книга тяжелее. Людям лень мозг напрягать)

Без обид, ты немного перемудрил. Там, скорее, была проверка на гниль. Ему предложили огромную выгоду за то, что он подставит других (правильнее, забрать обещанную выгоду) и Ард, следуя своим принципам, решил пожертвовать этой выгодой, за что и получил огромное уважение Аверского. Такой человек (Матабар) заслуживает доверия, результаты их эсперементов никуда не утекут, с ним можно работать.

Это самое кайфовое раскрытие характера персонажа из всех, которые я когда-либо читал. Прекрасная глава, которая доставила неимоверное удовольствие. Благодарю.

Товарищ. Там в конце главы всё ясно расскладывается. Аверскому было глубоко чхать на Конвела и на весь курс в частности. Он проверял Арда. 

Отсуствие или присутствие ревности не является серьёзым показателем или отрицанием любви.
Всё слишком ситуатиавно, зависит от личности и событий, происходящих в жизни.

Ты искажешь написанную действительность. Ревность - это боязнь потерять свою собственность. Но она совместима с любовью, пока ты не ограничиваешь чью-либо свободу в рамках, аля:"
-Почему ты в бар с пацанами пошёл, вдруг там будут бабы?". Тут идёт ревность сугубо к женщинам, а не к любому действию, которое, в теории, могло бы привезти к общению с женским полом, это тоже можно отследить по книге. Тут же можно совмещать любовь в ревность в балансе, а баланс у каждого - свой.

Начём, тогда, с очередного определения: Любо́вь — чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность и устремлённость к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии. Любовь включает в себя ряд сильных и позитивных эмоциональных и психических состояний, от самой возвышенной добродетели и до самого простого удовольствия.

Оно очень размыто и - это логично, т.к по факту - это психическое расстройство, на почве чрезмерной активности гормонов и человек, в эти моменты, абсолютно непредсказуем. Отсюда и имеется высказывание "каждый любит по разному".

Продолжим уже разваливать по пунктам:
"При чём здесь любовь если это страх потерять любимого человека из-за таракнов в голове" - лол, что? Т.е не смущает фактор многоженства, что развито, а Вика - против? Не смущает фактор того, что в книге уже не раз писалось, что абсолютно все некромантки ревнивые до жути, что может быть более чем логичным, т.к некроманты очень близки к смерти, а смерть своё отпускает оооочень нехотя (по книге...да и мифологии тоже).

Ревность - это не проявление слабости, а как ты уже написал - проявление сомнений и недоверия к партёру. Что абсолютно нормально, при вышенаписанном определении слова "любовь". Никто не хочет лишаться своих положительных эмоций, даже с вероятностью 0.001% и любой нормальный человек будет за это бороться, а не идеть и смотреть, каждый, опять же, борится по своему, кто-то уделяет больше внимания партнёрам, кто-то парит им мозг, кто-то - устраняет возможных конкурентов на подходе.

Ревность - не убивает любые чувства, если не давать ей достаточных поводов для развития и вовремя успокаивать, что так же научно доказанный факт.

Чел, ты...самоуверенность и неуверенность в себе - это антонимы. Если речь идёт про неуверенность в себе, то самоуверенность приводится, как контраргумент неуверенности в споре, по этому - речь про неё была и напрямую касается.

Ревность не приводит к одержимости человеком. Наоборот - одержимость человеком приводит к ревности. Это тоже логика. Причина - следствие. Не может быть следствие - причина.

Единственное, с чем я согласен - что агрессивная ревность - это проявление внутренний проблем, которые, кстати, описывались в книги и вполне себе логичны, к чему Михаил был готов и что его, по большей части, устраивает, т.к Виктория выполняет и перевыполняет свои обязанности. К тому же - влияние магии, как писал выше, все некромантки, по книге - ревнивые.

Так что, я повторюсь - ревность и самоуверенность - вещи абсолютно совместимые и никак не говорят о внутренней слабости. Говорит о внутренних проблемах - да, никак ни о том, что она неуверена в себе, а является собственницей с развитым чувством собствнености (что тоже более чем логично, исходя из событий в книге). Даже самый сильный человек имеет какие-то проблемы внутри своей головы, что так же - абсолютно логично, т.к сильными людей делают, как раз таки, переживания и проблемы.

Учитель одного чела, которого он апнул, но потом нарвался на Мишу, всего лишился, а потом про него все забыли, но уйти он боится, т.к не дай боже)

О боже, чел, удали себе тикток и инстаграмм, хз, где там ещё эту чушь полоумную распространяют.
Прямое определение слово "ревность":  Ре́вность — негативно окрашенное чувство в межличностных отношениях, которое возникает при недостатке внимания, любви, уважения или симпатии от любимого или очень уважаемого человека в то время, как кто-то другой якобы или действительно получает их от него. Это развитая эмоция с уникальным мотивационным состоянием, направленным на противодействие другим узурпировать важные отношения. Также ревность определяется как эмоциональное состояние, устанавливаемое у лиц, испытывающих мнимую или реальную угрозу утраты ценности отношений со значимым субъектом.

Ревность и самоуверенность никак не связаны друг с другом, т.к определение слово самоуверенность: Самоуве́ренность — уверенность в правильности принимаемых решений, при этом имеющихся данных для определения правильности этих решений на самом деле недостаточно. Следует отличать от понятия «уверенность в себе» — свойства личности, ядром которого выступает позитивная оценка индивидом собственных навыков и способностей, как достаточных для достижения значимых для него целей и удовлетворения его потребностей

Вот прям никак не пересекаются. Так что, иди почитай книжки о психологии, а не слушай тиктокерскую чушь о том, что "ревность есть неуверенность в себе". Ревность и уверенность в себе - абсолютно совместимые эмоции, что доказано и научно, и психологически, всё потому что ревность - направлена на других людей, а уверенность в себе - на себя. Логика,Карл.

Это я ещё молчу о разновидностях ревности и об общем восприятии ситуаций. Рановато такое обсуждать.