252
1 785

Заходил

Написал комментарий к произведению В теле пацана (книга 7)

Хорошо, я тогда пришлю вам оформленный текстовик с парами опечатка - исправленный вариант, а уже как понадобится - используете. Могу и полностью текст перенабрать, на досуге в новогодние дни отдыха.

Написал комментарий к произведению В теле пацана (книга 7)

С удовольствием продолжил читать любимый цикл! Намного лучше читается текст, но опечаток всё равно достаточно, чтобы сильно бросать в глаза выпускнику филологического. Корректуру принимаете? Я уже около дюжины самых бросающихся в глаза опечаток выписал, могу скинуть в личку. Потом надо будет ещё первые книги перешерстить с той же целью. Мне полезная практика, а вам, Игорь, бесплатная корректура.

Написал комментарий к произведению В теле пацана (книга 4)

Повествование супер! Но мне интересно, грамматические и стилистические ошибки будут исправляться после вычитки готового произведения? Здесь же можно и перезаливать по главам текст.

Написал комментарий к посту Всё будет…

Прям за душу взяло... Так близко и так похоже, каждое слово примерил на себя и многое совпало... А ещё и район родной, правда из домов выше 9 этажей с лестничной клеткой примыкающей к квартирам вспоминаются разве что точечные кирпичные дома. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Данияр Сугралинов

Отлично, по второму разу перечитал абсолютно весь цикл, теперь можно дожидаться оставшихся глав Сидуса и Дис 12-2. Перечитал явно не зря, картина мира, с учётом нового Сидуса стала ещё более чёткой.

Написал комментарий к произведению Сидус 2. Вида своего защитник

Телескопы через гиперпространство? На расстоянии миллионов световых лет? Смысл смотреть в прошлое, когда нам надо текущее состояние системы увидеть. Да и детали планеты не разглядишь, в лучшем случае звёздные системы и что в них что-то есть 

Написал комментарий к произведению Сидус 2. Вида своего защитник

Шикарная прода, но небольшой диссонанс вызвало, что написан только черновик, понятно что новые идеи приходят в процессе, как с киркой, кирпичами или левелапом, но то что произведение не было отчитано? Хотя редакторская работа видна, грамматика и орфография безупречна. Или имеется ввиду именно сюжетные стыковки и нить повествования, на которые обращаем внимание мы, читатели, по принципу "много глаз лучше"

Написал комментарий к посту Планы на весну-лето 2023

"новый цикл Селекция" - а разве селекция не будет иметь в названии левелАп 4?

И вторая книга по Сидусу начнётся до лета, чтобы в феральском темпе прочитать за лето и приступить к дису?

Написал комментарий к произведению Железо. Том 3. Порог плавления

Как всегда великолепно! А я уже отчаялся ждать продолжения. Очень плавно и гармонично продолжает первые 2 книги. План, я понимаю был расписан уже давно, но что-то из недавних событий уже проступает и читается в удачно подобранных аллюзиях и намёках.

Написал комментарий к произведению Железо. Том 2. Освобожденные от шлака

Авторское упоминание о переплетении линий сюжета и планирующемся глубоком раскрытии персонажей - героев и "антигероев" даёт весомую почву для анализа произведения, где даже однозначно выделить чёрное и белое не так легко как казалось мне на первый взгляд.

Написал комментарий к посту АВТОРСКОЕ ОБРАЩЕНИЕ по случаю выхода "Главы 23. Лучшие из Лучших" в Железе. Часть 2

На самом деле упоминание о переплетении линий сюжета и планирующемся глубоком раскрытии персонажей - героев и "антигероев" даёт весомую почву для анализа произведения, где даже однозначно выделить чёрное и белое не так легко как казалось мне на первый взгляд.

Написал комментарий к произведению Железо. Том 1

Ну, тогда вероятно лучше делать перекрестные отсылки. К первой части лучше написать, так как она уже закончена и текст отшлифован. Но перечитать не помешает.

Написал комментарий к произведению Железо. Том 1

Надеюсь и я в ближайшее время созрею для полноценной рецензии. Сначала думал опубликовать на давно прочитанную первую часть - потому что сюда приходят новые читатели и многим из них интересно прочитать - но поразмыслив ещё чутка -понял что надо выкладывать ко второй части - первая часть служит затравкой, средством вовлечения в мир произведения, доступна всем, а вторая уже должна приносить автору отдачу, поэтому требует подписку, а значит людям актуальнее узнать насколько текст будет соответствовать их ожиданиям. И пройдусь в первую очередь по технической части, и только потом по сюжетной, чтобы не портить впечатлений от сюжетных поворотов и отсылок.

Написал комментарий к произведению Война багов. Эрилон-3

Прочитал все 3 книги. Интересно, конечно было, но читать ОЧЕНЬ тяжело, тысячи ошибок, меня как человека с филологическим образованием это очень коробило. Даже по ходу чтения без глубокого анализа и вникания в текст мог бы исправить сотни вопиющих ошибок. Если автору интересно, могу предложить безвозмезное сотрудничество - чисто для моего портфолио - отоедактировать текст чисто грамматически, без изменений семантики и формы текста.

Наверх Вниз