Раймонд Цербский

Мда, там изначально слабо верилось в эту экранизацию, а теперь даже пробовать смотреть желания нет, больно люблю произведения Стругацких, потому представляю как больно будет смотреть эту поделку... Не нужно оно мне)

Ну да, трепета никакого не вызывают, но многие храмы выглядят очень красиво тут не могу отрицать, при виде некоторых настоящий восторг от такую красоту смогли построить. Ну в целом существую дворцы, театры огромные и роскошные, да и другие гигантские и красивые сооружения Они в целом то же чувство способны вызвать, но тут проблема в том что я сам собственно скорее агностик и чувство священного трепета не испытывал никогда)

Ну, формально я понимаю зачем нужна религия, для душевного спокойствия некоторых не очень сильных духом, веры что смерть это не конец, в том же христианстве что если в этой жизни ты был честным то после смерти тебе за это воздастся... Но вот зачем нужна церковь вот этого я не понимаю, ведь к религии и вере - церковь имеет крайне косвенное отношение. А так, религия многим может быть полезна, вера способна помочь смириться и пережить сложные периоды жизни и остановить человека от дурного поступка, именно вера. У меня после размышлений и наблюдения за происходящим всё же понятия церкви и веры были разделены как две абсолютно разные вещи)

Подход правильный и достойный уважения!

Поздравляю!!!

По больному бьёте)
Так что лучше просто взять с полки книжку, и перечитать её еще раз

Посмотрел я что выдаёт быстрый ответ от Алисы касательно того что такое боярка, и скорее нет чем да. Большего сказать не могу, сам боярку не читал.

Спасибо)

Я то с вами согласен, позволяет лучше понять читателя и хоть немного взглянуть на своё творение со стороны.

Поздравляю, классный результат!!!
Мне кажется в целом лучшее что может написать автор это когда он пишет то что хочет, как вы выразились для себя. Так что дальнейших успехов! Пусть за этой сотней придут другие)

Спасибо за отзыв, рад что атмосфера пришлась по душе)

Спасибо!

Спасибо!
Получал по показателям одной книги, так и нужно, чтобы на одной книге были выполнены условия. Ну а продавать теперь могу любую свою книгу если она правила не нарушает: могу хоть сейчас ценник поставить на ту книгу с которой получил КС, могу поставить ценник на то что писал раньше, так и на все будущие книги.

Может чтобы было авторам чем меряться открыто? Не знаю, сам честно не очень понимаю ни то зачем он нужен, ни то какую логику в его формировании заложили и для кого.

Да писать большой объем не так страшно когда пишешь то что нравится, а вот потом его редактировать... Вот это мрак. Удачи вам и чтобы вдохновение продержалось как можно дольше!

Можно вас лишь поздравить, это и вправду нечастое и очень, очень приятное чувство! Наверное можно сравнить с тем когда наконец доходишь до того момента ради которого историю и затеивал и начинал писать)

Да, время летит со страшной скоростью...

Поздравляю! Большая цифра!

Спасибо и вам, ответил тем же, а книжку "Вечная жизнь" в библиотеку закинул, как будет время прочту, как минимум концептуально звучит интересно.

Радостно оказаться на этом островке. И еще радостнее от того что есть люди которые не мирятся с нынешней ситуацией. Спасибо вам за такую инициативу, она явно полезна на будущее. Ну и за то что меня где-то нашли и добавили спасибо:)

Да почему же? Для похвалы достаточно банально искренних слов, пусть даже и самых простых, ну и этот фильм их определенно заслуживает)

Да вы итак мне кажется пишите в очень хорошем темпе, вон сколько произведений! Мне бы такую черепашью скорость))

Нужно будет глянуть, хотя бы для общего развития, спасибо. Понятное дело по 500 рублей в день на рекламу бесплатных книг тратить так себе вложение))
А так, ну удачи нам, тем кто хочет быть писателем без всего лишнего, просто рассказывать разные истории)

Печально...

Я как бы в подобных чатах особо никогда не сидел, но интересно, насколько подобные ПО там частые явления?

1) Ну я не то чтобы не могу себе простить это убийство, потому что я понимаю что так нужно, просто некоторых ну очень, ну очень не хочется убивать потому что привязываешься и как то не хочется обрывать их историю и жизнь и в моменте становится грустно)

Как я и писал я разделяю веру и церковь, а разделение на разные группы (христианство, католичество, протестантство), притеснение, инквизиция и крестовые походы священные воины и всё подобное это именно фишки церкви функция которой паразитирование на вере. Так что ваш истинный католик детище церкви потому что вроде по новому завету убивать никого нельзя, там проповедуется доброта, любовь и всепрощение.

1) Пока нет, и это в моменте даже проблема, у меня изначально почти всегда возникает этакий каркас истории, и нередко я еще до прописывания моментов примерно сам знаю кто и где умрет, но... Иногда так пропишешь перса что и убивать его уже не хочется и ты пытаешься уже выкрутить ситуацию чтобы тот кто должен помереть остался жив, не всегда получается, и ты уже через силу всё же доводишь дело до конца)
2) Не-а, я и главного героя убить могу, хоть и понимаю что читатель мне такого перфоманса не простит.

Имена главных героев они как-то сами собой рождаются, смотришь на перса, ну вот его зовут Эдвин и никак иначе. Иногда из-за такого подхода имена получаются несуществующие, что тоже забавно. Второстепенным иногда также везет, но нередко приходиться лазать по сайтам с именами и там смотреть какое подходит какое нет, ну а третьестепенные только там и именуются.
P.S. Кстати иногда уже постфактум, спустя много лет я могу обнаружить откуда именно я взял имя которое мне на момент его придумывания мне казалось вполне себе оригинальным ибо тогда я судя по всему не помнил что я его где я его уже слышал)

Интересно, нужно будет ознакомиться. Спасибо за находку)

Спасибо за отзыв! Быстро вы читаете:)
Эта история не будет заброшена и продолжению точно быть, просто мне к нему нужно несколько сюжетных линий подвести.

Спасибо за такой развернутый отзыв! Мне, как автору, очень полезно, да и, что греха таить, интересно узнать как воспринимается история и персонажи читателем. Другие произведения по этому миру пока в процессе.

АТ как платформа для выкладки. Просто иные платформы менее удобны, а тут прям можно сказать еще есть соцсетка для писателей так что и в посты друзей можно иногда залипнуть.
То что вы умудряетесь совмещать написание книг с активным ведением блога достойно уважения, у меня были идеи тоже начать активно что-то постить... Но я быстро понял что написание постов забирает куда больше времени и сил чем хотелось бы...
Ну ВК платформа для деградации в процессе листания ленты которая с каждым годом всё хуже и хуже)

Понял, спасибо за разъяснение

Ну каждому своё, я ни в теги ни в жанр не ставил ни романтику, ни юмор, так что да, я явно не на этом буду делать акцент в первых томах уж точно.
Касательно ЦА и самой идеи я даже не знаю что вам ответить

Ввел раньше группу в ВК, потом канал в телеграмме, но я там больше про картинки и свои попытки в рисование, а не про свои произведения, как буд-то чтобы вести подобные каналы по своим книгам нужна уже сформированная аудитория, а вот где её взять...

Да думаю и автору честную рецензию будет интересно почитать на своё детище)

Ну, популярное никогда не было синонимом к слову хорошее, а нередко даже является антонимом. Но что в фильмах, что в мультфильмах, что в книгах смотришь что-то популярное и задумываешься а я точно смотрю/читаю тоже что и те люди что пишут про это хвалебные оды? Так что это обычная ситуация для любого формата произведений, и полагаю что это не ново, и так было всегда.
Касательно самого же АТ, ну тут стоит скорее смирится с этим положением дел. Потому популярность подобных произведений и жанров вызвано тем что здесь собралась их аудитория, потому что, если бы подобное не читали, подобное бы и не писали - спрос рождает предложение.
Я хоть с вами согласен скорее согласен чем нет, но... не в столь грубой форме. Потому что я по сути на самом АТ толком ничего не читал, а потому судить объективно не могу.

Спасибо!
Надеюсь ваше пожелание сбудется:)

Ну, в наше время быть так сказать абсолютом довольно так проблематично. Куча книг уже ставших классикой, куча мифов известных всем и каждому и по сути придумать нечто прям так уникальное и самобытное мне кажется довольно сложно. Условно самые интересные и прикольные комбинации уже разобрали.
Да и в целом сперва нужно определиться что такое авторская раса. Просто по сути условно смешение черт и особенностей двух существующих рас в нечто условно новое это авторская раса? А изменение образа жизни, мировоззрения и характера расы за которой в массмедиа закреплен некий иной образ (например условные эльфы Сапковского по отношению к классическим эльфам)?

Классно выглядит!
Да, как создать подобное было бы интересно, мой предел это в приложении для рисования попытаться нарисовать нечто уровня детского рисунка... А раньше так вообще на бумаге рисовал... было время.

Люблю жанр фэнтези, да и по описанию мир кажется интригующе интересным. Однако не фанат читать урывками потому подожду пока книжка выйдет целиком.

Ну, вопрос сложный, сперва наверное стоит определиться что вам в первую очередь нравится писать, потому что писать через силу то что вам не по душе будет сложно и нужно ли оно вам? Если всё же цель быть читаемым (тут мои советы не очень валидны ибо я сам только начинаю своё движение на этом пути) то определившись с тем что нравится писать вам можно приступить к поиску среди популярных жанров тех которые близки к этому, или тех жанров к которым вы без кардинальных изменений могли бы привести произведение как условно написанные так и планируемые.
Но всё же наверное стоит писать то что хочется и не скатываться в слепое следование трендам (хотя опять же я не знаю для вас писательство это потенциальный заработок и цель становление коммерческим автором, или просто возможность выплеснуть накопившиеся истории и фантазии).
В общем могу лишь пожелать определиться с тем чего вы хотите... Ну и удачи на этом пути!

книга должна цеплять прежде всего самого автора, а читатели всегда найдутся

Золотые слова. Согласен что самое главное в писательстве чтобы то что ты делаешь нравилось тебе... Тогда и критика будет проще восприниматься, и риск перегореть от этого дела будет меньше... Да и даже если книжка не найдет большую аудиторию у тебя самого будет эта история написанная тобой и нравящаяся тебе, а это как по мне очень даже приятно)

Спасибо за отзыв! Рад что вам понравилось.

Черный Обелиск
Еще подростком Кгорн сбежал из дома и попытался забыть обо всем, что довелось там пережить. Он никогда не планировал возвращаться, но внезапный шторм застал корабль, на котором он служил у берегов родного острова. Что ждет там парня? Теплая встреча с близкими после долгой разлуки или ворох тайн, которые обрушатся на него вместе с воспоминаниями? Теперь Кгорну нужно попытаться отличить друга от врага, правду от мистики и главное — попробовать выжить.

Ну, просто как я понял за боярку и фэнтези попаданческое считается, просто главное чтобы акцент был на дворянской/родовой составляющей и терками между ними и вроде как некой магической системе как-то тоже на родах завязанной. Ну и у меня по сеттингу классическое фэнтези то есть условно ближе к средневековью.

Забавная штука кстати нейминг, назвать жанр бояр-аниме, при том брать как сеттингом ту эпоху когда никаких бояр уже и в помине не было, было бы логичнее брать эпоху условно Ивана Грозного и ранее, или там условно Петровские времена, потому что в последующее время я уже бояр не припоминаю:)

Я тут не совсем политкорректность имел в виду. Я к тому что, если вы успели хотя бы несколько таких произведений прочесть, то как говорится флаг вам в руки. Я считаю что человек ознакомившийся с произведением имеет право его критиковать, просто я в отличии от вас в таком случае не могу не ознакомившись с произведением за глаза назвать его говном. Я сперва ознакомлюсь сквозь боль и слезы, а вот потом уже смогу утверждать подобное, потому то и согласен лишь частично)

На гиперфиксе и я могу 15к выдать быстро и легко. Но писать полагаясь лишь на подобные моменты вдохновения вообще не вариант. А стабильно выдавать большой объем ежедневно... Очень сложно. Буквально сидишь над файлом думая чем его заполнить и после каждого абзаца смотришь, а сколько там еще осталось... Ну и качество написанного в порыве и подобным вымученным образом абсолютно разное, что потом еще ой как аукается в процессе редактуры.

Никогда не засекал сколько именно пишу, обычно стараюсь придерживаться условной нормы в 2500 символов как минимум и 5000 символов как нормально, в день... Зачастую выходит, но не всегда, бывали и моменты когда мог с неделю почти ничего не писать (кроме прям совсем каких то отрывков которые условно тянут больше на запись идей чем на полноценный текст). Сейчас хочу и пытаюсь выйти хотя бы на 7,5к - 10к в день... пока получается не очень.